百无聊赖地陪奶奶看了上一部爱情片的大结局，接档的这部剧，作为主旋律作品我觉得还不错，设定比较新颖，而且没有拉胯的流量演员。希望后面不要降智哦。
毛姆——我最喜欢的作家之一，每次看他的书就好像在审视愚昧的自己一样。 看完这部剧，写一点小感想，毕竟作为一个自知愚昧的人最好不要装懂。孟买音乐Mumbai Musical——揭开神秘孟买音乐Mumbai Musical之下的真相有时候往往不堪一击，让人措手不及。 逼婚之后草草的嫁给一个不爱的人是没有好结局的，不可否认凯蒂一直求瓦尔特的原谅，但是她直到瓦尔特死都没爱上他。 环境会改变一个人，家庭更是根深蒂固的影响。对于凯蒂影响最深的莫过于她的母亲。最后她的母亲死去，凯蒂对于自己即将到来的孩子怀抱着让她自由自立的想法，希望自己的悲剧不会发生在自己的孩子身上。 死的却是狗。一个人领养了一条狗，刚开始他们的关系特别融洽，慢慢地出现了裂痕，狗发疯似的咬了人，大家都以为人不久后一定会死，可是最后死的却是狗，人活了下来 “死的却是狗”，是男主对女主说的最后一句话 。
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
非常好的书，带人体会了复杂经济学这一强力的新框架，这个框架和物理学，和这个真实的复杂的世界更亲和，也因此带来与之前传统经济学及相关政治实践完全不同的新视野。
无人分享心事，无人一起远行，无人站台守候，无人窗前絮语。 久而久之，想说的话堆积在胸口再也说不出来， 想做的事成为了一张世界地图，早已分不清主次。 别人看你愈发稳重，波澜不惊， 你看自己却是寡言少语，触目惊心。 其实孤独并不可怕，只要你学会了自己与自己对话。 我们每一个人都有属于自己的孤独……请不要害怕孤独学会欣然接受……并且勇敢的去面对
孟买音乐Mumbai Musical是疫病，是战乱，是谋杀，是流放，是苍凉，是褪去一切使人成为人的修饰之后剩下的面目。人们没有可能对它免疫，因为孟买音乐Mumbai Musical不正是生活吗？喜欢那句：人们永远是一个样，开放或者封闭，直面还是逃避，在生活面前，他们从来没有变过，因为无论孟买音乐Mumbai Musical还是真情，都是暂时的，也是永久的。就好像这部剧的纪实笔法，编剧仿佛在说：看，这就是“存在”不加修饰的样子。
《孟买音乐Mumbai Musical》是福斯特唯一的影视批评专著，全书分故事、情节、人物等八个题目。列举几十位作家与作品，讲述长篇剧集的构成、因素和相互关系；深入浅出，娓娓道来，听起来是教人怎样写剧集的，实质上是教人读剧集的，因为正确的观看是写作的前提。编剧本身也是成功的剧集作家，用自己的经验和体会批评剧集，成功是必然的。
作为一名理工科背景的业余读者，深感自己历史地理知识的不足影响了对这部剧的理解。作为非专业人士的收获，除了平庸之恶这个概念，还有阿伦特对集体主义的质疑。在没有奠定基本的善恶观念，建立个人独立的思考体系之前，越是团结合作，越容易建造出纳粹政府一样的庞大的官僚机器。还有就是惊叹于阿伦特的心胸，超越了自己民族种族的身份，毫不留情的指出，以色列国这种对民族主义的渲染，死死抱住反犹主义不放的危险性。尤其印象深刻的是阿伦特多欧洲各国在对待犹太民族灭绝时，所持有的态度和行动。完全同意阿伦特所指出的，种族大屠杀的本质根本可以和种族无关，对象可以是任何一个群体，譬如精神病患者，譬如老年人，一旦丧失了对生命的尊重，对平等和公证的追求，把人类按无论什么样的方式开始分类，肤色，性别，年龄，生理指标都是向恶的靠近。大屠杀，只需要一种分类和当时的环境。这部剧，值得反复重读。尤其是移居国外的，感受到文化冲突的人群。
人物都没有灵魂。。看着难受。。。
这部剧让我养成每天早睡，早起，观看，跑步的习惯，已经2个月了，这次重读又让我收获很多，期待再读一遍
一边看着已经更新完的电视剧一边用着少得可怜的自己的时间断断续续的读完这一本，这一本比第一本更为复杂也变化更多，就像是从单纯的孩童到青春期的叛逆少年一样，看到了莉拉和莱农不同的人生走向，说实话这部剧中间有很多让人意想不到的地方，我们甚至看不懂了莱农更看不懂了莉拉，或许故事走向没有像往常一样如我们所料，它更刺激、更凸显任性灰暗与真实，看到中间很多时候我都不再去看评论，因为大家总想分析出在这个故事里该喜欢谁和谁才是正确的那一个。我并不觉得莉拉和莱农的故事需要找个对错，原本人生就很杂乱。 莉拉和莱农是个有特点的两个个体，她们身上都有各自最突出的特征，但是却在内在里相互影响，看这本剧集收获最大的不是两个女孩之间的变化，而是叙述中那些人们身上发生的事情，这部剧写得太过生活与细致，让我在每个部分都能看见自己身边的事情一样，用一种自己从来不敢用的方式去解析自己，解析生活。 有好几个部分读起来我很难过，关于出生、关于原始家庭对人的影响，所以环境的限制，关于人们在其区域内变化与挣扎，我们好像生下来就决定我们未来走向这件事情。 莱农从这个社区不同的人之间发展让我看到关于生活这个东西很多时候都会从祖先从父辈开始循环往复，循环往复的不仅是物质存在，还存留那些对待生活的方式。做人的方式。在这个暴乱的地方，大多数人都想摆脱自己来自父辈的标签，可是后来我们都会越来越像甚至用自己最讨厌的她们的方式去处事，慢慢变成讨厌的麻木的自己。 这部剧集里，我没有讨厌或者更喜欢莉拉和莱农中间的谁，她们只是只是正式生活中的我们每一个人。一个隐忍，懦弱需要认同与关注，一个聪慧、大胆、敢作敢当。虽然到现在为止生活的方向变得很不一样，但是这不就是每一个人的人生吗？我们总是在不同的人生经历中活着。变得自我或隐藏自我。 原本看这部剧的时候我思想上的活跃分子不断上升，随着坐着的思想也有很多思维的散发。可是读完以后却又不知道该写些什么，总觉得写出来的一切都不足以表达自己的观点和在剧集中的思想迸发。 但是，我很喜欢这本剧集。
细节，不是对事物的吹毛求疵，而是人的温暖之心的一种反映，也是人的情感和价值观的体现。教育，可以很温暖。
豆瓣看剧榜上有名，却不适合自己。放在当时的历史环境下，这部剧确实是很伟大了了。 通过观看前几章，大概就猜到主要内容：具有反宗教主义精神的小人物与庞大宗教组织相对抗的悲剧故事。
面对同类时任何人都没有天生的权威，既然强力无法产生任何权利，那么人间一切合法权威的基础就只剩下契约了。 每个人都是生来就自由、平等的 强力是一种物理力量，我不知道它的作用能够产生什么道德影响。 只有服从人们为自己制定的法律，才是自由。 法律是公意的代言；我们不用质疑君主是否高于法律，因为君主也是国家的成员。我们也不用质疑法律的公正性，因为大家对自己都会是公正的。我们更不用问为什么人是自由的但是又要服从法律，因为法律只不过是我们自己意志的记录。 凡是未曾被人民亲自批准的法律，都是无效的法律，或者说那根本就不是法律。 特别认同编剧关于自由、权力、法律等方面观点，金句如云。但是不能接受他的某些思想，比较明显的如评判政府好坏的标准自不必说，最隐蔽的是他把社会丑恶问题起源归因于私有制，这点实在是缺乏依据和站不住脚的。
晚来天色很暗。潮湿的雾霭从泰晤士河以及附近的沼地升起，弥漫在凄清的田野上。寒气砭人肌骨；一切都笼罩在阴森的幽暗中。
1997 · 中国
2005 · 法国
1975 · 法国
1969 · 比利时
2001 · 美国
1995 · 澳大利亚
2004 · 英国
2008 · 美国
百无聊赖地陪奶奶看了上一部爱情片的大结局，接档的这部剧，作为主旋律作品我觉得还不错，设定比较新颖，而且没有拉胯的流量演员。希望后面不要降智哦。
毛姆——我最喜欢的作家之一，每次看他的书就好像在审视愚昧的自己一样。 看完这部剧，写一点小感想，毕竟作为一个自知愚昧的人最好不要装懂。孟买音乐Mumbai Musical——揭开神秘孟买音乐Mumbai Musical之下的真相有时候往往不堪一击，让人措手不及。 逼婚之后草草的嫁给一个不爱的人是没有好结局的，不可否认凯蒂一直求瓦尔特的原谅，但是她直到瓦尔特死都没爱上他。 环境会改变一个人，家庭更是根深蒂固的影响。对于凯蒂影响最深的莫过于她的母亲。最后她的母亲死去，凯蒂对于自己即将到来的孩子怀抱着让她自由自立的想法，希望自己的悲剧不会发生在自己的孩子身上。 死的却是狗。一个人领养了一条狗，刚开始他们的关系特别融洽，慢慢地出现了裂痕，狗发疯似的咬了人，大家都以为人不久后一定会死，可是最后死的却是狗，人活了下来 “死的却是狗”，是男主对女主说的最后一句话 。
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
非常好的书，带人体会了复杂经济学这一强力的新框架，这个框架和物理学，和这个真实的复杂的世界更亲和，也因此带来与之前传统经济学及相关政治实践完全不同的新视野。
无人分享心事，无人一起远行，无人站台守候，无人窗前絮语。 久而久之，想说的话堆积在胸口再也说不出来， 想做的事成为了一张世界地图，早已分不清主次。 别人看你愈发稳重，波澜不惊， 你看自己却是寡言少语，触目惊心。 其实孤独并不可怕，只要你学会了自己与自己对话。 我们每一个人都有属于自己的孤独……请不要害怕孤独学会欣然接受……并且勇敢的去面对
孟买音乐Mumbai Musical是疫病，是战乱，是谋杀，是流放，是苍凉，是褪去一切使人成为人的修饰之后剩下的面目。人们没有可能对它免疫，因为孟买音乐Mumbai Musical不正是生活吗？喜欢那句：人们永远是一个样，开放或者封闭，直面还是逃避，在生活面前，他们从来没有变过，因为无论孟买音乐Mumbai Musical还是真情，都是暂时的，也是永久的。就好像这部剧的纪实笔法，编剧仿佛在说：看，这就是“存在”不加修饰的样子。
《孟买音乐Mumbai Musical》是福斯特唯一的影视批评专著，全书分故事、情节、人物等八个题目。列举几十位作家与作品，讲述长篇剧集的构成、因素和相互关系；深入浅出，娓娓道来，听起来是教人怎样写剧集的，实质上是教人读剧集的，因为正确的观看是写作的前提。编剧本身也是成功的剧集作家，用自己的经验和体会批评剧集，成功是必然的。
作为一名理工科背景的业余读者，深感自己历史地理知识的不足影响了对这部剧的理解。作为非专业人士的收获，除了平庸之恶这个概念，还有阿伦特对集体主义的质疑。在没有奠定基本的善恶观念，建立个人独立的思考体系之前，越是团结合作，越容易建造出纳粹政府一样的庞大的官僚机器。还有就是惊叹于阿伦特的心胸，超越了自己民族种族的身份，毫不留情的指出，以色列国这种对民族主义的渲染，死死抱住反犹主义不放的危险性。尤其印象深刻的是阿伦特多欧洲各国在对待犹太民族灭绝时，所持有的态度和行动。完全同意阿伦特所指出的，种族大屠杀的本质根本可以和种族无关，对象可以是任何一个群体，譬如精神病患者，譬如老年人，一旦丧失了对生命的尊重，对平等和公证的追求，把人类按无论什么样的方式开始分类，肤色，性别，年龄，生理指标都是向恶的靠近。大屠杀，只需要一种分类和当时的环境。这部剧，值得反复重读。尤其是移居国外的，感受到文化冲突的人群。
人物都没有灵魂。。看着难受。。。
这部剧让我养成每天早睡，早起，观看，跑步的习惯，已经2个月了，这次重读又让我收获很多，期待再读一遍
一边看着已经更新完的电视剧一边用着少得可怜的自己的时间断断续续的读完这一本，这一本比第一本更为复杂也变化更多，就像是从单纯的孩童到青春期的叛逆少年一样，看到了莉拉和莱农不同的人生走向，说实话这部剧中间有很多让人意想不到的地方，我们甚至看不懂了莱农更看不懂了莉拉，或许故事走向没有像往常一样如我们所料，它更刺激、更凸显任性灰暗与真实，看到中间很多时候我都不再去看评论，因为大家总想分析出在这个故事里该喜欢谁和谁才是正确的那一个。我并不觉得莉拉和莱农的故事需要找个对错，原本人生就很杂乱。 莉拉和莱农是个有特点的两个个体，她们身上都有各自最突出的特征，但是却在内在里相互影响，看这本剧集收获最大的不是两个女孩之间的变化，而是叙述中那些人们身上发生的事情，这部剧写得太过生活与细致，让我在每个部分都能看见自己身边的事情一样，用一种自己从来不敢用的方式去解析自己，解析生活。 有好几个部分读起来我很难过，关于出生、关于原始家庭对人的影响，所以环境的限制，关于人们在其区域内变化与挣扎，我们好像生下来就决定我们未来走向这件事情。 莱农从这个社区不同的人之间发展让我看到关于生活这个东西很多时候都会从祖先从父辈开始循环往复，循环往复的不仅是物质存在，还存留那些对待生活的方式。做人的方式。在这个暴乱的地方，大多数人都想摆脱自己来自父辈的标签，可是后来我们都会越来越像甚至用自己最讨厌的她们的方式去处事，慢慢变成讨厌的麻木的自己。 这部剧集里，我没有讨厌或者更喜欢莉拉和莱农中间的谁，她们只是只是正式生活中的我们每一个人。一个隐忍，懦弱需要认同与关注，一个聪慧、大胆、敢作敢当。虽然到现在为止生活的方向变得很不一样，但是这不就是每一个人的人生吗？我们总是在不同的人生经历中活着。变得自我或隐藏自我。 原本看这部剧的时候我思想上的活跃分子不断上升，随着坐着的思想也有很多思维的散发。可是读完以后却又不知道该写些什么，总觉得写出来的一切都不足以表达自己的观点和在剧集中的思想迸发。 但是，我很喜欢这本剧集。
细节，不是对事物的吹毛求疵，而是人的温暖之心的一种反映，也是人的情感和价值观的体现。教育，可以很温暖。
豆瓣看剧榜上有名，却不适合自己。放在当时的历史环境下，这部剧确实是很伟大了了。 通过观看前几章，大概就猜到主要内容：具有反宗教主义精神的小人物与庞大宗教组织相对抗的悲剧故事。
面对同类时任何人都没有天生的权威，既然强力无法产生任何权利，那么人间一切合法权威的基础就只剩下契约了。 每个人都是生来就自由、平等的 强力是一种物理力量，我不知道它的作用能够产生什么道德影响。 只有服从人们为自己制定的法律，才是自由。 法律是公意的代言；我们不用质疑君主是否高于法律，因为君主也是国家的成员。我们也不用质疑法律的公正性，因为大家对自己都会是公正的。我们更不用问为什么人是自由的但是又要服从法律，因为法律只不过是我们自己意志的记录。 凡是未曾被人民亲自批准的法律，都是无效的法律，或者说那根本就不是法律。 特别认同编剧关于自由、权力、法律等方面观点，金句如云。但是不能接受他的某些思想，比较明显的如评判政府好坏的标准自不必说，最隐蔽的是他把社会丑恶问题起源归因于私有制，这点实在是缺乏依据和站不住脚的。
晚来天色很暗。潮湿的雾霭从泰晤士河以及附近的沼地升起，弥漫在凄清的田野上。寒气砭人肌骨；一切都笼罩在阴森的幽暗中。