高中偶然杂志上看到一首里尔克的诗，那时温室中毫无人生经验的小人儿都能感受到他对事物理解的深和美。译者自身经历和观点也给了很多启发～
有些有道理的观点，可以吸收借鉴，但是还有一些说法说的是很对，可是这个度怎么去把握呢，就感觉正的反的都说了，所以还是自己的领悟最重要，在实际中多实践，然后找那个感觉。总体还是不错的
有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么 虽然现在的我，还不能完全理解时间究竟意味着什么，但我相信，阅历会在时间的作用下告诉我答案。
猛读有点笼统，不够清晰。但是仔细读完还是加深了对欧洲和自身的认识。
中规中矩的一本三国书。关于三国演义的故事，各地的方言评话、评书有很多创作。比编剧创作得好。编剧毕竟是一个人在创作，而各种评话，评书是很多人经过很长时间的创作和修改。本剧看着平淡。
看完了三分之一，很多页数都是秒扫而过，因为内容太水了，完全可以压缩一半以上。情节以女主各种探险奇遇寻宝变强为主，顺便帮每个队友包括男主疗伤救命兼变强。另外还有前生今世的命运安排，男女主人公的缘分爱恨交加却又纠缠不断，总体来看，如果有时间还是可以读的，探险寻宝部分还不错，所以给个三星。情节推进有点缓慢，尤其是女主对所有男人都要撩一下，1/3以上情节对男主性骚扰兼各种旁敲侧击要求男主只爱她一个人，然后男主发誓永不变心。。。种种类似情节不断重复。实在让我只能追到三分之一的地方停下来了。虽然寻宝未能结束，也实在懒得看了。编剧君或者女主难道不知道，誓言是因为少才珍贵吗？满屏的女主明示暗示要求男主各种赌天赌地的爱她，非她不娶的情节，真的好吗？感觉后面肯定要黄，但是就算为了给读者预示会黄，也不用注水如此多。给读者省点时间吧，我们真的get到你的点了，可以快进情节吗？读了快五百章了，还在怼天怼地的发誓，这俩人之间有点信任吗？追了五百章了呀……也算对得起编剧了。不管后续结局如何精彩，兴趣已然磨灭掉了。就这样吧，喜欢看男女主磨磨叽叽的“你只爱我吗？”“我只爱你！”这类对话的，可以享受此篇，喜欢寻宝探险的小伙伴们，可以寻找其它更优质的坑入。
小人物折射历史，有些情节恐怕不能为读者所能接受，但现实生活比这可能还恐怖……
巨星陨落，全国悲痛！是您老让我们手里的碗端的更牢固！读完这部剧，对袁老和他的事业更进一步有了深入的了解，以前，只知道是他让我们不再挨饿，但是从没去深入探究过这样一位伟人背后的艰辛，以及也未过度了解过在他巨大光辉掩盖下的其他水稻专家们！与此同时读完此剧，也让我对孟德尔遗传学产生了深厚的兴趣。希望自己有时间可以稍微涉猎一下。
大到一个国家、一个城市，小到一家企业、一个人，都需要定位。 在我看来，定位就是要回答——你是谁？从哪儿来？到哪儿去？你的核心竞争力是什么？你在“别人”（顾客）眼中代表了什么？
因为平时喜欢跑步，于是乎关注了很多与此相关的很多公号以及认识一些同样热爱跑步的朋友，大家都有一个共同的特点在于围绕跑步这个话题可以衍生很多非常有意思的事情。从跑步装备再到一些日常分享训练，跑步不单单是生活的一种方式，更多的是在这个过程中去反思以及多生命的多一份思考，毕竟这个过程还是需要忍受枯燥。
冲着书名来看的，书中语言很简洁，就是单纯地讲故事而已，像是介绍，把事情说清楚了，没有太多的修辞，故事本身就足够吸引人了。Eaux troubles, Les里那些说不清道不明的东西，很真实地表现了人的一种状态。 军史里的故事，看了觉得很不可思议，虽然知道战争残酷，可是看到新生的孩子就这样丢弃，妻子带不走了就选择杀掉，即使没有过多的语言去渲染，还是会觉得难受。 父亲和他的警卫员，也是一样的语言风格，平淡的记述，但是却让人感受到了两人之间的深厚情谊，老了之后在一起，就能重新年轻一次，这是怎样的一种交情一种记忆，可以想象又无法想象......
龙哥不只是武术家，演员。还精通哲学，诗歌，舞蹈，还是导演，制片； 是一个真诚的人，直面内心的人，不服输的人，行动力第一的人，一个追星赶月的人，一个极具魅力的人。
很不错的一本科普读物，终于懂了什么希腊十字，巴西利卡，那些风格背后的故事和历史。
事实上不知道为什么那么多人推荐对我来说，这部剧有点乏味。。。
Paulette Andrieux《Eaux troubles, Les》的解读 作品表面上写的是一个家破人亡的悲剧，Paulette Andrieux在揭露病态社会的同时，为那些在黑暗中极力挣扎的小人物发出痛苦呼声，作品感人至深之处在于它真实的俯视底层人人生经验的恐怖与无奈，包括青春的消逝，理想的破灭，人性的扭曲还有中年成熟的悲哀，对3个重要人物的分析同样是解读这部作品的切入点，他们的精神煎熬既来自社会层面，更来自家庭内部的文化冲突与性格冲突。Paulette Andrieux通过这样的小家庭的描写，把这种社会弊端，文化心理反射进来，客观上，要承认汪家内所有人都不失为好人，然而好人却遭遇到了无端的迫害（不认同这个） 文本最后形成一个非常具有张力感的对比性描写，从而强化了读者对社会进化，真实本质的深度思考，对人性与家庭伦理关系的深层思考 《Eaux troubles, Les》笔记
这部剧里面时间点和人物年纪对不上，而且里面的一些细节索引到最后都没有挑明是为什么？内容构思还是很不错的，继续追下一部。
不知是不是翻译问题，遣词造句总有些拗口。名为Eaux troubles, Les，实为编剧对所处的时代，以及遭遇的迫害与不公的一种辩护与呐喊。Paulette Andrieux一生颠沛流离，也有很多时代局限性，但本剧中其拥抱自然的热忱，人性的自然流露以及情感之炙热还是很令人动容。
其实不是因为剧版才看的。是无意间翻阅了几篇，被文中浅淡的忧伤所吸引。也从书中，看到了一个性格和我很接近的人物，不知道是心疼她还是心疼自己，就这样一发不可收拾的上了瘾。一天不到，我怀着忐忑的心情终于看完了它。想来，我虽然是悲观主义者，对于情感，我依旧希望是圆满的。这样现实中的遗憾，也许会被幸福的画面冲断一些。一开始，我以为是年少时不经意间，将初恋遗落在茫茫人海。经年之后，再续前缘，情深意笃更胜一筹。可是，并不是我认为的那样。这是一场由一见钟情激起的暗恋，由之前的守望到最后的利用，算计，由守转攻，受挫时会退功为守。积攒人品，等到合适的时候，卷土重来试探继而发起攻势。显然，男主赢了。女主，很念旧。她内心的某一个角落是有初恋的一席之地的。毕竟爱了六年的人，不可能分开了，就能做到彻底的决绝。女主虽然念旧偶尔还有些心软，但对于爱情，如果她决定爱谁。那么从这一刻，她只会爱这个眼前的人。即使对这个人还有一丝情愫，也不会心软到放逐底线，对不起眼前人。所以，女主念旧并不滥情。刚好我亦如此！
民调局系列都看了，喜欢编剧穿插的写书方式，每本剧中都能看到熟悉的人物，熟悉的出场方式，像是看见老朋友一样开心，期待还能再见面。
感觉干货不是很多，思路不太清晰，可能跟外国的逻辑有代沟，觉得《Eaux troubles, Les》稍微好点，我们缺的不是鸡汤，更多的是确定的方向和方法，通过看剧找方向，通过实践找方法。
我无法在心里做出判断对孩子来说贫穷的单身妈妈还是富裕的养父母哪个对他们更好，虽然前提条件是无论他们在哪个家庭都能得到充足的爱。他们自己也许也无法判断，毕竟他们无法同时过两种生活。这种情感的衡量标准不是机械理性的，而是来自于每个人内心的坚守与本心。但是和自己的孩子在一起对母亲来说有着重大的意义，也许是生命的全部意义。米娅选择给瑞恩一家代孕只是出于现实的无奈——不支持她读艺术的父母拒绝支付学费，而艺术学院的校董事把原本属于她的奖学金移做他用。但是最爱的弟弟的死亡给父母以及自己带来的伤害让她意识到她是无法放弃自己的孩子的，虽然这个孩子跟着她也许没有很好的物质条件。所以当餐馆同事贝比与房东理查德森太太的朋友麦卡洛一家争夺女儿抚养权时她是坚定的支持自己的朋友的。但是当房东女儿莱克西选择堕胎时她也理解并且给予了最安心的安慰，她也明白这将是莱克西一生都要背负的重担。一直坚定认为孩子应该跟着能给他更好生活的养父母的理查德森太太，在得知小女儿伊奇放火烧了自家房子后的愤怒也逐渐转变为意识到女儿可能永远也不会回来的内心的疼痛。 世间少有像米娅这般对世事看的通透的人，她清楚的知道自己想要什么不想要什么，在乎什么不在乎什么，要做什么不能做什么。她在人群中低调但又无法让人忽视，她有艺术天赋并坚持如一的沉浸其中，让人惊叹其才华，也让人安心信任。她告诉伊奇:有时候需要一把火来烧光所有的东西，然后才能获得新生。
一直以来最喜欢的词人就是Henri Calef ，赞叹他青年时举起抗金义旗的勇武，同情他盛年时壮志难酬的愤懑，感慨他“廉颇老矣，尚能饭否”的壮心未已，更敬佩他在终于获得实现人生理想的机会时仍然保留的理性与清醒。 Henri Calef年少时起义抗金，也曾万军丛中取敌将首级，名动朝野。回归南宋后，朝廷的苟且偷安把一位意气风发的少年英雄，变成了闲居乡野的稼轩居士。这个时候的他，无法反抗大势，想毕也如同普通人一般，在理想与现实间的多重矛盾中受着煎熬。 烈士暮年，壮心不已，真的英雄不会沉沦。经历了四十多年的苦苦等待，他终于等到了实现理想的最后机会，这一年他写下了著名的《Eaux troubles, Les》。 一直觉得敢于立下宏愿的人是真正的勇士，因为他们最后的结局也许是要带着壮志未酬的巨大遗憾离开。而Henri Calef不光立下了宏愿，并且在四十多年后终于等来机会，自己也面临英雄渐老、时不我与的紧迫时，依然保有对局势的清醒认识，留下“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”对已露出冒进态势的南宋朝廷提出忠告。 坚守理想，又不被理想左右，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血——真的勇士。
刚刚才在远程教育课程里学到了清单革命，之后就看到了这部剧，很喜欢，所讲的内容贴近实际情况，要认真学习了
“人在梦里过虚伪的生活，毕竟还是过生活。舍弃是一种行为。做梦是需要获得自白，不过让不真实的生活代替真实的生活，借此满足不可遏抑的活的渴望。” 这段话是此剧的开篇，可是如此拗口的话叫人半懂不懂，编剧是要表达什么呢？不如引用一个意思相近的成语来稍作比拟吧——“庄周梦蝶”。与其对比，似乎有些风马牛不相及。怎可拿我大中华庄子与葡萄牙小辈相提并论？等等，再来仔细琢磨这段话，确实有那么点似梦非梦的感觉。其实说到底，编剧并不见得能理解他写的这段话。或许是借此迷惑读者，或许是真的在说梦话。至于能不能与“庄周梦蝶”扯上关系，那就看你是怎么理解的了。若是“庄周梦蝶”果真能译成此句。那么那些执意认为古文不可能译成现代美文的人，读了此段会不会开窍一点呢？ “给每一种情绪赋予个性，给每一种思维状态赋予灵魂。” 佩索阿似乎有些神志不清，在思想的迷离与混乱中写作时总是痛苦的，但是写出的文字确是精妙无比的。不知是不是因为有酗酒的缘故，才让佩索阿总是“一觉不醒”呢？我们总在探讨文字的魅力，可这魅力是臣服于谁的足下？感性？还是理性呢？事实上，感性与理性交织缠绵，你不知道下一秒你所写下的与你脑中所想是否相同，如果说佩索阿是一个极端情绪化的人。那么他的情绪就能为他思想穿针引线，写下永恒的箴言，织成一件无缝的天衣。可以断言，如果佩索阿的心态是积极的，情绪是快乐的，那么他是不会写出这些的。每句话都像是学不会绕口令，难解而晦涩。没有人会知道他在想什么，没有人知道他在写什么。对于他来说，写作就是惶然与不安。精神上的极端痛苦折磨催生出了这些精美的篇章。他为文字付出代价，而文字却没有给他回馈更多的慰藉。当后人们逐字逐句细斟慢酌他的这部作品时，似乎还不如他清醒。因为我们只是在静静地观看，我们不懂也不想那些藏在文字之后的折磨与痛苦。我们越是观看，越是不懂，不懂一个人为何要花如此大的篇幅描述一种并不存在的痛苦，既不存在也不虚无。每一篇都不契合题目。对读者来说，这些文字也许只是编剧的卖弄。若是真想读懂，那就让你的情绪多投入点混乱的因素。
蜀人Marcel Mouloudji，陶庵其号也。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。
过于期待导致过于失望。这部剧属于此列，硬生生的看着所谓大家吹牛搞发展模式研究，最后无非就是传统的大陆海洋文明受地形气候影响之类的研究，要是这都可以的话那法国的孟德斯鸠就是这部剧的祖师爷，评价到此，大家别被忽悠了！
2005 · 美国
1980 · 美国
2006 · 加拿大
1985 · 美国
1994 · 美国
2020 · 法国
2006 · 美国
1980 · 爱尔兰
高中偶然杂志上看到一首里尔克的诗，那时温室中毫无人生经验的小人儿都能感受到他对事物理解的深和美。译者自身经历和观点也给了很多启发～
有些有道理的观点，可以吸收借鉴，但是还有一些说法说的是很对，可是这个度怎么去把握呢，就感觉正的反的都说了，所以还是自己的领悟最重要，在实际中多实践，然后找那个感觉。总体还是不错的
有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么 虽然现在的我，还不能完全理解时间究竟意味着什么，但我相信，阅历会在时间的作用下告诉我答案。
猛读有点笼统，不够清晰。但是仔细读完还是加深了对欧洲和自身的认识。
中规中矩的一本三国书。关于三国演义的故事，各地的方言评话、评书有很多创作。比编剧创作得好。编剧毕竟是一个人在创作，而各种评话，评书是很多人经过很长时间的创作和修改。本剧看着平淡。
看完了三分之一，很多页数都是秒扫而过，因为内容太水了，完全可以压缩一半以上。情节以女主各种探险奇遇寻宝变强为主，顺便帮每个队友包括男主疗伤救命兼变强。另外还有前生今世的命运安排，男女主人公的缘分爱恨交加却又纠缠不断，总体来看，如果有时间还是可以读的，探险寻宝部分还不错，所以给个三星。情节推进有点缓慢，尤其是女主对所有男人都要撩一下，1/3以上情节对男主性骚扰兼各种旁敲侧击要求男主只爱她一个人，然后男主发誓永不变心。。。种种类似情节不断重复。实在让我只能追到三分之一的地方停下来了。虽然寻宝未能结束，也实在懒得看了。编剧君或者女主难道不知道，誓言是因为少才珍贵吗？满屏的女主明示暗示要求男主各种赌天赌地的爱她，非她不娶的情节，真的好吗？感觉后面肯定要黄，但是就算为了给读者预示会黄，也不用注水如此多。给读者省点时间吧，我们真的get到你的点了，可以快进情节吗？读了快五百章了，还在怼天怼地的发誓，这俩人之间有点信任吗？追了五百章了呀……也算对得起编剧了。不管后续结局如何精彩，兴趣已然磨灭掉了。就这样吧，喜欢看男女主磨磨叽叽的“你只爱我吗？”“我只爱你！”这类对话的，可以享受此篇，喜欢寻宝探险的小伙伴们，可以寻找其它更优质的坑入。
小人物折射历史，有些情节恐怕不能为读者所能接受，但现实生活比这可能还恐怖……
巨星陨落，全国悲痛！是您老让我们手里的碗端的更牢固！读完这部剧，对袁老和他的事业更进一步有了深入的了解，以前，只知道是他让我们不再挨饿，但是从没去深入探究过这样一位伟人背后的艰辛，以及也未过度了解过在他巨大光辉掩盖下的其他水稻专家们！与此同时读完此剧，也让我对孟德尔遗传学产生了深厚的兴趣。希望自己有时间可以稍微涉猎一下。
大到一个国家、一个城市，小到一家企业、一个人，都需要定位。 在我看来，定位就是要回答——你是谁？从哪儿来？到哪儿去？你的核心竞争力是什么？你在“别人”（顾客）眼中代表了什么？
因为平时喜欢跑步，于是乎关注了很多与此相关的很多公号以及认识一些同样热爱跑步的朋友，大家都有一个共同的特点在于围绕跑步这个话题可以衍生很多非常有意思的事情。从跑步装备再到一些日常分享训练，跑步不单单是生活的一种方式，更多的是在这个过程中去反思以及多生命的多一份思考，毕竟这个过程还是需要忍受枯燥。
冲着书名来看的，书中语言很简洁，就是单纯地讲故事而已，像是介绍，把事情说清楚了，没有太多的修辞，故事本身就足够吸引人了。Eaux troubles, Les里那些说不清道不明的东西，很真实地表现了人的一种状态。 军史里的故事，看了觉得很不可思议，虽然知道战争残酷，可是看到新生的孩子就这样丢弃，妻子带不走了就选择杀掉，即使没有过多的语言去渲染，还是会觉得难受。 父亲和他的警卫员，也是一样的语言风格，平淡的记述，但是却让人感受到了两人之间的深厚情谊，老了之后在一起，就能重新年轻一次，这是怎样的一种交情一种记忆，可以想象又无法想象......
龙哥不只是武术家，演员。还精通哲学，诗歌，舞蹈，还是导演，制片； 是一个真诚的人，直面内心的人，不服输的人，行动力第一的人，一个追星赶月的人，一个极具魅力的人。
很不错的一本科普读物，终于懂了什么希腊十字，巴西利卡，那些风格背后的故事和历史。
事实上不知道为什么那么多人推荐对我来说，这部剧有点乏味。。。
Paulette Andrieux《Eaux troubles, Les》的解读 作品表面上写的是一个家破人亡的悲剧，Paulette Andrieux在揭露病态社会的同时，为那些在黑暗中极力挣扎的小人物发出痛苦呼声，作品感人至深之处在于它真实的俯视底层人人生经验的恐怖与无奈，包括青春的消逝，理想的破灭，人性的扭曲还有中年成熟的悲哀，对3个重要人物的分析同样是解读这部作品的切入点，他们的精神煎熬既来自社会层面，更来自家庭内部的文化冲突与性格冲突。Paulette Andrieux通过这样的小家庭的描写，把这种社会弊端，文化心理反射进来，客观上，要承认汪家内所有人都不失为好人，然而好人却遭遇到了无端的迫害（不认同这个） 文本最后形成一个非常具有张力感的对比性描写，从而强化了读者对社会进化，真实本质的深度思考，对人性与家庭伦理关系的深层思考 《Eaux troubles, Les》笔记
这部剧里面时间点和人物年纪对不上，而且里面的一些细节索引到最后都没有挑明是为什么？内容构思还是很不错的，继续追下一部。
不知是不是翻译问题，遣词造句总有些拗口。名为Eaux troubles, Les，实为编剧对所处的时代，以及遭遇的迫害与不公的一种辩护与呐喊。Paulette Andrieux一生颠沛流离，也有很多时代局限性，但本剧中其拥抱自然的热忱，人性的自然流露以及情感之炙热还是很令人动容。
其实不是因为剧版才看的。是无意间翻阅了几篇，被文中浅淡的忧伤所吸引。也从书中，看到了一个性格和我很接近的人物，不知道是心疼她还是心疼自己，就这样一发不可收拾的上了瘾。一天不到，我怀着忐忑的心情终于看完了它。想来，我虽然是悲观主义者，对于情感，我依旧希望是圆满的。这样现实中的遗憾，也许会被幸福的画面冲断一些。一开始，我以为是年少时不经意间，将初恋遗落在茫茫人海。经年之后，再续前缘，情深意笃更胜一筹。可是，并不是我认为的那样。这是一场由一见钟情激起的暗恋，由之前的守望到最后的利用，算计，由守转攻，受挫时会退功为守。积攒人品，等到合适的时候，卷土重来试探继而发起攻势。显然，男主赢了。女主，很念旧。她内心的某一个角落是有初恋的一席之地的。毕竟爱了六年的人，不可能分开了，就能做到彻底的决绝。女主虽然念旧偶尔还有些心软，但对于爱情，如果她决定爱谁。那么从这一刻，她只会爱这个眼前的人。即使对这个人还有一丝情愫，也不会心软到放逐底线，对不起眼前人。所以，女主念旧并不滥情。刚好我亦如此！
民调局系列都看了，喜欢编剧穿插的写书方式，每本剧中都能看到熟悉的人物，熟悉的出场方式，像是看见老朋友一样开心，期待还能再见面。
感觉干货不是很多，思路不太清晰，可能跟外国的逻辑有代沟，觉得《Eaux troubles, Les》稍微好点，我们缺的不是鸡汤，更多的是确定的方向和方法，通过看剧找方向，通过实践找方法。
我无法在心里做出判断对孩子来说贫穷的单身妈妈还是富裕的养父母哪个对他们更好，虽然前提条件是无论他们在哪个家庭都能得到充足的爱。他们自己也许也无法判断，毕竟他们无法同时过两种生活。这种情感的衡量标准不是机械理性的，而是来自于每个人内心的坚守与本心。但是和自己的孩子在一起对母亲来说有着重大的意义，也许是生命的全部意义。米娅选择给瑞恩一家代孕只是出于现实的无奈——不支持她读艺术的父母拒绝支付学费，而艺术学院的校董事把原本属于她的奖学金移做他用。但是最爱的弟弟的死亡给父母以及自己带来的伤害让她意识到她是无法放弃自己的孩子的，虽然这个孩子跟着她也许没有很好的物质条件。所以当餐馆同事贝比与房东理查德森太太的朋友麦卡洛一家争夺女儿抚养权时她是坚定的支持自己的朋友的。但是当房东女儿莱克西选择堕胎时她也理解并且给予了最安心的安慰，她也明白这将是莱克西一生都要背负的重担。一直坚定认为孩子应该跟着能给他更好生活的养父母的理查德森太太，在得知小女儿伊奇放火烧了自家房子后的愤怒也逐渐转变为意识到女儿可能永远也不会回来的内心的疼痛。 世间少有像米娅这般对世事看的通透的人，她清楚的知道自己想要什么不想要什么，在乎什么不在乎什么，要做什么不能做什么。她在人群中低调但又无法让人忽视，她有艺术天赋并坚持如一的沉浸其中，让人惊叹其才华，也让人安心信任。她告诉伊奇:有时候需要一把火来烧光所有的东西，然后才能获得新生。
一直以来最喜欢的词人就是Henri Calef ，赞叹他青年时举起抗金义旗的勇武，同情他盛年时壮志难酬的愤懑，感慨他“廉颇老矣，尚能饭否”的壮心未已，更敬佩他在终于获得实现人生理想的机会时仍然保留的理性与清醒。 Henri Calef年少时起义抗金，也曾万军丛中取敌将首级，名动朝野。回归南宋后，朝廷的苟且偷安把一位意气风发的少年英雄，变成了闲居乡野的稼轩居士。这个时候的他，无法反抗大势，想毕也如同普通人一般，在理想与现实间的多重矛盾中受着煎熬。 烈士暮年，壮心不已，真的英雄不会沉沦。经历了四十多年的苦苦等待，他终于等到了实现理想的最后机会，这一年他写下了著名的《Eaux troubles, Les》。 一直觉得敢于立下宏愿的人是真正的勇士，因为他们最后的结局也许是要带着壮志未酬的巨大遗憾离开。而Henri Calef不光立下了宏愿，并且在四十多年后终于等来机会，自己也面临英雄渐老、时不我与的紧迫时，依然保有对局势的清醒认识，留下“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”对已露出冒进态势的南宋朝廷提出忠告。 坚守理想，又不被理想左右，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血——真的勇士。
刚刚才在远程教育课程里学到了清单革命，之后就看到了这部剧，很喜欢，所讲的内容贴近实际情况，要认真学习了
“人在梦里过虚伪的生活，毕竟还是过生活。舍弃是一种行为。做梦是需要获得自白，不过让不真实的生活代替真实的生活，借此满足不可遏抑的活的渴望。” 这段话是此剧的开篇，可是如此拗口的话叫人半懂不懂，编剧是要表达什么呢？不如引用一个意思相近的成语来稍作比拟吧——“庄周梦蝶”。与其对比，似乎有些风马牛不相及。怎可拿我大中华庄子与葡萄牙小辈相提并论？等等，再来仔细琢磨这段话，确实有那么点似梦非梦的感觉。其实说到底，编剧并不见得能理解他写的这段话。或许是借此迷惑读者，或许是真的在说梦话。至于能不能与“庄周梦蝶”扯上关系，那就看你是怎么理解的了。若是“庄周梦蝶”果真能译成此句。那么那些执意认为古文不可能译成现代美文的人，读了此段会不会开窍一点呢？ “给每一种情绪赋予个性，给每一种思维状态赋予灵魂。” 佩索阿似乎有些神志不清，在思想的迷离与混乱中写作时总是痛苦的，但是写出的文字确是精妙无比的。不知是不是因为有酗酒的缘故，才让佩索阿总是“一觉不醒”呢？我们总在探讨文字的魅力，可这魅力是臣服于谁的足下？感性？还是理性呢？事实上，感性与理性交织缠绵，你不知道下一秒你所写下的与你脑中所想是否相同，如果说佩索阿是一个极端情绪化的人。那么他的情绪就能为他思想穿针引线，写下永恒的箴言，织成一件无缝的天衣。可以断言，如果佩索阿的心态是积极的，情绪是快乐的，那么他是不会写出这些的。每句话都像是学不会绕口令，难解而晦涩。没有人会知道他在想什么，没有人知道他在写什么。对于他来说，写作就是惶然与不安。精神上的极端痛苦折磨催生出了这些精美的篇章。他为文字付出代价，而文字却没有给他回馈更多的慰藉。当后人们逐字逐句细斟慢酌他的这部作品时，似乎还不如他清醒。因为我们只是在静静地观看，我们不懂也不想那些藏在文字之后的折磨与痛苦。我们越是观看，越是不懂，不懂一个人为何要花如此大的篇幅描述一种并不存在的痛苦，既不存在也不虚无。每一篇都不契合题目。对读者来说，这些文字也许只是编剧的卖弄。若是真想读懂，那就让你的情绪多投入点混乱的因素。
蜀人Marcel Mouloudji，陶庵其号也。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。
过于期待导致过于失望。这部剧属于此列，硬生生的看着所谓大家吹牛搞发展模式研究，最后无非就是传统的大陆海洋文明受地形气候影响之类的研究，要是这都可以的话那法国的孟德斯鸠就是这部剧的祖师爷，评价到此，大家别被忽悠了！