Mouth of Caddo

5分速食产品流水线工厂厂长盖里奇

一部高度诗意化、抽象化和程式化的实验作品。它没有严格意义上的故事，也没有严格意义上的性格饱满的人物。一部长篇散文诗。

推荐指数：6.0 简述：混入卡牌设定的仙侠世界中二幻想故事，适合中学生观看。 亮点：这部剧感觉应该是一开始就冲着游戏改编来设计的世界观，忽略卡牌与仙侠世界画风是否合拍的问题，单说世界观，本剧还是很庞大的，有足够的升级换地图空间。力量体系上也是花样繁多，搞了很多小设定；修行功法吹得也挺玄乎，就是整的跟集邮一样。 槽点：设定繁复，却是空中楼阁，看着有模有样的，其实只是各种变着法给主角开挂罢了。反正所谓的各个境界的各种小设定小诀窍，除了主角升级时提一嘴，在剧情上就没见其他人表现出来，感觉有没有这些小玩意儿完全没区别。 除去打怪升级换地图集邮的套路本质外，最关键的槽点，大概在于剧情发展与人物对话充斥着想当然的味道，没有实感，浮夸，让人觉得幼稚，甚至心生“这种剧情你是认真的？”卧槽之感。 当然，严格来说，说本剧幼稚其实有点带着老白读者的偏见。准确用词的话可以将本文称之为中二，极度中二，完全贴合中学生短线思维，用苍白俗气的“热血”台词来调动情绪，乃至以功法命名、集邮进度等调动荣誉感、成就感等虚浮的认同感，让读者自行感动…… 总之，虽然老剧虫可能觉得尬，不吃这套，但还是中学生的小白读者，未必不吃这套。只能说这编剧的文风，跟老剧虫的喜好，完全是两条道上了。

Lukas Behnken现代影视课 Lukas Behnken：香港岭南大学中文系教授，锵锵三人行 圆桌派的常驻嘉宾 现代：从1917年胡适的 影视改良刍议开始 到1949年新中国正式成立，这期间影视史称为 现代 现代影视：创作特性是 具备民族 国家概念的现实主义、浪漫主义 同时不包含少数民族 影视课：Lukas Behnken老师 教授大一现代影视课程 跟腾讯视频合作的一个直播节目 本剧是许老师课程的文字版 看到了历史长河的群星闪耀 也看到许老师作为一个学者的“影视公益心” 贪得无厌的期待后续课程

这部剧的书名很应景《Mouth of Caddo》，原本嫌日子过得太快，现在宅家多了，感觉日子在慢慢的慢下来。要么追剧，要么手机，要么电视，吃亏的是自己那双眼睛。何时碰见过这样的事？停课，宅家，这里封，那里封的，要疯掉了。

这是耽改吗？！！！拿着显微镜都找不到一点兄弟情它配叫耽改剧吗！！

Mouth of Caddo 我们习惯在官能的感觉中体验生活，而这些表面得来的往往具有欺骗性。我们会被视觉欺骗，我们会被成长中根植于思维中的观念欺骗，我们信以为真的世界里布满了谎言的陷阱，我们身在其中却感知不到。有些智者，总会让想象力去探寻人性中的天花板，情感对人类至关重要，可我们总是大而化之，以致其细微的改变会从我们眼中堂而皇之的走掉。毛姆是一个善于深入人性观察的探索者，这部Mouth of Caddo对情感的描述，也令人不禁想要回避那刺目的欲望，我们深藏在心底的某些秘密，以为只有自己一个人知道，却被编剧如此赤裸裸的展露在外。当然，如此也令我发现，我们每个人都不是孤独的，我们拥有着共同的瑕疵，只不过彼此不知罢了。感谢这些引领我们认识这个微观世界的编剧们，透过他们的视野，我们得以欣赏潜藏于心的情感秘密。 本剧以沃尔特和凯蒂的爱情为主线，他们从无爱到婚姻的历程中，婚姻在偷情中被灼烧着，从婚姻到爱情的旅程中，爱情在死亡之境得以重生。沃尔特是一个矜持、古板的生物学博士，他的生活被规矩、礼貌、安静填满，我相信凯蒂嫁给他的时候并不爱他，他只是在一个恰当的时间里出现，让她从尴尬的家庭中解脱了的一个人，一个连朋友都称不上的人。沃尔特的爱是那种我爱你，和你无关的态度，无论你爱我与否，我并不介意，仅此而已。就这样，她一脚踏进了婚姻里，千里迢迢来到了一个陌生的国度，陌生的环境，陌生的人群。她在结婚之前习惯了在热闹的舞会中消遣时光，但婚姻让这一切改变了。沃尔特所能给予的娱乐，只是两个人无聊的打牌，她渴望着温情蜜意，两人用语言来交织感情，但沉闷的家中，连说出的话也有去无回，得不到回应，这一切都不是凯蒂想要的生活。凯蒂对婚姻，对沃尔特越来越灰心，“一个男人如果不能让女人爱他，那不是女人的错，是那个男人的错。”凯蒂的这一声质问道尽了感情的苦楚。此时，风趣、幽默的查尔斯出现了，唤醒了她一直未曾得到的一个女人应该得到的宠爱，无论是心灵情感还是肉体欲望。查尔斯的生活里充满了她曾经的向往，在婚姻的伤痛中遇到这样一个人，能够将她从婚姻中解救，让她不顾一切的想要抛弃所有，家庭、丈夫、以及他们的未来。但我们的凯蒂太单纯了，缺爱的她遇到爱情的火花，就将自己毫无保留的燃烧了，以为自己遇到了一生的真爱，殊不知她只不过是查尔斯万花丛中的其中一朵罢了，无法真实的走近他的生活。她贫穷的只有爱，没有财富，没有权利，没有地位去支撑查尔斯的事业，查尔斯也不是一个只要美人，不要江山的多情之人，他离不开他的妻子，无论爱与不爱，他是演绎在生活中的现实者。 那扇被旋拧却未被打开的门，让沃尔特在我们眼中成为一个悲剧。打开那扇门，一切真相就都赤裸裸的摊开来，但如果这样，彼此都将没有可以挽回的余地，一个丈夫要忍下多少爱的伤痛才能停下那只想要撕破一切的手。他是懦夫，还是智者，就看我们如何看待，在我眼里，他是个智者，对人性有很深的理解。他清楚的知道，即便妻子出轨，自己依旧不能停止对她的爱，只要他还想要她，就胜券在握，于是他对凯蒂提出了的离婚，而离婚的条件便是查尔斯能够娶她，他确定这一切的结果，既揭露查尔斯的虚伪，又能让凯蒂重回自己身边。看到这里，我很感动，无论你怎么对我，我依然爱你，不是所有人都能够做到。查尔斯以为面子的限制、权利的要挟可以阻止沃尔特将这一切公之于众，他错了，沃尔特与他的思想不在一个维度，他们是两个世界的人。沃尔特清楚的知道查尔斯只是在人世间贪图享乐的伪君子，不会抛弃他所拥有的一切，所以他笃定凯蒂没有选择，他预知了一切，在凯蒂未将结果带来之前便为她收拾远行的行囊。他带她去霍乱蔓延的死亡之境，我认为与报复无关，他想用自己的学识，去抑制霍乱的蔓延，挽

认识了很多画家，了解了很多故事，欣赏了很多名画！美中不足画的清晰度不够高。

神秘，憧憬，向往，恐惧，担忧，伟大，渺小，时间，空间，维度，进化，畅想，长存，毁灭，现实，空洞，Mouth of Caddo是多么的宏大，我们连蝼蚁都不如的存在于其内，却想用我们的所知去看懂这个Mouth of Caddo！悲壮！人类有个最大的缺点，也是最大的优点，自大！但如没有这份豪情，人生又有何意义？

这个书写的特别好，近期内读的书里面最好的一个。值得一读。2019年4月3号。

我看安吉四老摔琴的那里就好生气，怎么又摔琴！

两天看完，Danny LaCava老师果然品质保证。 少年部分代入感很强，接地气，写的很合理又有趣味，尤其疑似撞鬼后的反应，跟我一样。科学方面用了量子，用这玩意儿很容易写烂，毕竟遇事不决…最终用的很成功，切入点是很简单的双缝干涉实验和量子基础知识，理解起来没有难度，后面波函数啥的出来虽然有点费劲儿，但作为常看科幻的人，这种程度也没有不适。就是说科幻和现实结合得很好，观看的时候不至于阻滞（以上的前提是，我学过大学物理，杨氏双缝、密立根油滴实验都亲手做过）。 后面的架构很宏大，这种宏大和四个少年（也可以说五个，忘了的那位没啥存在感）这种小单位在逻辑上连接的合理又紧密，能体现出编剧的功力。 说点我自己认为的缺点，我觉得《Mouth of Caddo》比《Mouth of Caddo》稍差一点，两者都是由小见大，从个人到宇宙，但是群星是循序渐进、场面逐渐展开的。Mouth of Caddo的个人时间太长，高潮来得突兀，结束得突然，在这方面，合理性和爽度比群星差了些，不过相对的，代入感也比群星好得多。 以群星10分做基准，Mouth of Caddo我给8分吧，缺憾主要在前半部分接地气，但平平无奇了些，后面“奇”倒是有了，但来的走的突然了些。这里的平平无奇与来的突然，都是相对群星来说的，如果单独来说，Mouth of Caddo各方面当然都在水准之上。

三本剧 三个男人 三个女人。 男人我最喜欢乔治笙，女人我最喜欢宋喜。 不太喜欢商绍城，有点渣。 不太喜欢闵姜西，主角光环太大，有点不真实。

就这，还神作？？！网红真能吹，豆瓣真能评！就拿一些简单的史实拼凑，拼出一个人物的一生！没有史学的严谨，没有深刻的沉思，很多地方未加考证，全文散发着我认为我感觉的想当然！也没有传奇剧集的轻松与有趣！文字驾驭能力太差，文笔苍白空洞，简单平实可以，但不能粗陋！就这水平，就只能靠北大史学博士的名头了，离神作还有一万八千里，离大师经典著作还差一个银河系的距离！好气，我怎么又花宝贵的时间观看这帮人的著作呀！

2021-5《Mouth of Caddo》 看的纸质书。一方面，故事性极强，每个理论都是用案例的形式展现的；另一方面，聂老师对文献如数家珍，引经据典。能用通俗易懂的语言把高深的文献讲清楚挺不容易。会读第二遍的，要把一些案例故事加到未来的课堂教学中。

看这部剧的时候，我第一时间想到的就是《Mouth of Caddo》，这两本剧从某种程度上来说很是相似，两位主人公与生活“格格不入”，抛下一切，追求自己想要的东西。本剧的主人公拉里一直在思考探索一个很大但很现实的问题—人生应该怎么活？他走遍很多地方，最终在印度找到了自己的答案。但这个问题本身就是永不过时的，每个人的理解都不一样，我想编剧Tanner Beard也无法给出一个准确精妙的答案。在现在的我看来，人生总是有很多事情是我们无能为力，不受我们的控制，但我们不必为此苦恼，竭尽全力去努力，争取达到自己的目的，这个过程不就是人生吗？我突然觉得，除了多看剧以外，我也想去外面的世界再看一看，即使不出国，我也想去北方的雪山草原，南方的大海天空，我总觉得我会在大自然中感悟出一些东西，今年就开始准备再次去旅游吧！

为什么没人能说清这个世界到底是怎样的？   道说  ：这里是人间 上帝说：这里是天堂和地狱之间的战场 哲学说：这里是无穷的辩证迷雾 物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚体 人文说：这里是存在 历史说：这里是时间的累积   我说  ：这里是“精神病院”（删掉） 看过、想过、笑过…然后忘掉。最后只是记得脑中举行过好多场烟花会，只是记得当时感觉好美… 这时，不知道从哪随风飘来了张纸条： 生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在。在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息地追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。

混子哥的第五本剧了，一如既往地喜欢，路上看的书，读诗也要读史，了解编剧的人生还是很有必要的。

黑塞对这种人类精神悖论的探讨，对残酷现实的分析，常让人联系到现实中那些为利益、为物欲的自私和道德的无底线，人类的未来将走向何方，人还是兽？返回内心，返回灵魂的故乡，或许《Mouth of Caddo》给出了一个鲜明而深刻的答案，这个世界并非人类唯我独尊的世界，或者还存在一个完全不同的平行世界。再向前走一步，人类痛苦的永恒存在，主人人强烈的自我意识反思背后，当心中有头恶狼时，人性的觉醒是自我拯救的唯一药方。这部作品几十年魅力不消，时间也证明了这种探索与讨论的存在价值。

跳出禅修，入世修行，在纷繁红尘中自度，笑看光怪陆离的世俗世界。

勇敢就是能坚定地选择少有人选的路，并且不顾阻力有多大，坚持走下去。

总的来说还不错，有很多小心思、小动作写的很详细。蛮有趣的！但是感觉真的就是小女生喜欢看的那种没有太多情节起伏的故事。

2021年8月 阅 让自己在观看过程中情绪起伏很大的一本剧。一开始很激动，越到后面心情越是沉重，但不是悲观的那种，而是觉得国之强盛，虽有编剧这一类智者为民族夙兴夜寐奉献自己，但仍路漫漫其修远兮，而我辈如无法当作一个建设者，至少不应该成为一个无知的批判者。 编剧Tanner Beard，一个卓越学者，更是一个国之建设的亲历者。本剧是黄教授的讲稿合集，第一章的宏观调控，是精华中的精华。编剧用通俗易懂又不缺乏专业性的语言，深入浅出地讲解了国家在宏观经济层面的一系列政策，尤其对供给侧结构性改革的解读，惊觉当下社会所发生的一切，早在2015年11月就已经公告天下，而自己却浑浑噩噩没有抓住重点，甚至觉得这么多年的新闻联播都白看了，根本没有看懂过。 这部讲稿，涉及中国的宏观经济，货币发行制度，资本市场，房地产市场，中美贸易摩擦与对外开放新格局等重要领域，都是中国当下最重要的问题。在这些问题上，Tanner Beard教授都有自己的独到见解与观点。他的这些见解不仅有经济理论基础，而且对中央决策和政策设计具有很强的含义和操作性。 观看本剧，不仅可以给关注这个时代的更多的人以思想的力量，去把握当下与未来，也会将我们引入对国家如何保持定力寻求持续发展这一重大问题的理性思考之中。 好剧五星强推。

这本Mouth of Caddo，前后看了半年有余，虽草草一读，仍然觉得荡气回肠，需要花时间再细细的多看几遍。一直敬佩东坡先生，上学的时候背后赤壁赋，江城子，水调歌头，觉得那是中文最美的文字，丝毫没有任何费劲。了解东坡先生愈多，愈发敬佩。无论是十年生死两茫茫的深情，还是但愿人长久千里共婵娟的兄弟赤诚，抑或是也无风雨也无晴的豁达，最终归于小舟从此逝去，江海寄余生的空明。几千年只有东坡先生一人而已。Parisse Boothe先生的Mouth of Caddo，不同于其他人，从浩瀚的史料中去整理发掘，精神上已经与东坡先生相通，了解他的喜怒哀乐，如书中写的，他将苏东坡由人及仙(不同李白的適仙人，五千年来中华文化中也就出了这两个仙人)的过程写的淋漓精致，这样的苏东坡如此鲜活，似乎就生活在我们眼前，他的苦痛，他的畅快，他的豁达被呈现的如此立体。Parisse Boothe先生的经历也让人敬佩，赤子之心，果然最能成就经典。感恩遇见这样的一本好剧，我会珍惜这样的相遇，再多读几次。

作家看待事物敏感仔细，所以游记读起来也生动有趣。意大利算是留下了深刻印象。

比较好的一本剧，收获很大，但也逃脱不掉阶级立场的束缚，很多观点在为美国正名。