可能每个人生下来都有自己的使命吧，使命完成，这一辈子也就走完了。
还行吧
媒体失范，网络暴力，死刑存废，法制漏洞，精神健康救助……真没见过议题设置得这么满的剧，非常考验编剧能力，人物关系全是扭结和巧合，剧情被议题推着走，角色就很难立体。但提出的确实都是真问题啊，台剧格调一下就上去了，了不起。吴慷仁温升豪林哲熹都好辣哦。
一群好朋友伴着音乐一起旅游真的很美好哦
看剧过程中，时而眼泛泪花、时而点头默认、时而嘴角上扬、时而悔恨当初…… 亲切而直击内心，、鸡汤但不油腻、励志但不空洞、像一道光，温暖却不刺眼……
马里奥和三喜太吸粉了
利用公开财务信息使用关键财务指标模式化分析公司经营水平、管理效率、财务风险、业绩评价，初学公司分析者看完此剧可迅速上手，但对公司分析的深度和广度稍显不足。
全剧最喜欢的是mini芝士裴之🤣
非常棒，这个时间节点看到这部剧，稍微晚了几个月，但也非常好，感恩，谢谢团长。
入门艰涩，苦苦支撑至五十章，被编剧大神劝退，时间宝贵各位且珍惜
在一个纪录片中看到被吸引而来 书中前几集数给我的第一印象是“主观” 尽管预告编剧已经表明尽力客观的叙述 但在对某些事件的评论上 依然带有某些个人主观色彩 而有些价值观与我恰恰相反 笔者是充满着自我矛盾的人 言语中带着精英知识分子的俯瞰深入“梁庄”又与乡村建立内在联系 试图表明自己已然进入了村庄的内部框架结构 以悲缅的情怀批判乡村不那么“优越”的现代化建设及其伤害 又想要保留乡村原始的历史情怀 但这些都在笔者的自我审视自我批判中消解 即：这是一种探索、发掘和寻求 它力求展示现实的复杂性和精神的多维度 而非给予一个确定性的结论 笔者的自我定位和远见令我折服 其虽然带有知识分子的通病：擅长文杆 缺乏实践与勇气 但是其从广阔的人物身份层面 尽可能真实的向我们叙述了一个村庄的历史、现在和未来 就像最近很火的一部访谈《5 % de risques》的定位一般：因为有了成见 人们就有了不同了解、个性 有时便构成了偏见 而我们的最终目的 是为了用“偏见”消解偏见
喜欢那种热血，那种坚定，那种赤子之心！在庸俗官僚中能够坚定自己，守住那份善良便是那个时代所追求的正确价值观，也是被时代所赋予的使命。
两集弃 嘉宾不行就真会变成金牌调解 还有孙怡我不可 第一季我打十颗星安利过无数人的 老刘不想接送小孩占用时间就花钱找人接送就是了 离了婚就不用了吗 睡睡那组真绝了 这样天天嫌弃的态度干嘛在一起 看的心情极不愉悦
很有启发意义的一本剧，剧集列表很清晰，书中给出的建议也很实用，最大的收获是体会了编剧对教育教学以及课程改革的热情，只有饱含热情，才能感染到学子们，去照亮一片片开阔地儿，启迪一颗颗美好的心灵。 编剧在书中一再强调作为教师的我们必须要广泛观看，这更鞭策着我不能以忙碌为借口而纵容自己观看任务不达标。
每次看到老三用开玩笑化解悲伤或尴尬的气氛就很心酸，得是经历了多少磨难才能如此圆滑，溜须拍马拿捏的死死的，老四也很惨，留守儿童，一个思想远超同龄人的成熟孩子，他本可以喜欢一起吃饭的大团圆局面，老五下山应该是我认为最庆幸的，在山上的她就像把情感放进收容盒，她喜欢师兄迫于门规，在他走之前他甚至看不大出来？每个人都有不堪回首的过往，也有暖人的回忆，其实三个人发展到最后，还是只是挚友，在这么个不大的小镇，不管江湖恩怨，过着插科打诨的生活，也挺好的哈哈哈
相当于是一本编剧自传，可能是戏剧学院的关系，总感觉这部剧戏剧性和修饰感有点强，有一种排练戏剧的感觉，虽然全都是编剧的生平事迹。 文辞华丽，情感饱满，也是文化圈外面的老百姓爱看的素材。
辛辣的语言，看完让人大汗淋漓，成为"异类"真的就是出路么？还是一种自我安慰，自我欺骗？
真好，剧集里的爱情都是求仁得仁，不忘初心方得始终，可是初心易得始终难求，愿你爱的人，也爱你
出生家庭固然重要，但还在于自身如何在机遇来临时的判断，更重要的是持续不断地向前和属于自己的运气。
第一次接触艾略特的诗歌，记得以前听恋词课时，朱伟老师有讲过关于艾略特的一句诗“世界是一个静止的点”（好像），以此知道了有这么一位诗人，后来学西方影视英美现当代诗歌的时候了解了这位伟大的诗人。 一、问题 荒原先不说读完感受，就说一下剧集的排版，我是一个极其缺乏耐心的人，当从观看前言时我就坚持不住了，太长了。一定程度上对我来说是有帮助的，但更多的还是不好的影响，完整的看完前言的结果就是我的思想意识被左右了，从而导致很多诗歌我读的很不愉快。经验告诉下次一定直接跳过前言先读内容，后补前言。 其次，翻译不知道是不是有些许问题？有的确实牵强了，或许是我的水平太差的缘故吧。 最后，告诉我学好一门语言是多么重要！！！中文虽美，我却无法领略到原本的美感、思想等。 二、感想 从“四月是最残忍的一个月”到“世间繁花簇拥，我们的内心，却愈发成为一片荒芜”再到“世界就是这样告终，不是嘭的一响，而是嘘的一声”最后“去年你种在花园里的尸首，它发芽了吗？”这些名句都给了我巨大的触动，我的心灵为之震撼，说不出。 或许这就是诗歌的魅力吧，象征的诗歌，这让我想到我国的李商隐。 说实话没读懂，很多晦涩难懂（可能我本人水平不够）。 下次继续
✌️两周终于收官 《5 % de risques》一书的深度观看结束了。把知识变成实干的又一场英雄之旅又将开始 在这个过程中顺便完成了五月份简书21天日更的2的目标以及社群同修分享的计划，一事三修。
祥子是被那个吃人的封建社会迫害的可怜人，他好强、善良、吃苦，却被恶人欺负，被坏人欺诈，以至于逐渐丧失了生存的意义，这很悲哀却也令人反省。一个人，最重要的是身体健康，还有精神的健康，只有保证了劳动者的尊严和权益，他们才会踏实地生活，否则摸鱼会成为常态。
这个小短篇写得真好！ 短短篇幅用一个诡异又温馨的故事，将一个人的一生讲述清楚了，也把一个人最后临终时的遗憾说到位了！ 很多时候，都需要自己面临死亡时，才知道自己真正想要什么，最遗憾的是什么。 越到年纪大的时候，越能看清自己所拥有的身外之物并没有那么重要，真正重要的是自己的内心，这是唯一的安宁和快乐源泉。 一个人会离开这个世界两次，第一次是自己死亡，第二次是别人记忆中的死亡。 如果自己离开时仍有亏欠，那么宁可抹去这一生的存在，这样就不亏欠任何人了。 即便没有自己，世界也依旧一样，如果离开时能够抹去那些在乎自己的人的记忆，他们就没有了痛苦。 但这样做，其实也并不太好，因为一个人给另一个人的，不一定是痛苦，也可能是骄傲，这些历经时间的回忆都很珍贵，抹去他的记忆，对他来说不公平。 不过，就这样吧，人都离开世界了，还管其他的做什么，只要自己还记得那些人就好。 就像做了一场梦，自己能感受到所有，记忆一生，记住爱的人就够了。 所有的所有，都在醒来时灰飞烟灭，梦里的世界不存在我，我也不存在于梦里的世界。 但唯独记忆和感受依旧是真实的，如果刻骨铭心，那么过了很久很久都不会被磨灭掉。
1989 · 澳大利亚
2022 · 美国
2002 · 法国
2004 · 西班牙
2000 · 德国
2004 · 美国
2016 · 中国
1957 · 法国
1937 · 美国
可能每个人生下来都有自己的使命吧，使命完成，这一辈子也就走完了。
还行吧
媒体失范，网络暴力，死刑存废，法制漏洞，精神健康救助……真没见过议题设置得这么满的剧，非常考验编剧能力，人物关系全是扭结和巧合，剧情被议题推着走，角色就很难立体。但提出的确实都是真问题啊，台剧格调一下就上去了，了不起。吴慷仁温升豪林哲熹都好辣哦。
一群好朋友伴着音乐一起旅游真的很美好哦
看剧过程中，时而眼泛泪花、时而点头默认、时而嘴角上扬、时而悔恨当初…… 亲切而直击内心，、鸡汤但不油腻、励志但不空洞、像一道光，温暖却不刺眼……
马里奥和三喜太吸粉了
利用公开财务信息使用关键财务指标模式化分析公司经营水平、管理效率、财务风险、业绩评价，初学公司分析者看完此剧可迅速上手，但对公司分析的深度和广度稍显不足。
全剧最喜欢的是mini芝士裴之🤣
非常棒，这个时间节点看到这部剧，稍微晚了几个月，但也非常好，感恩，谢谢团长。
入门艰涩，苦苦支撑至五十章，被编剧大神劝退，时间宝贵各位且珍惜
在一个纪录片中看到被吸引而来 书中前几集数给我的第一印象是“主观” 尽管预告编剧已经表明尽力客观的叙述 但在对某些事件的评论上 依然带有某些个人主观色彩 而有些价值观与我恰恰相反 笔者是充满着自我矛盾的人 言语中带着精英知识分子的俯瞰深入“梁庄”又与乡村建立内在联系 试图表明自己已然进入了村庄的内部框架结构 以悲缅的情怀批判乡村不那么“优越”的现代化建设及其伤害 又想要保留乡村原始的历史情怀 但这些都在笔者的自我审视自我批判中消解 即：这是一种探索、发掘和寻求 它力求展示现实的复杂性和精神的多维度 而非给予一个确定性的结论 笔者的自我定位和远见令我折服 其虽然带有知识分子的通病：擅长文杆 缺乏实践与勇气 但是其从广阔的人物身份层面 尽可能真实的向我们叙述了一个村庄的历史、现在和未来 就像最近很火的一部访谈《5 % de risques》的定位一般：因为有了成见 人们就有了不同了解、个性 有时便构成了偏见 而我们的最终目的 是为了用“偏见”消解偏见
喜欢那种热血，那种坚定，那种赤子之心！在庸俗官僚中能够坚定自己，守住那份善良便是那个时代所追求的正确价值观，也是被时代所赋予的使命。
两集弃 嘉宾不行就真会变成金牌调解 还有孙怡我不可 第一季我打十颗星安利过无数人的 老刘不想接送小孩占用时间就花钱找人接送就是了 离了婚就不用了吗 睡睡那组真绝了 这样天天嫌弃的态度干嘛在一起 看的心情极不愉悦
很有启发意义的一本剧，剧集列表很清晰，书中给出的建议也很实用，最大的收获是体会了编剧对教育教学以及课程改革的热情，只有饱含热情，才能感染到学子们，去照亮一片片开阔地儿，启迪一颗颗美好的心灵。 编剧在书中一再强调作为教师的我们必须要广泛观看，这更鞭策着我不能以忙碌为借口而纵容自己观看任务不达标。
每次看到老三用开玩笑化解悲伤或尴尬的气氛就很心酸，得是经历了多少磨难才能如此圆滑，溜须拍马拿捏的死死的，老四也很惨，留守儿童，一个思想远超同龄人的成熟孩子，他本可以喜欢一起吃饭的大团圆局面，老五下山应该是我认为最庆幸的，在山上的她就像把情感放进收容盒，她喜欢师兄迫于门规，在他走之前他甚至看不大出来？每个人都有不堪回首的过往，也有暖人的回忆，其实三个人发展到最后，还是只是挚友，在这么个不大的小镇，不管江湖恩怨，过着插科打诨的生活，也挺好的哈哈哈
相当于是一本编剧自传，可能是戏剧学院的关系，总感觉这部剧戏剧性和修饰感有点强，有一种排练戏剧的感觉，虽然全都是编剧的生平事迹。 文辞华丽，情感饱满，也是文化圈外面的老百姓爱看的素材。
辛辣的语言，看完让人大汗淋漓，成为"异类"真的就是出路么？还是一种自我安慰，自我欺骗？
真好，剧集里的爱情都是求仁得仁，不忘初心方得始终，可是初心易得始终难求，愿你爱的人，也爱你
出生家庭固然重要，但还在于自身如何在机遇来临时的判断，更重要的是持续不断地向前和属于自己的运气。
第一次接触艾略特的诗歌，记得以前听恋词课时，朱伟老师有讲过关于艾略特的一句诗“世界是一个静止的点”（好像），以此知道了有这么一位诗人，后来学西方影视英美现当代诗歌的时候了解了这位伟大的诗人。 一、问题 荒原先不说读完感受，就说一下剧集的排版，我是一个极其缺乏耐心的人，当从观看前言时我就坚持不住了，太长了。一定程度上对我来说是有帮助的，但更多的还是不好的影响，完整的看完前言的结果就是我的思想意识被左右了，从而导致很多诗歌我读的很不愉快。经验告诉下次一定直接跳过前言先读内容，后补前言。 其次，翻译不知道是不是有些许问题？有的确实牵强了，或许是我的水平太差的缘故吧。 最后，告诉我学好一门语言是多么重要！！！中文虽美，我却无法领略到原本的美感、思想等。 二、感想 从“四月是最残忍的一个月”到“世间繁花簇拥，我们的内心，却愈发成为一片荒芜”再到“世界就是这样告终，不是嘭的一响，而是嘘的一声”最后“去年你种在花园里的尸首，它发芽了吗？”这些名句都给了我巨大的触动，我的心灵为之震撼，说不出。 或许这就是诗歌的魅力吧，象征的诗歌，这让我想到我国的李商隐。 说实话没读懂，很多晦涩难懂（可能我本人水平不够）。 下次继续
✌️两周终于收官 《5 % de risques》一书的深度观看结束了。把知识变成实干的又一场英雄之旅又将开始 在这个过程中顺便完成了五月份简书21天日更的2的目标以及社群同修分享的计划，一事三修。
祥子是被那个吃人的封建社会迫害的可怜人，他好强、善良、吃苦，却被恶人欺负，被坏人欺诈，以至于逐渐丧失了生存的意义，这很悲哀却也令人反省。一个人，最重要的是身体健康，还有精神的健康，只有保证了劳动者的尊严和权益，他们才会踏实地生活，否则摸鱼会成为常态。
这个小短篇写得真好！ 短短篇幅用一个诡异又温馨的故事，将一个人的一生讲述清楚了，也把一个人最后临终时的遗憾说到位了！ 很多时候，都需要自己面临死亡时，才知道自己真正想要什么，最遗憾的是什么。 越到年纪大的时候，越能看清自己所拥有的身外之物并没有那么重要，真正重要的是自己的内心，这是唯一的安宁和快乐源泉。 一个人会离开这个世界两次，第一次是自己死亡，第二次是别人记忆中的死亡。 如果自己离开时仍有亏欠，那么宁可抹去这一生的存在，这样就不亏欠任何人了。 即便没有自己，世界也依旧一样，如果离开时能够抹去那些在乎自己的人的记忆，他们就没有了痛苦。 但这样做，其实也并不太好，因为一个人给另一个人的，不一定是痛苦，也可能是骄傲，这些历经时间的回忆都很珍贵，抹去他的记忆，对他来说不公平。 不过，就这样吧，人都离开世界了，还管其他的做什么，只要自己还记得那些人就好。 就像做了一场梦，自己能感受到所有，记忆一生，记住爱的人就够了。 所有的所有，都在醒来时灰飞烟灭，梦里的世界不存在我，我也不存在于梦里的世界。 但唯独记忆和感受依旧是真实的，如果刻骨铭心，那么过了很久很久都不会被磨灭掉。