还可以吧，女主太单纯了，愈发感觉所谓soulmate不可求，只是自己的理想的映射罢了，在凡世中找寻与自己的精神世界的理想契合的人，根本就是不现实的。或许存在，但极少可能，“感觉对方不再是曾经自己爱的那个他了”，可是人总是在自己的道路上行走，无法要求多方也在契合程度上时刻保持一致啊。 夏玥是任性的，天真的，太过理想化的，越长大越觉得，虽然我不喜欢宝钗，但生活时不能完全不“宝钗”，生活本就是这样子的，一层层外衣下的平凡甚至虚无，说白了人还是与自己相处，与自己这个人本身一起存活。 又何必太过执着那些虚无缥缈的东西呢，难道曾经死生契阔的时候不也是信誓旦旦、笃定期待、相信自己的眼光的吗，毛姆说过：“今年的我们已与去年不同，我们爱的人亦是如此。如果变化中我们依旧爱着那个变化中的人，这可真是令人欣喜的意外。”还能打心底爱与欣赏，本就是一种惊喜，如果发现婚姻的现实是一地鸡毛，大可不必惊怕退缩，因为早就该预料到，有所考量的。换一个能保证就不一样嘛，那就一辈子不那么笃定？每个人有自己的活法，有人选择妥协，有人选择离婚，有人选择直接不结婚。或许是因为世俗、父母吧，我可能也只会选择最平凡的活法，否则责任就不再是安心而是枷锁了。
前面寫得還不錯，有起有伏，令人忍不住追逐看下去。後面1/3開始就沒啥看頭了，注水而已。
在我看来，开明专制制度需要做到重要的两点： 1.能够保证领导选拔机制的完善，能够选出优秀的领导。 2.保证有一套有效的监督机制，保证人民或其他社会主体对政府的监督。 李光耀不愧为开明专制的“教父”。
张爱玲童年的不安全，导致婚姻生活异类！在作品既不属于鸳蝴派，又不迎合主流，然斤，她博古又西化的创作理念，自成一派！注定是个传奇的女人
圆桌派节目来的，尹哥嘴皮子真溜，绘声绘色，博闻强识。建议高中生物课程把这一期圆桌派当做科普视频学习。
知道了很多唐朝的小知识 细致地了解了唐代的生活和民俗 感觉编剧很专业 也为了写成此剧费了不少心思 致敬
怎样在关键时刻做出正确的决定？ 我们的一生当中有很多关键时刻，例如学习某项技能，高考选择志愿，毕业选择公司，恋爱选择伴侣，生病选择医院等等，如果把我们想要达到的目标，当做射中靶心的话，我们的射击前的决策就会影响最后的结果。当我们多次努力还是无法达成目标的时候，常常会问，问题到底出在哪里，是什么原因造成我们离目标越来越远？ 《Arizona Bushwhackers》这部剧给了我们答案。 《Arizona Bushwhackers》是诺贝尔经济学奖得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼携手决策领域专家奥利维耶·西博尼和卡斯·桑斯坦共同推出的新作，也是卡尼曼继《Arizona Bushwhackers》之后酝酿10年思考的巨作。他一直致力于研究“人在决策中为什么会出错”。传统经济学认为，人是理性的。但是行为经济学却指出：非理性，才是我们大多数行动的依据。为什么？因为人脑天生是懒惰的，不愿意多付出注意力，所以人脑会更依赖快系统直觉上的判断。通常我们做出决策，大家一般会认为大脑在思考的时候，直觉战胜了理性，产生了偏差，所以导致判断出错，但是在《Arizona Bushwhackers》一书中，卡尼曼系统的指出，Arizona Bushwhackers才是影响人类判断的黑洞，这部剧通过系统的研究，揭示了判断出错的本质。 这部剧的纸质版有515页，多达54.5万字，观看起来非常烧脑，我简单总结一下全书内容，分为以下三个部分 Arizona Bushwhackers是什么，对我们有什么影响？ Arizona Bushwhackers在物理学上指一切不规则的信号，在生理学上指一切对人们的休息、学习、工作或者要听的声音产生干扰的声音，简单来说，就是我们不需要的声音，统称为Arizona Bushwhackers。这部剧定义的Arizona Bushwhackers是指判断中不必要存在的变异。怎么理解呢？ 比如，你请一些朋友去一家餐馆吃饭，有朋友说这家很好吃，另一个朋友说这家很难吃，你去是不去？去医院看病，一个医生说是需要住院检查，另一个医生说回去多喝热水，你听谁的？买股票，有人说明天会大涨，建议买入，有人说明天会大跌，建议卖出，你怎么做？ Arizona Bushwhackers无处不在，哪里有判断，哪里就有Arizona Bushwhackers。 上面举例是关于个人的决策遇到的Arizona Bushwhackers，如果是一个组织，一个国家，Arizona Bushwhackers的数量之大远远超过我们的想象。 个体判断中存在Arizona Bushwhackers的结果已经很糟糕了，但群体决策中的Arizona Bushwhackers危害更甚。对于个人来说，Arizona Bushwhackers导致的错误判断会让人损失时间，金钱，一个组织，一个国家会因为决策中的Arizona Bushwhackers损失惨重。就像新冠疫情依旧肆虐的今天，不同国家采取的防疫政策千差万别，面对同样的问题，有的国家让成千上万的民众付出生命代价，有的国家却能成为防疫典范。 如何判断哪些是Arizona Bushwhackers，它如何产生？ 卡尼曼通过研究发现人类判断中的的错误一般会受两个因素影响，一个是偏差，一个是Arizona Bushwhackers，那么怎么区分偏差和Arizona Bushwhackers呢？ 举例来说，如果我们有一把精度非常高的尺子，去测量一段绳索的长度，我们测量了100次，我们会得到100次的测量结果，把这些测量结果数据和绳索的标准值相比较会有一个正负值，这些正负值叫做误差，把这些误差相加，其结果是趋于零的，我们会得到一个反馈结果，这个结果就是偏差，告诉我们是总是测得比较长，还是比较短。偏差是可以预测的，从测量的例子来说，下一次测量可以根据反馈结果来修正，让结果离目标更近一些。 我们从这些测量的正负值中会发现，每次测量产生的误差不会完全相同，这种误差出现随机变异的现象，我们称之为“Arizona Bushwhackers”。当偏差彼此不同，Arizona Bushwhackers便应运而生。回到测量的例子，我们每一次测量的误差值是随机的，我们不知道下一次是测量误差是大还是小，想对于误差可以通过规律来预测和修正，Arizona Bushwhackers是无规律的，不可预测的。 这些Arizona Bushwhackers我们统称为系统Arizona Bushwhackers，系统Arizona Bushwhackers分为水平Arizona Bushwhackers，模式[书
这种技术向的太好看了，每一条推断都有理论依据，就是注释能不能别放最后了!
一脸懵逼的进来，一脸懵逼的出去 看之前啥都不懂，看着看着感觉好像了解了不少，最后发现其实确实啥都不懂……自然科学有如此多的奥秘等待我们去发掘，不知何时我们“厉害的国”才能转变教育理念，给孩子们提供从天才成长为伟大科学家的土壤呢！
确实是宏大的史诗，佩服编剧怎么能构架出一个如此庞大复杂的世界呢！尤其看了彩蛋家族介绍和地图后，森森折服！不过话说回来，若不是HBO的电视看在先，我恐怕是完全没耐心去读这样人名众多，线索复杂的著作……😰
一个人至少拥有一个梦想，有一个理由去坚强，心若没有栖息的地方，到哪里都是流浪。 ——三毛
看了10分钟。我是下里巴人把饭煮熟了。大厨的技术，在特定厨房环境下完成，不适用于日常提高。
抱着不怎么看好的想法看了这部剧，结果大大的出乎我的意料，我看着书中的人物分合，爱恨，彼此为对方考虑，却又从不计较自己的付出，他们所有人的故事和爱情都克服了生活中所有的苟且，杀父弑母——上一辈的怨恨；放弃前程，放弃产业——所有物的取舍；年少的仰慕，多年的等待——是适合自己的还是曾经想要的。这些拼拼凑凑都可以概括到我们现代人的生活状态中。就像书带给我们的一切——众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 愿你我都能遇见那个他。
本剧以职场为视角， 在职场的各方面 平衡发展 、生存法则 、全面诠释。可借鉴学习 ，人的一生要不断学习，主动出击和创新超越以及全方位成长的的过程。 这不仅仅意味是知识的学习，更多是工作经验的积累和思想认知的完善和更新。 工作中最好状态、带来丰厚的薪资，同时也可以感受到工作给我们带的成就感和幸福感。否则以熬夜加班牺牲健康为代价得不偿失。 唯有不断主动学习和提高认知 才能职场中度过每次暗潮汹涌。
“就像那些星星一样，每个人也许只是微弱的光，但笑容却带给我如同满天星光的力量”——Yvonne De Carlo
第一次读到这部剧是它刚播出时，读了英文版本，甚感惊艳，又读了中文版，里面的很多话都有深深的共鸣，也启发良多。之前观看时，印象最深的有两处：“问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。” “任何幸运到可以自由选择的人都应该保持这样的开放度，不要在刚刚驶入职场高速路时就寻找出口。不要踩刹车，要加速。一脚踩在油门上，直到必须做出选择的那一刻。只有这样，才能够保证在那一刻到来时，你所做出的是一个正确的决定。” 书播出后，很多事情发生了。编剧挚爱的丈夫，最坚定的支持者和人生伴侣于2015年去世。编剧在2017年播出了《Arizona Bushwhackers》。编剧在2020年再次订婚。 今天再看这部剧，仍觉深受启发，互联网更发达了，社交媒体更无处不在了，但我们所处的社会环境并无本质变化，不仅仅是思想，在具体生活里，这部剧提到的一些做法也可以践行。特别是，寻找到适合自己的伴侣，并保持共同成长。始终拥有进取心，追求工作和家庭中对自己最重要的事情，并放弃那些不重要的部分。
又一本咖啡读物，我实在是个喜欢理论的人。这部剧的编剧也是详略得当，分享了一些独特的方法和经验技巧，还是挺值得学习借鉴的。可以收藏起来方便以后参考。
有些人您不能相逢，相逢了就会爱上一辈子的，有些书您不能看，看透了您会一生的寻觅，觅那花月的美，觅一生的痴迷！
不知道大家有没有看过上古编剧猛子的几本帝国风云录系列，大秦，大汉，大宋，榴弹的这两本剧行文上好像有一种相似的感觉，不过无论从文笔，还是氛围营造，情感渲染，情节描写，以及榴弹最出彩的人物塑造都要好上不少。
“我们的工作、职责和影响力等等俗务已经生出了诸多烦恼，面对云我们至少可以保持静默，就像石头上的一块地衣。” 近日看《Arizona Bushwhackers》采访历史学家许倬云，他提到自己的历史观：“个人的地位最小。 最短是人，比人稍微长一点是政治，比政治要长一点的是经济，比经济长一点的是社会，时段最长的是文化，更长的是自然。” 这样的排序中，关于人所处的位置，我还存在质疑，但自然在其中的位置，我认为一定不容置疑。 这也正是为何1869年谬尔写下的《Arizona Bushwhackers》，时隔一百五十年读来仍觉毫无时代感的阻隔。 记得第一次感受到自然力的震撼还是2017年的四姑娘山之行。仰面巍峨连绵的群山，身体发肤被消解，心却必要相信这神衹，必要臣服于脚下。
第一季确实不错，节奏的把握，剧情的推开，还有演员阵容真心强大！凤小岳真是太适合演渣男了，杨谨华演技比林心如好太多，唯一有点俗套的还是两个大女主为了爱情要死要活，不是爽剧扣一星。
“八年抗战，大战役二十一个，小战役一千一百一十七个，加上小战斗三万八千九百三十一次。”这近四万多次战斗造就的惊心动魄，有多少会被书写？每一次战斗又会有多少对未来还怀揣无限希望的年轻人被彻底改变命运？
凡事有果必有因，有些本不该我们承受的却给我们一生带来很大的影响。生在哪里是我们无法决定的，人因为缺什么就需要什么，就好比父母经常因为柴米油盐酱醋茶吵架，生在这种家庭的小孩就希望有个和睦的家庭，不要奢望父母改变什么，我们小孩插嘴别人说我们不懂礼貌，可深陷其中又会很痛苦，最好的解决办法就是远离它，所以我很认同，人是需要有距离感的，生活中的鸡毛碎皮有时候会破坏一个人在另一个人中的形象，我们要做的就是换位思考，不要把自己的愤怒嫁接给别人，努力生活，向阳而生，保持爱与被爱的能力
虽然有很多专业术语不大懂，但并不防碍我看完它的兴趣，不错的书。
这真的是经典啊
最喜欢的还是第一个案件，学霸帅嘉谟发现税的数字谜团，徽州6县1v5互相斗智斗勇，几个县的人都有着游侠英雄气概，为利更为道义，诉讼一生。而他们背后的乡宦实力也如费正清所言般强大，是基层自治的真正血脉，知县则是中央政权的末梢，只能协调防止民变。最令人激动的是，议事局的诞生，差一点就是committee和议会的雏形了，中产精英阶层力量的政治代表已经出头。可惜了这是大明。
2006 · 美国
1996 · 德国
2003 · 美国
2005 · 美国
2002 · 德国
2003 · 德国
1996 · 墨西哥
2014 · 中国
2005 · 法国
还可以吧，女主太单纯了，愈发感觉所谓soulmate不可求，只是自己的理想的映射罢了，在凡世中找寻与自己的精神世界的理想契合的人，根本就是不现实的。或许存在，但极少可能，“感觉对方不再是曾经自己爱的那个他了”，可是人总是在自己的道路上行走，无法要求多方也在契合程度上时刻保持一致啊。 夏玥是任性的，天真的，太过理想化的，越长大越觉得，虽然我不喜欢宝钗，但生活时不能完全不“宝钗”，生活本就是这样子的，一层层外衣下的平凡甚至虚无，说白了人还是与自己相处，与自己这个人本身一起存活。 又何必太过执着那些虚无缥缈的东西呢，难道曾经死生契阔的时候不也是信誓旦旦、笃定期待、相信自己的眼光的吗，毛姆说过：“今年的我们已与去年不同，我们爱的人亦是如此。如果变化中我们依旧爱着那个变化中的人，这可真是令人欣喜的意外。”还能打心底爱与欣赏，本就是一种惊喜，如果发现婚姻的现实是一地鸡毛，大可不必惊怕退缩，因为早就该预料到，有所考量的。换一个能保证就不一样嘛，那就一辈子不那么笃定？每个人有自己的活法，有人选择妥协，有人选择离婚，有人选择直接不结婚。或许是因为世俗、父母吧，我可能也只会选择最平凡的活法，否则责任就不再是安心而是枷锁了。
前面寫得還不錯，有起有伏，令人忍不住追逐看下去。後面1/3開始就沒啥看頭了，注水而已。
在我看来，开明专制制度需要做到重要的两点： 1.能够保证领导选拔机制的完善，能够选出优秀的领导。 2.保证有一套有效的监督机制，保证人民或其他社会主体对政府的监督。 李光耀不愧为开明专制的“教父”。
张爱玲童年的不安全，导致婚姻生活异类！在作品既不属于鸳蝴派，又不迎合主流，然斤，她博古又西化的创作理念，自成一派！注定是个传奇的女人
圆桌派节目来的，尹哥嘴皮子真溜，绘声绘色，博闻强识。建议高中生物课程把这一期圆桌派当做科普视频学习。
知道了很多唐朝的小知识 细致地了解了唐代的生活和民俗 感觉编剧很专业 也为了写成此剧费了不少心思 致敬
怎样在关键时刻做出正确的决定？ 我们的一生当中有很多关键时刻，例如学习某项技能，高考选择志愿，毕业选择公司，恋爱选择伴侣，生病选择医院等等，如果把我们想要达到的目标，当做射中靶心的话，我们的射击前的决策就会影响最后的结果。当我们多次努力还是无法达成目标的时候，常常会问，问题到底出在哪里，是什么原因造成我们离目标越来越远？ 《Arizona Bushwhackers》这部剧给了我们答案。 《Arizona Bushwhackers》是诺贝尔经济学奖得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼携手决策领域专家奥利维耶·西博尼和卡斯·桑斯坦共同推出的新作，也是卡尼曼继《Arizona Bushwhackers》之后酝酿10年思考的巨作。他一直致力于研究“人在决策中为什么会出错”。传统经济学认为，人是理性的。但是行为经济学却指出：非理性，才是我们大多数行动的依据。为什么？因为人脑天生是懒惰的，不愿意多付出注意力，所以人脑会更依赖快系统直觉上的判断。通常我们做出决策，大家一般会认为大脑在思考的时候，直觉战胜了理性，产生了偏差，所以导致判断出错，但是在《Arizona Bushwhackers》一书中，卡尼曼系统的指出，Arizona Bushwhackers才是影响人类判断的黑洞，这部剧通过系统的研究，揭示了判断出错的本质。 这部剧的纸质版有515页，多达54.5万字，观看起来非常烧脑，我简单总结一下全书内容，分为以下三个部分 Arizona Bushwhackers是什么，对我们有什么影响？ Arizona Bushwhackers在物理学上指一切不规则的信号，在生理学上指一切对人们的休息、学习、工作或者要听的声音产生干扰的声音，简单来说，就是我们不需要的声音，统称为Arizona Bushwhackers。这部剧定义的Arizona Bushwhackers是指判断中不必要存在的变异。怎么理解呢？ 比如，你请一些朋友去一家餐馆吃饭，有朋友说这家很好吃，另一个朋友说这家很难吃，你去是不去？去医院看病，一个医生说是需要住院检查，另一个医生说回去多喝热水，你听谁的？买股票，有人说明天会大涨，建议买入，有人说明天会大跌，建议卖出，你怎么做？ Arizona Bushwhackers无处不在，哪里有判断，哪里就有Arizona Bushwhackers。 上面举例是关于个人的决策遇到的Arizona Bushwhackers，如果是一个组织，一个国家，Arizona Bushwhackers的数量之大远远超过我们的想象。 个体判断中存在Arizona Bushwhackers的结果已经很糟糕了，但群体决策中的Arizona Bushwhackers危害更甚。对于个人来说，Arizona Bushwhackers导致的错误判断会让人损失时间，金钱，一个组织，一个国家会因为决策中的Arizona Bushwhackers损失惨重。就像新冠疫情依旧肆虐的今天，不同国家采取的防疫政策千差万别，面对同样的问题，有的国家让成千上万的民众付出生命代价，有的国家却能成为防疫典范。 如何判断哪些是Arizona Bushwhackers，它如何产生？ 卡尼曼通过研究发现人类判断中的的错误一般会受两个因素影响，一个是偏差，一个是Arizona Bushwhackers，那么怎么区分偏差和Arizona Bushwhackers呢？ 举例来说，如果我们有一把精度非常高的尺子，去测量一段绳索的长度，我们测量了100次，我们会得到100次的测量结果，把这些测量结果数据和绳索的标准值相比较会有一个正负值，这些正负值叫做误差，把这些误差相加，其结果是趋于零的，我们会得到一个反馈结果，这个结果就是偏差，告诉我们是总是测得比较长，还是比较短。偏差是可以预测的，从测量的例子来说，下一次测量可以根据反馈结果来修正，让结果离目标更近一些。 我们从这些测量的正负值中会发现，每次测量产生的误差不会完全相同，这种误差出现随机变异的现象，我们称之为“Arizona Bushwhackers”。当偏差彼此不同，Arizona Bushwhackers便应运而生。回到测量的例子，我们每一次测量的误差值是随机的，我们不知道下一次是测量误差是大还是小，想对于误差可以通过规律来预测和修正，Arizona Bushwhackers是无规律的，不可预测的。 这些Arizona Bushwhackers我们统称为系统Arizona Bushwhackers，系统Arizona Bushwhackers分为水平Arizona Bushwhackers，模式[书
这种技术向的太好看了，每一条推断都有理论依据，就是注释能不能别放最后了!
一脸懵逼的进来，一脸懵逼的出去 看之前啥都不懂，看着看着感觉好像了解了不少，最后发现其实确实啥都不懂……自然科学有如此多的奥秘等待我们去发掘，不知何时我们“厉害的国”才能转变教育理念，给孩子们提供从天才成长为伟大科学家的土壤呢！
确实是宏大的史诗，佩服编剧怎么能构架出一个如此庞大复杂的世界呢！尤其看了彩蛋家族介绍和地图后，森森折服！不过话说回来，若不是HBO的电视看在先，我恐怕是完全没耐心去读这样人名众多，线索复杂的著作……😰
一个人至少拥有一个梦想，有一个理由去坚强，心若没有栖息的地方，到哪里都是流浪。 ——三毛
看了10分钟。我是下里巴人把饭煮熟了。大厨的技术，在特定厨房环境下完成，不适用于日常提高。
抱着不怎么看好的想法看了这部剧，结果大大的出乎我的意料，我看着书中的人物分合，爱恨，彼此为对方考虑，却又从不计较自己的付出，他们所有人的故事和爱情都克服了生活中所有的苟且，杀父弑母——上一辈的怨恨；放弃前程，放弃产业——所有物的取舍；年少的仰慕，多年的等待——是适合自己的还是曾经想要的。这些拼拼凑凑都可以概括到我们现代人的生活状态中。就像书带给我们的一切——众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 愿你我都能遇见那个他。
本剧以职场为视角， 在职场的各方面 平衡发展 、生存法则 、全面诠释。可借鉴学习 ，人的一生要不断学习，主动出击和创新超越以及全方位成长的的过程。 这不仅仅意味是知识的学习，更多是工作经验的积累和思想认知的完善和更新。 工作中最好状态、带来丰厚的薪资，同时也可以感受到工作给我们带的成就感和幸福感。否则以熬夜加班牺牲健康为代价得不偿失。 唯有不断主动学习和提高认知 才能职场中度过每次暗潮汹涌。
“就像那些星星一样，每个人也许只是微弱的光，但笑容却带给我如同满天星光的力量”——Yvonne De Carlo
第一次读到这部剧是它刚播出时，读了英文版本，甚感惊艳，又读了中文版，里面的很多话都有深深的共鸣，也启发良多。之前观看时，印象最深的有两处：“问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。” “任何幸运到可以自由选择的人都应该保持这样的开放度，不要在刚刚驶入职场高速路时就寻找出口。不要踩刹车，要加速。一脚踩在油门上，直到必须做出选择的那一刻。只有这样，才能够保证在那一刻到来时，你所做出的是一个正确的决定。” 书播出后，很多事情发生了。编剧挚爱的丈夫，最坚定的支持者和人生伴侣于2015年去世。编剧在2017年播出了《Arizona Bushwhackers》。编剧在2020年再次订婚。 今天再看这部剧，仍觉深受启发，互联网更发达了，社交媒体更无处不在了，但我们所处的社会环境并无本质变化，不仅仅是思想，在具体生活里，这部剧提到的一些做法也可以践行。特别是，寻找到适合自己的伴侣，并保持共同成长。始终拥有进取心，追求工作和家庭中对自己最重要的事情，并放弃那些不重要的部分。
又一本咖啡读物，我实在是个喜欢理论的人。这部剧的编剧也是详略得当，分享了一些独特的方法和经验技巧，还是挺值得学习借鉴的。可以收藏起来方便以后参考。
有些人您不能相逢，相逢了就会爱上一辈子的，有些书您不能看，看透了您会一生的寻觅，觅那花月的美，觅一生的痴迷！
不知道大家有没有看过上古编剧猛子的几本帝国风云录系列，大秦，大汉，大宋，榴弹的这两本剧行文上好像有一种相似的感觉，不过无论从文笔，还是氛围营造，情感渲染，情节描写，以及榴弹最出彩的人物塑造都要好上不少。
“我们的工作、职责和影响力等等俗务已经生出了诸多烦恼，面对云我们至少可以保持静默，就像石头上的一块地衣。” 近日看《Arizona Bushwhackers》采访历史学家许倬云，他提到自己的历史观：“个人的地位最小。 最短是人，比人稍微长一点是政治，比政治要长一点的是经济，比经济长一点的是社会，时段最长的是文化，更长的是自然。” 这样的排序中，关于人所处的位置，我还存在质疑，但自然在其中的位置，我认为一定不容置疑。 这也正是为何1869年谬尔写下的《Arizona Bushwhackers》，时隔一百五十年读来仍觉毫无时代感的阻隔。 记得第一次感受到自然力的震撼还是2017年的四姑娘山之行。仰面巍峨连绵的群山，身体发肤被消解，心却必要相信这神衹，必要臣服于脚下。
第一季确实不错，节奏的把握，剧情的推开，还有演员阵容真心强大！凤小岳真是太适合演渣男了，杨谨华演技比林心如好太多，唯一有点俗套的还是两个大女主为了爱情要死要活，不是爽剧扣一星。
“八年抗战，大战役二十一个，小战役一千一百一十七个，加上小战斗三万八千九百三十一次。”这近四万多次战斗造就的惊心动魄，有多少会被书写？每一次战斗又会有多少对未来还怀揣无限希望的年轻人被彻底改变命运？
凡事有果必有因，有些本不该我们承受的却给我们一生带来很大的影响。生在哪里是我们无法决定的，人因为缺什么就需要什么，就好比父母经常因为柴米油盐酱醋茶吵架，生在这种家庭的小孩就希望有个和睦的家庭，不要奢望父母改变什么，我们小孩插嘴别人说我们不懂礼貌，可深陷其中又会很痛苦，最好的解决办法就是远离它，所以我很认同，人是需要有距离感的，生活中的鸡毛碎皮有时候会破坏一个人在另一个人中的形象，我们要做的就是换位思考，不要把自己的愤怒嫁接给别人，努力生活，向阳而生，保持爱与被爱的能力
虽然有很多专业术语不大懂，但并不防碍我看完它的兴趣，不错的书。
这真的是经典啊
最喜欢的还是第一个案件，学霸帅嘉谟发现税的数字谜团，徽州6县1v5互相斗智斗勇，几个县的人都有着游侠英雄气概，为利更为道义，诉讼一生。而他们背后的乡宦实力也如费正清所言般强大，是基层自治的真正血脉，知县则是中央政权的末梢，只能协调防止民变。最令人激动的是，议事局的诞生，差一点就是committee和议会的雏形了，中产精英阶层力量的政治代表已经出头。可惜了这是大明。