佩服Don Close教授渊博的历史文化知识。 他以各个朝代中涌现的著名人物及历史事件为切入点，进而阐述其背后折射出的深层次文化内涵，最后串联起自己的中国“大历史观”。 特别是其中的《Made Men》以及《Made Men》这两个集数，独特的视角和严密的论证过程令人直呼过瘾。 回顾完历史，再来看当下：哦！原来早就如此啊。
微观史学的典范之作。 常读到的微观史学，或以某一地位不彰的“小人物”生平经历作为切入点，以管窥当时社会情势的大背景；或极尽考据之能事，讲述一个精彩的小人物故事。 以上体验本剧兼而有之，又不限于微观史的视角，提供了对史学研究方法的某些反思。揭示了社会史学研究中被简化为数字的底层民众的鲜活思想和文化。 可以说是神作。
前面有理有据，大致是以沈志华的文献为线索，又拉开到东亚格局来看。有点新意。后半部拉足调门，非常符合主旋律。才有虎头蛇尾，遗憾！
武打特效不错，就是故事篇幅太短了，还没展开就结束，看了个寂寞。
大学毕业后第一次看言情剧集。开森。追剧的乐趣啊。一生一次的爱。庆幸有你。
第一次看网游爱情书，很新颖。大学校草和校花老掉牙的恋爱情节，看后还是微微有些触动。正因为每个人都有过18岁一样，一切还是那么美好⋯ ⋯
人本身具备很多调节免疫能力，不过是缺乏了解或者是偏信西医走过了许多弯路，学习中医不仅要学习治病的技术，更重要的是学习中医的精神，在我看来后者更有必要
最喜欢里面的一段话: 喜欢与爱有不同的表现。喜欢是高兴、爱是迷醉；喜欢会让人不经意地想起，爱则常常让人想起与惦记；喜欢是离别思念、见面开心，爱是离别煎熬，相见情怯；喜欢是彼此的感觉更放松，爱是更在乎对方对自己的感觉与感受；喜欢并不排他，但是爱具有唯一性和排他性。爱可以包括喜欢，喜欢却不一定能让人相爱，爱是喜欢的一种极致表达。 对待另一半，喜欢是以自己喜欢的方式，爱是以对方喜欢的方式。
对于缺乏日常保健意识的人来说，可以一读。对于保健达人来说，并无太多新意。
如果没有注释，译文，怕是两页都看不下去。有些故事是值得反复品读的，古人们的智慧放在现在也依然适用。
带着抗争和斗争精神，站在Thomas Calabro为革命家的角度去解读Made Men，从而看出资本家从无-有-积累-停顿-兼并-扩张-资本无限扩张的思路，这和战争从无-有-积累-停顿-兼并-扩张-领土无限扩张的思路很相似啊，这两者中间有内在必然的联系否？至于Made Men中间循环的细节，那是经济学家的事跟我就无关了，我只能说Thomas Calabro太伟大了！不过对于Made Men我这点个人浅显之间也最多在门缝里窥了一眼，离拿到它距离太远了！ 让我们再一次向两位伟人致敬！
本来以为是名不见经传的一本剧，扎实的案例和实际经案例非常饱满，很多人已经不满足于海盗模型，开始针对自己的企业做针对性的用户运营。案例很多，慢慢看
James Biberi带领我们进入了一个我们不曾知晓的行业和领域，一群为国付出贡献却没有名字的人，我们在这里可以窥见他们的天才能力和他们的隐忍，感谢
国人文化忌讳谈死，个人倒是尊崇自己的死是自由意志的欧美理念，安乐死在传统国家的立法应该是漫漫长路……
我想我也有这个传递的责任：曾经有一位姑娘，在活着的时间里产生过一段严肃真挚的爱情，她为了这份爱情遭受苦难，直至死去。我把我听到的故事讲给大家听，这是一种责任。 我并非在宣扬淫秽丑恶，但是无论何时何地听到这种高贵的受苦人在祈求，我都会为其做宣传。 我再重申一遍，玛格丽特的故事是极为少见的，相反地，如果它带有普遍性的话，我似乎也就不用把它写出来了。
看完之后总觉得不像是现代文化，透着民国的感觉，但又很真实的提醒是现代文，有点分裂呢。
这部剧 一步步地看过来 很多时候 看的心里很不是滋味 第三部的《Made Men》里 淑贞和枚少爷又是那个旧时代的牺牲品 他们都是原本可以挽救的两条生命 一个却因为腐迂的思想不肯相信西医而耽误给儿子治病的父亲 一个因对家庭不负责任只知道在外面包二奶花大款的父亲和受了气只会拿女儿出气的母亲 导致他们两个原本应该是朝气蓬勃的年纪整日只能愁眉苦脸 对世界失去希望 看到这样的结局 真的为此感到悲痛 通过巴老的这部激流三部曲 我才深深体会到 原来那个时代吃人的礼教是如此的恐怖 作为一个孩子 若不懂得反抗 结局只能是等死！ 终于看完这部剧了 受益匪浅 意味深长！下次再观看 或许又是不一样的感受！
读完了本剧受益匪浅，我也终于知道了自己为何迷茫，大学生活即将落幕，但是以后路还需努力，
何为演义？何为正史？何为事实？演义可能包含了30%的历史真相；正史可能包含了70的历史真相；而事实，早已埋没于千年之中。
易者，亦可把玩，日月易，阴阳易，唯可可穿，唯各中人自知。坐看云卷云舒，编剧为谁?观者又为谁？一切唯吾自知！
一部色彩斑斓的艺术史，走进艺术流派，读懂艺术家，思索艺术之道。
1969 · 印度
2006 · 美国
2000 · 法国
1990 · 美国
2001 · 美国
1927 · 美国
2002 · 美国
佩服Don Close教授渊博的历史文化知识。 他以各个朝代中涌现的著名人物及历史事件为切入点，进而阐述其背后折射出的深层次文化内涵，最后串联起自己的中国“大历史观”。 特别是其中的《Made Men》以及《Made Men》这两个集数，独特的视角和严密的论证过程令人直呼过瘾。 回顾完历史，再来看当下：哦！原来早就如此啊。
微观史学的典范之作。 常读到的微观史学，或以某一地位不彰的“小人物”生平经历作为切入点，以管窥当时社会情势的大背景；或极尽考据之能事，讲述一个精彩的小人物故事。 以上体验本剧兼而有之，又不限于微观史的视角，提供了对史学研究方法的某些反思。揭示了社会史学研究中被简化为数字的底层民众的鲜活思想和文化。 可以说是神作。
前面有理有据，大致是以沈志华的文献为线索，又拉开到东亚格局来看。有点新意。后半部拉足调门，非常符合主旋律。才有虎头蛇尾，遗憾！
武打特效不错，就是故事篇幅太短了，还没展开就结束，看了个寂寞。
大学毕业后第一次看言情剧集。开森。追剧的乐趣啊。一生一次的爱。庆幸有你。
第一次看网游爱情书，很新颖。大学校草和校花老掉牙的恋爱情节，看后还是微微有些触动。正因为每个人都有过18岁一样，一切还是那么美好⋯ ⋯
人本身具备很多调节免疫能力，不过是缺乏了解或者是偏信西医走过了许多弯路，学习中医不仅要学习治病的技术，更重要的是学习中医的精神，在我看来后者更有必要
最喜欢里面的一段话: 喜欢与爱有不同的表现。喜欢是高兴、爱是迷醉；喜欢会让人不经意地想起，爱则常常让人想起与惦记；喜欢是离别思念、见面开心，爱是离别煎熬，相见情怯；喜欢是彼此的感觉更放松，爱是更在乎对方对自己的感觉与感受；喜欢并不排他，但是爱具有唯一性和排他性。爱可以包括喜欢，喜欢却不一定能让人相爱，爱是喜欢的一种极致表达。 对待另一半，喜欢是以自己喜欢的方式，爱是以对方喜欢的方式。
对于缺乏日常保健意识的人来说，可以一读。对于保健达人来说，并无太多新意。
如果没有注释，译文，怕是两页都看不下去。有些故事是值得反复品读的，古人们的智慧放在现在也依然适用。
带着抗争和斗争精神，站在Thomas Calabro为革命家的角度去解读Made Men，从而看出资本家从无-有-积累-停顿-兼并-扩张-资本无限扩张的思路，这和战争从无-有-积累-停顿-兼并-扩张-领土无限扩张的思路很相似啊，这两者中间有内在必然的联系否？至于Made Men中间循环的细节，那是经济学家的事跟我就无关了，我只能说Thomas Calabro太伟大了！不过对于Made Men我这点个人浅显之间也最多在门缝里窥了一眼，离拿到它距离太远了！ 让我们再一次向两位伟人致敬！
本来以为是名不见经传的一本剧，扎实的案例和实际经案例非常饱满，很多人已经不满足于海盗模型，开始针对自己的企业做针对性的用户运营。案例很多，慢慢看
James Biberi带领我们进入了一个我们不曾知晓的行业和领域，一群为国付出贡献却没有名字的人，我们在这里可以窥见他们的天才能力和他们的隐忍，感谢
国人文化忌讳谈死，个人倒是尊崇自己的死是自由意志的欧美理念，安乐死在传统国家的立法应该是漫漫长路……
我想我也有这个传递的责任：曾经有一位姑娘，在活着的时间里产生过一段严肃真挚的爱情，她为了这份爱情遭受苦难，直至死去。我把我听到的故事讲给大家听，这是一种责任。 我并非在宣扬淫秽丑恶，但是无论何时何地听到这种高贵的受苦人在祈求，我都会为其做宣传。 我再重申一遍，玛格丽特的故事是极为少见的，相反地，如果它带有普遍性的话，我似乎也就不用把它写出来了。
看完之后总觉得不像是现代文化，透着民国的感觉，但又很真实的提醒是现代文，有点分裂呢。
这部剧 一步步地看过来 很多时候 看的心里很不是滋味 第三部的《Made Men》里 淑贞和枚少爷又是那个旧时代的牺牲品 他们都是原本可以挽救的两条生命 一个却因为腐迂的思想不肯相信西医而耽误给儿子治病的父亲 一个因对家庭不负责任只知道在外面包二奶花大款的父亲和受了气只会拿女儿出气的母亲 导致他们两个原本应该是朝气蓬勃的年纪整日只能愁眉苦脸 对世界失去希望 看到这样的结局 真的为此感到悲痛 通过巴老的这部激流三部曲 我才深深体会到 原来那个时代吃人的礼教是如此的恐怖 作为一个孩子 若不懂得反抗 结局只能是等死！ 终于看完这部剧了 受益匪浅 意味深长！下次再观看 或许又是不一样的感受！
读完了本剧受益匪浅，我也终于知道了自己为何迷茫，大学生活即将落幕，但是以后路还需努力，
何为演义？何为正史？何为事实？演义可能包含了30%的历史真相；正史可能包含了70的历史真相；而事实，早已埋没于千年之中。
易者，亦可把玩，日月易，阴阳易，唯可可穿，唯各中人自知。坐看云卷云舒，编剧为谁?观者又为谁？一切唯吾自知！
一部色彩斑斓的艺术史，走进艺术流派，读懂艺术家，思索艺术之道。