看译彩蛋就够了，全读浪费时间。最开始是因为“豆瓣最受关注图书”而去读的，看了半本觉得上大当了。
经典仙侠剧，至今我的来电铃声仍然是那首《Made Men》。
并不是新概念，但是讲的非常通俗，及时不在这个行业中也能理解，新永远都不会过时吧
柯佳嬿按下随身听的那一刻我以为音乐要响起所以暂时将你眼睛闭了起来…… 林心如宛如还在演肉丝妈妈…… 但是吴慷仁从宝宝长成男子汉了
五星推举的一本剧，每个人都向上交往的意愿，但你要把自身价值体现出来，才能吸引别人！做人要有激情、真诚、谦虚、好学。只有那些乐意帮助别人，分享资源的人，才能走的更远。互利共赢不止是国于国之间的共赢局面，更是人与人格局的体现！真的超喜欢这部剧。也希望每个能读到此剧的人收获满满，变得更优秀。
凑合着看吧。几个梗真是百试不腻啊，同性恋和浙大真的被黑出翔了吧
成功=努力+天赋+环境，三者缺一不可，没有什么事是必然的，成功的人不只是因为他们的天赋，还因为他们比我们更加努力
扶霞，一个土生土长的英国人，却因为因为喜爱中国美食，而在中国定居，使中国成为她的第二故乡。从她的眼中我们可以看到中国近二十年来的乡土变迁和社会人文的变化，具有一定的参考价值。 扶霞作为一个外国美食家不仅品味了中国美食，而且在品味的过程中也没有丧失怜悯和慈悲心，并找出其中的原因。 酸甜苦辣，百味人间。
我是光留下的真相 背靠楸树 凝望西方极乐台 你说你是一瞬间的流星 带我走过漫天飞雨 不及是我的承诺 飞天是你的梦境 知心一多 理智便失 纵我此心与东君同 来日绮窗前 定不负当日情
怎样可以成为一个如编剧般能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢？ 全书读完，以下是我所学到的： 首先，你必须要有学习的理由。 在编剧看来，如果没有理由，学习必定是盲目而低效的，如沙漠中迷失方向的旅人，永远只能在烈日下白流汗水，兜着圈圈。 类似地，坐在书桌前12个小时，每天坚持看剧，都只是学习的表象，并非实质。真正的学习，是基于特定目的，对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。 这个观点震撼了我。 长久以来，我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢？却从来没真正想清楚。有人问类似的问题，我总笑笑说：好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候，更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来，看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系，英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段，看剧会也断断续续丧失往日热情。 究其根本，我欠缺了一个学习的理由。 从本质来说，我是个“爱智求真”的人。然而，程度不够。或者，并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人，学习于我有着更多世俗意义：装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及，最近终于想通，学习可以让我以后有机会赚更多的钱。 想通了这些，果真激发了我更大的学习热情。 接着，要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则：①小项目，仅需1-3个月能完成为佳；②全程记录过程，不断回顾可修正并增强信心；③创造有意义的目标，最好能形成可供他人使用的产品，或者创造经济利益等实际价值。 例如： 编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重，锻炼出胸肌、腹肌，并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章，并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族，没有考试的约束，以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后，运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节：获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为，其中最有价值的技巧是： ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法，即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题：这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点，主要以线段将其连接，呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式，笔记流更粗糙、发散，易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比；内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解，也能将知识做多方面、多层次的扩展，将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外，还有天才费曼学习技巧： 第一步：选择要学习的概念，拿一张空白纸，在最上方写下概念的名称。 第二步：设想你是老师，正试图教会一名新生这个知识点，并把你的解释记录下来。 第三步：当你感到疑惑时，别急着往下走，重新观看参考材料、听讲座或找老师解答，直到搞懂为止，重新解释记到纸上。 第四步：若你的解释很啰唆艰涩，尽量将其简化，或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美。 这么多眼花缭乱的技巧，简而言之，关键在于提高快速
作为投资者，你的钱就是你的员工，你的任务就是为它们找到一份合适的工作。让自己接受财商教育，如此你就能够尊重你的员工、为它们找到极好的工作岗位、保护它们、确保它们薪水丰厚，而你的员工就会增加，并且为你拼命挣钱。”
市场的竞争、高效、创新、自由而自律，读来激动人心。同时，理论是灰色的，生命之树长青，如何实践是更深刻的命题。
翻译多处错译，平庸之恶其实应当翻作恶之平庸。摘下加害者恶魔的头衔，并将其行为重新纳入人类可能的行为和思考时，审判和警示才是有意义的。整本剧探讨的不仅仅是关于这个被用烂了的名词，更重要的是关注整个审判过程中的程序正义，战胜国如何影响甚至妨害司法公正。行文足够冷静、客观和犀利，可以想象无疑在那个年代阿伦特如何遭受来自犹太民族的极大反弹，但她所关注的正义正是放眼于全人类的悲苦，避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立，回归到人之所以为人的共情基础之上，在被黑暗击碎过无数次的人性废墟上怀着尊严前行。
这部剧仿写思路很明显，男主角像是个娘娘腔，没有文骨，看了部分实在看不下去了
以一个商界过来人、父亲、老者的身份向子女展示人生的智慧，朴实，耐用。
人生如逆旅，我亦是行人。 一本看的很压抑的书，松子的一生，是荒诞的一生，是失败的一生，却也是不放弃希望的一生，是认真的一生。 她是天使，也是魔鬼。 梦想在生活中，是现实；生活在梦想中，是虚幻。而后者，也许就是人生悲剧的根源。 每次以为要结束的时候，却不得不继续向前；当以为人生还要继续时，却发现门早已关上，没有留下窗口的绝望。绝望和希望的交织，大概就是毁掉松子的因素吧。
1.好多人把这本剧评为经典，我猜测可能是因为书中描写的主人公的自由、说走就走的勇气、行万里路的经历、敢于放下身边一切的洒脱、对『动物性』欲望说满足就满足的畅快感、当年美国年轻一代现状的贴现感，加之是一本半自传体剧集的真实感。 2.还是那句话，一本剧是否经典不在于它本身，而在于你的感受。看外文剧集，对我来说最痛苦的莫过于记人名和记地名，而这本半自传体游记人名和地名出现之多，简直让我崩溃。再加之我对责任感的病态看重，对旅游的无所谓，对说满足就满足的动物性的强烈鄙视以及编剧这种流水账式写作手法的不欣赏，导致这部剧的观看体验非常的差，看得极累也索然无味。 3.你不欣赏这部剧不是编剧的错，而是你的错。
读一本剧最大的成本，不是买书的价格，而是在读这部剧的同时失去了读另外一本好剧的可能(机会成本)。一本好剧可以提升认识，解答疑惑，建立理性思维习惯。从海量的剧集里找到那些高质量的剧集就显得尤为重要。
得，我还是去看李玫瑾教授的Made Men吧。 论学术理论，分析的非常浅薄了，更像是从普心教材上拨拉下来的原话，再含糊不清的点点题。 论案情分析，没有警示的滋味，反倒有些像台词版的街头巷尾闲言谈资。 作为科普影视作品也是不合适的。 最后想说的是，无论面临哪种境地，愿每个人都能抑制住心中的恶。文艺作品中的高智商犯汉尼拔都能被抓，更何况咱们呢
热爱生活首先要有一个好的心态，世界是如此的美好，你所经历的痛苦都会以甜甜的方式来回馈你，只是来的早晚的问题，耐得住性子，忍的住痛苦，当你真正经历痛苦时，那才是历练的开始。Made Men，很喜欢书中的一段话：我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当作白天。
定理是好定理，但要有自己的思考，书中的一些观点未必适合自己。 这部剧，我觉得只需要读百分之二十吧，有很多例子、解释都很牵强，还是要有自己的想法，并用自己的方式去运用他。
2005 · 奥地利
1957 · 美国
2005 · 美国
2004 · 丹麦
2003 · 瑞士
1976 · 日本
1972 · 英国
2014 · 中国
1988 · 中国
看译彩蛋就够了，全读浪费时间。最开始是因为“豆瓣最受关注图书”而去读的，看了半本觉得上大当了。
经典仙侠剧，至今我的来电铃声仍然是那首《Made Men》。
并不是新概念，但是讲的非常通俗，及时不在这个行业中也能理解，新永远都不会过时吧
柯佳嬿按下随身听的那一刻我以为音乐要响起所以暂时将你眼睛闭了起来…… 林心如宛如还在演肉丝妈妈…… 但是吴慷仁从宝宝长成男子汉了
五星推举的一本剧，每个人都向上交往的意愿，但你要把自身价值体现出来，才能吸引别人！做人要有激情、真诚、谦虚、好学。只有那些乐意帮助别人，分享资源的人，才能走的更远。互利共赢不止是国于国之间的共赢局面，更是人与人格局的体现！真的超喜欢这部剧。也希望每个能读到此剧的人收获满满，变得更优秀。
凑合着看吧。几个梗真是百试不腻啊，同性恋和浙大真的被黑出翔了吧
成功=努力+天赋+环境，三者缺一不可，没有什么事是必然的，成功的人不只是因为他们的天赋，还因为他们比我们更加努力
扶霞，一个土生土长的英国人，却因为因为喜爱中国美食，而在中国定居，使中国成为她的第二故乡。从她的眼中我们可以看到中国近二十年来的乡土变迁和社会人文的变化，具有一定的参考价值。 扶霞作为一个外国美食家不仅品味了中国美食，而且在品味的过程中也没有丧失怜悯和慈悲心，并找出其中的原因。 酸甜苦辣，百味人间。
我是光留下的真相 背靠楸树 凝望西方极乐台 你说你是一瞬间的流星 带我走过漫天飞雨 不及是我的承诺 飞天是你的梦境 知心一多 理智便失 纵我此心与东君同 来日绮窗前 定不负当日情
怎样可以成为一个如编剧般能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢？ 全书读完，以下是我所学到的： 首先，你必须要有学习的理由。 在编剧看来，如果没有理由，学习必定是盲目而低效的，如沙漠中迷失方向的旅人，永远只能在烈日下白流汗水，兜着圈圈。 类似地，坐在书桌前12个小时，每天坚持看剧，都只是学习的表象，并非实质。真正的学习，是基于特定目的，对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。 这个观点震撼了我。 长久以来，我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢？却从来没真正想清楚。有人问类似的问题，我总笑笑说：好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候，更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来，看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系，英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段，看剧会也断断续续丧失往日热情。 究其根本，我欠缺了一个学习的理由。 从本质来说，我是个“爱智求真”的人。然而，程度不够。或者，并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人，学习于我有着更多世俗意义：装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及，最近终于想通，学习可以让我以后有机会赚更多的钱。 想通了这些，果真激发了我更大的学习热情。 接着，要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则：①小项目，仅需1-3个月能完成为佳；②全程记录过程，不断回顾可修正并增强信心；③创造有意义的目标，最好能形成可供他人使用的产品，或者创造经济利益等实际价值。 例如： 编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重，锻炼出胸肌、腹肌，并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章，并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族，没有考试的约束，以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后，运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节：获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为，其中最有价值的技巧是： ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法，即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题：这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点，主要以线段将其连接，呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式，笔记流更粗糙、发散，易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比；内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解，也能将知识做多方面、多层次的扩展，将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外，还有天才费曼学习技巧： 第一步：选择要学习的概念，拿一张空白纸，在最上方写下概念的名称。 第二步：设想你是老师，正试图教会一名新生这个知识点，并把你的解释记录下来。 第三步：当你感到疑惑时，别急着往下走，重新观看参考材料、听讲座或找老师解答，直到搞懂为止，重新解释记到纸上。 第四步：若你的解释很啰唆艰涩，尽量将其简化，或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美。 这么多眼花缭乱的技巧，简而言之，关键在于提高快速
作为投资者，你的钱就是你的员工，你的任务就是为它们找到一份合适的工作。让自己接受财商教育，如此你就能够尊重你的员工、为它们找到极好的工作岗位、保护它们、确保它们薪水丰厚，而你的员工就会增加，并且为你拼命挣钱。”
市场的竞争、高效、创新、自由而自律，读来激动人心。同时，理论是灰色的，生命之树长青，如何实践是更深刻的命题。
翻译多处错译，平庸之恶其实应当翻作恶之平庸。摘下加害者恶魔的头衔，并将其行为重新纳入人类可能的行为和思考时，审判和警示才是有意义的。整本剧探讨的不仅仅是关于这个被用烂了的名词，更重要的是关注整个审判过程中的程序正义，战胜国如何影响甚至妨害司法公正。行文足够冷静、客观和犀利，可以想象无疑在那个年代阿伦特如何遭受来自犹太民族的极大反弹，但她所关注的正义正是放眼于全人类的悲苦，避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立，回归到人之所以为人的共情基础之上，在被黑暗击碎过无数次的人性废墟上怀着尊严前行。
这部剧仿写思路很明显，男主角像是个娘娘腔，没有文骨，看了部分实在看不下去了
以一个商界过来人、父亲、老者的身份向子女展示人生的智慧，朴实，耐用。
人生如逆旅，我亦是行人。 一本看的很压抑的书，松子的一生，是荒诞的一生，是失败的一生，却也是不放弃希望的一生，是认真的一生。 她是天使，也是魔鬼。 梦想在生活中，是现实；生活在梦想中，是虚幻。而后者，也许就是人生悲剧的根源。 每次以为要结束的时候，却不得不继续向前；当以为人生还要继续时，却发现门早已关上，没有留下窗口的绝望。绝望和希望的交织，大概就是毁掉松子的因素吧。
1.好多人把这本剧评为经典，我猜测可能是因为书中描写的主人公的自由、说走就走的勇气、行万里路的经历、敢于放下身边一切的洒脱、对『动物性』欲望说满足就满足的畅快感、当年美国年轻一代现状的贴现感，加之是一本半自传体剧集的真实感。 2.还是那句话，一本剧是否经典不在于它本身，而在于你的感受。看外文剧集，对我来说最痛苦的莫过于记人名和记地名，而这本半自传体游记人名和地名出现之多，简直让我崩溃。再加之我对责任感的病态看重，对旅游的无所谓，对说满足就满足的动物性的强烈鄙视以及编剧这种流水账式写作手法的不欣赏，导致这部剧的观看体验非常的差，看得极累也索然无味。 3.你不欣赏这部剧不是编剧的错，而是你的错。
读一本剧最大的成本，不是买书的价格，而是在读这部剧的同时失去了读另外一本好剧的可能(机会成本)。一本好剧可以提升认识，解答疑惑，建立理性思维习惯。从海量的剧集里找到那些高质量的剧集就显得尤为重要。
得，我还是去看李玫瑾教授的Made Men吧。 论学术理论，分析的非常浅薄了，更像是从普心教材上拨拉下来的原话，再含糊不清的点点题。 论案情分析，没有警示的滋味，反倒有些像台词版的街头巷尾闲言谈资。 作为科普影视作品也是不合适的。 最后想说的是，无论面临哪种境地，愿每个人都能抑制住心中的恶。文艺作品中的高智商犯汉尼拔都能被抓，更何况咱们呢
热爱生活首先要有一个好的心态，世界是如此的美好，你所经历的痛苦都会以甜甜的方式来回馈你，只是来的早晚的问题，耐得住性子，忍的住痛苦，当你真正经历痛苦时，那才是历练的开始。Made Men，很喜欢书中的一段话：我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当作白天。
定理是好定理，但要有自己的思考，书中的一些观点未必适合自己。 这部剧，我觉得只需要读百分之二十吧，有很多例子、解释都很牵强，还是要有自己的想法，并用自己的方式去运用他。