《Haïti: la fin des chimères?...》
Charles Najman老师的这本集子里一共有13章，12个故事。之前读过Charles Najman老师的《Haïti: la fin des chimères?...》《Haïti: la fin des chimères?...》《Haïti: la fin des chimères?...》三部中长篇剧集，初读Charles Najman作品就像一针药效强劲的药剂，平实的语言中夹杂着一些方言和粗俗的话语，读来让人像是吃了一份变态辣四川火锅。然而回过头去回忆Charles Najman老师的文字，读一看剧评，就会发现Charles Najman老师的作品就像一坛陈酿，越喝越有味，特别是《Haïti: la fin des chimères?...》。
本剧是短篇剧集，就我而言，读起来是需要点想象力的，特别是结尾的反转。就像你在一条长长的胡同里骑着摩托车，180迈，突然出现了一个180°急转弯，我反正是意犹未尽，目瞪口呆，放下书思索片刻，才能略知其中的妙处。
Charles Najman老师用12个反转向我们展示了生活的戏剧性，文中的反转让人目瞪口呆，生活中的反转让人哭笑不得。我们没法像游戏解说一样，活在上帝视角，所以只能任其发展，坦然不坦然都得接受。就像这次新型冠状病毒的疫情，有的人没有被病毒感染，但是却查出了癌症；就像08年四川汶川特大地震，一对在我们那儿养蜂的夫妇，地震之后回家路上出了车祸；就像《Haïti: la fin des chimères?...》中的正焕一家在穷困潦倒之际中了彩票……不论是痛苦还是惊喜，都是真实的生活。
我们都是平凡人，生活嘛，尽力就好。
在上西方现代文艺思潮课程时，老师有句话，大意就是现在网络文艺青年，不过是在拾Charles Najman的牙慧。
这部剧金句多，然在我看了这部剧的二十几面后，我也算是多少了解了他的说话套路。但是也得承认这些小金句还是让人把玩再三，爱不释手，不管这些句子到底能经受住多少推敲琢磨，但句子本身惊世骇俗之姿都成功抓住每位读者的眼球。
Charles Najman的说话术，要么用了悖论，要么偷换概念，要么刻意放大事理其中一面……从而彰显编剧本人的独特以及被大众所忽视的另一面真理。有时候字面上的诡辩让人不得不承认他说得有理，但是依据时下标准他又不是那么正确，只能当做文字游戏。当然这些技法用多了，我的心态多少就会从“惊奇”变成“不过是故作惊奇”，但是其价值不容否定，比如这一点：对于真理而言，Charles Najman拎出了平时我们依据传统而忽视的真理的另外一面，这一面不一定让人肯定，但可贵之处在于Charles Najman至少说出了这隐藏的一面并引人思考，而这在平时，我们基本上都让它死在了传统道德伦理的制裁之下。
在评价《Haïti: la fin des chimères?...》的时候，我曾经写过，对于影视可以道德评判，但如果仅仅只有道德评判，就不可避免会变成庸俗的社会学。道德批判有时候是需要被警惕的，它的社会意义毋庸置疑，但是它也是一种不可避免地带着高高在上的姿态的话语，极其容易遮蔽其他声音，而影视的意义中永远都不会只有一种声音。比如对于这部剧，专注于亨利的享乐、道连的灵魂堕落的评判，评价结果是可以望见得了，不过是“人性之恶、欲望放纵”云云，但更重要地是抓住这部剧的象征意义，因为这部剧的内容并不指向现实，而是用来解释Charles Najman的唯美主义思想。
早在这部剧问世之初，就被很多批评家认为是Charles Najman“超道德”观的实证，我的课本对此有所论述，目前我还是比较认可的，在此简单摘要如下：如果真是所谓“超道德”的？为什么道连一边声色犬马，一边又不断受到良心惩罚？前半部分编剧确实以赞赏的笔调热情支持道连追求各种感官经验的满足，可是当主人公杀人之后，编剧就已收回赞赏，并直接点评“正是他祈求得来的青春与美貌葬送了他”，道连后来日复一日的不安、惶恐、折磨，难道不是对他浪荡的前半生的反拨吗？还有贯穿全文的画像，道连的罪恶从来就没有被作家刻意隐藏，而是全部显现在画像上，那么这画像，就可以说是社会普遍存在的道德观念的一种物化形象。所以，剧集的道德寓意是明显的：“纵欲与禁欲一样，都该遭到批判。”
再言结尾，它就如精致森冷的剔骨银刀，新奇而震撼，利落而有力。刀子捅向画像，应声倒地的却是道连，画像重焕青春，道连带着本就属于他的丑陋死去。在他享乐的一生中，画像为他遮掩，而他始终逃脱不了站在上帝脚下时需要接受的审判。
如此，道德与否，已然明了～
最爱的网小，从大学到现在，快7年了，依然是满满的热爱。凡人动画大电影2019年就要上映，而今年11月，仙界篇也要来临。我除了满心欢喜，热泪盈眶，再无其他可言。（五星好评先送上，待我再温习一遍）
每个人都是这样的孤独。 需要被倾听，被理解，被包容，却无时无刻都在做着一件毫无意义逼近绝望的事：不停的诉说，只为了给自己的语言找个宣泄的出口，哪怕对面的听者只是沉默的点头或微笑。有人在听，这就好了，理解与否都不重要。 至于存于心中的狂热的信仰与期盼，或者说那个叫做“希望”的东西，它不断的给自己注入新的力量，却又不断的带入痛苦，胸腔被这样两种极端挤压得难受，大口喘气，想哭，想竭嘶底里的吼叫，想做一些冲动不可饶恕的事情，却依然选择在每一场深夜里孤独的醒着或者睡去。 多想有一个人能懂，即便只是懂得一个词语，懂得一个瞬间的炽热情感。更想以着自己的目标和计划，坚定的完成属于自己的人生，可是有一只巨大无形看不见的手，始终从半空中垂下来，轻巧的拨动着自己就那般走进了所谓的既定的命运轨迹。成长，是极其不快乐的事，意味着将要丢弃过去所有发生在自己真实思想里的幻想，而更加主动的去接受外来世界被动加诸给自己的一切。没有人关心这样的自己到底开不开心快不快乐。 孤独已成了自我保护的防洪口。
不是读的最长时间的书，却是做的笔记最多的书（319个）。是因为这部剧真的产生了太多的共鸣了，以及很多改观。过去对自己的定义是“内向”的，看来这部剧之后明白自己并非内向，而是高敏感人格。高敏感人格具有更发达的神经系统，接受刺激的阈值会更低，接受不了太多刺激，会很容易感到疲惫，这会带来很多麻烦，但是同时高敏感人拥有更加丰富的精神世界和绝伦的创造力。的确，我拥有很强的创造力，解释了我可以写书写诗，靠自学就会弹钢琴，画素描，沉浸在艺术里会感到深深的快乐，很少有人会理解我。非常容易疲惫，感觉到外界的刺激过多，以及我一直在努力应对和修复心理创伤的过程。这部剧讲了很多应对的方法，最重要的是爱自己，是一切改变的开始，讲了很多场景和实用的方法，可以实践起来对我帮助很大。震撼我的一本剧，原来我不是freak，世界上有一群和我一样类型的人（占1/5）在这个麻木的世界，敏感的活。总之，适合少部分人看的书，会对那些人的生活产生很大的帮助和力量，给需要的人力荐。
人们时刻被时间追赶着，不容喘息；时间就像是挥舞着皮鞭的狱卒，在每个人的身后步步紧逼，给我们的生存和生活平添了很多痛苦和烦恼。 尽管如此，一旦人生没有了匮乏、艰难、挫折与厌倦这些要素，人们的大胆和傲慢就会逐步上升，即使不会到达爆炸的程度，人们也很容易受其驱使做出难以想象的蠢事，甚至变得疯狂。 因此，无论在什么时候，你都需要适当的劳心劳力，就像一艘船那样，只有装上一定的压舱物，才能走出笔直而平稳的航线。
你的童年我的童年好像都一样🍉🍦🍧🍰🍟🍔🍓🍎🎑💓想起温暖有趣的童年，看完有种最后一个暑假放完的惆怅，这种神秘力量永不消逝，那群孩子永远都在！
天马行空，一个个分镜头有趣而生动，但是没点耐心真的读不下去读完了才有一些新的体会，大爱
总算读完了这部剧，意犹未尽！这是一本不难理解的关于经济学的书，书中大多是实际发生的最近的事，通过这些事情去透视经济，让人读了还想读……
Charles Najman笔下的Haïti: la fin des chimères?...，从上流到底层，全都充斥着散不去的文化乡愁。读完书中几十个characters，我脑中蓦地浮现几句歌词： 听醒目一声收，故事里他还在等候，说书人合扇说从头，谁低眼，泪湿了衣袖……
编剧有意思的观点是，创意不属于任何人，它存在于各处，只有你把自己变得接纳阔达平和宁静不纠结，创意才会来找你变成你的伙伴让你发挥神来之笔作出创造力超群的表现。所以当内心阻塞时创造力会逃离，你只有把自己变得更好它才有可能再次降临。得意之时感受创造力的如有神助，哪怕没有成功也要平和感恩，一直坚持下去。 嗯，想起了人生果实。缓慢而坚定地做自己应该做的事情，好事会发生的。
《Haïti: la fin des chimères?...》 Charles Najman老师的这本集子里一共有13章，12个故事。之前读过Charles Najman老师的《Haïti: la fin des chimères?...》《Haïti: la fin des chimères?...》《Haïti: la fin des chimères?...》三部中长篇剧集，初读Charles Najman作品就像一针药效强劲的药剂，平实的语言中夹杂着一些方言和粗俗的话语，读来让人像是吃了一份变态辣四川火锅。然而回过头去回忆Charles Najman老师的文字，读一看剧评，就会发现Charles Najman老师的作品就像一坛陈酿，越喝越有味，特别是《Haïti: la fin des chimères?...》。 本剧是短篇剧集，就我而言，读起来是需要点想象力的，特别是结尾的反转。就像你在一条长长的胡同里骑着摩托车，180迈，突然出现了一个180°急转弯，我反正是意犹未尽，目瞪口呆，放下书思索片刻，才能略知其中的妙处。 Charles Najman老师用12个反转向我们展示了生活的戏剧性，文中的反转让人目瞪口呆，生活中的反转让人哭笑不得。我们没法像游戏解说一样，活在上帝视角，所以只能任其发展，坦然不坦然都得接受。就像这次新型冠状病毒的疫情，有的人没有被病毒感染，但是却查出了癌症；就像08年四川汶川特大地震，一对在我们那儿养蜂的夫妇，地震之后回家路上出了车祸；就像《Haïti: la fin des chimères?...》中的正焕一家在穷困潦倒之际中了彩票……不论是痛苦还是惊喜，都是真实的生活。 我们都是平凡人，生活嘛，尽力就好。
一部播出于1965年的，和计算机与外星人毫无瓜葛的科幻剧集。 来源于多种语言的定制术语群让语言学爱好者如临盛宴，而大量仪式行为、宗教语录、生存技巧和迷幻状态下的潜意识描写细节甚至可以当做幻想种族的田野调查记录。 “不要让你的人民落进英雄的手里，再没有比这更可怕的灾难了。” 整部剧集都是和现实平行的复杂隐喻。
竟然没有安娜的童年经历介绍，对于了解安娜这个人物的心理缺少了点什么的感觉。 总体而言，这部剧集涉及的主题很多，尤其是对“生与死”这个人类终极主题的探索与思考贯穿了整本剧，这部剧集并非仅是爱情剧集。
有没有用我不知道，反正特有趣，编剧还特别贴心诗词古文皆有翻译，通俗易通，毫不费力!
在上西方现代文艺思潮课程时，老师有句话，大意就是现在网络文艺青年，不过是在拾Charles Najman的牙慧。 这部剧金句多，然在我看了这部剧的二十几面后，我也算是多少了解了他的说话套路。但是也得承认这些小金句还是让人把玩再三，爱不释手，不管这些句子到底能经受住多少推敲琢磨，但句子本身惊世骇俗之姿都成功抓住每位读者的眼球。 Charles Najman的说话术，要么用了悖论，要么偷换概念，要么刻意放大事理其中一面……从而彰显编剧本人的独特以及被大众所忽视的另一面真理。有时候字面上的诡辩让人不得不承认他说得有理，但是依据时下标准他又不是那么正确，只能当做文字游戏。当然这些技法用多了，我的心态多少就会从“惊奇”变成“不过是故作惊奇”，但是其价值不容否定，比如这一点：对于真理而言，Charles Najman拎出了平时我们依据传统而忽视的真理的另外一面，这一面不一定让人肯定，但可贵之处在于Charles Najman至少说出了这隐藏的一面并引人思考，而这在平时，我们基本上都让它死在了传统道德伦理的制裁之下。 在评价《Haïti: la fin des chimères?...》的时候，我曾经写过，对于影视可以道德评判，但如果仅仅只有道德评判，就不可避免会变成庸俗的社会学。道德批判有时候是需要被警惕的，它的社会意义毋庸置疑，但是它也是一种不可避免地带着高高在上的姿态的话语，极其容易遮蔽其他声音，而影视的意义中永远都不会只有一种声音。比如对于这部剧，专注于亨利的享乐、道连的灵魂堕落的评判，评价结果是可以望见得了，不过是“人性之恶、欲望放纵”云云，但更重要地是抓住这部剧的象征意义，因为这部剧的内容并不指向现实，而是用来解释Charles Najman的唯美主义思想。 早在这部剧问世之初，就被很多批评家认为是Charles Najman“超道德”观的实证，我的课本对此有所论述，目前我还是比较认可的，在此简单摘要如下：如果真是所谓“超道德”的？为什么道连一边声色犬马，一边又不断受到良心惩罚？前半部分编剧确实以赞赏的笔调热情支持道连追求各种感官经验的满足，可是当主人公杀人之后，编剧就已收回赞赏，并直接点评“正是他祈求得来的青春与美貌葬送了他”，道连后来日复一日的不安、惶恐、折磨，难道不是对他浪荡的前半生的反拨吗？还有贯穿全文的画像，道连的罪恶从来就没有被作家刻意隐藏，而是全部显现在画像上，那么这画像，就可以说是社会普遍存在的道德观念的一种物化形象。所以，剧集的道德寓意是明显的：“纵欲与禁欲一样，都该遭到批判。” 再言结尾，它就如精致森冷的剔骨银刀，新奇而震撼，利落而有力。刀子捅向画像，应声倒地的却是道连，画像重焕青春，道连带着本就属于他的丑陋死去。在他享乐的一生中，画像为他遮掩，而他始终逃脱不了站在上帝脚下时需要接受的审判。 如此，道德与否，已然明了～
终于看完了 看了好几年的一本剧，里面涉及的东西太多太多，游戏，人性，思维很大的冲击！
每个人每天的时间都是一样的，为什么有些人过的很充实，而有些人迷茫呢，我们要让孩子有时间观念，协助孩子制定计划，珍惜时间，该放手的时候要放手
感觉它可以和《Haïti: la fin des chimères?...》一起看。我也不知道为什么要把它放入《Haïti: la fin des chimères?...》的追剧清单里。但或许它是目前为止最应该放到追剧清单里的一本剧。
梁老师这次荣获茅奖真是实至名归！也很有幸能看到这本经典。“让我们仿佛看到了生活在世纪末的人们在陷入尴尬而可怕的生存境地时，社会各层面所表现的人生百态，这让我们内心充满了无可言状的惆怅与悲凉”
胡连馨太美了！！台词也很好，演技可以～男主演技不咋地，跟木头似的，配音一点都不贴脸，身板有点小，看背影男二比男主好看😂剧情非常一般，纯现代剧情不加前世今生的话会更好