难道我们不是猫Are We Not Cats 电影封面

难道我们不是猫Are We Not Cats

1.1 分 2016 美国
After losing his job, his girlfriend, and his apartment in a single day, a young man attempts to res

主演

影评

原来微笑挡不住岁月的冷寞 2.1分

画面不错,演员演技需要再磨练啊

J
Jinghao Xiao 8.8分

看完第一本关于应对焦虑的剧集,学到很多,工作生活中也很受益!希望逐渐学以致用!

宛若晴空 6.6分

一封朝奏九重天,夕贬潮阳路八千。本为圣朝除弊政,敢将衰朽惜残年。云横秦岭家何在,雪拥蓝关马不前。知汝远来应有意,好收吾骨瘴江边。

都彭 7.7分

中国有句俗语:儿不嫌母,丑狗不嫌家穷。读这部剧,感觉编剧极力的把母亲的所谓丑搬出来一点一点的描写,把家里的穷极力的搬出来,一点一点的嫌弃。那个时候中国人确实很麻木,但是非要把这种麻木放大了去描写,感觉有点恶心。中国有那么多优秀的传统文化,非要把这种恶心的丑陋的东西搬上来,不知道是什么用心。当然文字能力确实很强,穿透力、细腻程度都很厉害。

天上飞水里游 6.5分

畅读此剧,略有小感。易经之妙,无以言表,易理之透,无出其右。相较而言,现代诸多笔者对“易”的见解仍有些许局限和偏差,如若苛心研习,需读民国前大家之著作,虽晦涩,但其精妙却非当世所能及。

子非吖 1.1分

疯狂的人才是时代的影响者,其中佼佼者甚至是时代的引领者。我们被世俗,欲望,恐惧支配着,我们只是平庸的基数,是历史的读者,是舞台下的观众,是传颂者,是古来多少事的谈笑者。我是谁?我该是谁?我生的意义何在?我死的意义何存?

孙先生爱运动 9.8分

感谢晴川这个角色,让我认识了杨幂,之前喜欢她,但是不知道这个女孩是谁。晴川的灵动活泼真的很适合她。都已经五年了。

A
Anna梦 3.3分

全面的描写了天才列奥纳多的一生,完全颠覆了我内心固有的达芬奇的形象,对事物保持好奇心,然后去追求原因,兴趣广泛,做事专注…真是个前无古人后无来者的奇人。

玛卡瑞拉 2.2分

观看初衷:一个很有趣的朋友推荐观看的,也是我2020年开年读的第一本剧。刚开始她推荐的时候我还特别摸不着头脑,这部剧的海报和书名都太过普通,而且有点大众鸡汤文的感觉。但读了以后真的感觉有很多点子非常实用真实,一点没有有些书的那种不切实际的宏观大道理。所以我称之为我认定的“好剧”。 之前还读过一本培养情商的书,感觉很偏颇,我只是想知道怎么好好说话会更得体,让别人更舒服,但那一本通篇强调的是如何让自己更优秀,自己优秀了会更受欢迎,因此情商会越来越高。这本就是很接地气了,就是告诉你同一个场景,不同的表达,结果相差甚远。就是我想要的那种工具书。 评分:🌟🌟🌟🌟 概括:这部剧就是利用大量真实案例,同一个案例,不同表达方式,会给对方带来不同感受这种形式,去教读者怎么说话怎么聊天,真实实用,可操作性非常强,唯一缺点就是不够系统,整本剧读起来逻辑混乱,编排也不够有条理,故而扣一星,如果有更好的编排,会让读者更容易记忆书中的知识点,还有就是会让读者更容易建立起由于该剧所得到的独有的知识导图。 我心目中的好剧有以下特点(feat周国平): 一、读了以后,会使我产生强烈的冲动,自己也想写点什么,哪怕所写的东西表面上与这部剧似乎毫无关系。它给我的是一种氛围,一种心境,使我仿佛置身于一种合宜的气候里,心中潜藏的种子因此发芽破土了。 二、一本好剧会唤醒我的血缘本能,使我辨认出我的家族渊源。剧集世界里是存在亲族谱系的,同谱系中的佼佼者既让我引以自豪,也刺激起了我的竞争欲望,使我也想为家族争光。 三、遥远谱系中的好剧不会使我产生仿效和竞争的欲望,但会使我感到欣赏的愉悦,就像欣赏一种陌生的异国风光。 四、有分量的好剧往往使人的精神发生变化,在多数情况下是继续生长,变得茁壮和丰盈,在少数情况下是摧毁然后重建。 五、卡尔维诺列举经典作品的特征,有两点最为精辟:一部经典作品是一本每次重读都像初读那样带来发现的书;一部经典作品是一本即使初读也好像是在重温的书。可以用这两个尺度来鉴定那些最好的好剧,即伟大的书。 下面介绍这部剧给我带来的知识: 1/每天赞美一个人 一,大胆赞美别人。我们观察那些成功的销售人员,会发现他们夸赞别人的时候,都大大方方、不做作。 第二,好的赞美要令人放松,让人觉得不夸张。 正确的赞美应该是就事论事地提到,这次对方的帮忙有多么及时。只要你把自己当时面临的艰难处境说得令人感同身受,对方就能知道这是你对他热心帮忙的赞美。 第三,好的赞美要灵活、有花样。 不论是谁,即使明知道有人是故意赞美你,你还是会偷偷高兴,并且顺带着对这个夸赞你的人有好感。除了那种有人求你办事的阿谀奉承,我指的是日常对别人鼓励性的夸赞。这是一种积极的能量传播,别人得到你的赞美,他们也会高兴,传播鼓励的人因此也会受益。 不论一个名人在物质上多么富有,他依然期待自己被认可。 2/没话题时聊对方感兴趣的 当我们掌握了对方的一些基本信息的时候,该怎么聊天能让对方产生兴奋的感觉,愿意继续和我们聊下去呢?可以从以下三个方面入手。 第一,聊对方最看重的事情。 我们聊天的时候,要在乎对方看重的事情:对于老人来说,他们在乎健康;对于男人来说,他们在乎事业的发展机遇;对于女人来说,聊到孩子几乎就根本停不下来。 能让对方感觉自己很骄傲,我建议从对方的工作开聊。 诸如这样的对话和聊天都很有意思,虽然没有什么惊人之语,但是在不知不觉中会让你的目的达成。 当你和一个人聊天时,对方接触到的其实是你一整套的反应系统。你的小动作也许你自己不注意,但对方却尽收眼底。 第一,模仿对方的小动作,引起对方的好感。 第三,在你具体说事情的时候,

小疯子 6.6分

应该是今年读的最有启发的一本剧,对很多问题从一个比较新的角度去分析说明,比如说工业革命为什么会出现在欧洲,比如说我苏联解体之后经济会直线下滑,还有我们为什么要施行集体化生产等等,编剧都给出了说明。还有各种之前没有听说过的一些名词如赶超战略、自生能力,都刷新了我的认知。不足之处就是对体制的不足说的有些隐晦,但考虑到编剧的自身经历也是能理解的。其实可以给四星半的

王丫 1.1分

这部剧对于如何维护婚姻和修复婚姻有自己一套合理且实用的理论,书中采取编剧收集的大多数实例和博弈论方法来验证自己的理论。并且采取多个问题打分的形式来让读者自我评判自己的婚姻状况及问题。让人影响深刻的是关于伴侣对话找到问题的一段,确实让我有想在未来出现相似情况下选择此方法的想法。编剧在书的后半段的性爱部分及出轨问题的相关论述也极为精彩,着实收益不小。同时,也让人不禁感叹性教育是不可缺少的。 剧集中多处采用博弈论分析具体案例,但不了解也无太大关系。毕竟编剧仅仅只是将其作为自己观点的论证手段。但我对博弈论产生了一定的兴趣,有空闲时间可以去找一找博弈论相关的公开课补充该类知识。

C
Cohen_s 5.5分

很早就听说过Michael Goduti老师,是在朋友分享的公众号文章里面,这是Michael Goduti老师的第一本剧,我也是通过他的第二本剧才来到第一本剧的,这一本剧里面,老师分享了很多,关于个人成长认知方面的知识,有非常多的干货,我记笔记的内容特别多,有时甚至把一大段的内容都记录下来,因为我觉得有些知识点,你必须知道他的前因后果,有些知识点需要通过故事来理解,所以我觉得值得记录下来。 可能是因为第一本剧,也可能是因为这部剧的内容主要是来自于公众号的一些文章合集,在整体的脉络方面,可能稍微有一些零散,不过并不影响观看与理解,我在文中好像还发现了一些错别字。编剧的观点我们还是要带着批判性的眼光去看待,其实,任何人的观点都是这样的,我们要通过自己的独立思考去分析这个观点带给自己什么样的启发,其实,观点的正确与否刚开始并没有这么重要,但是当我们看剧的时候,这个观点带给自己的启发很重要,所以当我们看到一些给自己带来启发的观点的时候,我建议大家在那个观点下面留下自己的文字,哪怕是一句话也好,下次你在观看的时候就会引起重视,而且好的书值得我们多次观看,当你在某一次观看的时候,留下了一次观点,但是当你第二次观看的时候,可能对于上一次的观点又会有不一样的理解,所以观看笔记记录也是对我们成长的一种轨迹的记录,值得每一个人养成这样的记录习惯。 再次感谢编剧的分享,准备再去看一下编剧的第二本剧。

于别旧夢_ 4.4分

王阳的诗、王响的火车汽笛、彪子的鸽子、丽茹的梦、马队的小李、沈默的钢琴、傅卫军的发夹、东北的记忆。他们沉溺在自己的爱和痛里,却是不得不放下的一生。

U
Urim 2.1分

前半部分不错,可越到后面越完犊子,什么乱七八糟的,耽误时间啊。

黄志涛 7.6分

悬疑探案的爱好者,第一次看双女主刑侦剧,真的是太好看啦,女性角色每个都有作用,不是单纯为了突出男性而设立的女性角色,真的太有角色魅力了

仗剑一笑采蘑菇 9.9分

终于看完了,好不舍。这是我唯一没一目十行的长篇剧集,真的只要有空,翻开就能看进去。现实生活中有谢宁这么睿智的女人吗?

沙戈锐 4.4分

这部剧隆重的刻画了小木偶活泼,调皮,聪明等特点,但是故事比较有点复杂。

王小涌 7.6分

难道我们不是猫Are We Not Cats, 多么美好惬意的画面, 汪老告诉你“人间值得”。 愿你有家可回,有人等, 晚归时,有盏灯为你守候。 苦难算什么?家永远是你疗伤的地方,虽平凡但温暖养人。 父母在,人生尚有来处;父母去,人生只剩归途。 NO:19 2021年9月23日-2021年9月27日留

细水环星辰 7.6分

南师从见地、修证、行愿三方面阐述佛法修行问题,值得真学佛者再三研读!

相关推荐