剧情演技都太油腻了，一直在攻击我的眼睛。这个剧本是什么很好的剧本吗？还翻拍？你们自己原创一下不好吗？攻总给我一种臭臭的感觉，脏脏臭臭的…
非常好，尤其是《慕容老师》那篇对谈，太值得一读了。第五代的弊病也一击即中，他们的所谓文化价值（尤其张艺谋）大多依托于文本，一旦没有好文本，漂亮的形式就容易坠入虚空、容易被裹挟。唯一不太同意的是科长对于“群像塑造”的追求，个体经验的深入才是对群像最深邃的反映不是么？我更同意于娄烨的说法，“如果世界是一棵树，那么爱情就是树上的一片叶子，叶子上就有整棵树的信息。所以我只要说清楚爱情，就说清楚了这个世界。”
十七年后重温，慕容老师还是那么吸引人，只不知当下官场是否还如彼时一样丰富多彩，书里书外，官场，欢场，道场，商场，还是战场，看着看着忽然就分不清楚了，唯愿朱怀镜们一路披荆斩棘，好人终得好报！
首先为剧名《慕容老师》而来，然后才发现是未知演员。语言犀利有力量，又不会有那种咄咄逼人在控诉的感觉，更像是绵里藏针的调侃。看过几部，这次依然耳目一新。
还是挺看好这个编剧的，有深厚的文字学术功底，有独特的个人体验，有独到的切入角度，还加入了一些心理学视角下的剖析呈现…值得重读，值得收藏的一本剧。
花了两个月看完段永平投资问答录。段总在雪球的昵称叫“大道”，书如其名，这部剧是介绍段总有关投资之“道”方面的心得。当然，在我看来，适用范围不仅仅在投资，还能用在经营企业乃至经营人生。 有几个点值得跟大家分享的，最有价值的我认为是“做对的事情”和“把事情做对”。我觉得这就是现在很流行的“选择”和“努力”的问题。大道是这样认为的，“如果我现在二十几岁，可能会把精力放在把事情做对”（大概意思）。也许大道觉得年轻有“做错的事情后纠正”的资本，确实随着年龄的增大，精力更应该放在做对的事情上。但是能够选择做对的事情，本身就是一种能力，获得这种能力付出的努力，比普通意义的努力更难。从这个角度看，选择确实比努力更重要，也更难，正确的选择本身就要通过努力才能达成。 另外一点就是关注产品本身。大道认为，企业的什么销售目标、利润目标，其实都是结果，本身不应该作为导向。营销也是，只是一个辅助手段，关键还是产品本身。做好了产品，其他都是水到渠成的。如果看到一个企业的愿景是成为XX第一、达成千亿产值、超越某某，那估计不是一个好的投资标的。做人也一样，超越自己，做更好的自己，而不是成为某人第二，或者超越别人。 还有一点就是本分和平常心，就是能够排除外界的干扰，回到事物的本质，辨别事情的是非与对错，知道什么是对的事情。在经营上，就是要有个stop doing list，知道什么可为什么不可为。例如大道就坚决不做OME，不做有息贷款，不无偿占用供应链资源。在做人上，也应该有个这样的清单，但这确实需要强大的内心。例如认为这件事是对的，就不要在意别人的眼光，不必取得无关人员的认同等等。 虽然这部剧叫做《慕容老师》，但我认为这更像是经营企业，乃至经营人生的一本剧。如果单纯为了股票投资，那里面的道理应该都是老生常谈，但如果要了解大道的一些经营理念，那是十分推荐的。评分，4.0，强烈推荐。
除夕夜，电视放着春晚，我抽空把这部剧都完了，不亦快哉！ “认识你自己”，是我们身为人类长期以来一直在探索的核心问题之一，而心理学，是我们在这个问题上距离答案最近的途径。 我们仍然不知道思维形成的具体机制，还是不能说清楚“我是谁”，不知其所以然。但通过心理学的不断深入研究，慢慢地似乎在一定程度上也知其然了。 推荐观看。
书名非常有诗意“慕容老师”，从孩童五六岁到九十五岁的人生经历与感悟，初看前半部时在想跟季老自传《慕容老师》有什么不同吗？带着这个好奇心来看下一本《慕容老师》。 24/n 2022.3.19
干货很多，虽然第一遍囫囵吞枣的看了一遍，还是有些模糊，看来还得再看一遍
不知为何，我觉得《慕容老师》很美～ 是一种病态美和感伤美，似将萎的纤弱的蔷薇绽放在幽幽庭院。 红日西斜，暮色四合，寂然无声。 生命之火璨璨燃烧，薄雾悄然笼罩，一切终将归于岑寂…… 可《慕容老师》之天色又分明孕育着曙光和希望！纵使生之艰难令人几近绝望，但一切都会好起来的！ 不必唾弃死亡，可也不要嘲笑苟活。
对于一个股市新手来说，作为入门书很好，中间的分析点也很透彻，就是分析点太多，具体应该参照什么仍然是读者自己的问题吧
女主纯净，大有进步。男主在将夜之后观感沉淀不少，融合感强且没有过度用力之感，超出预想。最惊艳是司命和赤地，诗一样的韵感，令人着迷。
翻译的已经可以了，而且跟字幕组一致，现在第七季出来了，书还没更新啊
受博弈论和优秀职业扑克选手决策习惯启蒙的决策思维书。思想很好，照见不止一处盲区，尤其是摆脱结果导向、区分技术与运气对决策和结果的影响、反向回顾和预先检查等，然而不够精炼实在是败笔，为此减一星，最好砍掉1/4-1/3的篇幅
忠诚守信，是每个职场人要具备的品质，也是成功者必备的品质。如果遇到困难或问题就逃避、放弃，总有一天老板和机遇也会暗下“放弃”你的决心。
阿伦特并非认为以色列没有资格审理艾希曼以及艾希曼不该死，而是认为耶路撒冷法庭始终没有认识到纳粹的罪行是反人类罪的本质，对犹太人的犯罪也是对全人类的犯罪，而一直以传统反犹屠杀来认定是德国人对犹太人的罪行，以及试图证明艾希曼是杀人狂魔。然而，通过阿伦特的观察与她所看到的证据发现艾希曼的“平庸”本质以及此次审判只代表一个国家的法庭前，事件本身的邪恶性质被“低估”了。耶路撒冷法庭在审理艾希曼时，程序有误并在法律的论证中自相矛盾。 阿伦特认为本案应该以以色列作为受害者的代理人身份通过国际法庭审理，并定义一种史无前例的“反人类罪”，为人类能够在未来不重复这种罪行制定一套有效的法律。（关于本剧的观点在番外文章中做了非常详细的分析阐述，为理解阿伦特的关于平庸之恶的观点做了备注诠释）。
这就是中国， 唤醒了沉睡的高山， 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上， 到处都有青春的力量。
《慕容老师》一书虽是对陈敬近50年官宦生涯的概述，但它更多的体现了一个人在复杂环境中的成长。不改初心，坚持秉性，等 忍 稳 狠，是血与泪的经验教训，后来人也当铭记于心！
第一次知道知识，能够用你的思想详细解释一个事物的原理核心，并且符合实际实践才是知识，我知识太少。
岁月河流的无情冲刷，记得的人越来越少。我们何其幸运，在此时在此地。
好在例子很多，使得理论不在枯燥。有了例子的支撑，显得浅显易懂。在光线那张，学到很多，懂得了拍照时要注重光线的方向。不同物体光取向不同，侧重点也会不同。但在人物拍摄那块，不知是否因为审美不同，我并不觉得编剧提供的人物构图远景很好。还是学到一些东西，推荐吧！
强烈推荐！ 这几天没日没夜地读完了这本剧集，剧情精彩，人物饱满，脉络清楚，读得十分痛快。 同时也能在故事中“看到”当时法国乃至部分欧洲的社会阶级形态，环境等。琅琊榜没少借鉴这部巨作，能读到很多类似的角色，剧情，甚至梅长苏和靖王秘密通道在这部剧里都有原型。大概未来会再读一次，第一次奔着剧情读的，第二次就要“寻宝”了🥳
节奏紧凑，心理描写环境描写都十分细腻，可以将读者带入场景，细节之处埋下谁是凶手的伏笔，有兴趣再读一遍。
挺接东北地气，还有点时髦味，就好似两者一张纸对折一次没齐，重新对折，齐是对齐了，折痕却有两条，讨不了好
1999 · 挪威
2012 · 美国
1994 · 法国
1989 · 美国
1968 · 阿根廷
2004 · 美国
2016 · 中国
1996 · 匈牙利
2006 · 美国
剧情演技都太油腻了，一直在攻击我的眼睛。这个剧本是什么很好的剧本吗？还翻拍？你们自己原创一下不好吗？攻总给我一种臭臭的感觉，脏脏臭臭的…
非常好，尤其是《慕容老师》那篇对谈，太值得一读了。第五代的弊病也一击即中，他们的所谓文化价值（尤其张艺谋）大多依托于文本，一旦没有好文本，漂亮的形式就容易坠入虚空、容易被裹挟。唯一不太同意的是科长对于“群像塑造”的追求，个体经验的深入才是对群像最深邃的反映不是么？我更同意于娄烨的说法，“如果世界是一棵树，那么爱情就是树上的一片叶子，叶子上就有整棵树的信息。所以我只要说清楚爱情，就说清楚了这个世界。”
十七年后重温，慕容老师还是那么吸引人，只不知当下官场是否还如彼时一样丰富多彩，书里书外，官场，欢场，道场，商场，还是战场，看着看着忽然就分不清楚了，唯愿朱怀镜们一路披荆斩棘，好人终得好报！
首先为剧名《慕容老师》而来，然后才发现是未知演员。语言犀利有力量，又不会有那种咄咄逼人在控诉的感觉，更像是绵里藏针的调侃。看过几部，这次依然耳目一新。
还是挺看好这个编剧的，有深厚的文字学术功底，有独特的个人体验，有独到的切入角度，还加入了一些心理学视角下的剖析呈现…值得重读，值得收藏的一本剧。
花了两个月看完段永平投资问答录。段总在雪球的昵称叫“大道”，书如其名，这部剧是介绍段总有关投资之“道”方面的心得。当然，在我看来，适用范围不仅仅在投资，还能用在经营企业乃至经营人生。 有几个点值得跟大家分享的，最有价值的我认为是“做对的事情”和“把事情做对”。我觉得这就是现在很流行的“选择”和“努力”的问题。大道是这样认为的，“如果我现在二十几岁，可能会把精力放在把事情做对”（大概意思）。也许大道觉得年轻有“做错的事情后纠正”的资本，确实随着年龄的增大，精力更应该放在做对的事情上。但是能够选择做对的事情，本身就是一种能力，获得这种能力付出的努力，比普通意义的努力更难。从这个角度看，选择确实比努力更重要，也更难，正确的选择本身就要通过努力才能达成。 另外一点就是关注产品本身。大道认为，企业的什么销售目标、利润目标，其实都是结果，本身不应该作为导向。营销也是，只是一个辅助手段，关键还是产品本身。做好了产品，其他都是水到渠成的。如果看到一个企业的愿景是成为XX第一、达成千亿产值、超越某某，那估计不是一个好的投资标的。做人也一样，超越自己，做更好的自己，而不是成为某人第二，或者超越别人。 还有一点就是本分和平常心，就是能够排除外界的干扰，回到事物的本质，辨别事情的是非与对错，知道什么是对的事情。在经营上，就是要有个stop doing list，知道什么可为什么不可为。例如大道就坚决不做OME，不做有息贷款，不无偿占用供应链资源。在做人上，也应该有个这样的清单，但这确实需要强大的内心。例如认为这件事是对的，就不要在意别人的眼光，不必取得无关人员的认同等等。 虽然这部剧叫做《慕容老师》，但我认为这更像是经营企业，乃至经营人生的一本剧。如果单纯为了股票投资，那里面的道理应该都是老生常谈，但如果要了解大道的一些经营理念，那是十分推荐的。评分，4.0，强烈推荐。
除夕夜，电视放着春晚，我抽空把这部剧都完了，不亦快哉！ “认识你自己”，是我们身为人类长期以来一直在探索的核心问题之一，而心理学，是我们在这个问题上距离答案最近的途径。 我们仍然不知道思维形成的具体机制，还是不能说清楚“我是谁”，不知其所以然。但通过心理学的不断深入研究，慢慢地似乎在一定程度上也知其然了。 推荐观看。
书名非常有诗意“慕容老师”，从孩童五六岁到九十五岁的人生经历与感悟，初看前半部时在想跟季老自传《慕容老师》有什么不同吗？带着这个好奇心来看下一本《慕容老师》。 24/n 2022.3.19
干货很多，虽然第一遍囫囵吞枣的看了一遍，还是有些模糊，看来还得再看一遍
不知为何，我觉得《慕容老师》很美～ 是一种病态美和感伤美，似将萎的纤弱的蔷薇绽放在幽幽庭院。 红日西斜，暮色四合，寂然无声。 生命之火璨璨燃烧，薄雾悄然笼罩，一切终将归于岑寂…… 可《慕容老师》之天色又分明孕育着曙光和希望！纵使生之艰难令人几近绝望，但一切都会好起来的！ 不必唾弃死亡，可也不要嘲笑苟活。
对于一个股市新手来说，作为入门书很好，中间的分析点也很透彻，就是分析点太多，具体应该参照什么仍然是读者自己的问题吧
女主纯净，大有进步。男主在将夜之后观感沉淀不少，融合感强且没有过度用力之感，超出预想。最惊艳是司命和赤地，诗一样的韵感，令人着迷。
翻译的已经可以了，而且跟字幕组一致，现在第七季出来了，书还没更新啊
受博弈论和优秀职业扑克选手决策习惯启蒙的决策思维书。思想很好，照见不止一处盲区，尤其是摆脱结果导向、区分技术与运气对决策和结果的影响、反向回顾和预先检查等，然而不够精炼实在是败笔，为此减一星，最好砍掉1/4-1/3的篇幅
忠诚守信，是每个职场人要具备的品质，也是成功者必备的品质。如果遇到困难或问题就逃避、放弃，总有一天老板和机遇也会暗下“放弃”你的决心。
阿伦特并非认为以色列没有资格审理艾希曼以及艾希曼不该死，而是认为耶路撒冷法庭始终没有认识到纳粹的罪行是反人类罪的本质，对犹太人的犯罪也是对全人类的犯罪，而一直以传统反犹屠杀来认定是德国人对犹太人的罪行，以及试图证明艾希曼是杀人狂魔。然而，通过阿伦特的观察与她所看到的证据发现艾希曼的“平庸”本质以及此次审判只代表一个国家的法庭前，事件本身的邪恶性质被“低估”了。耶路撒冷法庭在审理艾希曼时，程序有误并在法律的论证中自相矛盾。 阿伦特认为本案应该以以色列作为受害者的代理人身份通过国际法庭审理，并定义一种史无前例的“反人类罪”，为人类能够在未来不重复这种罪行制定一套有效的法律。（关于本剧的观点在番外文章中做了非常详细的分析阐述，为理解阿伦特的关于平庸之恶的观点做了备注诠释）。
这就是中国， 唤醒了沉睡的高山， 让那河流改变了模样。 在这片古老的土地上， 到处都有青春的力量。
《慕容老师》一书虽是对陈敬近50年官宦生涯的概述，但它更多的体现了一个人在复杂环境中的成长。不改初心，坚持秉性，等 忍 稳 狠，是血与泪的经验教训，后来人也当铭记于心！
第一次知道知识，能够用你的思想详细解释一个事物的原理核心，并且符合实际实践才是知识，我知识太少。
岁月河流的无情冲刷，记得的人越来越少。我们何其幸运，在此时在此地。
好在例子很多，使得理论不在枯燥。有了例子的支撑，显得浅显易懂。在光线那张，学到很多，懂得了拍照时要注重光线的方向。不同物体光取向不同，侧重点也会不同。但在人物拍摄那块，不知是否因为审美不同，我并不觉得编剧提供的人物构图远景很好。还是学到一些东西，推荐吧！
强烈推荐！ 这几天没日没夜地读完了这本剧集，剧情精彩，人物饱满，脉络清楚，读得十分痛快。 同时也能在故事中“看到”当时法国乃至部分欧洲的社会阶级形态，环境等。琅琊榜没少借鉴这部巨作，能读到很多类似的角色，剧情，甚至梅长苏和靖王秘密通道在这部剧里都有原型。大概未来会再读一次，第一次奔着剧情读的，第二次就要“寻宝”了🥳
节奏紧凑，心理描写环境描写都十分细腻，可以将读者带入场景，细节之处埋下谁是凶手的伏笔，有兴趣再读一遍。
挺接东北地气，还有点时髦味，就好似两者一张纸对折一次没齐，重新对折，齐是对齐了，折痕却有两条，讨不了好