快乐及掌控自己/就是一个人/在其生命的每一天/都可以说：“今天，我活过；明天，不论上帝给我们一片乌云，还是一个，阳光澄澈的清晨，他都不会改变我们可怜的过去。/ 流逝的时光/带给我们的记忆若不存在，他便寸步难行。
扣人心弦的故事，张弛有度的节奏，简明雄劲的笔力，灵动饱满的人物，赤忱火热的信仰，静水流深的思考。读过的第一篇谍战剧集，观看体验真是不俗。 最后编剧与评论者对话，其中一段对本篇的解构很喜欢，特摘录在此： 我剧集里的人物都被困限在高墙里，人性被职业重压、异化，思想被信念固化，个性被强大的秩序统领、捆绑。 我想正是这种人性与体制、个人与民族、有力与无力之间的种种纠葛、转化、升华，才为剧集造就了一种作用于感官和思想的、独特而强烈的冲击力吧。 总而言之，强烈推荐！
为什么我们在人群中的时候很容易被牵着鼻子走？ 因为人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
女之耽兮，不可说也 提醒：以下涉及剧透，介意者自行退散 《读书会Book Club》又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名...... 咳咳，言归正传。 看推理剧集，很多时候没有写剧评的必要，一般来说就和看恐怖电影、推理动漫一样，一则是动动脑，一则是过个瘾。 嗯，主要还是为了过个瘾。 可是看阿加莎的时候，往往会伴随而生一些其它强烈的感情，比如愤怒、抑郁、嫌恶、同情......这时推理已经悄悄退居幕后，最令人关心的反而是故事会如何发展，这就是阿加莎作品的特别之处，她向我们展示更多的其实是人性，无论美与丑。 故事主要围绕着三个角色——琳内特、西蒙和杰奎琳——的三角恋展开，为啥子说这三个人里就没一个好东西呢？ 琳内特作为“主角”，肤白貌美大长腿，额不是，文中来说就是绝美的容颜和无敌的有钱，要风得风要雨德雨，某日见到闺蜜的未婚夫（西蒙），发自内心觉得闺蜜配不上他，只有自己和此男更般配，于是毫不犹豫用尽手段将其勾引到手并结婚，心中毫无愧疚，觉得一切都是理所当然。 西蒙深爱杰奎琳但同时又爱钱、好吃懒做，在见到美丽富有的琳内特玩命勾引他后，萌生了一个幼稚的想法，就是和她结婚后用砒霜毒死她，获得巨额遗产再娶回心爱的杰奎琳。 杰奎琳机智勇敢又不贪财，虽然她彻底对闺蜜失望但也没想过杀她，挺好的姑娘却在爱情中不可自拔，当她发现西蒙的计划后，害怕西蒙会反受幼稚之害，于是毅然决然用自己的智慧帮助了他。 于是故事就在白莲花和渣男的蜜月旅行中发生了。 阿加莎的剧集通常有三个特点： 一、出场人物极多，并且都拥有复杂的姓氏与家庭背景，作为一个中国人，我表示他们真的很难记住。 二、无论案件中死了多少人，也无论他们是如何死的，活着的人永远都很冷静，该干什么干什么，丝毫不会受到凶案的影响。 三、行文铺垫细致入微，非常容易根据线索推理出真凶 当西蒙和杰奎琳有了“完美”的不在场证明之后，阅遍推理悬疑的读者们都能轻而易举地“推理”出他们就是凶手，差的就是究竟如何办到的，这又是阿加莎剧集吸引人之处。 故事发生在百余年前，没有先进的科技，推理剧集中的一切都在我们的认知范围之内，与现今那些借助各种电子设备、机关的作品相比，让读者更有参与感，在参与的同时，就不得不去考虑哪些性格和名字一样复杂的人们，然后就发现，林子大了什么鸟都有。 除去推理与大鸟，主角波洛也是剧集吸引人的地方，和他在其他作品中表现出的性格一样，这是个三观很正，又懂得在法律、道德与人情之间平衡的聪明人。 第一次对这个角色有好感是在《读书会Book Club》中，他给出的两个选择，极具人情味，一切结束后又干净利落地退场，很是潇洒。 在本剧中又毫不犹豫地拒绝了美丽而富有的琳内特的委托，原因自然是无法站在抢闺蜜未婚夫的女人的阵线上，他不追名逐利，进退随心，能看穿真相又总是尽量不让善良的人受到伤害，当真有侠气。 书中唯一震撼加遗憾的是真相大白后，杰奎琳开枪打死西蒙然后自杀，波洛几次好意提醒她不要爱得太深，但为时已晚，大错铸成，这个机智又勇敢的姑娘选择了用这样决绝的方式结束一切。 正所谓士之耽兮，犹可说也，女之耽兮，不可说也，古今中外无外如此，当真令人唏嘘。
你的故事仍要继续往下讲，而你能让它更美好 聪明睿智的艺术，就是了解该忽略什么的艺术。 ——威廉·詹姆斯（Willam James）
法律与人情。 法律的确不完善，没法惩罚所有的坏人也没法保护全部的好人，但它是一种秩序，一种维系整个社会平衡的纽带。 它就好比中国的高考制度。不少人抨击中国教育体制，认为外国的月亮比较圆。是的我承认，高考升大学的时候，有人占据了绝对优势，不用很努力就能上顶尖大学，但是你却找不出一种比高考还公平的制度来替代它。 前面三部，欧墨尼德斯贯穿始终，法律由于自身的、人为的漏洞，放过了少数“坏人”，欧墨尼德斯替天行道制裁“坏人们”，替网友们出了不少恶气，但是其手段太过绝对，割喉夺命，没有任何余地。所以他最终的覆灭也在情理之中。 但同时他又是不灭的，欧墨尼德斯作为一种代号，一种正义的寄托，存在每个有良知、有正义感的人的心中。但是我们都要控制好，判断啥时候该让他出来，啥时候应该把他封存在心底。况且也不是一出手就必须见血，大可以帮助警方搜集罪证，要知道，网民有时候是盲目跟风的，“乌合之众”理论绝非妄言。以网民的投票为依据，确定制裁人选，这种方法注定不能长久。 第四部有点断节，个人觉得有些多余。
旅行是为了寻找自我。寻找自我又是为了消融自我。消融自我是为了更加理解这个世界。这一切都为了更好活在当下，接纳当下。
看看别个湾湾的现实题材
“本来在这漫长无望的人生隧道里，我已经打算一屁股坐下来放弃了，可是一想到你，还是决定拍拍身上的灰，继续走，找到出口去抱抱你。” 每一篇都好看。OK的。
十年如一度的坚持，三次清零，都可以看出她没有满足于当下的安逸，而是选择了在不确定中继续前行，她没有留恋于过往的星辉，而是敢于在不断清零中追求自我的高度，如此种种，在于她的格局，当然她也收获了所有人的认可，这也许就是最为有意义的人生，因为他她在理想的工作中将一切都做到了极佳。
1954 · 意大利
2002 · 美国
1996 · 美国
1969 · 西德
1973 · 墨西哥
2001 · 法国
1998 · 巴西
1990 · 美国
快乐及掌控自己/就是一个人/在其生命的每一天/都可以说：“今天，我活过；明天，不论上帝给我们一片乌云，还是一个，阳光澄澈的清晨，他都不会改变我们可怜的过去。/ 流逝的时光/带给我们的记忆若不存在，他便寸步难行。
扣人心弦的故事，张弛有度的节奏，简明雄劲的笔力，灵动饱满的人物，赤忱火热的信仰，静水流深的思考。读过的第一篇谍战剧集，观看体验真是不俗。 最后编剧与评论者对话，其中一段对本篇的解构很喜欢，特摘录在此： 我剧集里的人物都被困限在高墙里，人性被职业重压、异化，思想被信念固化，个性被强大的秩序统领、捆绑。 我想正是这种人性与体制、个人与民族、有力与无力之间的种种纠葛、转化、升华，才为剧集造就了一种作用于感官和思想的、独特而强烈的冲击力吧。 总而言之，强烈推荐！
为什么我们在人群中的时候很容易被牵着鼻子走？ 因为人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
女之耽兮，不可说也 提醒：以下涉及剧透，介意者自行退散 《读书会Book Club》又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名《读书会Book Club》，又名...... 咳咳，言归正传。 看推理剧集，很多时候没有写剧评的必要，一般来说就和看恐怖电影、推理动漫一样，一则是动动脑，一则是过个瘾。 嗯，主要还是为了过个瘾。 可是看阿加莎的时候，往往会伴随而生一些其它强烈的感情，比如愤怒、抑郁、嫌恶、同情......这时推理已经悄悄退居幕后，最令人关心的反而是故事会如何发展，这就是阿加莎作品的特别之处，她向我们展示更多的其实是人性，无论美与丑。 故事主要围绕着三个角色——琳内特、西蒙和杰奎琳——的三角恋展开，为啥子说这三个人里就没一个好东西呢？ 琳内特作为“主角”，肤白貌美大长腿，额不是，文中来说就是绝美的容颜和无敌的有钱，要风得风要雨德雨，某日见到闺蜜的未婚夫（西蒙），发自内心觉得闺蜜配不上他，只有自己和此男更般配，于是毫不犹豫用尽手段将其勾引到手并结婚，心中毫无愧疚，觉得一切都是理所当然。 西蒙深爱杰奎琳但同时又爱钱、好吃懒做，在见到美丽富有的琳内特玩命勾引他后，萌生了一个幼稚的想法，就是和她结婚后用砒霜毒死她，获得巨额遗产再娶回心爱的杰奎琳。 杰奎琳机智勇敢又不贪财，虽然她彻底对闺蜜失望但也没想过杀她，挺好的姑娘却在爱情中不可自拔，当她发现西蒙的计划后，害怕西蒙会反受幼稚之害，于是毅然决然用自己的智慧帮助了他。 于是故事就在白莲花和渣男的蜜月旅行中发生了。 阿加莎的剧集通常有三个特点： 一、出场人物极多，并且都拥有复杂的姓氏与家庭背景，作为一个中国人，我表示他们真的很难记住。 二、无论案件中死了多少人，也无论他们是如何死的，活着的人永远都很冷静，该干什么干什么，丝毫不会受到凶案的影响。 三、行文铺垫细致入微，非常容易根据线索推理出真凶 当西蒙和杰奎琳有了“完美”的不在场证明之后，阅遍推理悬疑的读者们都能轻而易举地“推理”出他们就是凶手，差的就是究竟如何办到的，这又是阿加莎剧集吸引人之处。 故事发生在百余年前，没有先进的科技，推理剧集中的一切都在我们的认知范围之内，与现今那些借助各种电子设备、机关的作品相比，让读者更有参与感，在参与的同时，就不得不去考虑哪些性格和名字一样复杂的人们，然后就发现，林子大了什么鸟都有。 除去推理与大鸟，主角波洛也是剧集吸引人的地方，和他在其他作品中表现出的性格一样，这是个三观很正，又懂得在法律、道德与人情之间平衡的聪明人。 第一次对这个角色有好感是在《读书会Book Club》中，他给出的两个选择，极具人情味，一切结束后又干净利落地退场，很是潇洒。 在本剧中又毫不犹豫地拒绝了美丽而富有的琳内特的委托，原因自然是无法站在抢闺蜜未婚夫的女人的阵线上，他不追名逐利，进退随心，能看穿真相又总是尽量不让善良的人受到伤害，当真有侠气。 书中唯一震撼加遗憾的是真相大白后，杰奎琳开枪打死西蒙然后自杀，波洛几次好意提醒她不要爱得太深，但为时已晚，大错铸成，这个机智又勇敢的姑娘选择了用这样决绝的方式结束一切。 正所谓士之耽兮，犹可说也，女之耽兮，不可说也，古今中外无外如此，当真令人唏嘘。
你的故事仍要继续往下讲，而你能让它更美好 聪明睿智的艺术，就是了解该忽略什么的艺术。 ——威廉·詹姆斯（Willam James）
法律与人情。 法律的确不完善，没法惩罚所有的坏人也没法保护全部的好人，但它是一种秩序，一种维系整个社会平衡的纽带。 它就好比中国的高考制度。不少人抨击中国教育体制，认为外国的月亮比较圆。是的我承认，高考升大学的时候，有人占据了绝对优势，不用很努力就能上顶尖大学，但是你却找不出一种比高考还公平的制度来替代它。 前面三部，欧墨尼德斯贯穿始终，法律由于自身的、人为的漏洞，放过了少数“坏人”，欧墨尼德斯替天行道制裁“坏人们”，替网友们出了不少恶气，但是其手段太过绝对，割喉夺命，没有任何余地。所以他最终的覆灭也在情理之中。 但同时他又是不灭的，欧墨尼德斯作为一种代号，一种正义的寄托，存在每个有良知、有正义感的人的心中。但是我们都要控制好，判断啥时候该让他出来，啥时候应该把他封存在心底。况且也不是一出手就必须见血，大可以帮助警方搜集罪证，要知道，网民有时候是盲目跟风的，“乌合之众”理论绝非妄言。以网民的投票为依据，确定制裁人选，这种方法注定不能长久。 第四部有点断节，个人觉得有些多余。
旅行是为了寻找自我。寻找自我又是为了消融自我。消融自我是为了更加理解这个世界。这一切都为了更好活在当下，接纳当下。
看看别个湾湾的现实题材
“本来在这漫长无望的人生隧道里，我已经打算一屁股坐下来放弃了，可是一想到你，还是决定拍拍身上的灰，继续走，找到出口去抱抱你。” 每一篇都好看。OK的。
十年如一度的坚持，三次清零，都可以看出她没有满足于当下的安逸，而是选择了在不确定中继续前行，她没有留恋于过往的星辉，而是敢于在不断清零中追求自我的高度，如此种种，在于她的格局，当然她也收获了所有人的认可，这也许就是最为有意义的人生，因为他她在理想的工作中将一切都做到了极佳。