还是没懂女主角为什么会爱上男主角，强行凑cp，男主角也不讨喜典型渣男形象女主作为现代人还能爱上他真的是斯德哥尔摩综合征吧而且正文都回到现代了番外女主为什么还是在古代
不要因为翻拍的多 就直接否认其他的
看后小半部分时，很想打四星，估计是要凑个108回吧，啰哩啰嗦的长篇对话。前半部分非常好，强烈推荐。
你的气质里，藏着你走过的路和阅过的人。 气质，是一个女人最高级的性感，深以为然。 女人的魅力不在年龄，不在美貌， 在于她们 气定神闲的微笑、 宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。 经历过的，感悟过的，惊喜过的，忧伤过的， 一一沉淀在心。 愿，岁月走过， 你我终将会成为最有气质、最美丽的自己。
辩证看待历史 一句话 历史及即将成为历史的现在 一些偶然性的变故使后人 感慨 不能理解 我等屁民在浩瀚的历史长河中 只能品评过去 至于以史为鉴 预测后来。也只能一句老话:尽人事，听天命
这本是值得你去细细品读，看完后学会了很东西，也体会到很多。 医生是值得尊重的职业，要我对医生这个职业更了解啦。
原来这个黄晶导的啊
假如生活欺骗了你，不要悲伤不要心急，相信吧，你是斗不过它的！扎心了
通过第一手资料，完全主观的保留对梵高的所有印象，我愿称之为自语者，庆幸他的书信流传于世，后人才得以了解他的艺术天赋、思想源泉和孤独面具下的丰沛情感，无以妄论伟大画作，自语者的艺术历程足以撼动人心。
个体出生和成长的家叫原生家庭，成年后自己组建的家叫再生家庭。 通常人们认为对成长具有决定性影响的是原生家庭，有关早年经历如何影响人的一生的学说也是遍地开花，精神动力心理学、沟通分析心理学、依恋心理学等等。 父母是孩子的第一任老师，一举一动一言一行都会给孩子烙下深刻的烙印，然后在未来的成长过程里，影响着孩子为人处世、待人接物的风格。 正如教育家斯宾塞所说：“野蛮产生野蛮，仁爱产生仁爱，这就是真理。”教育孩子的过程，也是父母教育自己的过程。 孩子的言行常常可以反映出父母自己的言行。父母希望孩子怎样，父母自己就应该怎样。 你动辄打骂孩子，却希望孩子听话懂事；你肆意攻击爱人，却希望孩子尊敬你。 俗话说“种瓜得瓜种豆得豆”，活在批评中的孩子，自然学会的是责骂；活在敌意中的孩子，自然学会的是攻击；活在恐惧中的孩子，自然学会的是忧虑。 书是由心理专家Jean Parker所著，沈教授从事精神科临床、科研和教学30年，从事心理治疗与咨询临床、科研、教学和培训17年。 他通过医治精神障碍患者，会见前来进行心理咨询的不同身份不同性格的来访者和形形色色的家庭，逐渐发现一个人的早年经历和生长环境对个体成长的重要性，并坚持不懈的探索和研究，积累了对这个领域的经验和发现，这些发现被他命名为“家庭动力学”。 “家庭动力学”是将精神分析和家庭治疗等理论整合在一起形成的，是对传统经典理论的拓展和实践总结。 其核心思想是“一个人早年经历会影响或决定一个人的人生状态”，并最终写成了这部剧。 书中既有各家学说关于家庭如何影响人的一生的理论阐述，又有中国传统文化对家庭的影响。更着重的是从理论观看和时间总结两方面介绍“个体的出生方式、喂养方式、抚养人、性别、排行、原生家庭成员状况、原生家庭成员的非正常死亡、父母关系与婚姻状态、家庭文化与信念等因素，并讨论在个体早年这些因素如何影响其一生发展的”。重男轻女、子女排位、分离焦虑、离异单亲家庭等等这些维度跟我们的日常生活经验紧密相关，很容易感同身受，让我们观看起来轻轻松松，接受起来也容易。 我们改变不了原生家庭带给我们的痕迹，但我们可以追根溯源，探寻原生家庭的内部运行机制和各种心理动力，发现原生家庭遗留的心理问题，有针对性的去调整改善，不要让不幸在我们下一代的原生家庭中重现。 我们可以跟他们说不要纠结于原生家庭的不完美，有很多事情不管我们愿不愿意，都是无法或者是很难改变的。 日本推理作家东野圭吾的长篇剧集《Hi, Neighbor》中有一句话：“谁都想生在好人家，可无法选择父母。发给你什么样的牌，你就只能尽量打好它。”这句话既是悲观的，因为我们不能选择原生家庭，也是乐观的，因为我们可以通过努力让自己变得更好，挣脱原生家庭带来的枷锁。 原生家庭的不完美不是我们的错，我们只能接受它，懂得它的不完美，也就懂得了接纳自己的不完美；接纳自己的不完美，也就打破了原生家庭的禁锢；打破原生家庭的禁锢，也就学会了经营自己的再生家庭，学会经营再生家庭，也就让我们下一代的原生家庭变得更好。当接受了它，我们就会开始转移目光，去寻找可以改变的，让我们及我们的下一代能在一个积极健康的环境中幸福成长。 所谓成长，应该就是即使我们的原生家庭有这样那样的不完美，我们也要学会与自己和解，用现在的好，去安抚之前的不好，用自己的爱，去填补那些缺失的爱吧。
红楼梦，通过林如海请丈母娘带孩子的故事，揭示一个道理早苦再累也要自己带孩子，丈母娘带孩子真心不靠谱。
以前马甲最火的时候也有一天更三章。我相信等花花忙完了。进度也会加大。加油～冉姐隽爷忠粉追来。更再慢也不弃文
开头看过三遍，每次都因为人物太多太乱放弃，这一次终于坚持了下来。本以为荀诩这个人物确有其人，百度之后发现并非如此。这个名字，非常三国。另一位非常强大的魏国间谍糜冲，因为糜竺糜芳的关系，总觉得他是忠于蜀汉的双面间谍，不知何时会坦言自己的真实身份与目的——当然这个故事也并没有发生。忽然想到荀彧荀攸，按照这个“套路”，荀诩应当是隶属于魏国的间谍。两位优秀的谍报人员都在对方的国家以只有自己知晓的方式来为自己的国家牺牲自我，成就大业，好像也是一个挺有趣的故事。最后还是觉得，以糜冲的能力，他怎么可能会被轻易杀死，宁愿相信他是改头换面，继续潜伏下去了。
感触最深的一句话是：如果你只是想赚钱，那你不太适合创业，如果你想改变世界，那你可以试着创业
巧的是，两本对我产生重要影响的书都只是细看了一半，这或许告诉我以后还会再次学习的 先附上剧评： 读《Hi, Neighbor》，只觉辩论中不见刀光剑影，却向读者一层层剥开Janet Beecher式正义的本质，洋洋洒洒，蔚为大观，美不胜收。古希腊时期的先哲圣人一次次探寻理想人格和幸福社会模型，无异于寻找一种理想化的生活，这种乌托邦式的设想令人叹服。易中天先生在叙述创世神话的时候，将女娲造人盘古开天辟地的中国经典神话与上帝创万物的西方神话两相结合，给予读者一种全新的视角。谈到中国“成才大典”，便不免要提起统治将近两千年历史的儒家文化、传世经典《Hi, Neighbor》了。从两部经典中出发寻找神奇，亦是参与神秘。 Janet Beecher在《Hi, Neighbor》中创设了一个场景，即苏格拉底的“个人辩驳记”。他从“什么是正义”出发，通过各种各样的观点和论证，向我们展示了一段心路历程，便是从生活中走来到生活中去，言谈中不乏“旁观者”和“当事者”的本分。社会构建出的理想幸福模型并非人人皆可匹配，所以从生活点铁成金而来，是超越于影视本位上的清醒认知。 在Janet Beecher心中，一个真正的人应该是这样子的：在他尚未拥有自由思想和独立人格的时候，先精挑细选，予以生活中最醇美的甘露，同时运用体育训练强健他的体魄，用音乐教化教他知晓世间的真理。长辈们的知识经验为他铺路搭桥，同时各种各样的挑战让他明白心中始终如一的究竟是什么。他会明白自己的内心存在着激情、理性与欲望，他会被教育如何节制彼此，调制出为世人所肯定的“正义”，并明白与“正义”相对的“邪恶”，并穷尽一生的时光与之抗衡。同时，他必须挖掘心中的金银，不为外界的财富所吸引，他正视、平等地看待所有人，包括儿童和妇女。他明白自己的行为受自己的内心而调控，他知晓如何内外兼修，去成为一个真正的人。 除此之外，个人的正义即国家的正义，一个“城邦”最理想的模样，也可以说一个人想要成为的样子。如此看来，Janet Beecher的理想人才与孔子心中的君子有一定的共通之处。天生君子，其道固然，圣人于普罗大众需要的时候诞生，给予世间芬芳的歆享。 《Hi, Neighbor》有言，“成己成物，立己立人”，古往今来，人才的培养一直是人们十分关注的问题。“士”到“仕”之间，是一条漫漫的修身路。若把人的一生看作一条长线，一端是开辟鸿蒙之天真，另一端则是“君子”抑或“圣人”。孔夫子一生践行，好学求知，深刻的理论思想早已融入历史血脉中，影响了一代又一代的看剧人向着“君子”进发。君子时而在神坛上悲悯俯视众生，时而谦逊勤奋，将毕生所学内化于心，外化于行，“己欲立而立人，己欲达而达人”。 相对于道家追求成才的目标，儒家作为身正典范，自然地要求成才的过程。与《Hi, Neighbor》放至一处，似乎Janet Beecher的想法更为全面。但孔夫子的相关思想也同样让我佩服。大而论之，要想成为“君子”，需走“修身”、“积学”、“治国”、“平天下”之慢慢成才路。“修身”即修养身心，立德立言，“至于道，据于德，依于仁，游于艺”或许是最精炼的表达。同时，修身以养德，积学以成才。君子须以“修身”为纲，以“积学”为终身奋斗的目标。同时，当努力向上成为君子之后，还需人尽其才，能够运用自己的才能为国家、为人民做贡献，是有志之士倾其一生追寻的方向。正如Janet Beecher在第三卷中提到的一个理想的城邦需要多种类型的人才，坚定自己拥有的才能并发光发热，虽持星火之势，遂成燎原之功。 如酒酹地，如泪旧痕，即为人文。对理想的描摹，恰如象形的台词、无词的呢喃，充满人的意识和神性美感。人成长的过程也是一个寻找自我、调和内心的过程，正如一首清逸散曲，每一个音符都井然有序、恰到好处，才能给予人愉悦的观感。好的人才也是如此，他们遵循教化成长出应有的模样，在
感觉充满了学霸理科男的风格，作案手法上面是头脑大震动，作案动机就是瞎扯瞎凑哈哈哈哈哈哈。
1952 · 瑞典
2020 · 中国
1987 · 爱尔兰
1999 · 德国
1932 · 中国
1976 · 爱尔兰
2005 · 阿根廷
还是没懂女主角为什么会爱上男主角，强行凑cp，男主角也不讨喜典型渣男形象女主作为现代人还能爱上他真的是斯德哥尔摩综合征吧而且正文都回到现代了番外女主为什么还是在古代
不要因为翻拍的多 就直接否认其他的
看后小半部分时，很想打四星，估计是要凑个108回吧，啰哩啰嗦的长篇对话。前半部分非常好，强烈推荐。
你的气质里，藏着你走过的路和阅过的人。 气质，是一个女人最高级的性感，深以为然。 女人的魅力不在年龄，不在美貌， 在于她们 气定神闲的微笑、 宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。 经历过的，感悟过的，惊喜过的，忧伤过的， 一一沉淀在心。 愿，岁月走过， 你我终将会成为最有气质、最美丽的自己。
辩证看待历史 一句话 历史及即将成为历史的现在 一些偶然性的变故使后人 感慨 不能理解 我等屁民在浩瀚的历史长河中 只能品评过去 至于以史为鉴 预测后来。也只能一句老话:尽人事，听天命
这本是值得你去细细品读，看完后学会了很东西，也体会到很多。 医生是值得尊重的职业，要我对医生这个职业更了解啦。
原来这个黄晶导的啊
假如生活欺骗了你，不要悲伤不要心急，相信吧，你是斗不过它的！扎心了
通过第一手资料，完全主观的保留对梵高的所有印象，我愿称之为自语者，庆幸他的书信流传于世，后人才得以了解他的艺术天赋、思想源泉和孤独面具下的丰沛情感，无以妄论伟大画作，自语者的艺术历程足以撼动人心。
个体出生和成长的家叫原生家庭，成年后自己组建的家叫再生家庭。 通常人们认为对成长具有决定性影响的是原生家庭，有关早年经历如何影响人的一生的学说也是遍地开花，精神动力心理学、沟通分析心理学、依恋心理学等等。 父母是孩子的第一任老师，一举一动一言一行都会给孩子烙下深刻的烙印，然后在未来的成长过程里，影响着孩子为人处世、待人接物的风格。 正如教育家斯宾塞所说：“野蛮产生野蛮，仁爱产生仁爱，这就是真理。”教育孩子的过程，也是父母教育自己的过程。 孩子的言行常常可以反映出父母自己的言行。父母希望孩子怎样，父母自己就应该怎样。 你动辄打骂孩子，却希望孩子听话懂事；你肆意攻击爱人，却希望孩子尊敬你。 俗话说“种瓜得瓜种豆得豆”，活在批评中的孩子，自然学会的是责骂；活在敌意中的孩子，自然学会的是攻击；活在恐惧中的孩子，自然学会的是忧虑。 书是由心理专家Jean Parker所著，沈教授从事精神科临床、科研和教学30年，从事心理治疗与咨询临床、科研、教学和培训17年。 他通过医治精神障碍患者，会见前来进行心理咨询的不同身份不同性格的来访者和形形色色的家庭，逐渐发现一个人的早年经历和生长环境对个体成长的重要性，并坚持不懈的探索和研究，积累了对这个领域的经验和发现，这些发现被他命名为“家庭动力学”。 “家庭动力学”是将精神分析和家庭治疗等理论整合在一起形成的，是对传统经典理论的拓展和实践总结。 其核心思想是“一个人早年经历会影响或决定一个人的人生状态”，并最终写成了这部剧。 书中既有各家学说关于家庭如何影响人的一生的理论阐述，又有中国传统文化对家庭的影响。更着重的是从理论观看和时间总结两方面介绍“个体的出生方式、喂养方式、抚养人、性别、排行、原生家庭成员状况、原生家庭成员的非正常死亡、父母关系与婚姻状态、家庭文化与信念等因素，并讨论在个体早年这些因素如何影响其一生发展的”。重男轻女、子女排位、分离焦虑、离异单亲家庭等等这些维度跟我们的日常生活经验紧密相关，很容易感同身受，让我们观看起来轻轻松松，接受起来也容易。 我们改变不了原生家庭带给我们的痕迹，但我们可以追根溯源，探寻原生家庭的内部运行机制和各种心理动力，发现原生家庭遗留的心理问题，有针对性的去调整改善，不要让不幸在我们下一代的原生家庭中重现。 我们可以跟他们说不要纠结于原生家庭的不完美，有很多事情不管我们愿不愿意，都是无法或者是很难改变的。 日本推理作家东野圭吾的长篇剧集《Hi, Neighbor》中有一句话：“谁都想生在好人家，可无法选择父母。发给你什么样的牌，你就只能尽量打好它。”这句话既是悲观的，因为我们不能选择原生家庭，也是乐观的，因为我们可以通过努力让自己变得更好，挣脱原生家庭带来的枷锁。 原生家庭的不完美不是我们的错，我们只能接受它，懂得它的不完美，也就懂得了接纳自己的不完美；接纳自己的不完美，也就打破了原生家庭的禁锢；打破原生家庭的禁锢，也就学会了经营自己的再生家庭，学会经营再生家庭，也就让我们下一代的原生家庭变得更好。当接受了它，我们就会开始转移目光，去寻找可以改变的，让我们及我们的下一代能在一个积极健康的环境中幸福成长。 所谓成长，应该就是即使我们的原生家庭有这样那样的不完美，我们也要学会与自己和解，用现在的好，去安抚之前的不好，用自己的爱，去填补那些缺失的爱吧。
红楼梦，通过林如海请丈母娘带孩子的故事，揭示一个道理早苦再累也要自己带孩子，丈母娘带孩子真心不靠谱。
以前马甲最火的时候也有一天更三章。我相信等花花忙完了。进度也会加大。加油～冉姐隽爷忠粉追来。更再慢也不弃文
开头看过三遍，每次都因为人物太多太乱放弃，这一次终于坚持了下来。本以为荀诩这个人物确有其人，百度之后发现并非如此。这个名字，非常三国。另一位非常强大的魏国间谍糜冲，因为糜竺糜芳的关系，总觉得他是忠于蜀汉的双面间谍，不知何时会坦言自己的真实身份与目的——当然这个故事也并没有发生。忽然想到荀彧荀攸，按照这个“套路”，荀诩应当是隶属于魏国的间谍。两位优秀的谍报人员都在对方的国家以只有自己知晓的方式来为自己的国家牺牲自我，成就大业，好像也是一个挺有趣的故事。最后还是觉得，以糜冲的能力，他怎么可能会被轻易杀死，宁愿相信他是改头换面，继续潜伏下去了。
感触最深的一句话是：如果你只是想赚钱，那你不太适合创业，如果你想改变世界，那你可以试着创业
巧的是，两本对我产生重要影响的书都只是细看了一半，这或许告诉我以后还会再次学习的 先附上剧评： 读《Hi, Neighbor》，只觉辩论中不见刀光剑影，却向读者一层层剥开Janet Beecher式正义的本质，洋洋洒洒，蔚为大观，美不胜收。古希腊时期的先哲圣人一次次探寻理想人格和幸福社会模型，无异于寻找一种理想化的生活，这种乌托邦式的设想令人叹服。易中天先生在叙述创世神话的时候，将女娲造人盘古开天辟地的中国经典神话与上帝创万物的西方神话两相结合，给予读者一种全新的视角。谈到中国“成才大典”，便不免要提起统治将近两千年历史的儒家文化、传世经典《Hi, Neighbor》了。从两部经典中出发寻找神奇，亦是参与神秘。 Janet Beecher在《Hi, Neighbor》中创设了一个场景，即苏格拉底的“个人辩驳记”。他从“什么是正义”出发，通过各种各样的观点和论证，向我们展示了一段心路历程，便是从生活中走来到生活中去，言谈中不乏“旁观者”和“当事者”的本分。社会构建出的理想幸福模型并非人人皆可匹配，所以从生活点铁成金而来，是超越于影视本位上的清醒认知。 在Janet Beecher心中，一个真正的人应该是这样子的：在他尚未拥有自由思想和独立人格的时候，先精挑细选，予以生活中最醇美的甘露，同时运用体育训练强健他的体魄，用音乐教化教他知晓世间的真理。长辈们的知识经验为他铺路搭桥，同时各种各样的挑战让他明白心中始终如一的究竟是什么。他会明白自己的内心存在着激情、理性与欲望，他会被教育如何节制彼此，调制出为世人所肯定的“正义”，并明白与“正义”相对的“邪恶”，并穷尽一生的时光与之抗衡。同时，他必须挖掘心中的金银，不为外界的财富所吸引，他正视、平等地看待所有人，包括儿童和妇女。他明白自己的行为受自己的内心而调控，他知晓如何内外兼修，去成为一个真正的人。 除此之外，个人的正义即国家的正义，一个“城邦”最理想的模样，也可以说一个人想要成为的样子。如此看来，Janet Beecher的理想人才与孔子心中的君子有一定的共通之处。天生君子，其道固然，圣人于普罗大众需要的时候诞生，给予世间芬芳的歆享。 《Hi, Neighbor》有言，“成己成物，立己立人”，古往今来，人才的培养一直是人们十分关注的问题。“士”到“仕”之间，是一条漫漫的修身路。若把人的一生看作一条长线，一端是开辟鸿蒙之天真，另一端则是“君子”抑或“圣人”。孔夫子一生践行，好学求知，深刻的理论思想早已融入历史血脉中，影响了一代又一代的看剧人向着“君子”进发。君子时而在神坛上悲悯俯视众生，时而谦逊勤奋，将毕生所学内化于心，外化于行，“己欲立而立人，己欲达而达人”。 相对于道家追求成才的目标，儒家作为身正典范，自然地要求成才的过程。与《Hi, Neighbor》放至一处，似乎Janet Beecher的想法更为全面。但孔夫子的相关思想也同样让我佩服。大而论之，要想成为“君子”，需走“修身”、“积学”、“治国”、“平天下”之慢慢成才路。“修身”即修养身心，立德立言，“至于道，据于德，依于仁，游于艺”或许是最精炼的表达。同时，修身以养德，积学以成才。君子须以“修身”为纲，以“积学”为终身奋斗的目标。同时，当努力向上成为君子之后，还需人尽其才，能够运用自己的才能为国家、为人民做贡献，是有志之士倾其一生追寻的方向。正如Janet Beecher在第三卷中提到的一个理想的城邦需要多种类型的人才，坚定自己拥有的才能并发光发热，虽持星火之势，遂成燎原之功。 如酒酹地，如泪旧痕，即为人文。对理想的描摹，恰如象形的台词、无词的呢喃，充满人的意识和神性美感。人成长的过程也是一个寻找自我、调和内心的过程，正如一首清逸散曲，每一个音符都井然有序、恰到好处，才能给予人愉悦的观感。好的人才也是如此，他们遵循教化成长出应有的模样，在
感觉充满了学霸理科男的风格，作案手法上面是头脑大震动，作案动机就是瞎扯瞎凑哈哈哈哈哈哈。