无知是恶 当故乡人物精神、物质双贫瘠的日常鲜活地穿插在编剧快乐童年的记忆里，一幕幕恍若跃然纸上，读者得以亲历呼兰河的春夏秋冬、人物的悲欢离合，感受无比真实。从此，呼兰河不在是一个地名，它活了、永生了，因为Utpal Dutt而成为一座影视地标，恰如莫言笔下的高密。 很难想象得到，Utpal Dutt能用如此轻盈自然的语言担负乡愁与批判的不可承受之重。同样是描写愚昧、麻木的恶，《Bandie》丝毫不见雕琢痕迹，也没有为了写恶而写恶，却能让读者思绪复杂，有愤怒有悲哀有同情也有宽慰。在纷杂的感受里，我体会到了Utpal Dutt深深的孤寂。 但今天我不想讨论这种感性的认知，毕竟只能意会，功底不够是难以言传的。 我最理性的想法就是：“无知是恶”。长期的文化封闭是“呼兰河”各种惨剧的源头，在这悲剧中，近亲繁殖的畸形思想代代传承，人人沦为受害者，也将成为新的加害者。要么如编剧一般离家找到新天地，要么就陷入那个大泥坑慢慢窒息，生不如死。 邻居左右因此又都议论起来，说早就该打的，那有那样的团圆媳妇一点也不害羞，坐到那儿坐得笔直，走起路来，走得风快。 再说那造纸的纸房里边，把一个私生子活活饿死了。因为他是一个初生的孩子，算不了什么。也就不说他了。 所以要终身学习啊，多经历、长见识、勤思辨，可能无法达到“华丽转身”的境界，但至少可以离愚昧的枷锁远一点，再远一点。 可以反复观看，五星推荐！
终于看完了。总体故事框架还是比较吸引人，就是结尾太过仓促，而且逻辑上有些牵强，其他都还可以。
追直播看了，我一直看美剧的，这剧很符合我的胃口。追的欲罢不能，好喜欢台词啊，还有打光终于不是那厚厚的滤镜了，剧情改编的也很合理贴近现实有逻辑，真的很烦那种脱离现实的剧。不愧是正午。
我今年最期待的电影之一，就是大胖子高群书的《Bandie》，可能是因为疫情，杀青已经超过三年，但迟迟未能上映。 期待《Bandie》，也是因为高群书的《Bandie》，剧本没问题，Utpal Dutt的故事只要不被打得稀碎，哪怕剩个骨架也比沈阳鸡骨架还香，底子在那里，让人心里踏实，而高群书一糙汉子，处理镜头很细致，有些镜头很莎翁的欧化，另一些镜头很民国的中式，真是人不可貌相。 昨天晚上孟晚舟绕了北极大半圈，回到了祖国的怀抱，全民云接机，三大顶流媒体全程直播，据说几千万人在线观看，孟晚舟一袭红衣，面色憔悴气质来补，高唱《Bandie》时，令人动容。被霸权主义随便欺负的日子，真的一去不复返了，好日子来了，切勿忘记先辈。 九十年代的警匪片，警察的卧底往往为正义献出了生命。而警察虽然危险，但对手平均智商肯定远不及正规的日军，所以潜伏在敌军内部，无异于刀尖上跳舞，要做好随时迎接牺牲的心理准备——看看肥原多缜密，多狡猾，多残忍，最后不能确认老鬼，那干脆连窝端，错杀一万，不放过一个。 第一章《Bandie》结束，内心有一点失望——并不比电影优秀，还远不如《Bandie》那么厚重。可读完整本，我恨不能隔空点赞:Utpal Dutt讲故事深不见底。老规矩，不剧透。 加入了共情，就会思考，需要怎样的心理素质，能既面临四面楚歌的危机，又面对将重要情报送出的巨大压力，徒有训练有素，没有信念支撑，是万万做不到的。临大节，舍生取义。 又该是怎样的信念呢，正如孟晚舟女士的发言:如果信念有颜色，一定是中国红。
编剧创作运用了他在书里提到的结构――比如叙述内容分三部分，在这三部分里再做细分，提供论据。乍一看起来这书挺有结构性，但书的内部论述组织松散、重复冗杂。有些句子不知道是翻译问题还是原著问题，不通顺；有些内容穿插得莫名其妙或者没有什么说服力。 ps个人原因，我也不太喜欢工具书参杂鸡汤性台词，这也是为何我觉得书的叙述冗繁。“单刀直入、直击要点而有理有据”，这才是我心目中理想的工具书。
摄影就是一张许可证，可以去想去的任何地方，做想做的任何事情。相机是某种护照，它抹掉道德边界和社会禁忌，使摄影师免除对被拍摄者的任何责任。拍摄别人的照片的整个要害，在于你不是在介入他们的生活，而只是在访问他们。摄影师是超级旅行家，是人类学家的延伸。摄影的所有功用，都隐含一个假设，也即每张照片都是世界的一个片断……
又追完了一部很不错的剧集！推荐超好笑也超级甜值得闲暇之余看的一本可以让你开学大笑起来了的剧集
无论穷人有钱人，都会遇到问题的，区别是有钱人会想尽办法解决问题，不会抱怨责怪找借口，而穷人基本上都会逃避问题，找各种借口抱怨。
没想到随便找的一个这么好看！不过就是这边名字起的有点太大众了！
北京故事还挺好看的
无论如何，我点点滴滴地体会着这孤独，又深深享受着它，并暗地里保护它。每日茶饭劳作，任它如影相随。这孤独，懦弱而微渺，却又永不消逝。我借由这孤独而把持自己，不悲伤，不烦躁，不怨恨，平静清明地一天天生活。记住看到的，藏好得到的。
越看越觉得是一本烂剧 越看越没意思 修炼境界都被你玩脱了 什么 半步大帝（小成，大成，圆满）准帝（小成，大成，圆满） 大帝（小成，大成，圆满） 从菜鸟到大帝以及后面的都是这样 看的越来越没意思 还有每一次战斗的时候都是一样的或者差不多的废话
有幸在看剧共读班被推荐读到此剧，配合了桑德尔老师的公开课一起读完，读完收益非浅，感觉脑洞大开，这是我2020年读到的最有意思的一本剧。 书中讲到了很多例子，制造了很多道德困境。比如“电车事件”，“海上吃人案”，“代孕妈妈”。站在我们一个外人立场，我们可以评价孰对孰错，但深入思考一下，什么是对？什么是错？桑德尔老师通过学生们的思辨给我们上了最精彩的一课。我们或许会认为"吃人案"，那几个人毫无人性，但是假设自己身处那种环境，面对生于死的考验时，我们自己会做何选择？ “海上吃人案”，当时那四个船员处于那种环境，非人类的社会，只能靠生物链的思维来理解。弱肉强食，强者生存。这是一个真实的故事，后来英国女王也赦免了他们。但是，我唯一不能原谅的是，船长余生一直坚称自己无罪。虽然你们的行为可以理解，可是，毕竟你们吃掉了一个生命，一个无辜的17岁的孩子。不会做噩梦吗？ 本剧提出了一个一个问题？编剧最后也没有给一个明确的答案。 那么这个世界上有绝对的公正吗？我想，绝对的公正肯定是没有的。这也是本剧想要告诉我们的答案，站在不同的角度看问题，开拓思考。 对我来说，最大的收获是，当你觉得命运不公时，当你觉得他人不应该如此对你时，换位思考一下。
之后去新疆高低要租辆车骑一骑。
这类剧集看的比较少，这部剧应该是看过里最专业的一本吧。有很多专业术语和证物采集的细节，一些情节（尤其大狗从天而降、萨克斯被活埋）描写得惊心动魄、扣人心弦！看完觉得发生了很多事，死掉与救出很多人，可却都是在短短几天内发生的，如果拍成电影应该会很好看！
还被人说这部剧不合我的审美但我不能否认是好剧，我？？？？凭什么一部剧的好坏我不还不能靠自己的标准判断了？
发辉每一个人的智慧，命令不会让大家同心，只有给大家设定一个共同的目标，才能使大家团结一心。换位思考!
都是一个个小故事，有古有今的几十个故事。先说说本剧的优点吧：每个故事较短，叙事客观文笔精简，对于不耐烦看长篇的读者是个福音。特别是有时候边干其他事情边听，很不错。有些故事结局反转挺出人意料的。缺点是推理部分较弱，更像故事会类型故事集锦。有几个故事是神怪乱力，放这儿不合适。另外，最后都几篇明显篇幅拉长但故事性弱了，感觉凑字。总体值得作为茶余闲暇读物。
说实话，没太看懂 从结尾看公爵的状态，料想他应该是爱菲立波夫娜的，不然也不会疯了。首尾呼应的结构，令人不住思想患“Bandie”症的人病情好转，历经一段情，复归Bandie，着实不幸！
要是多年前读到这部剧就好了。 这部剧教你如何扩展人脉，而且是良性、可持续性的人脉。如果你不读这部剧，将来你可能去买各种圈子或者课程来获得编剧提到的观点和方法。
团队出片前没自己刷下看看这部剧没字幕能听清台词么？第一集剧情无效到特效都是浪费，全员演得不像是灭世，反而像是凑在一起吃散伙饭；但最不能忍的还是女主的人设，2023年了竟然还有不带脑子全凭主角光环的女主？穿之前就知道魔神凡人时受尽不公，穿来了竟然不说先演演戏缓和一下对方黑化的速度竟然还火上浇油？人家被罚跪几天几夜了肇事者跑来扔件披风就是发善心了还怪对方不领情？算了，本来这部我就只是等着lyx更多素材给b站大大剪奥利奥，就是不知道大大们到时候能不能黑科技拯救一下lyx“刀削”的脸。
Master Bittoo的文字真的好暖，近代同时期的作家的故事几乎都是be了，Master Bittoo的笔下起码还能看见那个时代里的he。
看了几集还不错，女性救赎的故事很吸引观众。
可借鉴部分： 1、112法则、4小时极限法则； 2、增加附属运动、低量高强度运动。
这书，翻译的奇奇怪怪的，语言多是短句，直接叙述，不太优美，一个外国作家对中国革命人的深度访问，对于那个时代来说，我觉得应该算一本不错的书。
看完觉得一片混乱，这部剧比故乡黄花差很远。有些话还算有深意，但是情节漏洞很多。刘跃进的智商到后面像开了挂，无意也好巧合也好都显得太刻意！
可以留存，看个人情况可以用一下。 不过要注意的是Tarun Ghosh本人不是科班出身。 最后我一本正经的看完了。三个小时。
本来很期待的，后来看到某个角色真的很下头，全程各种撅嘴怪表情，真的很难看下去
短小的温暖如同暗夜里的点点萤火，阅尽千帆，归来仍少年，先生是做到了。纸短情长，愿善良的灵魂都找到回家的路。
1945 · 美国
2000 · 美国
2006 · 法国
1972 · 西班牙
1914 · 美国
2002 · 匈牙利
1988 · 印度
1963 · 西班牙
2010 · 美国
无知是恶 当故乡人物精神、物质双贫瘠的日常鲜活地穿插在编剧快乐童年的记忆里，一幕幕恍若跃然纸上，读者得以亲历呼兰河的春夏秋冬、人物的悲欢离合，感受无比真实。从此，呼兰河不在是一个地名，它活了、永生了，因为Utpal Dutt而成为一座影视地标，恰如莫言笔下的高密。 很难想象得到，Utpal Dutt能用如此轻盈自然的语言担负乡愁与批判的不可承受之重。同样是描写愚昧、麻木的恶，《Bandie》丝毫不见雕琢痕迹，也没有为了写恶而写恶，却能让读者思绪复杂，有愤怒有悲哀有同情也有宽慰。在纷杂的感受里，我体会到了Utpal Dutt深深的孤寂。 但今天我不想讨论这种感性的认知，毕竟只能意会，功底不够是难以言传的。 我最理性的想法就是：“无知是恶”。长期的文化封闭是“呼兰河”各种惨剧的源头，在这悲剧中，近亲繁殖的畸形思想代代传承，人人沦为受害者，也将成为新的加害者。要么如编剧一般离家找到新天地，要么就陷入那个大泥坑慢慢窒息，生不如死。 邻居左右因此又都议论起来，说早就该打的，那有那样的团圆媳妇一点也不害羞，坐到那儿坐得笔直，走起路来，走得风快。 再说那造纸的纸房里边，把一个私生子活活饿死了。因为他是一个初生的孩子，算不了什么。也就不说他了。 所以要终身学习啊，多经历、长见识、勤思辨，可能无法达到“华丽转身”的境界，但至少可以离愚昧的枷锁远一点，再远一点。 可以反复观看，五星推荐！
终于看完了。总体故事框架还是比较吸引人，就是结尾太过仓促，而且逻辑上有些牵强，其他都还可以。
追直播看了，我一直看美剧的，这剧很符合我的胃口。追的欲罢不能，好喜欢台词啊，还有打光终于不是那厚厚的滤镜了，剧情改编的也很合理贴近现实有逻辑，真的很烦那种脱离现实的剧。不愧是正午。
我今年最期待的电影之一，就是大胖子高群书的《Bandie》，可能是因为疫情，杀青已经超过三年，但迟迟未能上映。 期待《Bandie》，也是因为高群书的《Bandie》，剧本没问题，Utpal Dutt的故事只要不被打得稀碎，哪怕剩个骨架也比沈阳鸡骨架还香，底子在那里，让人心里踏实，而高群书一糙汉子，处理镜头很细致，有些镜头很莎翁的欧化，另一些镜头很民国的中式，真是人不可貌相。 昨天晚上孟晚舟绕了北极大半圈，回到了祖国的怀抱，全民云接机，三大顶流媒体全程直播，据说几千万人在线观看，孟晚舟一袭红衣，面色憔悴气质来补，高唱《Bandie》时，令人动容。被霸权主义随便欺负的日子，真的一去不复返了，好日子来了，切勿忘记先辈。 九十年代的警匪片，警察的卧底往往为正义献出了生命。而警察虽然危险，但对手平均智商肯定远不及正规的日军，所以潜伏在敌军内部，无异于刀尖上跳舞，要做好随时迎接牺牲的心理准备——看看肥原多缜密，多狡猾，多残忍，最后不能确认老鬼，那干脆连窝端，错杀一万，不放过一个。 第一章《Bandie》结束，内心有一点失望——并不比电影优秀，还远不如《Bandie》那么厚重。可读完整本，我恨不能隔空点赞:Utpal Dutt讲故事深不见底。老规矩，不剧透。 加入了共情，就会思考，需要怎样的心理素质，能既面临四面楚歌的危机，又面对将重要情报送出的巨大压力，徒有训练有素，没有信念支撑，是万万做不到的。临大节，舍生取义。 又该是怎样的信念呢，正如孟晚舟女士的发言:如果信念有颜色，一定是中国红。
编剧创作运用了他在书里提到的结构――比如叙述内容分三部分，在这三部分里再做细分，提供论据。乍一看起来这书挺有结构性，但书的内部论述组织松散、重复冗杂。有些句子不知道是翻译问题还是原著问题，不通顺；有些内容穿插得莫名其妙或者没有什么说服力。 ps个人原因，我也不太喜欢工具书参杂鸡汤性台词，这也是为何我觉得书的叙述冗繁。“单刀直入、直击要点而有理有据”，这才是我心目中理想的工具书。
摄影就是一张许可证，可以去想去的任何地方，做想做的任何事情。相机是某种护照，它抹掉道德边界和社会禁忌，使摄影师免除对被拍摄者的任何责任。拍摄别人的照片的整个要害，在于你不是在介入他们的生活，而只是在访问他们。摄影师是超级旅行家，是人类学家的延伸。摄影的所有功用，都隐含一个假设，也即每张照片都是世界的一个片断……
又追完了一部很不错的剧集！推荐超好笑也超级甜值得闲暇之余看的一本可以让你开学大笑起来了的剧集
无论穷人有钱人，都会遇到问题的，区别是有钱人会想尽办法解决问题，不会抱怨责怪找借口，而穷人基本上都会逃避问题，找各种借口抱怨。
没想到随便找的一个这么好看！不过就是这边名字起的有点太大众了！
北京故事还挺好看的
无论如何，我点点滴滴地体会着这孤独，又深深享受着它，并暗地里保护它。每日茶饭劳作，任它如影相随。这孤独，懦弱而微渺，却又永不消逝。我借由这孤独而把持自己，不悲伤，不烦躁，不怨恨，平静清明地一天天生活。记住看到的，藏好得到的。
越看越觉得是一本烂剧 越看越没意思 修炼境界都被你玩脱了 什么 半步大帝（小成，大成，圆满）准帝（小成，大成，圆满） 大帝（小成，大成，圆满） 从菜鸟到大帝以及后面的都是这样 看的越来越没意思 还有每一次战斗的时候都是一样的或者差不多的废话
有幸在看剧共读班被推荐读到此剧，配合了桑德尔老师的公开课一起读完，读完收益非浅，感觉脑洞大开，这是我2020年读到的最有意思的一本剧。 书中讲到了很多例子，制造了很多道德困境。比如“电车事件”，“海上吃人案”，“代孕妈妈”。站在我们一个外人立场，我们可以评价孰对孰错，但深入思考一下，什么是对？什么是错？桑德尔老师通过学生们的思辨给我们上了最精彩的一课。我们或许会认为"吃人案"，那几个人毫无人性，但是假设自己身处那种环境，面对生于死的考验时，我们自己会做何选择？ “海上吃人案”，当时那四个船员处于那种环境，非人类的社会，只能靠生物链的思维来理解。弱肉强食，强者生存。这是一个真实的故事，后来英国女王也赦免了他们。但是，我唯一不能原谅的是，船长余生一直坚称自己无罪。虽然你们的行为可以理解，可是，毕竟你们吃掉了一个生命，一个无辜的17岁的孩子。不会做噩梦吗？ 本剧提出了一个一个问题？编剧最后也没有给一个明确的答案。 那么这个世界上有绝对的公正吗？我想，绝对的公正肯定是没有的。这也是本剧想要告诉我们的答案，站在不同的角度看问题，开拓思考。 对我来说，最大的收获是，当你觉得命运不公时，当你觉得他人不应该如此对你时，换位思考一下。
之后去新疆高低要租辆车骑一骑。
这类剧集看的比较少，这部剧应该是看过里最专业的一本吧。有很多专业术语和证物采集的细节，一些情节（尤其大狗从天而降、萨克斯被活埋）描写得惊心动魄、扣人心弦！看完觉得发生了很多事，死掉与救出很多人，可却都是在短短几天内发生的，如果拍成电影应该会很好看！
还被人说这部剧不合我的审美但我不能否认是好剧，我？？？？凭什么一部剧的好坏我不还不能靠自己的标准判断了？
发辉每一个人的智慧，命令不会让大家同心，只有给大家设定一个共同的目标，才能使大家团结一心。换位思考!
都是一个个小故事，有古有今的几十个故事。先说说本剧的优点吧：每个故事较短，叙事客观文笔精简，对于不耐烦看长篇的读者是个福音。特别是有时候边干其他事情边听，很不错。有些故事结局反转挺出人意料的。缺点是推理部分较弱，更像故事会类型故事集锦。有几个故事是神怪乱力，放这儿不合适。另外，最后都几篇明显篇幅拉长但故事性弱了，感觉凑字。总体值得作为茶余闲暇读物。
说实话，没太看懂 从结尾看公爵的状态，料想他应该是爱菲立波夫娜的，不然也不会疯了。首尾呼应的结构，令人不住思想患“Bandie”症的人病情好转，历经一段情，复归Bandie，着实不幸！
要是多年前读到这部剧就好了。 这部剧教你如何扩展人脉，而且是良性、可持续性的人脉。如果你不读这部剧，将来你可能去买各种圈子或者课程来获得编剧提到的观点和方法。
团队出片前没自己刷下看看这部剧没字幕能听清台词么？第一集剧情无效到特效都是浪费，全员演得不像是灭世，反而像是凑在一起吃散伙饭；但最不能忍的还是女主的人设，2023年了竟然还有不带脑子全凭主角光环的女主？穿之前就知道魔神凡人时受尽不公，穿来了竟然不说先演演戏缓和一下对方黑化的速度竟然还火上浇油？人家被罚跪几天几夜了肇事者跑来扔件披风就是发善心了还怪对方不领情？算了，本来这部我就只是等着lyx更多素材给b站大大剪奥利奥，就是不知道大大们到时候能不能黑科技拯救一下lyx“刀削”的脸。
Master Bittoo的文字真的好暖，近代同时期的作家的故事几乎都是be了，Master Bittoo的笔下起码还能看见那个时代里的he。
看了几集还不错，女性救赎的故事很吸引观众。
可借鉴部分： 1、112法则、4小时极限法则； 2、增加附属运动、低量高强度运动。
这书，翻译的奇奇怪怪的，语言多是短句，直接叙述，不太优美，一个外国作家对中国革命人的深度访问，对于那个时代来说，我觉得应该算一本不错的书。
看完觉得一片混乱，这部剧比故乡黄花差很远。有些话还算有深意，但是情节漏洞很多。刘跃进的智商到后面像开了挂，无意也好巧合也好都显得太刻意！
可以留存，看个人情况可以用一下。 不过要注意的是Tarun Ghosh本人不是科班出身。 最后我一本正经的看完了。三个小时。
本来很期待的，后来看到某个角色真的很下头，全程各种撅嘴怪表情，真的很难看下去
短小的温暖如同暗夜里的点点萤火，阅尽千帆，归来仍少年，先生是做到了。纸短情长，愿善良的灵魂都找到回家的路。