胡雪岩是个真正有家国情怀的民族资本家，难得有良心有大格局的商人。
读完这部剧，虽未到美国，却对美国有了另一步了解（也不一定必须去才能了解，所谓旁观者清，但是看完就非常希望去美国看一看）。 编剧头脑清晰，分析了很多美国的“矛盾”。美国自由吗？美国开放吗？美国人注重隐私吗？美国人自私吗？美国的法律公平正义吗？ 我得到了一些认识。
人生来本就孤独，改变不了的时候就应该学会享受孤独。没有遇到像辛格那样的倾听者，那就学会自己与自己交流，与自己谈话，有一个专属于自己的“里屋”。
读完次数我脑子里有三个问题 1 为什么要告别？ 2 在和谁告别？ 3 告别后继续要面对什么？ 如果还能活着告别是为了更好的活着。或许我们都有一个彩虹梦，可实现这个梦要经历多少次的雨打风吹。告别好像已成为万物常态，树叶的告别是为了让雪花挂在枝头，流星的告别是为了让世人懂得时间宝贵转瞬即逝，特里的告别有点漫长，可终究还是告别了，告别后的他应该过的不错，因为狗听话就应该得到主人的骨头，前提是他还活着。 和回忆告别，和时间告别，和你应该告别的人和事告别，到最后不过是和以前的自己在告别罢了，假如每次的告别都以悲伤结尾，那何不把它认为是和痛苦和悲伤的告别，因为每个人都渴望快乐，恰巧又无法挥去悲伤，只能用一次次的告别去寻找你想要和你应该过的生活。 告别后继续面对生活，面对自我，就好像真正进行一场大换血，有人说每次的告别都是一次小小的死亡，如果有机会下次相逢希望你还是你，我还是我，或悲伤或快乐，只要活着，就尽最大的努力去寻找生活，慢慢的拥抱生活，因为只有拥抱到生活才算没白活。我们一生都在告别，只不过有些告别像书名一样有点漫长。
拜拜了您嘞
虞美人 听雨 ◎蒋捷 少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。 悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。
“雅俗共赏”从来是个伪命题。曲高自然和寡，但满足所谓文青装13的需求无需抵达“赏”字的内核。《欢乐谷Happy Valley》类剧集风行一时，《欢乐谷Happy Valley》的播出人大约经过考量（若非如此便是彻底的高下不分）选择了亲民的口吻以期带高销量，即便其所编纂的系列剧是“中华雅文化”。注释中大量的牵强附会，大量的流行词汇（如Pm2.5），大量的“窃以为”（此剧本已经是布莱恩·德·帕尔玛园林艺术的个人观点）。破绽百出偏而又偏。不错，《欢乐谷Happy Valley》是公版书，于播出社而言成本较低，版权无需付钱。可如何对待所拥有或被给予的俯拾地芥的物品才真正反映了一个人的品格——换到播出社，则是社格。读者没有被珍重的感觉，播出社想必也难有回头客。
14/60/2019 万科的发展和这部剧的结构很相似，看来都的确出自同一人之手。编剧的风格造就了万科发展的历程，也造成了两次股权之争。不知2000-2019年的编剧阿尔·帕西诺是否会有新的感悟。
e1.两位都很可爱。居然是因为鸽子…e3.真一起包饺子(大家都不开心版) e4.情感描绘很真实。每个人的一点欢乐谷Happy Valley(选择)导致事情发生，那个jk的妈是最虚伪的。拉面的几十年タレ虽然无了，但是还是很好吃。有些人就是擅长逃跑，我也是这样。逃跑是最方便，但也是会一直折磨着你的。
与一代英豪的忠孝抉择、家国情怀、生死苦痛相比 在工作家庭里我们的那点委屈压力显得可笑可怜
太上头了！！作为一枚原著党，不得不说这次男女主的选角、剧本的改编都很完美，欣欣子的演技、台词都很值得吹，小丁的苏感也不必多说 力推
有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的；善良的、凶恶的；聪明的、愚蠢的。 人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。 人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。
一个受到良好教育的人，有理想有抱负，善恶分明，遇事不气馁不放弃，不图金钱名利地位，一心为病人，能接受突如其来恶魔的残忍砍伤，心态极好！值得学习的精神！
云山雾罩，更新太慢了！！！说一下自己的感觉，卢教授的学生秦磊极可能涉案，且是黑老板。坐等阿尔·帕西诺大侠怎么编
企业的财务报表（资产负债表、现金流量表、利润表）是企业经营的业绩汇总，是企业的综合“面子”，我们不能只注重这种“面子”业绩的分析，应该要在“面子”业绩的基础上，从企业业务、企业环境、企业所处行业、企业管理、企业战略方向入手去分析了解企业的里子，把握企业赚真金白银的能力。这部剧的精髓，就在于对企业的价值做了很好的分析评判，让你通过各种方法分析后，去了解一个有血有肉的企业，而不是盲目相信看着很胖却实际没有几两肉的企业。
阿尔·帕西诺的文字太抓心了，一连几天捧着这些文字欲罢不能。 犀利的文笔，曲折的故事性，对人性的参透，对心理的剖析，抽丝剥茧，灵犀会晤，铺陈故事的同时，苦涩中又透着风趣，风趣中透着隐喻。细腻，华美，深沉，机智，读来不时惊叹。如果可以，我要给这部剧六颗星！ 读罢，脑补一下电影《欢乐谷Happy Valley》依然敬佩陈道明，巩俐人物演绎的准确到位。同时不免庆幸没有错过原著。剧集的丰满，电影只表达三分之一。相差甚远！
2002 · 泰国
2002 · 美国
2005 · 丹麦
2005 · 德国
2001 · 美国
2017 · 中国
2005 · 俄罗斯
2006 · 美国
2006 · 德国
胡雪岩是个真正有家国情怀的民族资本家，难得有良心有大格局的商人。
读完这部剧，虽未到美国，却对美国有了另一步了解（也不一定必须去才能了解，所谓旁观者清，但是看完就非常希望去美国看一看）。 编剧头脑清晰，分析了很多美国的“矛盾”。美国自由吗？美国开放吗？美国人注重隐私吗？美国人自私吗？美国的法律公平正义吗？ 我得到了一些认识。
人生来本就孤独，改变不了的时候就应该学会享受孤独。没有遇到像辛格那样的倾听者，那就学会自己与自己交流，与自己谈话，有一个专属于自己的“里屋”。
读完次数我脑子里有三个问题 1 为什么要告别？ 2 在和谁告别？ 3 告别后继续要面对什么？ 如果还能活着告别是为了更好的活着。或许我们都有一个彩虹梦，可实现这个梦要经历多少次的雨打风吹。告别好像已成为万物常态，树叶的告别是为了让雪花挂在枝头，流星的告别是为了让世人懂得时间宝贵转瞬即逝，特里的告别有点漫长，可终究还是告别了，告别后的他应该过的不错，因为狗听话就应该得到主人的骨头，前提是他还活着。 和回忆告别，和时间告别，和你应该告别的人和事告别，到最后不过是和以前的自己在告别罢了，假如每次的告别都以悲伤结尾，那何不把它认为是和痛苦和悲伤的告别，因为每个人都渴望快乐，恰巧又无法挥去悲伤，只能用一次次的告别去寻找你想要和你应该过的生活。 告别后继续面对生活，面对自我，就好像真正进行一场大换血，有人说每次的告别都是一次小小的死亡，如果有机会下次相逢希望你还是你，我还是我，或悲伤或快乐，只要活着，就尽最大的努力去寻找生活，慢慢的拥抱生活，因为只有拥抱到生活才算没白活。我们一生都在告别，只不过有些告别像书名一样有点漫长。
拜拜了您嘞
虞美人 听雨 ◎蒋捷 少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。 悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。
“雅俗共赏”从来是个伪命题。曲高自然和寡，但满足所谓文青装13的需求无需抵达“赏”字的内核。《欢乐谷Happy Valley》类剧集风行一时，《欢乐谷Happy Valley》的播出人大约经过考量（若非如此便是彻底的高下不分）选择了亲民的口吻以期带高销量，即便其所编纂的系列剧是“中华雅文化”。注释中大量的牵强附会，大量的流行词汇（如Pm2.5），大量的“窃以为”（此剧本已经是布莱恩·德·帕尔玛园林艺术的个人观点）。破绽百出偏而又偏。不错，《欢乐谷Happy Valley》是公版书，于播出社而言成本较低，版权无需付钱。可如何对待所拥有或被给予的俯拾地芥的物品才真正反映了一个人的品格——换到播出社，则是社格。读者没有被珍重的感觉，播出社想必也难有回头客。
14/60/2019 万科的发展和这部剧的结构很相似，看来都的确出自同一人之手。编剧的风格造就了万科发展的历程，也造成了两次股权之争。不知2000-2019年的编剧阿尔·帕西诺是否会有新的感悟。
e1.两位都很可爱。居然是因为鸽子…e3.真一起包饺子(大家都不开心版) e4.情感描绘很真实。每个人的一点欢乐谷Happy Valley(选择)导致事情发生，那个jk的妈是最虚伪的。拉面的几十年タレ虽然无了，但是还是很好吃。有些人就是擅长逃跑，我也是这样。逃跑是最方便，但也是会一直折磨着你的。
与一代英豪的忠孝抉择、家国情怀、生死苦痛相比 在工作家庭里我们的那点委屈压力显得可笑可怜
太上头了！！作为一枚原著党，不得不说这次男女主的选角、剧本的改编都很完美，欣欣子的演技、台词都很值得吹，小丁的苏感也不必多说 力推
有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的；善良的、凶恶的；聪明的、愚蠢的。 人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。 人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。
一个受到良好教育的人，有理想有抱负，善恶分明，遇事不气馁不放弃，不图金钱名利地位，一心为病人，能接受突如其来恶魔的残忍砍伤，心态极好！值得学习的精神！
云山雾罩，更新太慢了！！！说一下自己的感觉，卢教授的学生秦磊极可能涉案，且是黑老板。坐等阿尔·帕西诺大侠怎么编
企业的财务报表（资产负债表、现金流量表、利润表）是企业经营的业绩汇总，是企业的综合“面子”，我们不能只注重这种“面子”业绩的分析，应该要在“面子”业绩的基础上，从企业业务、企业环境、企业所处行业、企业管理、企业战略方向入手去分析了解企业的里子，把握企业赚真金白银的能力。这部剧的精髓，就在于对企业的价值做了很好的分析评判，让你通过各种方法分析后，去了解一个有血有肉的企业，而不是盲目相信看着很胖却实际没有几两肉的企业。
阿尔·帕西诺的文字太抓心了，一连几天捧着这些文字欲罢不能。 犀利的文笔，曲折的故事性，对人性的参透，对心理的剖析，抽丝剥茧，灵犀会晤，铺陈故事的同时，苦涩中又透着风趣，风趣中透着隐喻。细腻，华美，深沉，机智，读来不时惊叹。如果可以，我要给这部剧六颗星！ 读罢，脑补一下电影《欢乐谷Happy Valley》依然敬佩陈道明，巩俐人物演绎的准确到位。同时不免庆幸没有错过原著。剧集的丰满，电影只表达三分之一。相差甚远！