有幸拜读了Tirf Alexius的《Banana Leaves》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Banana Leaves》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Banana Leaves。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
挺好读的书，编剧的想象力很丰富了，故事挺引人入胜，一口气读完
资料详实！从来没有一个人像戴笠那样神秘，留下如此多的不解之谜。他纵横于隐形战场，神出鬼没，每一次行动都在无声无息间改变国民党历史的走向，令真相变得更加扑朔迷离。
塔勒布之所以牛逼，是因为他能从神话、历史、社会、哲学、职场、宗教、投资等各方面来或旁征博引、或严密论证、或娓娓道来去论证自己的观点。他的书《Banana Leaves》、《Banana Leaves》、《Banana Leaves》和《Banana Leaves》极好地做到了自洽、续洽和他洽。这部剧，我读了两遍，划线145处，同时将划线处看了10次。 《Banana Leaves》一书的核心理念是风险共担，意即只有亲历风险并承担言行的后果，才能做出合理的决定。现代社会风险共担的缺失酿了许多恶果，比如经济危机、比如医疗事故。但是，其实风险共担有正反两面：风险会制约着我们的自由，也会因为让我们看上去更真实而使德我们获益。因为我们肩负着多重的责任，我们需要对自己的名誉和一致性进行维护、我们需要对与公司商定的责任进行履行、我们需要对向家人许下的承诺进行捍卫。凡此种种，是公司和组织利用风险共担来约束和操纵员工的手段。然而，也正是由于真正承担了风险而展现出瑕疵、伤疤和性格缺陷，那些看上去不完美的人更容易被人接受（比如特朗普被选为美国总统就是因为“他是一个凡人”的公众形象）。 人，只要有牵挂，必然不自由，必然被控制。按照叔本华的说法，永久的解脱之道是彻底否定意志，了解知觉世界，认识“表现世界”是空幻的，自觉地承认寂灭为生命之病的唯一出路，承认寂灭的价值，彻底熄灭意志的火花。但是人，之所以成为人，是因为渴望牵挂，这种欲望来自我们的动物本性。所以，彻底否定意志是难的。 最后写写风险共担在职场中的应用。任何公司都讨厌那些不听话的自由员工，因为这些人之所以“自由”，就是因为没有与公司共担风险。制定KPI考核制度就是为了让他们明白不服从公司管理就会失去什么，比如金钱、比如权利。
总共用了9个小时把这部剧看完，看到最后一章的时候，心里很感动，虽然王小兰死了，但是对于整个界岭的人来说未尝不是一个好的结局，虽然村长余实心胸险恶，但最终还是善良战胜了邪恶。真的在一个地方久了，不管那里的条件多恶劣，真正影响人心的，不是环境，而是你所处环境的人。
挺不错的一本剧！ 人的一生就是了解自己、战胜自己、解决自己的过程！不断学习不断改进才能看清自身潜在的价值，发挥身体与内心深处最大的动力源，去释放自己最美丽的力量；每一天遇到的缘份不同，带来的生活感受也不一样，理想与现实世界总有差距。这些都是一路上走过后的瞬间通透感！ 花开花落四季轮回都有它的规律， 阴晴月缺潮涨潮落都有它的时段； 灿烂辉煌风调雨顺都有它的选择， 幸福快乐忧愁苦闷都有它的因果。 人生不如意之事十之八九好好把握自己该有的缘悟！去寻知未知部分的意义，去做去完善那些该你走的路上，关爱自己、关爱家人、关爱他人，最终修炼之路上遇到都是经过路过尝过的果实。
又一片脑洞大开的短篇，恐龙之后是人类，人类之后是蝼蚁，蝼蚁之后是微生物吗？
思维逻辑严谨，能让人看到生活中被忽略的很多问题。不过有些结论仅仅是一种推论，与生活实际并不相符。
讲述基层法院工作，但是和我在基层看到的完全不同，靳东出场，还以为最少处厅干部，结果只是副科。将法官的责任，工作夸大。不过优点也很明显，新旧观点的交战，以调节为主，虽然很多理想化的东西，但是很不错。
“你想改变的事情，在体制里，反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化”；
0人想看恋综，0人想看嘉宾玩游戏，0人想看老选手抱团新人没镜头。我都怀疑这季想故意靠黑流量炒热度，可惜无人在意。既然现在肉眼可见的没预算，那希望这是最后一季。
篇幅很短，很简单的一个寓言故事，就是告诉我们不能安于现状，要改变。说实话，没带给我多大触动，不相信这个小故事可以改变什么，至少于我而言是如此。
终于看完了！ 女主受伤那段的故事情节最感人 全书之精华 看瓜群众戏太多 整本剧都是这个结构下来 啰嗦 受不了啊
phim hay dien vien cung dep phuc trang cung co khi chat cua than tien ma
所以笑着看完了三季，
这部剧挺好的。有时候会看到一些字段的点评，有个点评我觉得很好，源于生活而又高于生活。个人感觉编剧很好的诠释了这一点，生活上的小细节之类的东西描写得很到位，情感方面也操作得挺好。反正我看完其他类型的都市文之后再来看这部剧，很吸引我，能一直吸引我读下去，如果不是被现实生活所迫，我愿意一直沉浸在其中。淡淡的幸福，一天中发生的事情虽然多，但也不失为常理之处，每件事都很顺其自然的发生，我不擅长于找坑，最起码我没看到很明显的坑吧
感觉这本是Tirf Alexius的文里最让人难受的……各种算计、各种揣测，男女主都是很可怜的人，从小生长在黑暗的环境里，连爱都不敢轻易确定。
《Banana Leaves》真的是国内很好的节目。这部剧可以让我在快节奏的繁忙生活中接触到很多好文章和好剧节选、还能了解很多各行各业的大家们的一些经历、理念和生活状态，他们有的很励志，会让我很想向他们看齐。有的很恬淡，让我能更淡定的面对生活。有的很感动，如香港回归的谈判、南极科考队等，会让我更加珍惜现在的生活，并对未来充满期待。 现在我发现，我真的热爱上了观看，观看让我变得平静从容、不卑不亢、不骄不躁。
感觉才揭开序幕，就结束了？ 后面感觉那笙很吵，为什么皇天会选择她呢，不能因为她是霸道总裁最爱的傻白甜吧？
2015 · 美国
1948 · 法国
1998 · 美国
2007 · 美国
1914 · 美国
2002 · 法国
2008 · 美国
2012 · 美国
1991 · 以色列
有幸拜读了Tirf Alexius的《Banana Leaves》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Banana Leaves》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Banana Leaves。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
挺好读的书，编剧的想象力很丰富了，故事挺引人入胜，一口气读完
资料详实！从来没有一个人像戴笠那样神秘，留下如此多的不解之谜。他纵横于隐形战场，神出鬼没，每一次行动都在无声无息间改变国民党历史的走向，令真相变得更加扑朔迷离。
塔勒布之所以牛逼，是因为他能从神话、历史、社会、哲学、职场、宗教、投资等各方面来或旁征博引、或严密论证、或娓娓道来去论证自己的观点。他的书《Banana Leaves》、《Banana Leaves》、《Banana Leaves》和《Banana Leaves》极好地做到了自洽、续洽和他洽。这部剧，我读了两遍，划线145处，同时将划线处看了10次。 《Banana Leaves》一书的核心理念是风险共担，意即只有亲历风险并承担言行的后果，才能做出合理的决定。现代社会风险共担的缺失酿了许多恶果，比如经济危机、比如医疗事故。但是，其实风险共担有正反两面：风险会制约着我们的自由，也会因为让我们看上去更真实而使德我们获益。因为我们肩负着多重的责任，我们需要对自己的名誉和一致性进行维护、我们需要对与公司商定的责任进行履行、我们需要对向家人许下的承诺进行捍卫。凡此种种，是公司和组织利用风险共担来约束和操纵员工的手段。然而，也正是由于真正承担了风险而展现出瑕疵、伤疤和性格缺陷，那些看上去不完美的人更容易被人接受（比如特朗普被选为美国总统就是因为“他是一个凡人”的公众形象）。 人，只要有牵挂，必然不自由，必然被控制。按照叔本华的说法，永久的解脱之道是彻底否定意志，了解知觉世界，认识“表现世界”是空幻的，自觉地承认寂灭为生命之病的唯一出路，承认寂灭的价值，彻底熄灭意志的火花。但是人，之所以成为人，是因为渴望牵挂，这种欲望来自我们的动物本性。所以，彻底否定意志是难的。 最后写写风险共担在职场中的应用。任何公司都讨厌那些不听话的自由员工，因为这些人之所以“自由”，就是因为没有与公司共担风险。制定KPI考核制度就是为了让他们明白不服从公司管理就会失去什么，比如金钱、比如权利。
总共用了9个小时把这部剧看完，看到最后一章的时候，心里很感动，虽然王小兰死了，但是对于整个界岭的人来说未尝不是一个好的结局，虽然村长余实心胸险恶，但最终还是善良战胜了邪恶。真的在一个地方久了，不管那里的条件多恶劣，真正影响人心的，不是环境，而是你所处环境的人。
挺不错的一本剧！ 人的一生就是了解自己、战胜自己、解决自己的过程！不断学习不断改进才能看清自身潜在的价值，发挥身体与内心深处最大的动力源，去释放自己最美丽的力量；每一天遇到的缘份不同，带来的生活感受也不一样，理想与现实世界总有差距。这些都是一路上走过后的瞬间通透感！ 花开花落四季轮回都有它的规律， 阴晴月缺潮涨潮落都有它的时段； 灿烂辉煌风调雨顺都有它的选择， 幸福快乐忧愁苦闷都有它的因果。 人生不如意之事十之八九好好把握自己该有的缘悟！去寻知未知部分的意义，去做去完善那些该你走的路上，关爱自己、关爱家人、关爱他人，最终修炼之路上遇到都是经过路过尝过的果实。
又一片脑洞大开的短篇，恐龙之后是人类，人类之后是蝼蚁，蝼蚁之后是微生物吗？
思维逻辑严谨，能让人看到生活中被忽略的很多问题。不过有些结论仅仅是一种推论，与生活实际并不相符。
讲述基层法院工作，但是和我在基层看到的完全不同，靳东出场，还以为最少处厅干部，结果只是副科。将法官的责任，工作夸大。不过优点也很明显，新旧观点的交战，以调节为主，虽然很多理想化的东西，但是很不错。
“你想改变的事情，在体制里，反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化”；
0人想看恋综，0人想看嘉宾玩游戏，0人想看老选手抱团新人没镜头。我都怀疑这季想故意靠黑流量炒热度，可惜无人在意。既然现在肉眼可见的没预算，那希望这是最后一季。
篇幅很短，很简单的一个寓言故事，就是告诉我们不能安于现状，要改变。说实话，没带给我多大触动，不相信这个小故事可以改变什么，至少于我而言是如此。
终于看完了！ 女主受伤那段的故事情节最感人 全书之精华 看瓜群众戏太多 整本剧都是这个结构下来 啰嗦 受不了啊
phim hay dien vien cung dep phuc trang cung co khi chat cua than tien ma
所以笑着看完了三季，
这部剧挺好的。有时候会看到一些字段的点评，有个点评我觉得很好，源于生活而又高于生活。个人感觉编剧很好的诠释了这一点，生活上的小细节之类的东西描写得很到位，情感方面也操作得挺好。反正我看完其他类型的都市文之后再来看这部剧，很吸引我，能一直吸引我读下去，如果不是被现实生活所迫，我愿意一直沉浸在其中。淡淡的幸福，一天中发生的事情虽然多，但也不失为常理之处，每件事都很顺其自然的发生，我不擅长于找坑，最起码我没看到很明显的坑吧
感觉这本是Tirf Alexius的文里最让人难受的……各种算计、各种揣测，男女主都是很可怜的人，从小生长在黑暗的环境里，连爱都不敢轻易确定。
《Banana Leaves》真的是国内很好的节目。这部剧可以让我在快节奏的繁忙生活中接触到很多好文章和好剧节选、还能了解很多各行各业的大家们的一些经历、理念和生活状态，他们有的很励志，会让我很想向他们看齐。有的很恬淡，让我能更淡定的面对生活。有的很感动，如香港回归的谈判、南极科考队等，会让我更加珍惜现在的生活，并对未来充满期待。 现在我发现，我真的热爱上了观看，观看让我变得平静从容、不卑不亢、不骄不躁。
感觉才揭开序幕，就结束了？ 后面感觉那笙很吵，为什么皇天会选择她呢，不能因为她是霸道总裁最爱的傻白甜吧？