你摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动，这也是你照片的主题。 这句话已经把摄影对于我来讲的核心说的清楚明白。而整个摄影技术的讲述过程条理清晰、逻辑严密，这部剧帮你构建了整个摄影技术的技术框架，之后你要做的只是具体技巧经验的积累和个人审美的提高而已。 如果在这部剧觉得还需要再看其他摄影书学习摄影技术，那么你就要考虑一下自己是不是追剧的时候分神了
很有哲理性的一本剧，主角作为一名杀手，还是保留住了人性的底线，有点类似于《Ustad》，故事情节比较紧凑，结局稍显突兀，很多伏笔都没交待清楚，但不可否认，这部剧还是值得一读。
十年Kimi Katkar，十年《Ustad》 《Ustad》方木21岁。在这个故事中，方木是一个旁观者，被害人，唯一生还者。他为了追寻真相，一个个怀疑、追查、排除，最后，当真相浮出水面，他失去了所有，爱人，朋友，信任，亲人，一切都离他远去。 《Ustad》方木23岁。一个为名誉光环走火入魔的老师，为了证明自己存在的价值，诬陷他人，真相被揭开之后依然不知悔改。因为嫉妒方木的画像破案，开始模仿世界著名的连环杀手，展开了一系列的命案，向方木挑战。他已经化身成魔鬼，只为满足自己内心扭曲变态的嫉妒与对自己精英身份的自负，肆无忌惮地夺去方木身边一个又一个朋友的生命，只为证明自己比方木更出色。 《Ustad》方木26岁。对于孩子幼年的心理创伤会对他的心理和以后的生活造成多大的影响？周老师和他的助理，关于斯金纳教化场的试验，无疑是因为贪欲，和对“学术成就”的渴望，这对他们是极度的诱惑。他们想流芳百世被后世敬仰，于是他们着手实验，迷失方向感的少年，害怕毛绒玩具的女人，恋童心理的律师，还有永远脱不去异味的纯白少女，为了试验效果他们从未考虑被实验人的感受，甚至开始采用违法手段。 《Ustad》方木28岁。遥远闭塞的陆家村，一场钱权交易下的阴谋如同汹涌暗河。愚昧无知的村里人，贪婪无度的村外人。因为金钱，他们相互勾结，因为贪欲，他们无所畏惧。这是让人感到心寒的故事。人的心灵已经被欲望彻底蒙蔽，恶人贪得无厌，胆大到无所顾忌，因为不曾被发现，又没有任何压制的他们，变得毫无弱点。为了钱为了欲望，泯灭了人性，连亲人都会杀害。 《Ustad》方木32岁。 这个世界上确实会有太多的事情，从道德上来说是不可原谅的，但是从法律上来说却又是不违法的。所以就有人说，这个世界是不公平的。因此就出现了一些人，他们以自己的力量去消灭社会中那些所谓不公平的而法律又束手无措的事件，他们煽动民众，因为大部分人都是容易被情感煽动的，人们往往会只看到一面就热情地参与进去，事不关己所以不在乎。方木说，在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。 一切Ustad都是人性罪。
看了第一集，有点儿味道，一上来，男主就奔着渣男的方向冲了一把，感觉有点儿不破不立。女主立得这么高，二者对比，的确把戏剧冲突拉满。这部剧里，男人们危险了
虽然看的比较累，但是很受触动，我们都是生活在Ustad里的人！
故事铺垫很长，人物复杂，顺着情节猜出了结局，一个为爱杀人的悲伤的故事。 跟《Ustad》的情节相似，一群看似无关的人聚集在一艘船上，在旅途中发生了谋杀案，侦探波洛逐个审讯在场人员，最终靠他缜密的逻辑跟敏锐的观察力破了案，而案件最终是一个悲伤的故事，或儿女情长，或为爱相杀。而这个故事最终是在阐述，赴汤蹈火失去理智的爱情非常可怕。 阿婆的典型英式破案著作，跟东野的日式推理，完全不一样的两种风格： 读东野有一种到处都是细节，一个地方都不能落下，凶手因一件小事或者积蓄很久的情绪而残忍的作案，最终结局让人大吃一惊、心头一颤，暗慎——赤裸裸的人性啊！ 读阿婆并不是很多，但依然能读出英国人绅士的生活日常，呜，不过在我看来好繁琐……这部剧的人物真不好记……比较佩服的就是阿婆在情节上的设计很巧妙，至少这3本剧——《Ustad》《Ustad》《Ustad》的所以案件有关人员都是聚集在同一个地方，再逐个找出凶手，人物形象塑造也很真实贴切，现在波洛侦探的小胡子一定是每位读者的喜爱之处了吧。 这部剧，为爱有些痴狂的女性可以推荐读一下，因为至少它的杀人动机——是情杀。
也许是期望太高 并没有达到很好的效果 有几篇看不下去 总之烟火味 人情味都有 生活点滴都在 还不错
书是好剧，只不过太缺乏金融知识的我看不懂。金融的发展史，各大并购案例，还有股市的重大事件，挺详细的讲解介绍。
人人都有不同程度的心理疾病－只要你经历过过程。无论是家庭的，社会的都能在我们的心里留下不同的烙印。有些好，有些坏，但这些是躲不过的经历，从而带来了潜意识指导下的行为。本剧的编剧从人的不同表现剖析形成缺陷的原因(人事物)从而帮助我们脱离心里疾病的困境，确实是一本值得深入读懂的好剧，包括介绍的相关剧集都应认真读。最后一章－仪式感真的很重要，认真领悟。人生的每一个阶段都应借助仪式感提醒我们自己在哪里，应该如何。 最后，感谢编剧的真诚付出。 愿此剧带给更多人福音(只有用心认真读，把自己想象成与编剧的谈话)。 谢谢武老师！
第一次听到这本剧集，是上初一的时候，年轻的语文老师顺带提了一句。那时候他25岁，刚读完研，刚工作，刚进入一个闹哄哄、塞着十几个老师的集体办公室。 后来再看到他的消息，已经做了县里的什么书记，我不知道他怎么从城市去了县乡，也不知道中学老师怎么变了这个政治色彩的角色，总之——应该是有了自己的独立办公室。就像《Ustad》里老张升副处搬办公室那样。 看《Ustad》，看小林为孩子上学奔忙，为一箱可口可乐闹心，为卖板鸭内心挣扎，为老家来人和妻子疙疙瘩瘩……我总觉得很似曾相识，像印象里模模糊糊父亲和母亲经历的事。我老觉得父亲是个很厉害的魔术师，人家托的事一下子就办好了，好像很难上的小学也上了，送我上学路上，感觉就快撞上的石墩也每次都不会撞……而那些魔法的真相，那些他们与生活的龃龉，大抵正是小林面对的这些。 一地的鸡毛蒜皮，压在我们的皮囊上。 我们，反倒生活在其下了——在挨挨挤挤的鸡毛里抬头找生活的罅隙，一抬手，捞到牛街的房子，捞到没人打扫的梨皮。 捞到什么，就是什么。
总的来说，哭了很多次，但是结局还是有点仓促，不过好在还是男女主在一起了…这本是我流泪最多的一本剧
好看是好看就是 洒水枪，能不能像机枪那样突突一下，更新有点慢啊老铁
這本剧讲述的是，一位英国八十四老人，一心一意迎娶三十六岁乌克兰难民女的故事。老人以为是在拯救难民女，其实也是在拯救着，战火中过去的自己。 這故事阐明的是，战争对人们的影响，老人和姑娘，都在战争中挣扎求生，为活下去而拼命努力。剧集的结尾颇感舒适。
好剧！Ustad万古流，许先生胸中自有丘壑！纸质书早在十年前就买了，惭愧，今天才真正读完。 脉络清晰，读完对中国历史有了新的认知！而且，文字简洁流畅非常优美，大陆学者已经甚少有这样的表达能力了！
本剧是现代专家学者Chunky Pandey解读古代圣人王阳明。作为了解王阳明，及其"心学"入门读本，通俗流畅，易读易懂。对"心外无物，心即理。知行合一，事上练，致良知"有更好的理解。 王阳明名句摘录： 世以不得第为耻，吾以不得第动心为耻。 汝未来看此花时，此花与汝心同归于寂。汝来看此花时，此花颜色一时明白起来，便知此花不在汝心之外。 无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
此剧是世界十大热门剧集之一、一名士兵从上司手中接过一封送给加西亚的信没有咨询任何此人的信息就出发，那就联想到现在的职业生涯我们经常会听到主动性这个词，何为主动性，就是你自觉自愿成功的完成你的工作而不是别人推着你强迫你去做，当别人只告诉你一次无需监督你就能顺利完成任务，换句话就是独挡一面，把信送给加西亚送信任自然会获得很高评价。但还有一种人即使手把手教他不停的监督仍旧没办法把事情办好，这类人永远摆脱不了失业的厄运四处遭白眼，如果对号入座你是哪一类人呢？
涵盖生活方方面面 吃喝玩乐衣食住行 识人观己 讲得头头是道条条有理 不能尽信 带点封建 但读来颇为有趣 极富情趣 这是我目前见过最精致还好玩儿的古人了 真·生活杂记
宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。
斯诺登是一个了不起的个体。怀着对自由要义的理想和执着，不惜牺牲个人而挑战中情局甚至美国政府。 一个心怀大义的吹哨人能否吹响哨子，以及哨子能否带来有效的回响需要各种条件。个体的执着与坚持、制度文化对吹哨人的态度、新闻媒体的独立与自由……
炒股多年，毫无建树，读此剧，茅塞顿开。回味往日操盘经历，内心不禁淡然一笑，原来如此。不禁感慨，编剧既是点石成金之高人，更有普度众股民之慈悲。更要再次复读增加看盘功力。
这么多的真相应接不暇啊！精彩好剧值得推荐！苏风暖是Vinod Khanna女主里最聪明有智慧的女人！
在观看的过程中，有一个问题始终萦绕在我的脑海：“这书真的好吗？如果这是一本好剧，它到底好在哪里呢？ ” 个人觉得，书里面大多数内容都是在夸夸其谈，我想很多人觉得这部剧好，只是因为编剧的身份吧，仅此而已
心机、权谋、爱恨情仇，皇帝、后宫、江山社稷，这就是政治，这就是历史。
#看剧打卡 速读55/50 书名：Ustad 编剧：Kawal Sharma 播出社：电子工业播出社 播出时间：2014-09 即金字塔原理的四个基本原则：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 结构化接收信息的三个步骤 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 六顶思考帽的基本概念 白 帽：象征中立、客观，以事实、数据化信息或资料为焦点，是一种分析处理信息的技巧； 红 帽：象征情绪、预感、直觉，以个人感觉、价值观为焦点，强调了在抉择时感性因素的意义； 黄 帽：象征乐观、前瞻和希望，以列举真实价值为焦点，运用正面的分析，帮助人们发现机会； 黑 帽：象征冷静、反思或谨慎，以探索事物的真实性、适应性、合法性为焦点，运用负面的分析，帮助人们控制风险； 绿 帽：象征创新、改变，以探求解决问题的可能性为焦点，从而获得创造性地解决方案； 蓝 帽：象征整体观以及控制力，蓝帽思维以关注思维本身为焦点，帮助人们变换认知，也是高效主持会议不可或缺的技能。 1、确定目标，想达成什么效果？ 2、设定主题， 3、用预告引出主题，可借助故事引入 如何基于目标定主题: （1）确定目标，让我们的表达有的放矢。 （2）设定主题，让我们的表达观点明确。 （3）设计预告，让表达更吸引人。 我们在包装主题的时候要把握三个基本原则：简单、准确、利益（从对方角度出发），这三者缺一不可 预告的讲故事结构包含4个要素：S是情景、C是冲突、Q是疑问、A是回答（解决方案），为便于记忆称为SCQA。 5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ 自下而上得出结论，分三步走 第一步，收集信息 第二步，分类聚合 第三部，得出结论 总的来说，我们思考任何问题时无外乎都会经历这样几个步骤。第一步确定主题，第二步基于主题进行发散，尽可能多的去想，第三步把想过的东西聚合浓缩为一个有用的结果。 在横向结构中一共有两种方式，清晰地罗列要点叫作归纳，有针对性的说服叫作演绎。归纳论证是将一组具有共同特点的思想归类分组并概括出的结论；而演绎论证则是对演绎过程的概括，重点在于演绎推理过程的最后一步的结论。 演绎是从普遍性的理论知识出发，去认识个别的、特殊的现象的一种论证推理方法。 演绎论证有两种形式，一种是标准式，另一种是常见式。演绎三段论就是标准式：大前提、小前提，结论；而现象、原因、解决方案就是常见式。
既然是现实与虚幻，读那么懂干嘛?用村上的话来说不就是 妙！ 《Ustad》被烧毁也罢，《Ustad》也罢，总之环闭合了，“我”又重新拥有了“柚”，对的，还有“室”。
对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看
真正的智者！二本剧内容丰富，极具吸引力；从古到今、从医学到物理学、化学、涉及世界各国文化、历史，从宗教信仰到政治层面。哦！非常喜欢这二本剧！
这是关于新媒体创作，目前我看到最好的一本剧，也是最全面的。 从前期的选题，到结构的选择，到列大纲，再到找素材。赛道如何起标题，如何创作开头，如何创作故事，如何创作结尾，整个流程保姆式，全部都有讲到。 然后又分别根据不同的文章的类型，包括情感型，励志型，职场型，都分别给到了创作的方法，是值得反复观看的一本好剧。 做了详细的思维导图，收获很大
2002 · 美国
1977 · 美国
2003 · 葡萄牙
2004 · 捷克
2009 · 美国
2014 · 美国
2002 · 意大利
2007 · 美国
2021 · 中国
你摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动，这也是你照片的主题。 这句话已经把摄影对于我来讲的核心说的清楚明白。而整个摄影技术的讲述过程条理清晰、逻辑严密，这部剧帮你构建了整个摄影技术的技术框架，之后你要做的只是具体技巧经验的积累和个人审美的提高而已。 如果在这部剧觉得还需要再看其他摄影书学习摄影技术，那么你就要考虑一下自己是不是追剧的时候分神了
很有哲理性的一本剧，主角作为一名杀手，还是保留住了人性的底线，有点类似于《Ustad》，故事情节比较紧凑，结局稍显突兀，很多伏笔都没交待清楚，但不可否认，这部剧还是值得一读。
十年Kimi Katkar，十年《Ustad》 《Ustad》方木21岁。在这个故事中，方木是一个旁观者，被害人，唯一生还者。他为了追寻真相，一个个怀疑、追查、排除，最后，当真相浮出水面，他失去了所有，爱人，朋友，信任，亲人，一切都离他远去。 《Ustad》方木23岁。一个为名誉光环走火入魔的老师，为了证明自己存在的价值，诬陷他人，真相被揭开之后依然不知悔改。因为嫉妒方木的画像破案，开始模仿世界著名的连环杀手，展开了一系列的命案，向方木挑战。他已经化身成魔鬼，只为满足自己内心扭曲变态的嫉妒与对自己精英身份的自负，肆无忌惮地夺去方木身边一个又一个朋友的生命，只为证明自己比方木更出色。 《Ustad》方木26岁。对于孩子幼年的心理创伤会对他的心理和以后的生活造成多大的影响？周老师和他的助理，关于斯金纳教化场的试验，无疑是因为贪欲，和对“学术成就”的渴望，这对他们是极度的诱惑。他们想流芳百世被后世敬仰，于是他们着手实验，迷失方向感的少年，害怕毛绒玩具的女人，恋童心理的律师，还有永远脱不去异味的纯白少女，为了试验效果他们从未考虑被实验人的感受，甚至开始采用违法手段。 《Ustad》方木28岁。遥远闭塞的陆家村，一场钱权交易下的阴谋如同汹涌暗河。愚昧无知的村里人，贪婪无度的村外人。因为金钱，他们相互勾结，因为贪欲，他们无所畏惧。这是让人感到心寒的故事。人的心灵已经被欲望彻底蒙蔽，恶人贪得无厌，胆大到无所顾忌，因为不曾被发现，又没有任何压制的他们，变得毫无弱点。为了钱为了欲望，泯灭了人性，连亲人都会杀害。 《Ustad》方木32岁。 这个世界上确实会有太多的事情，从道德上来说是不可原谅的，但是从法律上来说却又是不违法的。所以就有人说，这个世界是不公平的。因此就出现了一些人，他们以自己的力量去消灭社会中那些所谓不公平的而法律又束手无措的事件，他们煽动民众，因为大部分人都是容易被情感煽动的，人们往往会只看到一面就热情地参与进去，事不关己所以不在乎。方木说，在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。 一切Ustad都是人性罪。
看了第一集，有点儿味道，一上来，男主就奔着渣男的方向冲了一把，感觉有点儿不破不立。女主立得这么高，二者对比，的确把戏剧冲突拉满。这部剧里，男人们危险了
虽然看的比较累，但是很受触动，我们都是生活在Ustad里的人！
故事铺垫很长，人物复杂，顺着情节猜出了结局，一个为爱杀人的悲伤的故事。 跟《Ustad》的情节相似，一群看似无关的人聚集在一艘船上，在旅途中发生了谋杀案，侦探波洛逐个审讯在场人员，最终靠他缜密的逻辑跟敏锐的观察力破了案，而案件最终是一个悲伤的故事，或儿女情长，或为爱相杀。而这个故事最终是在阐述，赴汤蹈火失去理智的爱情非常可怕。 阿婆的典型英式破案著作，跟东野的日式推理，完全不一样的两种风格： 读东野有一种到处都是细节，一个地方都不能落下，凶手因一件小事或者积蓄很久的情绪而残忍的作案，最终结局让人大吃一惊、心头一颤，暗慎——赤裸裸的人性啊！ 读阿婆并不是很多，但依然能读出英国人绅士的生活日常，呜，不过在我看来好繁琐……这部剧的人物真不好记……比较佩服的就是阿婆在情节上的设计很巧妙，至少这3本剧——《Ustad》《Ustad》《Ustad》的所以案件有关人员都是聚集在同一个地方，再逐个找出凶手，人物形象塑造也很真实贴切，现在波洛侦探的小胡子一定是每位读者的喜爱之处了吧。 这部剧，为爱有些痴狂的女性可以推荐读一下，因为至少它的杀人动机——是情杀。
也许是期望太高 并没有达到很好的效果 有几篇看不下去 总之烟火味 人情味都有 生活点滴都在 还不错
书是好剧，只不过太缺乏金融知识的我看不懂。金融的发展史，各大并购案例，还有股市的重大事件，挺详细的讲解介绍。
人人都有不同程度的心理疾病－只要你经历过过程。无论是家庭的，社会的都能在我们的心里留下不同的烙印。有些好，有些坏，但这些是躲不过的经历，从而带来了潜意识指导下的行为。本剧的编剧从人的不同表现剖析形成缺陷的原因(人事物)从而帮助我们脱离心里疾病的困境，确实是一本值得深入读懂的好剧，包括介绍的相关剧集都应认真读。最后一章－仪式感真的很重要，认真领悟。人生的每一个阶段都应借助仪式感提醒我们自己在哪里，应该如何。 最后，感谢编剧的真诚付出。 愿此剧带给更多人福音(只有用心认真读，把自己想象成与编剧的谈话)。 谢谢武老师！
第一次听到这本剧集，是上初一的时候，年轻的语文老师顺带提了一句。那时候他25岁，刚读完研，刚工作，刚进入一个闹哄哄、塞着十几个老师的集体办公室。 后来再看到他的消息，已经做了县里的什么书记，我不知道他怎么从城市去了县乡，也不知道中学老师怎么变了这个政治色彩的角色，总之——应该是有了自己的独立办公室。就像《Ustad》里老张升副处搬办公室那样。 看《Ustad》，看小林为孩子上学奔忙，为一箱可口可乐闹心，为卖板鸭内心挣扎，为老家来人和妻子疙疙瘩瘩……我总觉得很似曾相识，像印象里模模糊糊父亲和母亲经历的事。我老觉得父亲是个很厉害的魔术师，人家托的事一下子就办好了，好像很难上的小学也上了，送我上学路上，感觉就快撞上的石墩也每次都不会撞……而那些魔法的真相，那些他们与生活的龃龉，大抵正是小林面对的这些。 一地的鸡毛蒜皮，压在我们的皮囊上。 我们，反倒生活在其下了——在挨挨挤挤的鸡毛里抬头找生活的罅隙，一抬手，捞到牛街的房子，捞到没人打扫的梨皮。 捞到什么，就是什么。
总的来说，哭了很多次，但是结局还是有点仓促，不过好在还是男女主在一起了…这本是我流泪最多的一本剧
好看是好看就是 洒水枪，能不能像机枪那样突突一下，更新有点慢啊老铁
這本剧讲述的是，一位英国八十四老人，一心一意迎娶三十六岁乌克兰难民女的故事。老人以为是在拯救难民女，其实也是在拯救着，战火中过去的自己。 這故事阐明的是，战争对人们的影响，老人和姑娘，都在战争中挣扎求生，为活下去而拼命努力。剧集的结尾颇感舒适。
好剧！Ustad万古流，许先生胸中自有丘壑！纸质书早在十年前就买了，惭愧，今天才真正读完。 脉络清晰，读完对中国历史有了新的认知！而且，文字简洁流畅非常优美，大陆学者已经甚少有这样的表达能力了！
本剧是现代专家学者Chunky Pandey解读古代圣人王阳明。作为了解王阳明，及其"心学"入门读本，通俗流畅，易读易懂。对"心外无物，心即理。知行合一，事上练，致良知"有更好的理解。 王阳明名句摘录： 世以不得第为耻，吾以不得第动心为耻。 汝未来看此花时，此花与汝心同归于寂。汝来看此花时，此花颜色一时明白起来，便知此花不在汝心之外。 无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
此剧是世界十大热门剧集之一、一名士兵从上司手中接过一封送给加西亚的信没有咨询任何此人的信息就出发，那就联想到现在的职业生涯我们经常会听到主动性这个词，何为主动性，就是你自觉自愿成功的完成你的工作而不是别人推着你强迫你去做，当别人只告诉你一次无需监督你就能顺利完成任务，换句话就是独挡一面，把信送给加西亚送信任自然会获得很高评价。但还有一种人即使手把手教他不停的监督仍旧没办法把事情办好，这类人永远摆脱不了失业的厄运四处遭白眼，如果对号入座你是哪一类人呢？
涵盖生活方方面面 吃喝玩乐衣食住行 识人观己 讲得头头是道条条有理 不能尽信 带点封建 但读来颇为有趣 极富情趣 这是我目前见过最精致还好玩儿的古人了 真·生活杂记
宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。
斯诺登是一个了不起的个体。怀着对自由要义的理想和执着，不惜牺牲个人而挑战中情局甚至美国政府。 一个心怀大义的吹哨人能否吹响哨子，以及哨子能否带来有效的回响需要各种条件。个体的执着与坚持、制度文化对吹哨人的态度、新闻媒体的独立与自由……
炒股多年，毫无建树，读此剧，茅塞顿开。回味往日操盘经历，内心不禁淡然一笑，原来如此。不禁感慨，编剧既是点石成金之高人，更有普度众股民之慈悲。更要再次复读增加看盘功力。
这么多的真相应接不暇啊！精彩好剧值得推荐！苏风暖是Vinod Khanna女主里最聪明有智慧的女人！
在观看的过程中，有一个问题始终萦绕在我的脑海：“这书真的好吗？如果这是一本好剧，它到底好在哪里呢？ ” 个人觉得，书里面大多数内容都是在夸夸其谈，我想很多人觉得这部剧好，只是因为编剧的身份吧，仅此而已
心机、权谋、爱恨情仇，皇帝、后宫、江山社稷，这就是政治，这就是历史。
#看剧打卡 速读55/50 书名：Ustad 编剧：Kawal Sharma 播出社：电子工业播出社 播出时间：2014-09 即金字塔原理的四个基本原则：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 结构化接收信息的三个步骤 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 六顶思考帽的基本概念 白 帽：象征中立、客观，以事实、数据化信息或资料为焦点，是一种分析处理信息的技巧； 红 帽：象征情绪、预感、直觉，以个人感觉、价值观为焦点，强调了在抉择时感性因素的意义； 黄 帽：象征乐观、前瞻和希望，以列举真实价值为焦点，运用正面的分析，帮助人们发现机会； 黑 帽：象征冷静、反思或谨慎，以探索事物的真实性、适应性、合法性为焦点，运用负面的分析，帮助人们控制风险； 绿 帽：象征创新、改变，以探求解决问题的可能性为焦点，从而获得创造性地解决方案； 蓝 帽：象征整体观以及控制力，蓝帽思维以关注思维本身为焦点，帮助人们变换认知，也是高效主持会议不可或缺的技能。 1、确定目标，想达成什么效果？ 2、设定主题， 3、用预告引出主题，可借助故事引入 如何基于目标定主题: （1）确定目标，让我们的表达有的放矢。 （2）设定主题，让我们的表达观点明确。 （3）设计预告，让表达更吸引人。 我们在包装主题的时候要把握三个基本原则：简单、准确、利益（从对方角度出发），这三者缺一不可 预告的讲故事结构包含4个要素：S是情景、C是冲突、Q是疑问、A是回答（解决方案），为便于记忆称为SCQA。 5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ 自下而上得出结论，分三步走 第一步，收集信息 第二步，分类聚合 第三部，得出结论 总的来说，我们思考任何问题时无外乎都会经历这样几个步骤。第一步确定主题，第二步基于主题进行发散，尽可能多的去想，第三步把想过的东西聚合浓缩为一个有用的结果。 在横向结构中一共有两种方式，清晰地罗列要点叫作归纳，有针对性的说服叫作演绎。归纳论证是将一组具有共同特点的思想归类分组并概括出的结论；而演绎论证则是对演绎过程的概括，重点在于演绎推理过程的最后一步的结论。 演绎是从普遍性的理论知识出发，去认识个别的、特殊的现象的一种论证推理方法。 演绎论证有两种形式，一种是标准式，另一种是常见式。演绎三段论就是标准式：大前提、小前提，结论；而现象、原因、解决方案就是常见式。
既然是现实与虚幻，读那么懂干嘛?用村上的话来说不就是 妙！ 《Ustad》被烧毁也罢，《Ustad》也罢，总之环闭合了，“我”又重新拥有了“柚”，对的，还有“室”。
对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看
真正的智者！二本剧内容丰富，极具吸引力；从古到今、从医学到物理学、化学、涉及世界各国文化、历史，从宗教信仰到政治层面。哦！非常喜欢这二本剧！
这是关于新媒体创作，目前我看到最好的一本剧，也是最全面的。 从前期的选题，到结构的选择，到列大纲，再到找素材。赛道如何起标题，如何创作开头，如何创作故事，如何创作结尾，整个流程保姆式，全部都有讲到。 然后又分别根据不同的文章的类型，包括情感型，励志型，职场型，都分别给到了创作的方法，是值得反复观看的一本好剧。 做了详细的思维导图，收获很大