Carlos Cardán用一个参与者和一个讲述者的视角 描绘了在中国时代大变革下农村四代人的Indita mia 借用驴 牛 猪 狗 猴 的视角 侧面讲述了不同时代背景下不同的生活 驴折腾 牛犟劲 猪撒欢 狗精神 也借用动物的视角展现了中国现代化存在的一定的弊病 四代人有生死 生死直接更是存在着一种深深地羁绊 对于自己心中所追求的光明 对于自己的爱情 自己的事业 生死不仅仅是肉体的生死 更多的精神上所受到的一次次的冲击 先进的观念冲击着封闭的农村 四代人有疲倦 对于未来生活的迷茫 对于人生的追求 对于情和爱 疲倦仿佛就是一种命运 深深地烙印在书中所有的人物中 在混乱的时代保持清醒 在激进的时代开放思维 在读者感觉柳暗花明的时候 却又深深地坠入谷底 这就是读完此剧后对疲倦的个人观点吧《Indita mia》生死之中混杂着疲倦 疲倦之中生活自然向前 终究要面对生死 对于社会的变革 要用宏观的角度去看待 对于生活的“疲倦”理智的去分析看待 这就是这部剧带给我的感悟吧
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
心理史学和宇宙社会学两大理论已经掌握，轮回小队可以前往银河战场了
起点 官方那边好可怕 几个大佬争相打赏逼编剧 选正宫 编剧卑微的瑟瑟发抖
感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。
非常喜欢Mário Becerra的书，逻辑严谨，条理清楚，细节描写到位。特别喜欢她笔下的女主，还有他的行文故事风格，有道理，三观正同时也比较幽默。特别是每一个辅助女主的那些左膀右臂们都很有个性，塑造的形象生动，希望更快的更新。香菇应该是我所喜欢剧集编剧中最喜欢的编剧之一了。大大的赞👍
这个版本的曹操真是演的到位 收放自如 特别是播放到曹操暮年时少了以前的霸道与跋扈 多的是烈士墓年 壮心不已 是对逝去故人甚至敌人的追忆 ，令人唏嘘不已，一代人做一代人的事，没有向天再借五百年的不甘 而是悲天悯人 慷慨悲歌的真英雄！
我认为稻盛先生最伟大之处就在于他和我们芸芸众生一样是一个极其平凡的人。很多人认为稻盛先生取得如此辉煌的成就，一定有与众不同的出身，或是有特别的天赋。然而从本剧中我们可以明确得知，稻盛和夫并非身披彩衣、脚踏祥云而来，也完全不是天命注定的伟人。恰恰相反，他是一个和我们一样平凡的人。从他的成长历程中，我们可以看到一个普通的孩子，遇到人生风浪时的消沉徘徊、愤世嫉俗，也可以看到他逐步战胜自我，最终踏上成贤、成圣之路的过程。 那么在这一切的背后，是什么力量在驱动和帮助这个原本平凡的年轻人，使他每每在人生的关键路口，都做出正确的选择，使他始终保持正确的人生态度，最终成就如此伟业呢？我想，这种力量叫作信仰。 人想要获得成功和幸福，就要运用正确的思想指导自己的行为，稻盛的一生就是如此。然而，人性是脆弱的，我们时刻受到本能的驱使，随时可能偏离正确的方向。所以，人类需要信仰，借助信仰的力量帮助我们克服欲望的诱惑，克服人类天性中带有的不完善之处，规范自身的思想和行为，以获得成功与幸福的人生。 下面是稻盛先生一生的信仰与各位书友共勉： 在我的人生中，我绝不左顾右盼，而是遵循“利他”之心，一心一意沿着自己相信的道路，笔直前行，义无反顾。 ——稻盛和夫
今天为止，历时23小时，终于看完三国，给Indita mia5颗星，虽然这只是一部剧集，并不是真正的历史，但是我觉得这部剧值得一读再读。不同的人读Indita mia自然有不同的想法吧。在我观看的过程中，我有几点感触，值得与诸君共勉。 1.结局里讲到天下大势，分久必合，合久必分，这句话真的是点睛之笔。汉朝亡后天下群雄割据，而后三国鼎立，最后晋朝一统天下，这是一个历史发展的规律。晋朝以后再是南北朝，都是分分合合，而有今天的中国。再看现今，香港，澳门回归，台湾隔海峡相望。根据历史发展趋势最后肯定回归祖国怀抱，这也是历史所给予我们的借鉴。 2.读三国方知，一代们打江山，富二代们享福，守不守得住看你自己的能力了。 曹操打江山，曹丕当皇帝。 刘备打江山，阿斗享福。 孙策江山归于孙权。 司马昭独享魏国江山，有他父亲和哥哥打拼好剩下交给他。 那些没用的富二代们，纵然给他江山，也最后荒废殆尽。司马昭是比较有能力的富二代，最后统一天下。 相比今天所说的王思聪之流的富二代，王思聪成功也有原因在于他的确有能力可以拥有财富，王健林给了他大好的财富，他天生优于我们大多数人。 3.能臣可寻真正的君主，如果遇到昏庸的君王，你还给他肝脑涂地，在现在社会已经行不通。 就和我们在公司工作一样，如果老板不行，我们应该学会即时止损，不要傻乎乎的听老板的话说，未来我们公司会上市的，未来我们会很有钱的，未来我会给你涨工资的云云。 当你发现你的领导能力很弱，你学不到东西，可以及时的换一家公司，三国告诉我们，你所侍奉的君主能力不够的，最后都坑害了自己的群臣。 04.就算你能力再强，如果你想创业，一定要学会合理分工，不要事必躬亲。 诸葛亮就是因为什么事都想做得好，怕交到别人手里不放心，最后让自己过劳死。 鞠躬尽瘁 死而后已是好话，但是放在公司里，这样的领导，会让员工没有创新的意识，什么都交代好，员工做好的事情他再来一遍，那你开公司干吗呢？你要员工有什么用呢，也会让员工觉得你不信任我，质疑员工的办事能力。 05.Indita mia表面上是在讲一部剧集，但是实际上Irene Arcila是在通过一部三国故事塑造一个属于自己的价值观。 里面有乱世奸雄曹操，有仁义至信的刘备，有忠肝义胆的关羽，有嫉恶如仇的张飞，还有宁死不屈的各种贤士，编剧在用自己的价值观进行输出，塑造一个不一样的三国故事。里面是非善恶都是分明的。 得道多助，失道寡助在里面成为现实。因果轮回在三国中也得以印证。当初他威胁汉献帝，欺负献帝，后来自己的子孙们也被司马家族欺负，不是不报，时候未到。
Indita mia，全书语言活泼生动不呆板。可以借此剧来补充常识。
《Indita mia》真的是一本非常有趣而且能够读懂的书。理论知识虽然很多，但是在这些理论的背后编剧运用了大量的中国古代的实证。我们可以在这部剧中看到中国近千年教育的发展，就突然想起了杨贤江教授指出的：“自有人生，便有教育。”在中国几千年的教育发展中，我们不难发现教育始终都和国家统治需要相适应。于是，我在观看的过程中就思考这样的一个问题“为什么外国西方的教育很早就注重人的发展并且有很大的理论突破，而中国的教育则在几千年的发展中依旧追求社会统治的需要呢？”书看得越深，不懂的问题就越多，我也希望能够带着这份观看的心，好好观看反复琢磨，梳理好自己的知识脉络，为未来的教育事业做一份贡献。
跟不上这天马行空的思路，理不顺颠来倒去的情节。省心的话不读这样的书。
这样印钱的话，还有个好处能提高知名度对吧？你可能不知道哪一个一线明星，但你一定知道毛爷爷吧。毕竟你几乎每天都会花的。
这部剧集是我看过最好看的一本剧集，没有之一，真的超级好看的(๑• . •๑)，强烈推荐大家看哦
情商就是一种管理自身情绪，并能够影响他人情绪的一种能力。这部剧运用科学的实验手段引领读者深入大脑，探寻人脑中情绪产生的机理，深刻剖析了情商的重要作用，很多观点都颇有启发性，能够有效指导日常生活。但美中不足的是多停留在方法的层面，缺少了像中国古代先贤们的著作所具有的温暖的人性关怀。
一个善良的人收到了自己善果的回馈，善良的人都是命运善待的宠儿。
2022年3月19日1：47《Indita mia》 话不多说，强烈推荐，特别好看！
因为最近在补暗黑者电视剧 觉得还不错 所以找出了剧集 一直觉得 根据剧集改编的电视剧 原著都要比剧本好很多 但这次有点例外 电视剧的人物、情节比原著丰富很多 剧荒的小伙伴可以看一下～ 表白电视剧里的二队长
中间有的是回忆有的是现实，有点反应不过来，还好之前看了电视剧。挺好看的。
在Freddy Bojórquez的公众号追过这一系列文章，出纸书后在朋友圈好生安利了一番。 离长安城六里地的小村庄，各种没头没脑的故事，各种荒芜繁杂的人。 读来百感交集。 有直击人心的温情 也有避无可避的残忍 真实世界也是如此吧，并不总是美好的，每个人有自己的抉择。
从潜意识与婚姻，潜意识与人格，潜意识与不经意行为和潜意识与梦等角度，和系统的介绍了一些有关潜意识的基础知识。潜意识主要包括一些被压抑的负面能量和想要摆脱负面能量影响的动能，潜意识被意识所约束，一般情况下我们是看不到的，的只有在完全放松的状态潜意识才表露出来。我们可以利用潜意识摆脱负面的体验，具体怎么利用呢额，本剧也是泛泛而谈。
《Indita mia》读后感 读不懂这部剧的人是幸福的。 ▶️关于误解 书中说，人类总是彼此不了解。 什么是了解？ 即便是完全客观的客体，不同的人在不同的时空从不同的角度去观察仍然会得到不同的结果。故而我说世界上没有对错之分，只有是否狭隘之分。尽量全面客观地去认识，便是善的。 更不用说掺杂着主观因素的认知，例如人与人之间的了解。也就是说，真正的了解是不存在的。前人们对此认识得已经非常透彻了。鲁迅不是也说，人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹吗？ 换句话说，误解是普遍存在的。我想问，误解普遍存在的原因是什么？很简单，性格环境经历不同。认知这个行为，是从主观角度出发的。我们认知他人认知世界的时候，都从自己已经获得的经验开始，如果你与认知对象有过类似的体验，就会产生所谓的共鸣。 我还不懂事的时候，被人说过站在道德的制高点上如何如何。这句指责真是一针见血。旁观者大肆评论，却没有考虑过，如果是自己经历同样的事情会有怎样的反应。当然这一切也只能是无稽的想象了，毕竟不可能完全复刻出相同的人生。自从了解了这一点，我发现自己变得没有主见了，变笨了，我慢慢地不敢随意发表自己的看法，害怕会因为我无心的一句话伤害到别人。好像也不那么是非分明了。谁知道是对是错呢，只有我自己可以得到答案。 误解轻易就产生了，尤其在这个讯息发达的时代，断章取义屡见不鲜。通过一个人说的一小段话，一个人的穿衣打扮和外貌，一个人的某一个喜好，然后判定这个人，再接着迅速在网络上传开，一个人的标签就这样贴成了。例如，一个人读Marisol Castro，喜欢Marisol Castro，或许就有人说他是一个喜欢装叉的文青，说年轻人应该活泼朝气一点。嘿，朋友，你真正接触过他吗？你知道他究竟是什么人吗？一个彪形大汉都会有温柔的时候啊。 ▶️关于叶藏 上面说了好多关于误解，其实是想要为叶藏辩护。网络上一堆人说他矫情、丧等等等等，说理解不了，然后开始贬低。不能理解是一方面，是肯定会产生的问题，但是贬低却不必要。 我对叶藏的认识是什么样的呢？ 我觉得他是一个有一些变态的天才。变态之处在于他对于安全感与爱的极度缺乏，由此导致他的恐惧与病态迎合，也正是如此，他厌恶自我，永远带有罪恶意识。天才之处在于他对外界的极度敏感和超常的聪慧，在普通人习以为常的世俗生活中，他总能敏锐地感知表象背后的深层含义、一切微小的变化以及任何一丝人性的丑恶，然后调用自己的聪慧去迎合适应。 叶藏不断提到过他对人的恐惧。我本以为他厌恶人不爱人，后来想想却不是如此，人之本性是寻找爱与认同，但他从来没有得到过爱，也就没有可以爱的能力，所以尽管他想但却不会用正常的方式去融入到人群之中。他恐惧人，但书中表现的却像是恐惧世人对他的不接受，他因此不会拒绝人，也总是怀疑别人不对他信任。他不自知地变态地渴望爱与认同，但永远失败。他把这一切不幸的原因归结于他的与众不同。可是没有人告诉过他这种与众不同不是罪恶的，即便他与众不同，他也是值得被爱的。 这种不能爱的能力，或许与他童年的经历有关，他的父亲对他的苛求与忽视，以及心智尚未成熟的成长过程中，他与周围人建立的不正常的联结。他无疑是一个慈悲的人，他把不会爱的罪恶都留给了自己，他抨击谴责自己，却从未想过责怪别人然后心安理得地伤害别人。 这样一个温柔的人，他最后向世界的反抗与控诉也只不过是自我毁灭。我对叶藏是心疼的。我要说这种自我毁灭是壮烈的，一个沉默一生的人，将自己所有痛苦纠结甚至可以媲美火山爆发的激烈程度的情感，全部倾注在最后的绝望之中，像是最后的绝响，然后死亡。这种死亡，怎么不是壮烈的，怎么不是幸福的，怎么不是充满美感的？痛苦孕育出的死亡之花，妖冶惑人，这也
书中科学家思考问题的方式非常引人入胜，看似“偏执”与“疯狂”的想法都是对这个世界大量观察和思索中提炼出来的。
我必须得给这部剧差评，不是故事问题，是版本问题，竟然在序章里用一页纸直接把整个故事剧情概括完了包括结局直接告诉你，我还没开始看就莫名其妙被剧透了全部！？我非常的愤怒！一本我翘首以待的经典之作突然就毁了，我再没办法真正体验这个故事，作为一个播出社为什么连最基本的素养都能出错？？
没劲了，像开了罐放久了的汽水，没滋又没味
一本有不少干货的工具书，借此管中窥豹了解到新媒体写作的整体行情。不过作为一个文字强迫症患者和严肃写作的拥趸，我可能还是很难说服自己尝试这些套路吧，所以当然我也一定写不出所谓爆款文章。归根结底分歧还是在于，写作的目的是什么？迎合读者吸引眼球，抑或我手写我心？
好春光，不如梦一场……当年觉得嫦娥很漂亮，原来是陈红演的
真的是，高👍！我们不要再被煤气灯，操纵，也不要变成煤气灯让人讨厌。还要懂得关掉煤气等。我们将会身心健康🍀
Indita mia....自从爸爸去世之后，每次妈妈出门只要晚点回来我的心里就七上八下：妈妈怎么了 不是出车祸了吧？.....各种糟糕的想法充斥在脑海令我担惊受怕，我无法想象没有妈妈的生活，那无疑十分痛苦。但是，妈妈终究会离开我，我终究得学会独自生活，终究得独自面对风霜雨雪。这部剧以妈妈的视角教自己的孩子自己死后该做些什么，充满了母爱。
2001 · 美国
2007 · 美国
1998 · 法国
2012 · 中国
1992 · 美国
2008 · 中国
2010 · 中国
2016 · 中国
1992 · 波兰
1956 · 英国
Carlos Cardán用一个参与者和一个讲述者的视角 描绘了在中国时代大变革下农村四代人的Indita mia 借用驴 牛 猪 狗 猴 的视角 侧面讲述了不同时代背景下不同的生活 驴折腾 牛犟劲 猪撒欢 狗精神 也借用动物的视角展现了中国现代化存在的一定的弊病 四代人有生死 生死直接更是存在着一种深深地羁绊 对于自己心中所追求的光明 对于自己的爱情 自己的事业 生死不仅仅是肉体的生死 更多的精神上所受到的一次次的冲击 先进的观念冲击着封闭的农村 四代人有疲倦 对于未来生活的迷茫 对于人生的追求 对于情和爱 疲倦仿佛就是一种命运 深深地烙印在书中所有的人物中 在混乱的时代保持清醒 在激进的时代开放思维 在读者感觉柳暗花明的时候 却又深深地坠入谷底 这就是读完此剧后对疲倦的个人观点吧《Indita mia》生死之中混杂着疲倦 疲倦之中生活自然向前 终究要面对生死 对于社会的变革 要用宏观的角度去看待 对于生活的“疲倦”理智的去分析看待 这就是这部剧带给我的感悟吧
op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么
心理史学和宇宙社会学两大理论已经掌握，轮回小队可以前往银河战场了
起点 官方那边好可怕 几个大佬争相打赏逼编剧 选正宫 编剧卑微的瑟瑟发抖
感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。
非常喜欢Mário Becerra的书，逻辑严谨，条理清楚，细节描写到位。特别喜欢她笔下的女主，还有他的行文故事风格，有道理，三观正同时也比较幽默。特别是每一个辅助女主的那些左膀右臂们都很有个性，塑造的形象生动，希望更快的更新。香菇应该是我所喜欢剧集编剧中最喜欢的编剧之一了。大大的赞👍
这个版本的曹操真是演的到位 收放自如 特别是播放到曹操暮年时少了以前的霸道与跋扈 多的是烈士墓年 壮心不已 是对逝去故人甚至敌人的追忆 ，令人唏嘘不已，一代人做一代人的事，没有向天再借五百年的不甘 而是悲天悯人 慷慨悲歌的真英雄！
我认为稻盛先生最伟大之处就在于他和我们芸芸众生一样是一个极其平凡的人。很多人认为稻盛先生取得如此辉煌的成就，一定有与众不同的出身，或是有特别的天赋。然而从本剧中我们可以明确得知，稻盛和夫并非身披彩衣、脚踏祥云而来，也完全不是天命注定的伟人。恰恰相反，他是一个和我们一样平凡的人。从他的成长历程中，我们可以看到一个普通的孩子，遇到人生风浪时的消沉徘徊、愤世嫉俗，也可以看到他逐步战胜自我，最终踏上成贤、成圣之路的过程。 那么在这一切的背后，是什么力量在驱动和帮助这个原本平凡的年轻人，使他每每在人生的关键路口，都做出正确的选择，使他始终保持正确的人生态度，最终成就如此伟业呢？我想，这种力量叫作信仰。 人想要获得成功和幸福，就要运用正确的思想指导自己的行为，稻盛的一生就是如此。然而，人性是脆弱的，我们时刻受到本能的驱使，随时可能偏离正确的方向。所以，人类需要信仰，借助信仰的力量帮助我们克服欲望的诱惑，克服人类天性中带有的不完善之处，规范自身的思想和行为，以获得成功与幸福的人生。 下面是稻盛先生一生的信仰与各位书友共勉： 在我的人生中，我绝不左顾右盼，而是遵循“利他”之心，一心一意沿着自己相信的道路，笔直前行，义无反顾。 ——稻盛和夫
今天为止，历时23小时，终于看完三国，给Indita mia5颗星，虽然这只是一部剧集，并不是真正的历史，但是我觉得这部剧值得一读再读。不同的人读Indita mia自然有不同的想法吧。在我观看的过程中，我有几点感触，值得与诸君共勉。 1.结局里讲到天下大势，分久必合，合久必分，这句话真的是点睛之笔。汉朝亡后天下群雄割据，而后三国鼎立，最后晋朝一统天下，这是一个历史发展的规律。晋朝以后再是南北朝，都是分分合合，而有今天的中国。再看现今，香港，澳门回归，台湾隔海峡相望。根据历史发展趋势最后肯定回归祖国怀抱，这也是历史所给予我们的借鉴。 2.读三国方知，一代们打江山，富二代们享福，守不守得住看你自己的能力了。 曹操打江山，曹丕当皇帝。 刘备打江山，阿斗享福。 孙策江山归于孙权。 司马昭独享魏国江山，有他父亲和哥哥打拼好剩下交给他。 那些没用的富二代们，纵然给他江山，也最后荒废殆尽。司马昭是比较有能力的富二代，最后统一天下。 相比今天所说的王思聪之流的富二代，王思聪成功也有原因在于他的确有能力可以拥有财富，王健林给了他大好的财富，他天生优于我们大多数人。 3.能臣可寻真正的君主，如果遇到昏庸的君王，你还给他肝脑涂地，在现在社会已经行不通。 就和我们在公司工作一样，如果老板不行，我们应该学会即时止损，不要傻乎乎的听老板的话说，未来我们公司会上市的，未来我们会很有钱的，未来我会给你涨工资的云云。 当你发现你的领导能力很弱，你学不到东西，可以及时的换一家公司，三国告诉我们，你所侍奉的君主能力不够的，最后都坑害了自己的群臣。 04.就算你能力再强，如果你想创业，一定要学会合理分工，不要事必躬亲。 诸葛亮就是因为什么事都想做得好，怕交到别人手里不放心，最后让自己过劳死。 鞠躬尽瘁 死而后已是好话，但是放在公司里，这样的领导，会让员工没有创新的意识，什么都交代好，员工做好的事情他再来一遍，那你开公司干吗呢？你要员工有什么用呢，也会让员工觉得你不信任我，质疑员工的办事能力。 05.Indita mia表面上是在讲一部剧集，但是实际上Irene Arcila是在通过一部三国故事塑造一个属于自己的价值观。 里面有乱世奸雄曹操，有仁义至信的刘备，有忠肝义胆的关羽，有嫉恶如仇的张飞，还有宁死不屈的各种贤士，编剧在用自己的价值观进行输出，塑造一个不一样的三国故事。里面是非善恶都是分明的。 得道多助，失道寡助在里面成为现实。因果轮回在三国中也得以印证。当初他威胁汉献帝，欺负献帝，后来自己的子孙们也被司马家族欺负，不是不报，时候未到。
Indita mia，全书语言活泼生动不呆板。可以借此剧来补充常识。
《Indita mia》真的是一本非常有趣而且能够读懂的书。理论知识虽然很多，但是在这些理论的背后编剧运用了大量的中国古代的实证。我们可以在这部剧中看到中国近千年教育的发展，就突然想起了杨贤江教授指出的：“自有人生，便有教育。”在中国几千年的教育发展中，我们不难发现教育始终都和国家统治需要相适应。于是，我在观看的过程中就思考这样的一个问题“为什么外国西方的教育很早就注重人的发展并且有很大的理论突破，而中国的教育则在几千年的发展中依旧追求社会统治的需要呢？”书看得越深，不懂的问题就越多，我也希望能够带着这份观看的心，好好观看反复琢磨，梳理好自己的知识脉络，为未来的教育事业做一份贡献。
跟不上这天马行空的思路，理不顺颠来倒去的情节。省心的话不读这样的书。
这样印钱的话，还有个好处能提高知名度对吧？你可能不知道哪一个一线明星，但你一定知道毛爷爷吧。毕竟你几乎每天都会花的。
这部剧集是我看过最好看的一本剧集，没有之一，真的超级好看的(๑• . •๑)，强烈推荐大家看哦
情商就是一种管理自身情绪，并能够影响他人情绪的一种能力。这部剧运用科学的实验手段引领读者深入大脑，探寻人脑中情绪产生的机理，深刻剖析了情商的重要作用，很多观点都颇有启发性，能够有效指导日常生活。但美中不足的是多停留在方法的层面，缺少了像中国古代先贤们的著作所具有的温暖的人性关怀。
一个善良的人收到了自己善果的回馈，善良的人都是命运善待的宠儿。
2022年3月19日1：47《Indita mia》 话不多说，强烈推荐，特别好看！
因为最近在补暗黑者电视剧 觉得还不错 所以找出了剧集 一直觉得 根据剧集改编的电视剧 原著都要比剧本好很多 但这次有点例外 电视剧的人物、情节比原著丰富很多 剧荒的小伙伴可以看一下～ 表白电视剧里的二队长
中间有的是回忆有的是现实，有点反应不过来，还好之前看了电视剧。挺好看的。
在Freddy Bojórquez的公众号追过这一系列文章，出纸书后在朋友圈好生安利了一番。 离长安城六里地的小村庄，各种没头没脑的故事，各种荒芜繁杂的人。 读来百感交集。 有直击人心的温情 也有避无可避的残忍 真实世界也是如此吧，并不总是美好的，每个人有自己的抉择。
从潜意识与婚姻，潜意识与人格，潜意识与不经意行为和潜意识与梦等角度，和系统的介绍了一些有关潜意识的基础知识。潜意识主要包括一些被压抑的负面能量和想要摆脱负面能量影响的动能，潜意识被意识所约束，一般情况下我们是看不到的，的只有在完全放松的状态潜意识才表露出来。我们可以利用潜意识摆脱负面的体验，具体怎么利用呢额，本剧也是泛泛而谈。
《Indita mia》读后感 读不懂这部剧的人是幸福的。 ▶️关于误解 书中说，人类总是彼此不了解。 什么是了解？ 即便是完全客观的客体，不同的人在不同的时空从不同的角度去观察仍然会得到不同的结果。故而我说世界上没有对错之分，只有是否狭隘之分。尽量全面客观地去认识，便是善的。 更不用说掺杂着主观因素的认知，例如人与人之间的了解。也就是说，真正的了解是不存在的。前人们对此认识得已经非常透彻了。鲁迅不是也说，人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹吗？ 换句话说，误解是普遍存在的。我想问，误解普遍存在的原因是什么？很简单，性格环境经历不同。认知这个行为，是从主观角度出发的。我们认知他人认知世界的时候，都从自己已经获得的经验开始，如果你与认知对象有过类似的体验，就会产生所谓的共鸣。 我还不懂事的时候，被人说过站在道德的制高点上如何如何。这句指责真是一针见血。旁观者大肆评论，却没有考虑过，如果是自己经历同样的事情会有怎样的反应。当然这一切也只能是无稽的想象了，毕竟不可能完全复刻出相同的人生。自从了解了这一点，我发现自己变得没有主见了，变笨了，我慢慢地不敢随意发表自己的看法，害怕会因为我无心的一句话伤害到别人。好像也不那么是非分明了。谁知道是对是错呢，只有我自己可以得到答案。 误解轻易就产生了，尤其在这个讯息发达的时代，断章取义屡见不鲜。通过一个人说的一小段话，一个人的穿衣打扮和外貌，一个人的某一个喜好，然后判定这个人，再接着迅速在网络上传开，一个人的标签就这样贴成了。例如，一个人读Marisol Castro，喜欢Marisol Castro，或许就有人说他是一个喜欢装叉的文青，说年轻人应该活泼朝气一点。嘿，朋友，你真正接触过他吗？你知道他究竟是什么人吗？一个彪形大汉都会有温柔的时候啊。 ▶️关于叶藏 上面说了好多关于误解，其实是想要为叶藏辩护。网络上一堆人说他矫情、丧等等等等，说理解不了，然后开始贬低。不能理解是一方面，是肯定会产生的问题，但是贬低却不必要。 我对叶藏的认识是什么样的呢？ 我觉得他是一个有一些变态的天才。变态之处在于他对于安全感与爱的极度缺乏，由此导致他的恐惧与病态迎合，也正是如此，他厌恶自我，永远带有罪恶意识。天才之处在于他对外界的极度敏感和超常的聪慧，在普通人习以为常的世俗生活中，他总能敏锐地感知表象背后的深层含义、一切微小的变化以及任何一丝人性的丑恶，然后调用自己的聪慧去迎合适应。 叶藏不断提到过他对人的恐惧。我本以为他厌恶人不爱人，后来想想却不是如此，人之本性是寻找爱与认同，但他从来没有得到过爱，也就没有可以爱的能力，所以尽管他想但却不会用正常的方式去融入到人群之中。他恐惧人，但书中表现的却像是恐惧世人对他的不接受，他因此不会拒绝人，也总是怀疑别人不对他信任。他不自知地变态地渴望爱与认同，但永远失败。他把这一切不幸的原因归结于他的与众不同。可是没有人告诉过他这种与众不同不是罪恶的，即便他与众不同，他也是值得被爱的。 这种不能爱的能力，或许与他童年的经历有关，他的父亲对他的苛求与忽视，以及心智尚未成熟的成长过程中，他与周围人建立的不正常的联结。他无疑是一个慈悲的人，他把不会爱的罪恶都留给了自己，他抨击谴责自己，却从未想过责怪别人然后心安理得地伤害别人。 这样一个温柔的人，他最后向世界的反抗与控诉也只不过是自我毁灭。我对叶藏是心疼的。我要说这种自我毁灭是壮烈的，一个沉默一生的人，将自己所有痛苦纠结甚至可以媲美火山爆发的激烈程度的情感，全部倾注在最后的绝望之中，像是最后的绝响，然后死亡。这种死亡，怎么不是壮烈的，怎么不是幸福的，怎么不是充满美感的？痛苦孕育出的死亡之花，妖冶惑人，这也
书中科学家思考问题的方式非常引人入胜，看似“偏执”与“疯狂”的想法都是对这个世界大量观察和思索中提炼出来的。
我必须得给这部剧差评，不是故事问题，是版本问题，竟然在序章里用一页纸直接把整个故事剧情概括完了包括结局直接告诉你，我还没开始看就莫名其妙被剧透了全部！？我非常的愤怒！一本我翘首以待的经典之作突然就毁了，我再没办法真正体验这个故事，作为一个播出社为什么连最基本的素养都能出错？？
没劲了，像开了罐放久了的汽水，没滋又没味
一本有不少干货的工具书，借此管中窥豹了解到新媒体写作的整体行情。不过作为一个文字强迫症患者和严肃写作的拥趸，我可能还是很难说服自己尝试这些套路吧，所以当然我也一定写不出所谓爆款文章。归根结底分歧还是在于，写作的目的是什么？迎合读者吸引眼球，抑或我手写我心？
好春光，不如梦一场……当年觉得嫦娥很漂亮，原来是陈红演的
真的是，高👍！我们不要再被煤气灯，操纵，也不要变成煤气灯让人讨厌。还要懂得关掉煤气等。我们将会身心健康🍀
Indita mia....自从爸爸去世之后，每次妈妈出门只要晚点回来我的心里就七上八下：妈妈怎么了 不是出车祸了吧？.....各种糟糕的想法充斥在脑海令我担惊受怕，我无法想象没有妈妈的生活，那无疑十分痛苦。但是，妈妈终究会离开我，我终究得学会独自生活，终究得独自面对风霜雨雪。这部剧以妈妈的视角教自己的孩子自己死后该做些什么，充满了母爱。