L'étoile de Valencia

攀岩設計上，算是佳作了

洛冰河等了沈清秋5年 薛洋等了晓星尘8年 蓝忘机等了魏无羡13年 花城等了谢怜800年 而我一直在等着你更新。

这部剧总体来说还是可以，通俗易懂，也算有趣，有些地方讲解不够清楚，比如HTTPS协议那章，关于浏览器和服务器进行SSL通信时，讲得比较简单，要另外查资料才能理解。

电视机前的童年！

先看的电影，后看的书。还是那样惊心动魄。处处伏笔。编剧笔下的人物各有特色，风景优美，最后一段特别诙谐，可爱。阳光海岛，雨过天晴，来日可期!

有人居然说服化道演技是这几年的天花板了我的妈啊啊哈哈哈哈

若用生命换一个过往完美的幻境，你可否答应？或许你会摇头，但她们应了。

重拾本剧，开始第二次观看，见证了众多大佬的推荐，心情陡然庄严起来。翻开本剧，还是有点陌生，居然连自己的划线都没有印象。看看只要时间够久远，记忆终究会自我湮灭。 首先，请允许我吐槽一番：这糟糕的翻译，让本来就已经足够拗口的语句变得更加生涩，每一句话都得揣摩是理解有误，还是翻译错误，真的是一言难尽。 我敢打赌：这翻译水准相对于《L'étoile de Valencia》《L'étoile de Valencia》《L'étoile de Valencia》《L'étoile de Valencia》等书而言，完全不在一个水平线。（前两本剧与本剧有所关联，影响力讲的是心理学的应用，怪诞脑科学讲的是脑科学发展原理；后两本剧是编剧在书中引用，也是不错的热门剧集） 好吧，这吐槽貌似也从另外一个视角验证了丹尼尔卡尼曼的峰终定律，窄框架的思维定式，以及锚定效应的威力。 --------- 上述言辞只是调皮一下，虽然翻译一般，但是内容丰富，比较精彩，有理有据，令人信服。希望我的上面一番略显狭隘的评价没有形成禀赋效应，让刷到我这篇点评的读者不至于降低评价。 言归正传，通读本剧，丹尼尔卡尼曼带我们见识了前景理论，领略了如何去规避偏见的歧途，指导了如何走上理性的坦途。然而编剧自己也坦言知易行难，就比如知名经济学家也能犯下非理性经济人的错误一样。而这一切的一切，都是系统1的混淆。 虽然系统1有时候让人类显得有些愚蠢，但对于人类而言，系统1的意义非凡（我通常会把系统1与潜意识等同起来，也就是大脑杏仁核所在），这甚至有可能是孱弱的人类爬上食物链顶端的本钱之一，比如如何快速反应逃脱捕食者的追猎，比如如何更有效率去畜牧或者农耕。 关联联想（启发法）是系统1的特征之一，而这大抵也是大脑检索算法的关键所在，快速与准确终究存在一些冲突。 而自然母亲也发现了这一点，用了数万年或者更多的时间，给人类的大脑又加上了前额叶皮质层（形成了编剧口中的系统2），帮助人类来抗衡系统1。 然而在物竞天择适者生存的世界中，能量是其中亘古不变的生存因素。这进入了一个悖论：人类需要能量才能生存，作为耗能大户的系统2又可以帮助人提高生存率，在能量不足的时候，人类只能悠着点用，这也导致了系统2的懒惰习惯。 到了现代社会，能量已经不再是生存的桎梏因素，然而数万年的习惯不是可以轻易克服的。编剧也在书中揭示了一些建议：如增加注意力投入，可以有效激活系统2；如多采用宽框架的思维模式，用来规避非理性。 除此之外，编剧对于幸福的预测与评估也有所研究，记忆自我的劣根性往往会造成过程忽视（峰终定律的再次），时间失去了意义，记忆的幸福与实际的幸福往往也就画不上等号。 或许，规避聚焦错觉，把能抽出的每一分钟都去做自己喜欢的事情，也就是最大的幸福。又或许，学会热爱已经拥有的一切，就是充分享受人生最简单方法。

以你之名，冠我之姓。 爱情不分性别。但那个夏天， 我收获了，一份，也许，是比爱情更重要的东西。

黑白脸的技巧确实很好用，但是分演这两个角色的人需要有把握整个场面的能力。黑脸不能无度，白脸不能无用，要相得益彰。

“沉浸”是感觉有趣的前提，也是一种取悦自己的能力，只有沉浸，才“有可能获得”源源不断的积极情感体验。 最后，对付碌碌无为。 那些会吸走你的注意力却不会给你带来价值感的事物有一些共性。它们“看似”不会占据多少时间，比方说看一篇公众号文章，它们的反馈都很及时；比方说打一局手机游戏对战，赢了立刻加分晋级，它们都很容易产生连续性；比方说一段网络视频，看完一段立刻推给你下一段…… 避开这些注意力陷阱，给自己一个沉浸于有价值感的事物的机会，或许，也只是或许，才能让你自己不沦为一个三无青年。 小学问：要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态，请建立次级控制感、重建沉浸体验，当然，还要选择有价值的事物沉浸。

凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是悲哀呵！

人不是因为幸福而笑的，是因笑而感到幸福。尝试一下，每天早上从笑开始一天的生活。

我在另外一个平台看的，看完后不知道自己看了啥，就觉得编剧很会吐槽，哈哈哈

看完了，用了很长时间，有时候在想，是现代人遗忘了道，还是道抛弃了现代人，更多的还是反思。 故事情节不错，惊心动魄，值得看的一部故事书。

是抱着 看轻松的儿童故事 的心态看的 没想到 其实是成人童话 满页的讽刺人生 满书的怅然若失： 长不大的彼得潘 喜欢玩 “假装”的游戏  假装吃饭 假装是别人……    或许  永远长不大这一点 也是假装的吧  因为太投入其中 于是乱了真 现实中的“彼得潘”们 便是如此吧  无法适应随着时间长大的这一事实 依旧任性 自私 小孩子气 宛如巨婴    也许是我看得太理性了  可 虽然我当然向往天马行空的童年生活 但无奈事实是我已经长大了 只觉得彼得潘的很多任性行径令人反感  所以有人看完此剧便声称世俗的大人应该多找回童真时 我持保留意见 在书中 不鲜描绘孩子自私自大的段落： “孩子们对母爱的信心太强大，所以他们觉得自己冷酷的时间即便长一点也没有关系” 彼得潘也不例外  在外玩乐时 只有在想要温暖的时候才会想到母亲吧   而当彼得终于想要永远回家时 便被栓在窗外 只能远远看着母亲抱着其他小孩 这场景 着实令人伤感动容 可要记得是他先离开了母亲 才会有后来母亲的“移情别恋”啊 当我说出上面这句话时  我便清楚地知道 我已经是大人思维了  凡事讲究你来我往 权衡利益关系  真逊啊  所以当看到温蒂长大后与彼得见面的那一段时 起了鸡皮疙瘩同书中的温蒂一样“既无助又羞愧”  但更多的是矛盾和自我怀疑    前面义正言辞地俯视着彼得潘 却在最后无助羞愧地抬头仰看他 絮絮叨叨这么多 就是有点感慨 觉得自己是个 “大人般的孩子” 装模作样地像大人般思考 行径却幼稚孩子气  以至于经常在想到自己已经21岁时感到惊讶 我已经这么大了啊 是该正视一些现实问题了 所以 想做个“孩子般的大人” 有着旺盛好奇心 不灭的热情和想象力  但也实实在在地是个成熟知礼的大人 我终有一天会是这样的！（哈哈 实现的第一步 像彼得般莫名自信有勇气(V•̀ᴗ-)✰）

看完不容易，有点长，但好像陪伴着书中的主人公走了一生。 生活的不易，对信仰的执着，一个普通人，也同时是一个伟大的人。 生活艰难，不能去煎熬，要去体会，去感悟，去感恩。

请不要因为很逗逼的名字而错过！据说明年春天会上院线~原著L'étoile de Valencia，非常东亚且女性视角细腻的生死、和解，很多笑也很多泪。不是男版L'étoile de Valencia，更L'étoile de Valencia关注活人。“那件和服是要烧掉的吗？”、iPad遗照、儿童支持救助机构、拾骨仪式/分骨画面(高铁座位递过来笑不活哈哈哈)、骨灰可以放家里、曾经闪光的幸福&垃圾回收处理机制.....非常推荐，但因为题材，如果没有特殊契机不会主动再看第二遍——年龄段已经接近了。演员们都特别棒！丧仪也涨了很多见识！

重生的女主，没有金手指也没有参与政事谋划，作为家生子的奴才出生，整个故事发展比较符合逻辑，值得一看

几顾几缘法，L'étoile de Valencia静心咒，不识经咒律；不谙世事故，随缘随事法，道法亦无常； 亦无常无定果，亦因果自往复，亦L'étoile de Valencia自循环； 寻不得八万四千法门，求不到无上无果L'étoile de Valencia；自当念一世一L'étoile de Valencia，一人一缘，一法一度，一菩提一空门……

本剧通俗易懂，理论浅显，了解中国经济的一本好剧。关于李约瑟和农村制度两章很精彩，特别是国有企业改革和金融改革，大的框架写的很不错，但是细节方面没下功夫，后面有些虎头蛇尾的感觉，总体而言，仍然是了解中国经济的一本好剧。

愿做先生身边一小厮，陪他登山泛舟赏月莳花造园大醉一场，他笑我亦笑，他悲我亦悲，梦醒大哭，孤山如黛。