Clerks: The Lost Scene

翻译的很好，原编剧对涪陵很了解，用外国人的眼光描述了这个地方复杂矛盾但仍然淳朴前进的模样

本剧的标题相当符合编剧在书中阐述的理念：具有吸引力，但未必完全符合书中内容。这部剧与其说是讨论写作的，不如说是讨论自媒体写作的。书中的内容主要针对在屏读时代的新媒体写作特点，更加关注读者利用碎片时间观看的短篇文章，而这也确实是编剧擅长的领域。 本剧详尽的讨论了一位读者从开始写作到成为自媒体编剧的整个路线，首先是克服障碍开始写作，然后是如何起标题、选题、设置结构、讲故事，最后还关注了公众号上划分段落、设置二维码等细节。从这个意义上，本剧不失为一本具有可读性的自媒体写作工具书，如果真的有兴趣成为一位新晋自媒体编剧，不妨看看。

对于了解一点点Python的人，可以先看看这个书，可以很快的了解大的框架。 因为在网上有些人的教程都是一半，学到后来都没有了，对于一个新教程又要重头学。 而有了这个作为指导，其实学习起来会快很多。 至少不用再重复学习部分内容了。

杰夫·安德森是记者出身，观察的视角也是她熟悉的记者的视角。其中，埃及、土耳其、伊朗算是记得最为详细具体的。有些国家仅仅是一笔带过。书以微观视角记录大事件下的个体经历和感受为主。其实看完了以后我对简略描写的瑞士产生了很大的兴趣。

《Clerks: The Lost Scene》 发现这部剧并读完它也Clerks: The Lost Scene。对于自己处于不同的阶段，对书本类型的选择也不尽相同。找到一本喜欢的书很难，在合适的时间遇到合适的书也很难。很幸运，自己可以找到适合自己此时此刻观看的书。🍓 人生这回事，说玄乎吧，就很玄乎，说规律吧，也是很有规律……人生有多少是由运气、机遇决定的？有多少是由遗传决定的？又有多少是我们自己把握机会获得的？无论如何，这是一个值得思考的话题。只有不断汲取，反思，颠覆，改变，寻找才可愈发认清自己，找到自我。此剧虽说是布莱恩·奥哈罗兰的自传，但也阐述了许多成长的问题、心理学相关知识以及人生——对于我来说依旧朦朦胧胧的话题。 一生——从不被看好的笨小子童年时期，逐渐被引导（哥哥或者是内心所向），看似偶然却又Clerks: The Lost Scene的机遇，找到自己喜欢并值得为之奋斗一生的事业，最终成为社会心理学界的泰斗级人物。这一生不仅仅是顺顺利利的成长，可能更多的是内心的磨练与艰难成长。虽说是常人不可抵达的高度，但仍然对我们有一定的引领与指导。哲学家萨特说过，从我们脱离母亲子宫的那一刻开始，我们就“命中注定”要追求自由。自由的获取多么难得啊，对于我来说，早已失去获取自由的最好时机与路径，那么只能通过其他方式不断找寻。 心理——★自我服务的偏见Self-serving bias将失败和不好的事情归因于外部环境，将成功和好的事情归因于自己，如个人的性格及特质。★社会比较理论Social Comparison Theory当没有客观的评价标准时，人们往往通过与他人的比较来衡量自己的观点和能力。社会比较又分为上行的社会比较和下行的社会比较。前者是指将自己与某种能力或特点比自己出色的人进行比较，后者即将自己与比自己差的人相比较。★自我实现预言：同学们都认为我很腼腆，这一评价影响了我的自我概念，自我概念又反过来束缚了我的行为。★成就动机Achievement Motive：一种对获得显著成就、掌握技能或迅速达到高标准的欲望。成就动机高的人往往愿意追求高难度的目标，并且愿意把大量时间花在他们追求的目标上。★认知失调Cognitive Dissonance由于持有两个或多个不一致的认知而引起的不舒服的感觉，以及因为做了一件与自己正面的自我概念不符的行为而产生的不舒服感觉。★人如果经历千辛万苦才赢得某物，就会更加珍视它。★从众Conformity根据他人而做出的行为或信念的改变。从众可以表现为多种形式，比如因外在力量而表现出的从众行为叫做顺从（内心并不认同），而发自内心的真诚的从众行为叫做接纳。★社会上大多数人终其一生都在自我保护。实际上，我们每一个人都穿着一套行为的盔甲，试图将别人对自己的伤害程度降到最低。但有时我们将自己的真实感受隐藏得太好，不仅别人无从知晓，连自己也被锁在心墙之外。★当人们不是仅仅被别人规劝去改变自己，而是处于一个自我劝导进行改变的情境中，其行为就会发生更大的改变，持续时间也更长。 生命——他说：我已经坐了78年过山车，每一段经历我都喜欢。有时骤然坠落，比如失明和有所失时；有时欢欣鼓舞，比如获得重要的科学发现时。如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。 在头脑清醒的时间里，自己不断追寻生命意义。错误的选择的确要承担更多，甚至会让自己走上黑暗迷茫境地不知所措。但谁又能说这些错误不是成长呢？我迷惑的，这是一种自我安慰的借口，还是必须学会的接纳？是错过了机遇还是躲避了其它外灾难？难得的或许不是布莱恩·奥哈罗兰一生中许许多多的幸运机遇，而是早早的正视自己内心所想，懂得倾听内心指引，找到了自己。虽说是那个不够坚强，不够勇敢，不够自信的自我，但却从重视开始，他便朦朦

这部剧是我看过的，众多同类型书里面比较好的一本时间管理剧集。结合里面讲的步骤。我对它的理念，步骤进行了实践。收益颇多。目前已进行半个月。 实践这段时间下来最大的体验是我的整个人都放松了。书中提到，我们脑海里一直有悬而未决的事情，就是那些需要做但是还没有开始做的事情，或者想法。这部分事情会很大程度上占用我们的精力，我们需要把它清空。比如明天要去领个快递，要给父母打个电话，要进行某项重要的工作等等，所有的事情要用纸写下来，在两分钟内能完成的事情就马上动手去做。超过两分钟的就写下来。放到待办事项或者将来清单里面去。要不然它会一直在脑海里，非常影响此时手头上的做事效率。而且会感觉到焦虑，感觉到自己永远有做不完的事情。 当完成手头上的事情之后，把清单拿出来看看下一步需要做什么。把手头上的事情分解成N个小步骤，每完成一个，就推进到下一步。问问自己，下一步行动是什么？一直到整件事情的完成。 书里面的具体方法是：可以先把你需要做的事情先收集起来。就是拿本子先记录下来，归类为待办或者将来清单。然后理清，归纳整理一下，看看自己到底需要做多少工作。也就是说，你到底要达到什么目标（目的）？为了这个目标，你需要如何去做？然后把目标分解成具体行动。也就是你下一步该做什么？直到完成该目标。此外，需要每周回顾一下清单。 比如说我最近需要开始修改我的课程设计作业，那么我把它分为四步，第一步：确定我的设计说明方案需要修改哪里？ 第二步：这些需要修改的地方分别安排在什么时间完成？ 第三步：根据已修改说明书重新建模！约需要多少时间？ 第四步：出二维图纸。需要多少时间？ 打算何时完成？要尽早推进该项目的完成。 我会把整体要做的工作都做出来用一个表列出来。然后根据表提前一天完成。 安排表尽量不要太死。但是要认真去执行。后面还提到自己对自己的承诺或者对别人的承诺要去履行。也就是人们常说的自律。你不自律，那就学着自律。可以参考《Clerks: The Lost Scene》里面的一些尝试，得到一个美妙的体验，然后慢慢进步。 总结一下三个原则： 原则一：养成收集的习惯 原则二：确定“下一步行动” 原则三：学会关注结果 “生活中只存在两个问题：（1）你知道你想要达到的目标，但你不知道如何达成它；（2）你不知道你的目标到底是什么。”如果这种说法是正确的（我认为是的），那么，也就只存在两种解决方法： ·找到你的目标（结果） ·找到具体的办法（行动）

江湖再见，温温要幸福啊

不错不错！海景没有看到这么惊心动魄的剧集了！不过结尾有点虎头蛇尾

观看体验一般，可能是因为编剧的第一本著作的原因吧。口语化相对多了一些。

要说当下盛行的修仙剧集注重世界观的打造与主角个人的历练遭遇。那么传统武侠则是聚焦于「江湖」的构建，是人与人关系的聚合。杰夫·安德森的「Clerks: The Lost Scene」便是演绎江湖恩怨情仇的典范。此剧以十数年前江湖悬案出发，引入了横贯两代的各色人物，故事冲突张力尚可。只可惜虽然书中剧情引入了明末清初的官方角力，但是却并未深入，以至于只是丰富的出场人物的类别，最终悬案的格局也略显小家子气。 本剧虽说有明确的主角，但更多仅起到一个线索串联的作用。人物略显扁平，唯一的特点就是传统武侠一贯的设定——天赋奇高，而且往往是在旁人诸如「士别三日」的惊叹中体现。因此人物显得虚浮于作品。反而男二男三人物性格更为复杂，形象也饱满一些。只可惜主要出场人物与剧情推进的关联度太低，没有能够充分体现其角色分量。 此外，传统武侠里编剧习惯借用说书人的身份去评价人物言行，甚至是直接以上帝视角去解读心理。如此会让故事推进更顺畅，减少描创作成本，但却少了许多第一人称的身临其境感。这也与如今重视「体验感」的剧集类别有所差异。 本作虽然观看十分顺畅，但在剧情上却是令人遗憾。一是整体剧情过散，一开始多线并进的悬疑设定留有了足够的想象空间，但遗憾的是未能在故事末尾收束一体，而是各自收结，略显混乱，以至于故事似乎都未能完善。二是结尾过于仓促，重要人物的「揭晓」与「洗白」显得有失铺垫，因此难以形成足够的说服力。而且部分角色的结尾略显随性，似乎纯粹为了结尾的情绪宣泄需要而故作设计，却令前文的描创作铺垫变为一纸空言。这可能与我所读的版本为删减后的「通行本」有关。 总之，作为杰夫·安德森的封笔之作，虽可读但却是难称经典。

生命力。这是吴磊作为一个演艺工作者，为大众带来最珍贵的东西。

2020-61 （酷库影院app/2h2m） 不算推理剧集，仔细想想甚至有些俗套，有些编剧真的很喜欢创作死刑犯有一个悲惨人生来勾起读者们泛滥的同情心。本来就不是她，就算她一心求死，难道一个案件就可以这样随便被下结论吗？这同样也是对无辜死者的辜负。

前面写的都很好，铺垫的也很到位，结局略微有些仓促，很多人物没有交代清楚，小遗憾～瑕不掩瑜，还是很值得看的！

看完本剧，有点后悔没有早点读，内容博大精深，虽然一下子还理解不透，但教人警醒，让人深思，备受启迪。值得一读。

我想人类学的价值在于提出的问题，虽然考据结论未必是事实，探索本身是在祛魅：“它是自古如此吗？”“这是普适真理还是中国/时代特色？” 还有可以继续深究的问题书上没提，比如说四川迅速接纳辣椒的条件之一是自古“尚滋味好辛香”，但四川的嗜糖也可以找到很多文字证据；“辣手”“辣浪”中辣的隐喻是怎么引申得来；内卷不是古代中国特有，为什么欧洲和日本没有形成食辣传统？……看辣椒在中国的历史其实也间接见证了我们古代大多数中国人悲惨苦难的历史，到我们终于能吃饱主要还是感谢科学、工业和市场。

烟雾弹放得有点多，24集一口气追完有点累。

“那个世界有你。无论有多少个平行宇宙，跨越多少的时空，我的心中，只有一个陆惟真。” 异族神妖悬疑穿越，荡气回肠吸人眼球，结局完美不虐人。

大哲学家Zak Charles Knutson写了一本关于幸福的书。想一想追求幸福是一件人生大事，其要点之一是有丰富而广泛的兴趣并且关切他人和外物，在于点滴乐趣的形成，而不是追求极致。

社会学的学术性著作中的结论甚至方法，大部分还是有较强的时效性，目前情况已经发生了较大变化。

霸总剧悬疑剪辑配乐，土得很邪魅。男仆比男主更有内味儿还给整这么多氛围镜头，十八线娱乐圈又多了一对纯恨兄弟。

张爱玲身上有很多标签，你最先想到什么？ 出身名门，不幸童年，一代才女，胡兰成妻子，凄惨晚年。 性格孤傲，自卑，行为独特，奇装异服，尤其喜爱穿旗袍，不近人情，不擅交际等等。 虽然她身上有众多标签，她从来不在乎，始终清楚自己想要的是什么，一旦决定，就不会放弃。 拿到稿费立刻还母亲的钱，因为不想欠母亲替自己垫付的学费。 从父亲家逃走，自此不再与父亲往来，没有再给父亲要过一笔钱。 不顾反对与胡兰成结婚，自以为从此“岁月静好，现世安稳”，可终究昙花一现，所托非人。 50年代，出走美国，刚入美没有收入，处境艰难，经常搬来搬去，她也从来没有退缩。 她的人如同她的作品处处充满传奇，一出场，就惊艳所有人。 张爱玲才是那个活得清醒潇洒的人，有自己热爱的事业，不迎合不依赖不麻烦他人，始终坚持自我。 从她身上我知道一个人最大的靠山是自己，要学会不依靠他人，热爱自己的事业，与自己相处。因为＇人是只拿不准的东西＇，想做什么立刻去做，不要等。 不依靠他人 张爱玲出生大家庭，可童年并不怎么幸福，正如她自己说:“我喜欢我四岁的时候，怀疑一切的眼光”，她很小的时候就知道人不可信。 因为缺失的母爱，残暴的父亲，冷嘲热讽的后母，闲言杂语的旁人，都在时时刻刻刺激着张幼小脆弱的内心 。她孤僻，敏感，自卑，渴望独立无一不和这些经历有关。 从香港回到上海后，她以写作养活自己，给杂志，期刊投稿，一步步靠写字实现自己经济上的自主，她把挣来的稿费，给自己买喜欢的衣服，和好友炎樱一起吃好吃的，还母亲的学费，付姑姑房租，以及后来接济落难的胡兰成。 不依靠任何人，依然可以过的很好。生活中，不要太在意别人的看法，不必过多关注他人，专注做好自己认为重要的事情已经不简单了。 做热爱的事业 张爱玲曾对弟弟说，一个人假使没有什么特长，最好是做得特别，可以引人注意。 她就是那个特别的人，不仅做得特别，写得也特别。 她不写时下宣扬救国的文字，只写自己喜欢的想写的，写女人的命运，写女人的爱情，她所有的作品离不开女人的生活和爱情。 张爱玲开始写剧集是从香港求学回到上海，这个时候她需要钱养活自己，虽然姑姑不会给自己要钱，可终始会不好意思的。 她沉淀自己的经历，她开始着笔。写上海香港阔公子，小姐，太太们的奢靡洋场生活，写封建遗老们的丑态，她笔下处处都是人的传奇。 比如《Clerks: The Lost Scene》，写一个女子怎样受了诱惑而自甘沉溺，她不写道德谴责，不写批判男人世界，却刻意用洋场文化怎样使古中国的传统贞女变了节，成为姑妈二代。在这封建文化，西洋文化互相冲突的大环境下，不禁感叹，又有几人能经住诱惑，掌握命运呢。 她说:＇人性’是最有趣的书，一生一世看不完。她探究人性，她揭露文明与人性的冲突，一生写自己想写的故事。 通读张的作品，基本没有简单，单纯的爱情，她所描写的爱，只能说是“高等调情”，是靠计算得来的结果，借用爱名义的谋生手段罢了。 她借作品谋了生，也谋了爱，仅从这一点看，张爱玲是幸福的。有自己喜欢的事情，有自己欢喜的爱人。可这爱对她，终是一场美梦。 认准一件事，像张爱玲一样，坚持到底，不要太在乎别人怎么看，没有一个人是所有人都喜欢的，哪怕是名人。 如张爱玲这般优秀，她的作品有人喜欢，也有人不喜欢。她写女人的命运，苍凉的基调，挖掘人性阴影地带，揭露旧时代留下的毒瘤，这或许是人们喜欢的原因。 不喜欢大概是因为作品没有明媚的光，也没有纯正的黑，对比不够强烈，尽是一片灰蒙蒙的阴云天，如同张自己的一生。作品没有完整的结局，看的多了，让人压抑，寒心，好像这世界什么都是不对的。 可人人都是一个看客，一个旁观者，如何插手别人的命运，顺其自然发展或许是更好的状态