前半部不错，风水案例够新颖。虽然错字不少，但也可能是上传的问题。全书坑太多，导致填不了填不好。后半部情节太垃圾，变成玄幻剧集了，简直不忍目睹。编剧太贪心，为什么要铺开这么大的场面。书的主旨定位为都市修行就可以了，后半部分完全可以写成另一部仙幻剧集。结局太糟糕，布了几千年的局就是自寻死路，简直是无法吐槽。
人生，没有什么不可能！一定要行动起来，唯有行动才能踏上真正的In the Garden Growing之旅！编剧
Vincent Balestri未竟之作，书后的解读把“In the Garden Growing”理解成神恩一部分能够自圆其说另一部分又有点牵强附会。翻译平实不晦涩，读起来很流畅，可能也折损了原文的美感。 荒诞来源于对某种习以为常的审视。
前面有所启发，后面有点啰嗦了。参考游戏机制设计我们的现实生活，有一定参考意义。
亲密性 / 对齐 / 重复 / 对比 四大原则，受益匪浅，虽然做设计好多年，但却缺乏总结，看了这部剧再加上平常的经验，以后会重新从这些角度审视自己的作品，希望越来越好
灾难太多了，九皇子做国君的那个国家，描述的太突兀了，就为了配合女主穿越到身份，有点生搬硬套了
如何早日脱离韭菜身份？ #看剧打卡# 第103本 通读完全书后，发现这一本薄薄的小册子里面，却蕴含着巨大的智慧。 推荐观看！ 从投资的角度而言，投资者分为普通投资者和专业投资者。普通投资者是指关心资金安全和收益的同时，又不想多花时间和精力的投资者。而专业投资者是指愿意投入大量的时间和精力钻研市场，期望获取比普通投资者更高收益的投资者。 投资之前得先明确自己的身份和定位。而事实上，投资是一门艺术，极难精通。如果遵循简单的投资策略，使用一些笨办法，普通投资者完全可以比大部分的专业投资者收益更高。 巴菲特曾在2005年，向对冲基金行业的金融专业人士发出一个为期十年的投资挑战：任何投资专家选择一套至少含5只对冲基金的组合（广受追捧的高佣金投资工具），而巴菲特则以收取象征性佣金的、消极管理的标准普尔500指数基金来应战，直到2007年才有人应战。 2017年游戏结束，标普500的年化收益率为7.1%，而应战的Protege Partners的合伙人Ted Seides同期年化收益率为2.2%，差距之大让人瞠目结舌。 巴菲特的被动投资策略大胜对冲基金的主动投资策略！ 由于人类的心理偏差，大部分的人都认为自己比别人厉害，据一项心理学调查，90%的司机都认为自己的开车水平高于平均水平，这是人类过度自信的心理倾向。 在交易市场中的表现，就是大多数人认为自己比其他人更厉害，所以会更倾向于研究复杂的投资策略，而瞧不起简单的智慧。 毫无疑问，Brian Young的这部剧针对的也是普通投资者，所以讲述的也都是最简单也最实用的方法。 书中提到了：“暂时放弃自己的智商，去相信整个市场的智商”，要有“放弃自己智慧的智慧，和放弃自己智慧的勇气”。 所以在提到交易品种的时候，才会写到：只买交易量最大的那么一两个或者两三个标的。因为，市场都已经替你选好了。 观察下身边的朋友就知道，在一夜暴富的幻想下，太多人热衷于参加各种爱西欧，殊不知爱西欧是极其危险的存在。 早期投资是一场概率游戏，需要庞大的资金支持才有可能获取超高的收益。如果没有庞大的资金，仅仅投资数个早期项目，很有可能全军覆没。 币圈的早期项目已经不是九死一生，是九十九死一生，而在币圈暴涨暴跌和市值管理团队操纵的市场行情中想获取短期暴涨的超高收益，本身就是火中取栗。 格雷厄姆说过：（交易市场）短期来看是投票机，长期来看是称重机。太多人想走捷径，获取短期的收益，于是进入了投票机模式，频繁交易的同时，把大量的交易佣金奉献给了交易所，在交易所反复抽水下，资金规模不断萎缩，而因为短期内价格大幅上涨的可能性很小，所以分子可能的回报也大幅降低。 在投票机的模式里徘徊，就永远进入不了称重机的模式，还有可能获取高额的收益吗？ 而为了降低交易频率，Brian Young指出得把更多的时间精力去认真享受生活，学会自娱自乐，把注意力从投资转移到发现生活的乐趣，这已经远远超出了投资的范畴，是站在更高的维度上构建自己的整个生活体系，以一种既轻松又享受的方式生活，同时获取长期高额的投资收益。 有人说，Brian Young一直在割韭菜。但如果吃透了这本小册子，Brian Young永远割不到你，因为你只会买交易量最大的那一两个或两三个标的。 这是一种少有的投资境界和智慧！
地理的成分不太多。但作为一个地理研学综艺能做到这个已经很不错了。更希望以后节目把地理知识，地理实践力强化一些。
最近活得窝囊，沉沦在焦虑中，也不知道算不算抑郁了。前一阵想靠游戏和综艺麻痹自己，不过也是索然无味，一点儿都不开心。 突然想起好久没追剧了，啊，这是另一个世界啊，想来躲躲，正逢前一阵好友推荐了些书，看了书名，挑了个合眼缘的，来微读搜这书竟是Beth Wallace的新作。想起读一句顶一万句的时候，倒想看看这书写了点啥。 开头一下子被花二娘的故事吸引了，这两日坐地铁路上读几页，今天想逃避工作又开始看，没成想这一会儿就看完了。 一开始看这书的剧集列表和页数，以为是试读版，看最后老司马写的《In the Garden Growing》开头，才惊觉巧妙。有书友说这书神神叨叨，我看到中间也有这种感觉，但其实我看啥书也是在看自己。尤其读Beth Wallace的书，读着读着就总觉得这个人是我，这个人也是我。。。 我同事说我魔怔了最近，有点儿吧，但也不至于。 哎，爱看笑话的人往往是难笑起来的那波人，说笑话的人活得就是笑话。 从这个书里学了个词儿叫喷空：就是讲故事。 唉，人哪儿那么容易活明白呢。
我看完了整本剧，最大的感受是让我对界面的排版有了基础性的理解，其中有很多的举例讲解，帮助理解四项设计原则在排版上的重要性和运用的方法。
如果让我处理，我该怎么办？如果这件事发生在我身上，我会怎么想？是否还可以用另外一种方法解决问题。无论大小的事情，只要是我们在意的事情，在遇到矛盾或者问题的时候，都可以多问问自己这几个问题，最好能把每一个答案都创作下来，让自己系统的思考。深度的思考。这种自我交互式的对话，如果能真的成为习惯，那么我们可以把自己想到的任何东西都随时记录下来的，用这种方法来提高自己思考的随意性，任何的事情，都可以从这三个方面，多问问自己，慢慢人际关系也会好的，自己的提问能力，定义能力，区分能力和逻辑思维能力都会提高，情商也会上去。还有一个好处，就是可以和自己和解。遇到任何问题，多问问自己这些问题，自己的心情，换位思考都可以使用，万能的。哈哈
这是我继《In the Garden Growing》《In the Garden Growing》《In the Garden Growing》后，一口气读完的Brian Young教授的第四本剧，编剧以渊博的知识，宏大的叙事，独特的解读，生动的语言将经典向我们娓娓道来，可谓别开生面、令人叹服。虽对文中的观点不能完全理解，但能够收获一点知识，加深对马克思普遍原理的认识，也是一件幸事。相信我还会回过头重读此剧的
欧洲归来，学习下欧洲史，七个角度讲了七遍欧洲史，逻辑清晰，便于读懂和记忆
花了4个多小时读完这本沉重的纪实1942年的河南的大旱灾的故事。 比照现在的生活的太平年代，真的难以想象当时人为了一活下去，活的连狗都不如，人吃人，卖儿鬻女，国破家亡。为了一口吃的，为了活着，今人无法想象那样的不幸和无尽的痛苦。 好好珍惜现在的生活，不要太多的抱怨。
刚刚读了个头，节奏感及习惯用语与材料帝国，大国重工相仿，高凡的两世为人的差别感的描述期待能与前作区别开。 我个人很喜欢此作。
本剧是心理学对经济学的必要补充或者说是校正，现有的西方经济学的基础是理性人假定，而正如我们在生活中看到的疑惑乌合之众告诉我们的，大部分人都是不是聪明人无法做到绝对理性，这正是编剧所提出的质疑。当然、本剧目前还无法对主流经济学产生决定性的影响、但是目前经济学也绝非完美、作为一个抽象的学科、一个理解世界的模型、经济学还有很多路要走、心理学或者行为经济学绝对是一个重要的方向。编剧的理念较为严谨细致，但是行文比较拖沓，作为科普性的文章夹杂着很多不必要的个人叙事，与影响力，思考快与慢等书还是有差距的，不过瑕不掩瑜，值得一读。
无牙夫妇和嫌弃夫妇，很少有一部剧我能男女主，男女二都喜欢的，腹黑的岳绮罗，善良的月牙，傻傻的无心，深情的张显宗，还有白琉璃，剧情特别棒，特效也不错
剧集短小而精悍，尤其真正的故事所占的篇幅其实很少，其中的道理却是改变自己，改变人生的制胜转折点。其实早在2002年初中就已经听说过这部剧，可是时至今日才真正观看，很遗憾，但也很庆幸，即使晚，却也开始了考量自己究竟像四个小人物中的哪一个呢？自己更像是迷途中摸索甚至有些迷茫的唧唧，忧郁了那么久才开始放下恐惧，平复心态，希望自己能够更好的渲染 "新奶酪”的愿景，继续鼓励自己继续加油，向着下一个更下一个的奶酪站跑去！
很多感人的故事，见证了他们光彩夺目的美好时光，是被珍视的曾经啊。
这是一本神奇的书，一本爱情的书，一本哲学的书，编剧大概爱极了普鲁斯特的《In the Garden Growing》，对于意识流学派的把握精准，新奇，充满哲思充满思辨。情节并不讨巧，仅仅是引子，探索的关于爱情的特征，真谛实在让人敬服，而译者同样厉害，两种语言的转换自然，丝毫没有翻译腔，真真好剧好读！
整书看下来，编剧应该是一个心理咨询师，内容很具体，推荐理由如下 ①概念说明和区分做得非常具体，也就是编剧书中所说的切分法。很多东西我们把概念完完全全不清楚之后，其实就想明白了，困惑无非是自己弄混了罢了。 ②有很多相关剧集的引入和推荐，这一点会让读者感觉到，如果在某一个观点或维度上，这部剧描述的不够深刻，可以通过其他一些剧集进行深入了解和思考。也更有利于我们加强对某一个概念和观点的深入探究。 ③操作步骤详细具体。个人对于如何选择终身职业和重新树立自身的价值观这两个集数印象非常深刻，编剧并不是假大空地讲它们的重要性或者用例子堆砌，而是有很具体的步骤，同时还有很多的问题训练，这些都是值得我们在读完书之后重新再做一遍，形成自己的思考以及完善自己的价值观搭建的
大脑具有成长性且远未充分利用，不管什么阶段，有意识思考与记忆能增强大脑机能，相反引致衰退，增进与衰退可能是反复的。基于此成长思维的前提，数学并不是天才的学科，学生可以靠思考，实践，建立联系，进一步思考的方式的方式循环方式，认识和运用数学。 数学本质是对已有物质的抽象和联系，以及对未知事物的推理的学科。因此，学习数学不应该关注限时计算能力的结果，而应更关注提出问题，深入思考，建立数学模型并解决问题的过程。而其过程，也尽量通过形象化而非冷冰冰的概念和机械记忆。
作为一本畅销四十年的剧集，不凡之处是必定有的。基因本质是“自私”的，但是受其驱使，也会表现出或利己或利他的特性。 似乎我也应该相信，我是基因延续下去的机器。
无论与哪种病魔抗争，其实都是惨烈的，但在病魔抗争中形成的医患关系，无遗又是弥足珍贵的，这不是一个人的战斗，当基因图谱现世的那一刻，那又是如何的惊艳。英文水平不行，不能拜读原著，感谢译者将这么优秀的作品进行传播，让我们站在巨人的肩上看世界科学。
这部剧在科幻的大背景下，将人类的自私，欲望，懦弱等黑暗的人性展现的淋漓尽致。但最终爱还是能拯救一切，相信宇宙各处都存在爱，这种爱一定会越来越强大。
从来没想过自己一个大男生会看这么感性的一本剧还耐心的看完了。感觉自己和编剧仿佛一类人，是那种愿意去倾听的人，我的朋友不多，但每一个都是有难互帮的挚友，我也经常能听到他们的抱怨也好，情感问候也罢。其实人与人之间很多事情是说不准的，长久的相处，你可以看出一个人的人品，但你永远摸不透一个人的想法，书中说每个人内心都有一个阴暗的小秘密，其实，一个正直的人只不过是用理智压制住了某些邪恶的想法罢了~
2001 · 捷克
1990 · 印度
1930 · 美国
2006 · 英国
1990 · 美国
1977 · 前苏联
2019 · 中国
1978 · 西班牙
1992 · 美国
前半部不错，风水案例够新颖。虽然错字不少，但也可能是上传的问题。全书坑太多，导致填不了填不好。后半部情节太垃圾，变成玄幻剧集了，简直不忍目睹。编剧太贪心，为什么要铺开这么大的场面。书的主旨定位为都市修行就可以了，后半部分完全可以写成另一部仙幻剧集。结局太糟糕，布了几千年的局就是自寻死路，简直是无法吐槽。
人生，没有什么不可能！一定要行动起来，唯有行动才能踏上真正的In the Garden Growing之旅！编剧
Vincent Balestri未竟之作，书后的解读把“In the Garden Growing”理解成神恩一部分能够自圆其说另一部分又有点牵强附会。翻译平实不晦涩，读起来很流畅，可能也折损了原文的美感。 荒诞来源于对某种习以为常的审视。
前面有所启发，后面有点啰嗦了。参考游戏机制设计我们的现实生活，有一定参考意义。
亲密性 / 对齐 / 重复 / 对比 四大原则，受益匪浅，虽然做设计好多年，但却缺乏总结，看了这部剧再加上平常的经验，以后会重新从这些角度审视自己的作品，希望越来越好
灾难太多了，九皇子做国君的那个国家，描述的太突兀了，就为了配合女主穿越到身份，有点生搬硬套了
如何早日脱离韭菜身份？ #看剧打卡# 第103本 通读完全书后，发现这一本薄薄的小册子里面，却蕴含着巨大的智慧。 推荐观看！ 从投资的角度而言，投资者分为普通投资者和专业投资者。普通投资者是指关心资金安全和收益的同时，又不想多花时间和精力的投资者。而专业投资者是指愿意投入大量的时间和精力钻研市场，期望获取比普通投资者更高收益的投资者。 投资之前得先明确自己的身份和定位。而事实上，投资是一门艺术，极难精通。如果遵循简单的投资策略，使用一些笨办法，普通投资者完全可以比大部分的专业投资者收益更高。 巴菲特曾在2005年，向对冲基金行业的金融专业人士发出一个为期十年的投资挑战：任何投资专家选择一套至少含5只对冲基金的组合（广受追捧的高佣金投资工具），而巴菲特则以收取象征性佣金的、消极管理的标准普尔500指数基金来应战，直到2007年才有人应战。 2017年游戏结束，标普500的年化收益率为7.1%，而应战的Protege Partners的合伙人Ted Seides同期年化收益率为2.2%，差距之大让人瞠目结舌。 巴菲特的被动投资策略大胜对冲基金的主动投资策略！ 由于人类的心理偏差，大部分的人都认为自己比别人厉害，据一项心理学调查，90%的司机都认为自己的开车水平高于平均水平，这是人类过度自信的心理倾向。 在交易市场中的表现，就是大多数人认为自己比其他人更厉害，所以会更倾向于研究复杂的投资策略，而瞧不起简单的智慧。 毫无疑问，Brian Young的这部剧针对的也是普通投资者，所以讲述的也都是最简单也最实用的方法。 书中提到了：“暂时放弃自己的智商，去相信整个市场的智商”，要有“放弃自己智慧的智慧，和放弃自己智慧的勇气”。 所以在提到交易品种的时候，才会写到：只买交易量最大的那么一两个或者两三个标的。因为，市场都已经替你选好了。 观察下身边的朋友就知道，在一夜暴富的幻想下，太多人热衷于参加各种爱西欧，殊不知爱西欧是极其危险的存在。 早期投资是一场概率游戏，需要庞大的资金支持才有可能获取超高的收益。如果没有庞大的资金，仅仅投资数个早期项目，很有可能全军覆没。 币圈的早期项目已经不是九死一生，是九十九死一生，而在币圈暴涨暴跌和市值管理团队操纵的市场行情中想获取短期暴涨的超高收益，本身就是火中取栗。 格雷厄姆说过：（交易市场）短期来看是投票机，长期来看是称重机。太多人想走捷径，获取短期的收益，于是进入了投票机模式，频繁交易的同时，把大量的交易佣金奉献给了交易所，在交易所反复抽水下，资金规模不断萎缩，而因为短期内价格大幅上涨的可能性很小，所以分子可能的回报也大幅降低。 在投票机的模式里徘徊，就永远进入不了称重机的模式，还有可能获取高额的收益吗？ 而为了降低交易频率，Brian Young指出得把更多的时间精力去认真享受生活，学会自娱自乐，把注意力从投资转移到发现生活的乐趣，这已经远远超出了投资的范畴，是站在更高的维度上构建自己的整个生活体系，以一种既轻松又享受的方式生活，同时获取长期高额的投资收益。 有人说，Brian Young一直在割韭菜。但如果吃透了这本小册子，Brian Young永远割不到你，因为你只会买交易量最大的那一两个或两三个标的。 这是一种少有的投资境界和智慧！
地理的成分不太多。但作为一个地理研学综艺能做到这个已经很不错了。更希望以后节目把地理知识，地理实践力强化一些。
最近活得窝囊，沉沦在焦虑中，也不知道算不算抑郁了。前一阵想靠游戏和综艺麻痹自己，不过也是索然无味，一点儿都不开心。 突然想起好久没追剧了，啊，这是另一个世界啊，想来躲躲，正逢前一阵好友推荐了些书，看了书名，挑了个合眼缘的，来微读搜这书竟是Beth Wallace的新作。想起读一句顶一万句的时候，倒想看看这书写了点啥。 开头一下子被花二娘的故事吸引了，这两日坐地铁路上读几页，今天想逃避工作又开始看，没成想这一会儿就看完了。 一开始看这书的剧集列表和页数，以为是试读版，看最后老司马写的《In the Garden Growing》开头，才惊觉巧妙。有书友说这书神神叨叨，我看到中间也有这种感觉，但其实我看啥书也是在看自己。尤其读Beth Wallace的书，读着读着就总觉得这个人是我，这个人也是我。。。 我同事说我魔怔了最近，有点儿吧，但也不至于。 哎，爱看笑话的人往往是难笑起来的那波人，说笑话的人活得就是笑话。 从这个书里学了个词儿叫喷空：就是讲故事。 唉，人哪儿那么容易活明白呢。
我看完了整本剧，最大的感受是让我对界面的排版有了基础性的理解，其中有很多的举例讲解，帮助理解四项设计原则在排版上的重要性和运用的方法。
如果让我处理，我该怎么办？如果这件事发生在我身上，我会怎么想？是否还可以用另外一种方法解决问题。无论大小的事情，只要是我们在意的事情，在遇到矛盾或者问题的时候，都可以多问问自己这几个问题，最好能把每一个答案都创作下来，让自己系统的思考。深度的思考。这种自我交互式的对话，如果能真的成为习惯，那么我们可以把自己想到的任何东西都随时记录下来的，用这种方法来提高自己思考的随意性，任何的事情，都可以从这三个方面，多问问自己，慢慢人际关系也会好的，自己的提问能力，定义能力，区分能力和逻辑思维能力都会提高，情商也会上去。还有一个好处，就是可以和自己和解。遇到任何问题，多问问自己这些问题，自己的心情，换位思考都可以使用，万能的。哈哈
这是我继《In the Garden Growing》《In the Garden Growing》《In the Garden Growing》后，一口气读完的Brian Young教授的第四本剧，编剧以渊博的知识，宏大的叙事，独特的解读，生动的语言将经典向我们娓娓道来，可谓别开生面、令人叹服。虽对文中的观点不能完全理解，但能够收获一点知识，加深对马克思普遍原理的认识，也是一件幸事。相信我还会回过头重读此剧的
欧洲归来，学习下欧洲史，七个角度讲了七遍欧洲史，逻辑清晰，便于读懂和记忆
花了4个多小时读完这本沉重的纪实1942年的河南的大旱灾的故事。 比照现在的生活的太平年代，真的难以想象当时人为了一活下去，活的连狗都不如，人吃人，卖儿鬻女，国破家亡。为了一口吃的，为了活着，今人无法想象那样的不幸和无尽的痛苦。 好好珍惜现在的生活，不要太多的抱怨。
刚刚读了个头，节奏感及习惯用语与材料帝国，大国重工相仿，高凡的两世为人的差别感的描述期待能与前作区别开。 我个人很喜欢此作。
本剧是心理学对经济学的必要补充或者说是校正，现有的西方经济学的基础是理性人假定，而正如我们在生活中看到的疑惑乌合之众告诉我们的，大部分人都是不是聪明人无法做到绝对理性，这正是编剧所提出的质疑。当然、本剧目前还无法对主流经济学产生决定性的影响、但是目前经济学也绝非完美、作为一个抽象的学科、一个理解世界的模型、经济学还有很多路要走、心理学或者行为经济学绝对是一个重要的方向。编剧的理念较为严谨细致，但是行文比较拖沓，作为科普性的文章夹杂着很多不必要的个人叙事，与影响力，思考快与慢等书还是有差距的，不过瑕不掩瑜，值得一读。
无牙夫妇和嫌弃夫妇，很少有一部剧我能男女主，男女二都喜欢的，腹黑的岳绮罗，善良的月牙，傻傻的无心，深情的张显宗，还有白琉璃，剧情特别棒，特效也不错
剧集短小而精悍，尤其真正的故事所占的篇幅其实很少，其中的道理却是改变自己，改变人生的制胜转折点。其实早在2002年初中就已经听说过这部剧，可是时至今日才真正观看，很遗憾，但也很庆幸，即使晚，却也开始了考量自己究竟像四个小人物中的哪一个呢？自己更像是迷途中摸索甚至有些迷茫的唧唧，忧郁了那么久才开始放下恐惧，平复心态，希望自己能够更好的渲染 "新奶酪”的愿景，继续鼓励自己继续加油，向着下一个更下一个的奶酪站跑去！
很多感人的故事，见证了他们光彩夺目的美好时光，是被珍视的曾经啊。
这是一本神奇的书，一本爱情的书，一本哲学的书，编剧大概爱极了普鲁斯特的《In the Garden Growing》，对于意识流学派的把握精准，新奇，充满哲思充满思辨。情节并不讨巧，仅仅是引子，探索的关于爱情的特征，真谛实在让人敬服，而译者同样厉害，两种语言的转换自然，丝毫没有翻译腔，真真好剧好读！
整书看下来，编剧应该是一个心理咨询师，内容很具体，推荐理由如下 ①概念说明和区分做得非常具体，也就是编剧书中所说的切分法。很多东西我们把概念完完全全不清楚之后，其实就想明白了，困惑无非是自己弄混了罢了。 ②有很多相关剧集的引入和推荐，这一点会让读者感觉到，如果在某一个观点或维度上，这部剧描述的不够深刻，可以通过其他一些剧集进行深入了解和思考。也更有利于我们加强对某一个概念和观点的深入探究。 ③操作步骤详细具体。个人对于如何选择终身职业和重新树立自身的价值观这两个集数印象非常深刻，编剧并不是假大空地讲它们的重要性或者用例子堆砌，而是有很具体的步骤，同时还有很多的问题训练，这些都是值得我们在读完书之后重新再做一遍，形成自己的思考以及完善自己的价值观搭建的
大脑具有成长性且远未充分利用，不管什么阶段，有意识思考与记忆能增强大脑机能，相反引致衰退，增进与衰退可能是反复的。基于此成长思维的前提，数学并不是天才的学科，学生可以靠思考，实践，建立联系，进一步思考的方式的方式循环方式，认识和运用数学。 数学本质是对已有物质的抽象和联系，以及对未知事物的推理的学科。因此，学习数学不应该关注限时计算能力的结果，而应更关注提出问题，深入思考，建立数学模型并解决问题的过程。而其过程，也尽量通过形象化而非冷冰冰的概念和机械记忆。
作为一本畅销四十年的剧集，不凡之处是必定有的。基因本质是“自私”的，但是受其驱使，也会表现出或利己或利他的特性。 似乎我也应该相信，我是基因延续下去的机器。
无论与哪种病魔抗争，其实都是惨烈的，但在病魔抗争中形成的医患关系，无遗又是弥足珍贵的，这不是一个人的战斗，当基因图谱现世的那一刻，那又是如何的惊艳。英文水平不行，不能拜读原著，感谢译者将这么优秀的作品进行传播，让我们站在巨人的肩上看世界科学。
这部剧在科幻的大背景下，将人类的自私，欲望，懦弱等黑暗的人性展现的淋漓尽致。但最终爱还是能拯救一切，相信宇宙各处都存在爱，这种爱一定会越来越强大。
从来没想过自己一个大男生会看这么感性的一本剧还耐心的看完了。感觉自己和编剧仿佛一类人，是那种愿意去倾听的人，我的朋友不多，但每一个都是有难互帮的挚友，我也经常能听到他们的抱怨也好，情感问候也罢。其实人与人之间很多事情是说不准的，长久的相处，你可以看出一个人的人品，但你永远摸不透一个人的想法，书中说每个人内心都有一个阴暗的小秘密，其实，一个正直的人只不过是用理智压制住了某些邪恶的想法罢了~