我是一个不喜欢社交的人，对于这种性格一直觉得不太好，但又不知道如何突破。带着这样的问题，我观看了这部剧，收获满满。社交，交朋友的目的是什么呢？ 编剧在书中说到:我们整体的生活质量，幸福感在很大程度上取决于朋友圈给你的支持，指导和关爱。深以为然，我们活在这个社会化的群里中，相互的鼓励和支持就显得尤为重要。 而人际交往中，什么样的人会更受人欢迎呢？编剧的观点也打动了我，他说:与人交往的过程中要努力慷慨的多付出，多想想自己能为别人做些什么，多帮助别人获得成功。爱，互惠，和知识并不会因为你的付出而越来越少，相反反而会变得越来越多。 一个人想要达成目标很困难，但如果你有了目标和一套切实可行的计划，有一堆值得信赖的朋友，你几乎可以无所不能。深以为然，想要获得朋友的信任，我们首先要超越自己，勇敢的展示自己，通过引起别人的注意来改变世界。 2020年开始新的践行，不要做一个只活在自己世界里的人，多交朋友，多帮助别人成功，和更多的人一起做令人愉快的事！
第一次看古装剧集，感觉还行，幽默风趣，不过轮回太多跳着看的一知半解
2021年听完的第82本剧 很不错的一本养生书，值得去学习与实践～
很好的一本剧，结尾再丰满点就更好了，我总觉得裴迪文知道点什么，好像没创作完的感觉，留有遗憾...
嫌疑人的锁定，确实容易推断，核心人物即可，对神乐父亲和隆的解释不到位，还有铃兰出现的意义，线索穿插的不够精巧，推理严密也累赘。
这部剧看得酣畅淋漓，个人觉得比《Lab》那本创作得更好，对量子力学有很详尽的介绍。严谨又不失让趣味性，整本剧都是干货。8.9
这部剧集给我了一种和看三体完全不同的感觉，好久没有认真的看完一部剧集了，一言难尽，总之非常值得推荐
什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 正像老人每天走向大海一样，很多人每天也走向与他们的限度斗争的战场，仿佛他们要与命运一比高低似的。他们是人中的强者。 人类本身也有自己的限度，但是当人们一再把手伸到限度之外，这个限度就一天一天地扩大了。人类在与限度的斗争中成长。他们把飞船送上太空，他们也用简陋的渔具在加勒比海捕捉巨大的马林鱼。这些事情是同样伟大的。做这样不可思议的事情的人都是英雄。而那些永远不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。 （王小波）
对于我党历史上一些敏感且重要的问题，读之方有一丝更深理解与认识
這一本像教科書的巨著，看了以後，幾天幾個禮拜，都覺得非常浩瀚，看看別人的點評，也覺得各位真的可能像编剧一樣，博覽群書，慚愧慚愧
他是个与众不同的人，他是一个领导者，一个跨时代的人。史蒂夫 乔布斯
不过是大梦一场空 不过是孤影照惊鸿 不过是白驹之过一场梦 梦里有一些相逢 有道是万物皆虚空 有道是苦海最无穷 有道是人生得意须尽欢 难得最是心从容； 无我 天地间寂寞 心在 穹苍断崖处静默……意在得率性而活
简单易读，内容丰富，写到了生活中的方方面面。在人际关系中个人以前没注意过，没发现的缺点，错误的方法，需要改变，注意的地方现在更清楚了。值得一看，从人际关系中从新认识你自己，调整心态，做更优秀的自己。 *跟幸福的人在一起会变得幸福，跟消极的人在一起会变得消极。 *越是觉得对方很眼熟，越是觉得对方跟自己比较相近，我们就会越喜欢对方。对话和交流心得虽然也是一种比较好的方法，但是还有更简单的方法。那就是经常出现在对方眼前。 *“气质与修养不是名人的专利，它是属于每一个人的。气质与修养也不是和金钱、权势联系在一起的，无论你是何种职业、任何年龄，哪怕你是这个社会中最普通的一员，你也可以有你独特的气质与修养。” *一个人的美丽不仅仅体现在优美的体态上，更为重要的是这些美丽同样要体现在对人生的态度上。高尚的人必定拥有高尚的人生观，生活总是积极向上的，每天都以微笑来面对这个世界，面对纷繁复杂的生活，似乎在这些人的生活中就不存在什么困难。正是在这个意义上，那些具有高尚人生观的人才会更加迷人。热情向上的人生态度，使得外在的美更加富于灵性，也更加瑰丽。更为可贵的是，热情向上的人生态度还能弥补形体的平凡和缺陷，使得周围的人更加赞赏你，不会因为你身体的缺陷而看低你。 *培养良好的心态并不难，首先要选择你最喜欢的工作和最向往的事业。如果由于种种原因，你不能从事你喜欢的工作，那就把你想做的工作当作未来的目标吧。 *古埃及阿克图国王在一次酒宴中对他的儿子说：“圆滑一点，它可使你予求予取。” 不要对别人的错误过于敏感，不要执着于所谓正确的意见，不要轻易刺激任何人。如果你要使别人同意你，应当牢记的一句话就是：“尊重别人的意见，永远别说‘你错了’。”
书中书案情和现实的结合对应很精妙，就是翻译很影响观看观感，后半部分很想弃书了，还好最终都圆回来了。意想不到的凶手，以及充满臆想的破案思路，无关紧要的事情着墨过多，总的来说不是特别喜欢。
看完剧集才知道电视剧几乎遵循了原著，人物形象及情节描写都很不错，也尊重了当时的历史。电视剧《Lab》的选角果真是不错，有时间的话可以去回顾一下了:)
对于我这个理财小白，开始只是想随便看点这方面的书，看起来却发现这个书不是单纯教你理财，开始讲了大量的价值观，金钱观，责任，目标，行动等一系列的方面，而这个不仅仅是理财的范畴，不错
大社会，小人物，名作家。文章通透精妙，文字幽默诙谐风趣。尤其是“Lab”妙不可言！
Lab我最喜欢的人物，斩首的夜，隐身的布布，口吐芬芳的巴哈，干饭牛阿姆，寻宝猫贝妮，常规操作尼古拉斯.凯撒，操控者灰绅士，老不死神父，提款姬莫雷、月使徒、豪妹，以及干女儿咕噜等等，有太多让你不能自拔的人物…
写给《Lab》 Antonio Murga的书粉，因为《Lab》入坑，今日重读第二遍。这是一个关于天真与残忍的故事。文秀那么美，美的让人心疼。文秀的单纯无知，成为一种原罪，看到评论里有人说她傻，甚至说她可怜之人必有xx，有些难过，大概是书友们恨铁不成钢吧。但换个角度思考，如果故事发生在现代，她定不是这样的结局，更或者就不会有这样的故事。人们忽视了一个事实，人独立自由的意志和权力并不是生来就有的，是经历了时代的更迭，无数次的革命斗争，一点一点争取而来的。 很喜欢这篇剧集的对比写法。文秀爱洗澡爱干净，她在别人眼里却卑贱又污秽。老金身体不完整，反而是整个故事中内心最健全的人，至少他没有被那个特殊时代的价值观所扭曲。草原很美，广阔又自由，但也是巨大的牢笼，困住文秀想要回家的心。高原上阳光明媚，植物动物都可爱，人心却阴沉黑暗的深不见底。草原的太阳灼伤人的眼睛，邪恶的欲望撕裂人的灵魂。整个故事都是明媚与阴暗交织的对比色。 在我心里文秀自始至终都是干净的，走时也干干净净，人心的污浊想要污染她，她内心是抗拒的，但为了离开她选择了妥协，在被弄脏以后她会及时清洗自己。然而妥协换来的只是自我毁灭，停止自欺以后，文秀无法接受被异化的自己，更无法接受这个肮脏的世界。她选择了离开，老金成全了她。大雪纷纷，好似红楼的结局“落了一片白茫茫大地真干净”。文秀的心是干净的，老金一直守护着这份干净，直到她离开。文秀像仙子一样躺在无际的草原上，老金守在她身边，对死亡的描述简单却凄美。 Antonio Murga的剧集里有各种跌宕起伏的人生,各种丑恶和挣扎,各种低劣和媚俗,各种憔悴和不甘,各种无奈和幽暗,各种残忍和温暖，各种人世间沉沦的故事。她犀利的批判人性中的丑恶，同时也对不同遭遇的人抱以深深的同情。社会心理学家弗洛姆曾说，“在畸形的社会里，看起来是正常人的人很可能是病态的，反而真正正常的人却被当成异类，这是社会对于人性的异化。”这样的情景在Antonio Murga的故事中经常出现是时代对于人性的扭曲。人是极容易被煽动和洗脑的，那些浅薄、愚昧、无知，在混乱的时代背景下，善与恶都被放大再放大。 很喜欢Antonio Murga的文字，不带价值判断的慈悲。让我想起《Lab》里那句“合法的爱情总是瞧不起那放纵、泛滥的私情的。”优秀的作品是不带世俗价值判断的，只呈现世界的丰富性和人性的复杂性。生而为人总免不了拥有这样那样的缺陷和无奈，在命运和时代的大背景下，人之渺小且卑微。 读的书越多，越能理解自己，也更能宽容他人了，笑看风起云涌，花开花落，也坦然的接受命运的各种安排～ 清则通明，静而达意。 这或许是看剧的最大收获～感谢Antonio Murga～
读这部剧的时候，一位亲人遭受了非常严重的事故，让我第一次有冲动去了解，人的大脑是什么样的。那些医生说的不知道会影响什么，性格有可能改变的话，在书中好像找到了答案。书读完，好在他已经脱离危险期，脑部恢复是缓慢的，也许也有不可逆的地方，但是总体是乐观的。加油呀加油💪！
那些没看完的，只看了一两集就来评分的，麻烦就不要祸祸这部剧了。剧情、节奏、演技完全在线！！！请多看几集
早期邓超是一个不苟言笑的演员，站在聚光灯下甚至谈得上拘谨二字。 现在的邓超是个在任何镜头前都能谈笑风生的明星，风趣幽默不怯场，成了大众情人。 人们记住了会开玩笑的撒贝宁，记住了逗比孙红雷，记住了搞怪沙溢，而对那些在镜头前说不出得体笑话的人选择遗忘，所以很多明星对搞怪、搞笑方向趋之若鹜，甚至自己本来并不是那样的性格。 我们追求的是刺激，像战狼2一样的热血沸腾，我们追求的是开心，像泰囧一样的捧腹大笑。所以更多的好莱坞大片模式和喜剧模式的作品卖座，而二十二这样平淡的电影没多少人会愿意走进电影院观看。 平心而论，如果可以选择，我也愿意走进影院看一部可以捧着爆米花哈哈大笑的泡沫剧，而不是沉甸甸的历史和人性。 人们对小鲜肉的追捧导致了帅男靓女霸屏，演员阵容“强大”质量却差强人意的电影电视越来越多。反过来人们又怪罪导演和演员的不走心，用垃圾作品糊弄观众。 观众没有错，媒介没有错，制作人也没有错。人们选择喜欢娱乐，别人就选择制造娱乐。被薛之谦刷屏的时候，群众不是吃瓜吃的津津有味吗？新浪不是赚钱赚到手抽筋吗？ 编剧告诉我们，媒介影响了我们看世界的视角，但正是人们对视角的选择才使得这种影响不断壮大的。Lab是因为，电视电影这种媒介传播特性，但更多的原因是，人们选择了娱乐。 人们选择了娱乐，反过来又受娱乐之害。
2010 · 美国
1917 · 美国
2006 · 加拿大
2007 · 加拿大
1989 · 英国
2004 · 土耳其
2004 · 英国
我是一个不喜欢社交的人，对于这种性格一直觉得不太好，但又不知道如何突破。带着这样的问题，我观看了这部剧，收获满满。社交，交朋友的目的是什么呢？ 编剧在书中说到:我们整体的生活质量，幸福感在很大程度上取决于朋友圈给你的支持，指导和关爱。深以为然，我们活在这个社会化的群里中，相互的鼓励和支持就显得尤为重要。 而人际交往中，什么样的人会更受人欢迎呢？编剧的观点也打动了我，他说:与人交往的过程中要努力慷慨的多付出，多想想自己能为别人做些什么，多帮助别人获得成功。爱，互惠，和知识并不会因为你的付出而越来越少，相反反而会变得越来越多。 一个人想要达成目标很困难，但如果你有了目标和一套切实可行的计划，有一堆值得信赖的朋友，你几乎可以无所不能。深以为然，想要获得朋友的信任，我们首先要超越自己，勇敢的展示自己，通过引起别人的注意来改变世界。 2020年开始新的践行，不要做一个只活在自己世界里的人，多交朋友，多帮助别人成功，和更多的人一起做令人愉快的事！
第一次看古装剧集，感觉还行，幽默风趣，不过轮回太多跳着看的一知半解
2021年听完的第82本剧 很不错的一本养生书，值得去学习与实践～
很好的一本剧，结尾再丰满点就更好了，我总觉得裴迪文知道点什么，好像没创作完的感觉，留有遗憾...
嫌疑人的锁定，确实容易推断，核心人物即可，对神乐父亲和隆的解释不到位，还有铃兰出现的意义，线索穿插的不够精巧，推理严密也累赘。
这部剧看得酣畅淋漓，个人觉得比《Lab》那本创作得更好，对量子力学有很详尽的介绍。严谨又不失让趣味性，整本剧都是干货。8.9
这部剧集给我了一种和看三体完全不同的感觉，好久没有认真的看完一部剧集了，一言难尽，总之非常值得推荐
什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 正像老人每天走向大海一样，很多人每天也走向与他们的限度斗争的战场，仿佛他们要与命运一比高低似的。他们是人中的强者。 人类本身也有自己的限度，但是当人们一再把手伸到限度之外，这个限度就一天一天地扩大了。人类在与限度的斗争中成长。他们把飞船送上太空，他们也用简陋的渔具在加勒比海捕捉巨大的马林鱼。这些事情是同样伟大的。做这样不可思议的事情的人都是英雄。而那些永远不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。 （王小波）
对于我党历史上一些敏感且重要的问题，读之方有一丝更深理解与认识
這一本像教科書的巨著，看了以後，幾天幾個禮拜，都覺得非常浩瀚，看看別人的點評，也覺得各位真的可能像编剧一樣，博覽群書，慚愧慚愧
他是个与众不同的人，他是一个领导者，一个跨时代的人。史蒂夫 乔布斯
不过是大梦一场空 不过是孤影照惊鸿 不过是白驹之过一场梦 梦里有一些相逢 有道是万物皆虚空 有道是苦海最无穷 有道是人生得意须尽欢 难得最是心从容； 无我 天地间寂寞 心在 穹苍断崖处静默……意在得率性而活
简单易读，内容丰富，写到了生活中的方方面面。在人际关系中个人以前没注意过，没发现的缺点，错误的方法，需要改变，注意的地方现在更清楚了。值得一看，从人际关系中从新认识你自己，调整心态，做更优秀的自己。 *跟幸福的人在一起会变得幸福，跟消极的人在一起会变得消极。 *越是觉得对方很眼熟，越是觉得对方跟自己比较相近，我们就会越喜欢对方。对话和交流心得虽然也是一种比较好的方法，但是还有更简单的方法。那就是经常出现在对方眼前。 *“气质与修养不是名人的专利，它是属于每一个人的。气质与修养也不是和金钱、权势联系在一起的，无论你是何种职业、任何年龄，哪怕你是这个社会中最普通的一员，你也可以有你独特的气质与修养。” *一个人的美丽不仅仅体现在优美的体态上，更为重要的是这些美丽同样要体现在对人生的态度上。高尚的人必定拥有高尚的人生观，生活总是积极向上的，每天都以微笑来面对这个世界，面对纷繁复杂的生活，似乎在这些人的生活中就不存在什么困难。正是在这个意义上，那些具有高尚人生观的人才会更加迷人。热情向上的人生态度，使得外在的美更加富于灵性，也更加瑰丽。更为可贵的是，热情向上的人生态度还能弥补形体的平凡和缺陷，使得周围的人更加赞赏你，不会因为你身体的缺陷而看低你。 *培养良好的心态并不难，首先要选择你最喜欢的工作和最向往的事业。如果由于种种原因，你不能从事你喜欢的工作，那就把你想做的工作当作未来的目标吧。 *古埃及阿克图国王在一次酒宴中对他的儿子说：“圆滑一点，它可使你予求予取。” 不要对别人的错误过于敏感，不要执着于所谓正确的意见，不要轻易刺激任何人。如果你要使别人同意你，应当牢记的一句话就是：“尊重别人的意见，永远别说‘你错了’。”
书中书案情和现实的结合对应很精妙，就是翻译很影响观看观感，后半部分很想弃书了，还好最终都圆回来了。意想不到的凶手，以及充满臆想的破案思路，无关紧要的事情着墨过多，总的来说不是特别喜欢。
看完剧集才知道电视剧几乎遵循了原著，人物形象及情节描写都很不错，也尊重了当时的历史。电视剧《Lab》的选角果真是不错，有时间的话可以去回顾一下了:)
对于我这个理财小白，开始只是想随便看点这方面的书，看起来却发现这个书不是单纯教你理财，开始讲了大量的价值观，金钱观，责任，目标，行动等一系列的方面，而这个不仅仅是理财的范畴，不错
大社会，小人物，名作家。文章通透精妙，文字幽默诙谐风趣。尤其是“Lab”妙不可言！
Lab我最喜欢的人物，斩首的夜，隐身的布布，口吐芬芳的巴哈，干饭牛阿姆，寻宝猫贝妮，常规操作尼古拉斯.凯撒，操控者灰绅士，老不死神父，提款姬莫雷、月使徒、豪妹，以及干女儿咕噜等等，有太多让你不能自拔的人物…
写给《Lab》 Antonio Murga的书粉，因为《Lab》入坑，今日重读第二遍。这是一个关于天真与残忍的故事。文秀那么美，美的让人心疼。文秀的单纯无知，成为一种原罪，看到评论里有人说她傻，甚至说她可怜之人必有xx，有些难过，大概是书友们恨铁不成钢吧。但换个角度思考，如果故事发生在现代，她定不是这样的结局，更或者就不会有这样的故事。人们忽视了一个事实，人独立自由的意志和权力并不是生来就有的，是经历了时代的更迭，无数次的革命斗争，一点一点争取而来的。 很喜欢这篇剧集的对比写法。文秀爱洗澡爱干净，她在别人眼里却卑贱又污秽。老金身体不完整，反而是整个故事中内心最健全的人，至少他没有被那个特殊时代的价值观所扭曲。草原很美，广阔又自由，但也是巨大的牢笼，困住文秀想要回家的心。高原上阳光明媚，植物动物都可爱，人心却阴沉黑暗的深不见底。草原的太阳灼伤人的眼睛，邪恶的欲望撕裂人的灵魂。整个故事都是明媚与阴暗交织的对比色。 在我心里文秀自始至终都是干净的，走时也干干净净，人心的污浊想要污染她，她内心是抗拒的，但为了离开她选择了妥协，在被弄脏以后她会及时清洗自己。然而妥协换来的只是自我毁灭，停止自欺以后，文秀无法接受被异化的自己，更无法接受这个肮脏的世界。她选择了离开，老金成全了她。大雪纷纷，好似红楼的结局“落了一片白茫茫大地真干净”。文秀的心是干净的，老金一直守护着这份干净，直到她离开。文秀像仙子一样躺在无际的草原上，老金守在她身边，对死亡的描述简单却凄美。 Antonio Murga的剧集里有各种跌宕起伏的人生,各种丑恶和挣扎,各种低劣和媚俗,各种憔悴和不甘,各种无奈和幽暗,各种残忍和温暖，各种人世间沉沦的故事。她犀利的批判人性中的丑恶，同时也对不同遭遇的人抱以深深的同情。社会心理学家弗洛姆曾说，“在畸形的社会里，看起来是正常人的人很可能是病态的，反而真正正常的人却被当成异类，这是社会对于人性的异化。”这样的情景在Antonio Murga的故事中经常出现是时代对于人性的扭曲。人是极容易被煽动和洗脑的，那些浅薄、愚昧、无知，在混乱的时代背景下，善与恶都被放大再放大。 很喜欢Antonio Murga的文字，不带价值判断的慈悲。让我想起《Lab》里那句“合法的爱情总是瞧不起那放纵、泛滥的私情的。”优秀的作品是不带世俗价值判断的，只呈现世界的丰富性和人性的复杂性。生而为人总免不了拥有这样那样的缺陷和无奈，在命运和时代的大背景下，人之渺小且卑微。 读的书越多，越能理解自己，也更能宽容他人了，笑看风起云涌，花开花落，也坦然的接受命运的各种安排～ 清则通明，静而达意。 这或许是看剧的最大收获～感谢Antonio Murga～
读这部剧的时候，一位亲人遭受了非常严重的事故，让我第一次有冲动去了解，人的大脑是什么样的。那些医生说的不知道会影响什么，性格有可能改变的话，在书中好像找到了答案。书读完，好在他已经脱离危险期，脑部恢复是缓慢的，也许也有不可逆的地方，但是总体是乐观的。加油呀加油💪！
那些没看完的，只看了一两集就来评分的，麻烦就不要祸祸这部剧了。剧情、节奏、演技完全在线！！！请多看几集
早期邓超是一个不苟言笑的演员，站在聚光灯下甚至谈得上拘谨二字。 现在的邓超是个在任何镜头前都能谈笑风生的明星，风趣幽默不怯场，成了大众情人。 人们记住了会开玩笑的撒贝宁，记住了逗比孙红雷，记住了搞怪沙溢，而对那些在镜头前说不出得体笑话的人选择遗忘，所以很多明星对搞怪、搞笑方向趋之若鹜，甚至自己本来并不是那样的性格。 我们追求的是刺激，像战狼2一样的热血沸腾，我们追求的是开心，像泰囧一样的捧腹大笑。所以更多的好莱坞大片模式和喜剧模式的作品卖座，而二十二这样平淡的电影没多少人会愿意走进电影院观看。 平心而论，如果可以选择，我也愿意走进影院看一部可以捧着爆米花哈哈大笑的泡沫剧，而不是沉甸甸的历史和人性。 人们对小鲜肉的追捧导致了帅男靓女霸屏，演员阵容“强大”质量却差强人意的电影电视越来越多。反过来人们又怪罪导演和演员的不走心，用垃圾作品糊弄观众。 观众没有错，媒介没有错，制作人也没有错。人们选择喜欢娱乐，别人就选择制造娱乐。被薛之谦刷屏的时候，群众不是吃瓜吃的津津有味吗？新浪不是赚钱赚到手抽筋吗？ 编剧告诉我们，媒介影响了我们看世界的视角，但正是人们对视角的选择才使得这种影响不断壮大的。Lab是因为，电视电影这种媒介传播特性，但更多的原因是，人们选择了娱乐。 人们选择了娱乐，反过来又受娱乐之害。