一部草根的逆袭，谁的成功都是需要付出血与泪甚至亲人的牺牲，世间的功绩哪有不经努力奋斗与牺牲而简单获得的？
2019.09.21 首刷成功 断断续续看了一个月 汤姆·塞兹摩尔作为那个时代的人无疑是博学的，他的一些观点引发了我的反省，整本剧大概只读懂并思考了其中的30%，也仅仅是关于意识与本体，关于黑暗与光明这种互斥辩证能够读懂一些。 同时由于自身信仰基础薄弱导致很多地方无法以辩证的角度去看，期待二刷。
如雷贯耳的经典剧集，我却在四十几岁第一次读。不愧是大师的巅峰之作。故事是好故事，但近一半篇幅的关于历史、哲学和政治的探讨不容易一次读懂。这种需要琢磨的书不适合听网剧，需要买本纸质书再品品。
看这部剧，是当作在看一本剧中场景在未来更有可能出现的科幻剧集。没有故事，只是编剧的经历，思考和推断，有些地方内容比较乏味空洞，略读就好。另外这部剧的时效性很强，再过五年感觉就没多少观看价值了。
愿以此功德，庄严佛净土。上报四重恩，下济三途苦。愿以此所诵《沉睡之前Before I Sleep》一部之功德，回向给MU5735累生累世的冤亲债主。 🙏🙏🙏
书写的不错，里面有很多搞笑的，感人的，也有很多人们渴望实现的，很喜欢，我这就去看看编剧其他作品，希望有不一样的精彩
读这部剧花费了近一月之久，从最初的不忍释手到后来的不忍卒读，期间的煎熬，只有自己明白。有时也会自问，不过是剧集，何必如此“费心”？可有些东西分明不由己，入了心，怎能不动情？ 拉尔夫是爱梅吉的，我确信。可是他更爱名利。也许他更爱名利也没有错，错就错在，他既想拥有万人瞩目的名利与拥戴，还想拥有心心念念的爱情，于是他不得不纠结于鱼和熊掌不能兼得的痛苦之中。这是凡人的痛苦，这个尘世，其实谁也不比谁清高，在巨大的利益面前，几人能扛得住诱惑？别说你可以，除非你真的经历过。 对于梅吉的喜爱更多的停留在她的童年，那个被母亲忽略，被嬷嬷虐待的长的极好看的女孩儿总让人莫名的心疼。所幸被众人遗忘的角落，依旧有一束温暖之光在她心头照耀，大哥弗兰克的呵护让她孤寂的童年不至于那么寒凉。可她终究是个缺爱的孩子，于是拉尔夫的细致无微让她焉能不为所动？就如现实生活中，那些被父母忽略的孩子，情感取向有问题，一点都不奇怪。凡事有因才有果，可惜梅吉的母亲菲即便了解却也不曾给她更多的引导，一心只活在自己的情感世界里。哪怕梅吉到了适婚年龄，她也不曾给她正确的指引。 世间有一种爱叫爱屋及乌，因为爱着那个人，自然也会爱着和他一起所生的孩子。反之，如果不爱，那么连同孩子也一样被漠视。菲对弗兰克的重视和对其他孩子的漠视；梅吉对戴恩的过分疼惜和对朱丝亭的不管不顾都无声无息的印证着这个残酷的真相。这就是爱最原始的表达，连隐藏都那么不屑。书中如此，我们的现实生活也是一样。每每想到此处，不由一声叹息！那些在父母的宠溺中长大的孩子又哪里会相信，世上其实真的有一种父（母）亲，因为对另一半的厌恶也一并嫌弃着与他（她）所生的孩子，亲生的又如何？ 追剧的时候，一直在想，如果不是弗兰克被判无期，帕迪被大火烧死，斯图被野猪压死，如果这些深爱着菲的人儿，不曾离开菲，菲冰冻在回忆里的心会复苏么？如果戴恩真的做了教父，得到了至高无上的荣宠，依旧好好的活在这个世上做着他热爱的事，梅吉还会真的去关心朱丝亭所嫁何人？帕迪和菲一生生了那么多儿子，却没有一个向往爱情，没有一个愿意走近婚姻，这难道不该引人深思么？这世上多少的珍惜，其实都是亡羊补牢而已。不管怎样，所幸朱丝亭终究是幸运的，毕竟她最终嫁给了爱情。 这一世最心疼那个自己尝尽无生父所爱，便不愿逃离无爱婚姻的女人，她以为她给了孩子们一个完整的家，她以为再鸡飞狗跳的生活也好过孩子们没有亲生父亲的照佛，殊不知厌屋及屋带来的伤害一样无可估量。都说人之将老，其心自明，可是有一种人，似乎从来就活不明白。能怎么办呢？……
是啊，良心上负载着一条人命………要如何幸福呢！ 生命消灭的那么快，很快就无声无息，好像昼夜交替，好像鸟叫虫鸣，一切再自然不过；那些不能接受的也只紧闭双唇，怕是一张口就露出细碎的呜咽，这样排山倒海而来的悲伤只会带来不便与尴尬。 问：要如何控制这些女人呢？ 连环杀手答：给深处绝望中的她们小小的希望，你会发现，无论你说什么她们都会配合的！（CSI—拉斯维加斯篇） 结果：可想而知—无人生还。 随意施舍的善意，如获垂帘的恩赐，这场戏剧以这样的方式拉开帷幕，看到中途时就有些忐忑，但一直希翼着茨威格先生能手下留情。最后仍是施舍的一方轻率的赐予后又落荒而逃，不停渴望得到的一方也搭载着晶莹剔透的幸福的泡沫坠亡了！ 行尸走肉的生还者，绝望赴死的亡灵；我从不认为痛苦可以比较，哪个可以用“更”来形容，都只是自己高估自己，自己为难自己罢了！
我居然在觉新和淑华的身上看到了自己的影子 沉重的感觉我也有过，算了，不必多言
走出梁庄的，有四种人: 1.疲于奔命的中年人。 他们进城的唯一目的即是挣钱。只要有钱，可以没有节假日，可以加班，可以伤身子，可以不回家。下班后，他们悄声隐藏在城市最隐蔽的一隅，过着和外面的生活格格不入的日子。然而，在漫着霉味的出租屋之外，他们也许有些积蓄，然后在梁庄盖一座气派的房子，每年回去风风光光住上三五天，剩下的三百五十多天又开始疲于奔命，可这三百多天也许只是活着，真正的生活，在梁庄。 2.混出模样的中年人。 他们一路摸爬滚打，有了一定的资本，虽然没有接受良好的教育，却有足够的智慧将财富越滚越大。他们再不将梁庄的豪宅放在眼里，转而在城市里安家。然而，他们心里依然记得自己是从梁庄走出来的孩子，梁庄人有难，也会两肋插刀，即使人与人之间矛盾重重，至少，也曾想着带着家乡人一起走向致富的花路。 3.热情洋溢的年轻人。 他们早早辍学，从梁庄走出来，过上独立的社会生活。他们宁肯在城市闲逛，也不会回农村定居。这份工作太累，那份工作不体面，这个老板太压榨，都可能是拍拍屁股走人的理由。他们也许不如父辈踏实，但是他们不再唯唯诺诺，他们有自己的想法和对生活的追求。 4.接受过高等教育的青年人。 他们有一份体面的工作，却过不上体面的生活。他们上不去，机会很少；更下不来，不愿放下身段。这样的日子最为可怕，工作时见识了所有的富贵繁华，下班回家却过着蜗居的生活。这种转换实在令人疲惫与绝望。就像一条腿已经跨入城市，另一条腿却半举着，不知该往哪儿放。 这四种人，遍布在祖国各地。可是他们都有共同的特点，没有归宿感。 热闹都是别人的，他们什么都没有。甚至，有些人根本不稀罕。他们的家在梁庄，即使一年只能回去几天，他们正常的生活依然在梁庄。 对于那些极力想要融入城市的青年人，也缺乏一种安全感，充斥着不信任。 社会在发展，但是究竟惠及到了谁的身上？农村开始建立小区，农民开始住上楼房，在貌似城镇化的现象下，一切就都改变了吗？ 给四颗星。 不太喜欢以城市为线索的纪实。从梁庄走出来的这许多人，虽然有着不同的故事，但命运大抵是相同的。 编剧也是梁庄人啊，想看她的故事。
不被他人认可，现在叫做社会性死亡。面对群体的走向，我无可奈何，也无法避免的顺流而行。知道又能怎样呢，只能揣着明白装糊涂，顺势而为。
比起笼统地叙述，这样细节地描写更贴近真实的美国，自由 法治 平等这些标签的背后是什么，真正的含义是什么，付出的代价又是什么？辛普森案是本剧高潮，即使多数人认为他杀了人，但是却不认为这样判刑有什么不对。“宁可放过一千，不可错杀一个”，这和一些冤假错案真的形成了强烈的对比。
书里所谓的“哲人”的语言完全缺乏现实针对性，完全活在自己编造的粉红色的世界里，是自我欺骗的精神鸦片最佳表现
前半部优美温柔如细柳，后半部随着变化修辞比喻却依旧延续前半部，有点味儿淡
了解脾的重要性和如何更好地养脾，我们每个人都应该养脾，脾好了，身体的各个部分都会特别好
看完之后心里有点空落落的 心里挺怕这种得而复失的感觉 分离的感觉 找不见的感觉
散文 回忆人生各阶段所见所闻和感悟 或许可以对过去的风土人情有所了解罢了 20211229 10:22 北京
这股子认真得有点老实的劲头很像80年代四大名著的翻拍——人学动物、素人海选、实景拍摄，这些在当时也都是浓墨重彩的宣传亮点。现在又有了现代工业的加持，就更容易拍出好看的电影。自然有人会拼命抬高或者踩踏《沉睡之前Before I Sleep》在中国影史的地位，也自然会有人拿它和西方史诗纵横对比。然而对普通观众来说，它是一部好看的电影，这就够了。
每个人的存量不一样，所获得的能量也不一样，虽然年限有些久了，但还是有些收获。编剧赶上中国经济快速发展十年红利。他把这个行业研究的很深入，很理性的投资哲学。收获如下: 1. 如果用他的72法则，计划年收益 10%，就用72年/10%=7.2，等于7.2年收益翻番。 2. 巨额分红 拆分基金和新发行复制基金是证监会严控的。 所以基金公司釆用分红的方式来降低净值，属于非正常分红。 这种方式实际损坏原持有人的利益。 让恐高净值的投资者购买他，这种做法和基金拆分和基金复制异曲同工扩大基金规模，不好管理。所以红利再投是分红的首选。 3.中小盘基金也需配置，行业是轮动的，中小盘波动大，长期收益也优于大盘。 4. 中国的指数基金为了扩大规模也调仓，不完全是被动指数基金。 5.随着投资年限的缩小，债券基金和货币基金占比要加大。 6.也可以试着买只不太好的基金。 7.由主动型基金慢慢转变投指数基金。 仁者见仁智者见智！
1993 · 美国
2005 · 中国香港
1989 · 美国
1985 · 波兰
2000 · 美国
1950 · 美国
1999 · 意大利
1990 · 美国
1962 · 希腊
一部草根的逆袭，谁的成功都是需要付出血与泪甚至亲人的牺牲，世间的功绩哪有不经努力奋斗与牺牲而简单获得的？
2019.09.21 首刷成功 断断续续看了一个月 汤姆·塞兹摩尔作为那个时代的人无疑是博学的，他的一些观点引发了我的反省，整本剧大概只读懂并思考了其中的30%，也仅仅是关于意识与本体，关于黑暗与光明这种互斥辩证能够读懂一些。 同时由于自身信仰基础薄弱导致很多地方无法以辩证的角度去看，期待二刷。
如雷贯耳的经典剧集，我却在四十几岁第一次读。不愧是大师的巅峰之作。故事是好故事，但近一半篇幅的关于历史、哲学和政治的探讨不容易一次读懂。这种需要琢磨的书不适合听网剧，需要买本纸质书再品品。
看这部剧，是当作在看一本剧中场景在未来更有可能出现的科幻剧集。没有故事，只是编剧的经历，思考和推断，有些地方内容比较乏味空洞，略读就好。另外这部剧的时效性很强，再过五年感觉就没多少观看价值了。
愿以此功德，庄严佛净土。上报四重恩，下济三途苦。愿以此所诵《沉睡之前Before I Sleep》一部之功德，回向给MU5735累生累世的冤亲债主。 🙏🙏🙏
书写的不错，里面有很多搞笑的，感人的，也有很多人们渴望实现的，很喜欢，我这就去看看编剧其他作品，希望有不一样的精彩
读这部剧花费了近一月之久，从最初的不忍释手到后来的不忍卒读，期间的煎熬，只有自己明白。有时也会自问，不过是剧集，何必如此“费心”？可有些东西分明不由己，入了心，怎能不动情？ 拉尔夫是爱梅吉的，我确信。可是他更爱名利。也许他更爱名利也没有错，错就错在，他既想拥有万人瞩目的名利与拥戴，还想拥有心心念念的爱情，于是他不得不纠结于鱼和熊掌不能兼得的痛苦之中。这是凡人的痛苦，这个尘世，其实谁也不比谁清高，在巨大的利益面前，几人能扛得住诱惑？别说你可以，除非你真的经历过。 对于梅吉的喜爱更多的停留在她的童年，那个被母亲忽略，被嬷嬷虐待的长的极好看的女孩儿总让人莫名的心疼。所幸被众人遗忘的角落，依旧有一束温暖之光在她心头照耀，大哥弗兰克的呵护让她孤寂的童年不至于那么寒凉。可她终究是个缺爱的孩子，于是拉尔夫的细致无微让她焉能不为所动？就如现实生活中，那些被父母忽略的孩子，情感取向有问题，一点都不奇怪。凡事有因才有果，可惜梅吉的母亲菲即便了解却也不曾给她更多的引导，一心只活在自己的情感世界里。哪怕梅吉到了适婚年龄，她也不曾给她正确的指引。 世间有一种爱叫爱屋及乌，因为爱着那个人，自然也会爱着和他一起所生的孩子。反之，如果不爱，那么连同孩子也一样被漠视。菲对弗兰克的重视和对其他孩子的漠视；梅吉对戴恩的过分疼惜和对朱丝亭的不管不顾都无声无息的印证着这个残酷的真相。这就是爱最原始的表达，连隐藏都那么不屑。书中如此，我们的现实生活也是一样。每每想到此处，不由一声叹息！那些在父母的宠溺中长大的孩子又哪里会相信，世上其实真的有一种父（母）亲，因为对另一半的厌恶也一并嫌弃着与他（她）所生的孩子，亲生的又如何？ 追剧的时候，一直在想，如果不是弗兰克被判无期，帕迪被大火烧死，斯图被野猪压死，如果这些深爱着菲的人儿，不曾离开菲，菲冰冻在回忆里的心会复苏么？如果戴恩真的做了教父，得到了至高无上的荣宠，依旧好好的活在这个世上做着他热爱的事，梅吉还会真的去关心朱丝亭所嫁何人？帕迪和菲一生生了那么多儿子，却没有一个向往爱情，没有一个愿意走近婚姻，这难道不该引人深思么？这世上多少的珍惜，其实都是亡羊补牢而已。不管怎样，所幸朱丝亭终究是幸运的，毕竟她最终嫁给了爱情。 这一世最心疼那个自己尝尽无生父所爱，便不愿逃离无爱婚姻的女人，她以为她给了孩子们一个完整的家，她以为再鸡飞狗跳的生活也好过孩子们没有亲生父亲的照佛，殊不知厌屋及屋带来的伤害一样无可估量。都说人之将老，其心自明，可是有一种人，似乎从来就活不明白。能怎么办呢？……
是啊，良心上负载着一条人命………要如何幸福呢！ 生命消灭的那么快，很快就无声无息，好像昼夜交替，好像鸟叫虫鸣，一切再自然不过；那些不能接受的也只紧闭双唇，怕是一张口就露出细碎的呜咽，这样排山倒海而来的悲伤只会带来不便与尴尬。 问：要如何控制这些女人呢？ 连环杀手答：给深处绝望中的她们小小的希望，你会发现，无论你说什么她们都会配合的！（CSI—拉斯维加斯篇） 结果：可想而知—无人生还。 随意施舍的善意，如获垂帘的恩赐，这场戏剧以这样的方式拉开帷幕，看到中途时就有些忐忑，但一直希翼着茨威格先生能手下留情。最后仍是施舍的一方轻率的赐予后又落荒而逃，不停渴望得到的一方也搭载着晶莹剔透的幸福的泡沫坠亡了！ 行尸走肉的生还者，绝望赴死的亡灵；我从不认为痛苦可以比较，哪个可以用“更”来形容，都只是自己高估自己，自己为难自己罢了！
我居然在觉新和淑华的身上看到了自己的影子 沉重的感觉我也有过，算了，不必多言
走出梁庄的，有四种人: 1.疲于奔命的中年人。 他们进城的唯一目的即是挣钱。只要有钱，可以没有节假日，可以加班，可以伤身子，可以不回家。下班后，他们悄声隐藏在城市最隐蔽的一隅，过着和外面的生活格格不入的日子。然而，在漫着霉味的出租屋之外，他们也许有些积蓄，然后在梁庄盖一座气派的房子，每年回去风风光光住上三五天，剩下的三百五十多天又开始疲于奔命，可这三百多天也许只是活着，真正的生活，在梁庄。 2.混出模样的中年人。 他们一路摸爬滚打，有了一定的资本，虽然没有接受良好的教育，却有足够的智慧将财富越滚越大。他们再不将梁庄的豪宅放在眼里，转而在城市里安家。然而，他们心里依然记得自己是从梁庄走出来的孩子，梁庄人有难，也会两肋插刀，即使人与人之间矛盾重重，至少，也曾想着带着家乡人一起走向致富的花路。 3.热情洋溢的年轻人。 他们早早辍学，从梁庄走出来，过上独立的社会生活。他们宁肯在城市闲逛，也不会回农村定居。这份工作太累，那份工作不体面，这个老板太压榨，都可能是拍拍屁股走人的理由。他们也许不如父辈踏实，但是他们不再唯唯诺诺，他们有自己的想法和对生活的追求。 4.接受过高等教育的青年人。 他们有一份体面的工作，却过不上体面的生活。他们上不去，机会很少；更下不来，不愿放下身段。这样的日子最为可怕，工作时见识了所有的富贵繁华，下班回家却过着蜗居的生活。这种转换实在令人疲惫与绝望。就像一条腿已经跨入城市，另一条腿却半举着，不知该往哪儿放。 这四种人，遍布在祖国各地。可是他们都有共同的特点，没有归宿感。 热闹都是别人的，他们什么都没有。甚至，有些人根本不稀罕。他们的家在梁庄，即使一年只能回去几天，他们正常的生活依然在梁庄。 对于那些极力想要融入城市的青年人，也缺乏一种安全感，充斥着不信任。 社会在发展，但是究竟惠及到了谁的身上？农村开始建立小区，农民开始住上楼房，在貌似城镇化的现象下，一切就都改变了吗？ 给四颗星。 不太喜欢以城市为线索的纪实。从梁庄走出来的这许多人，虽然有着不同的故事，但命运大抵是相同的。 编剧也是梁庄人啊，想看她的故事。
不被他人认可，现在叫做社会性死亡。面对群体的走向，我无可奈何，也无法避免的顺流而行。知道又能怎样呢，只能揣着明白装糊涂，顺势而为。
比起笼统地叙述，这样细节地描写更贴近真实的美国，自由 法治 平等这些标签的背后是什么，真正的含义是什么，付出的代价又是什么？辛普森案是本剧高潮，即使多数人认为他杀了人，但是却不认为这样判刑有什么不对。“宁可放过一千，不可错杀一个”，这和一些冤假错案真的形成了强烈的对比。
书里所谓的“哲人”的语言完全缺乏现实针对性，完全活在自己编造的粉红色的世界里，是自我欺骗的精神鸦片最佳表现
前半部优美温柔如细柳，后半部随着变化修辞比喻却依旧延续前半部，有点味儿淡
了解脾的重要性和如何更好地养脾，我们每个人都应该养脾，脾好了，身体的各个部分都会特别好
看完之后心里有点空落落的 心里挺怕这种得而复失的感觉 分离的感觉 找不见的感觉
散文 回忆人生各阶段所见所闻和感悟 或许可以对过去的风土人情有所了解罢了 20211229 10:22 北京
这股子认真得有点老实的劲头很像80年代四大名著的翻拍——人学动物、素人海选、实景拍摄，这些在当时也都是浓墨重彩的宣传亮点。现在又有了现代工业的加持，就更容易拍出好看的电影。自然有人会拼命抬高或者踩踏《沉睡之前Before I Sleep》在中国影史的地位，也自然会有人拿它和西方史诗纵横对比。然而对普通观众来说，它是一部好看的电影，这就够了。
每个人的存量不一样，所获得的能量也不一样，虽然年限有些久了，但还是有些收获。编剧赶上中国经济快速发展十年红利。他把这个行业研究的很深入，很理性的投资哲学。收获如下: 1. 如果用他的72法则，计划年收益 10%，就用72年/10%=7.2，等于7.2年收益翻番。 2. 巨额分红 拆分基金和新发行复制基金是证监会严控的。 所以基金公司釆用分红的方式来降低净值，属于非正常分红。 这种方式实际损坏原持有人的利益。 让恐高净值的投资者购买他，这种做法和基金拆分和基金复制异曲同工扩大基金规模，不好管理。所以红利再投是分红的首选。 3.中小盘基金也需配置，行业是轮动的，中小盘波动大，长期收益也优于大盘。 4. 中国的指数基金为了扩大规模也调仓，不完全是被动指数基金。 5.随着投资年限的缩小，债券基金和货币基金占比要加大。 6.也可以试着买只不太好的基金。 7.由主动型基金慢慢转变投指数基金。 仁者见仁智者见智！