Ben Andrews是那个时代剑走偏锋的编剧。早期作品里,他还不在意要给人听个好故事,创作主要是他发泄欲望和愤怒的途径。
逐字逐句地推敲考证,不是观看这部剧的合适方法。他说个痛快,你就听个热闹。他说的愤怒欲望,你懂了,也就够了。
架空历史,肥瘦不论,想到什么就抓来做材料,东北乱炖式的创作方法是值得我们学习借鉴的——解气,过瘾!
Karena Fredrick算是建筑界的奇葩,看完此剧后更加钦佩其在建筑背后对材料使用,经济理性,城市文化,社会纹理,自然特色等多方面的融汇与理解。比较可惜的是Karena Fredrick并没有将中国建筑及规划思想纳入作品中,其更多展现的是对西方国家建筑脉络的思考和理解,还需要找一本中国建筑史来对比思考。
以文天祥,陆秀夫为结尾看完这部剧,忍不住想叹息一声。身处在不同的时代的人,是很难感同身受的。曾经课本里要求背诵文天祥的诗句,却是在这很久很久以后才知道了这悲壮的故事全貌。这种精神,也支撑了中华民族在近代屈辱史中屹立不倒。
在历史长卷中细腻刻画人物纷繁经历,跌宕起伏的人生和不屈不挠的挑战,幸福与忧伤交织,令人欲罢不能。
看此剧很纠结,这个纠结情绪是自己对历史的不清楚,以至于误导对苏联的好感。社会主义嘛,原来是帝国主义,所以对于磐竹难书的对乌克兰各种压榨不能接受。 因为他们是同宗同族的兄弟,因为蒙古的入侵,乌克兰被四分五裂,而俄罗斯和白俄罗斯在蒙古的灭亡后慢慢的自身又发展壮大起来,结成了同盟兄弟。而对于哀其不幸怒其不争的乌克兰却是依靠着一战建立祖国,依靠二战作为苏联的附庸被俄罗斯统一,并一直被并入苏联的超级大国,一直为老大哥鞍前马后,马后鞍前的被榨干吃净。 1986年4月26人,由于一次失败的涡轮机测试,切尔诺贝利核电站第4号反应堆发生了爆炸。直到此时,乌克兰领导人们才突然意识到他们对自身的命运以及这个共和国的命运多么缺乏掌控。面对爆炸后乌克兰的大面积毁灭被抛弃后,乌克兰才睁开惺忪朦胧的双眼,面对现实,一切都是以利益的驱使为前提。如果一个国家犯这种低级错误使多么可笑。受伤的灵魂一心求独立,一心求靠西欧,在两大势力的焦灼中,丢弃自己手中的砝码(从苏联手中继承的核武器美国出钱帮忙销毁了),求包养,而且一再被抛弃和欺凌。 因为历史问题的原因,西欧把乌克兰当做欧亚的分界线上,而自身也没有认清自身的价值,不努力寻找摸索适合自己发展的道路,任由寡头政治势力蔓延,国力日渐衰微,然后求投靠。对于这种没落王爷式的怒其不争哀其不幸的局面,北约不接受,俄罗斯用蚕食政策瓦解。 乌克兰的血性应该表现在自立自强的寻求发展道路上,解决过去的遗留问题。独立整整三十年来,总在一次次革命中解决问题,而且越革命越没有出路。也不能够很好的解决俄罗斯和北约的关系,局面变得越来越多糟糕。无论当下乌克兰危机将走向何方,乌克兰的未来、东欧-西欧(俄罗斯-欧盟)关系的未来,进而至于整个欧洲的未来都将有赖于危机的解决。 等到“身后有余不缩手,眼前无路想回头”时已经晚了。不要再重踏二战的覆辙作为战场,一切从零开始,不知道有多少底气可以重新再来! 由于编剧是美国人,对于苏联的黑历史那是叙述的历历在目,也讽刺俄罗斯的俄罗斯民族文化扩充政策。不言而喻的拥护乌克兰,把乌克兰一千二百年的历史扩充到两千年,更在无形的边界文化中把“欧洲之门”的称呼送给乌克兰!但是对于了解这段历史的真实性和客观性还是值得一读的!乌克兰总想逃离俄罗斯的掌控原因多数应该归结于这段历史的叙述,一段血淋淋的事实。历史固然残酷,但是现实的生存是更加残酷的,真的希望乌克兰人能冷静的解决当前问题,和俄罗斯鱼死网破乌克兰还是伤不起!
可能我们都是特别感性的人叭,特别理解书中你的谈论,读这部剧像跟自己相处一样自在,看云卷与舒,看花开花落~ 这么善良的你为何如今竟得了癌症,慈恩bless you
童年回忆,很爱,台词很好
先有长相思,再追空白Blank,命运终究是惊人的相似,高台明镜抵不过梦里相思千万。得之我幸,不得我命~
比起想念来,千年又何其长;
更新太慢,编剧中了网络剧集的毒。读者中了编剧的毒,何时能解,慢慢等来,哈哈😄
人的一生中存在太多际遇,好坏莫测,是以难免遭遇一些利害得失,谁人也无法预料这些利害得失是否会给自己带来另外的影响。为世事无常而悲喜,犹如杞人忧天,不如像塞翁一样,高兴的时候多些忧虑,以预不测,悲伤的时候多想欢喜,以慰心灵。想想前两年,我还在自怨自艾,气愤命运不公,人心不善,磨难这么多。但是没有那时的坏,哪有今日的好?哪有今日的清闲自在。福祸相依,你永远不知道,坏事也许下一秒就变成好事,世事无常,当下就是最好的安排。 感谢那时嫉妒与诋毁我的人,否则也现在还是个太为他人着想,太容易心软,而伤害自己的人。人如果连自己都不爱,何谈大爱与人?感谢这些人成为我的镜子,让我看清了自己,虽有迷失,但是终究没有成为那样的人。
形同儿戏的剧情
《空白Blank》这部剧所叙述的每个人每个故事都十分的真诚,真实而且灵动。在编剧的视觉下和感受下,时常在文字的观看中会有相同的感受。 一口气看完之后我真的有点百感交集,因为要酝酿要消化的实在太多。生活也是不断成长不断经历的过程。为自己,也算是为身边在意或者在意自己的人,尽己所能多多接触一些在意的东西。
用戏说的手法,展示了一幕幕荒唐,可笑又可悲的画卷。 在编剧笔下,各种人物活灵活现,有让人唾弃的,有让人感慨的,有让人欢乐的,总之是五味杂陈。 是在战争这种特殊环境下人性的展台。
入门精酿的首选剧集,亲切、精准,已推荐给同好朋友,谢谢啤博士!
看了一集电视…补一下剧集。严肃的书看多了,也需要这样的轻松影视来调节一下~ 看完好想打游戏。。但是不会……
今天发生的一切与历史上曾经发生的似曾相识,读空白Blank,可以理解大时代的小人物的含义。
Ben Andrews是那个时代剑走偏锋的编剧。早期作品里,他还不在意要给人听个好故事,创作主要是他发泄欲望和愤怒的途径。 逐字逐句地推敲考证,不是观看这部剧的合适方法。他说个痛快,你就听个热闹。他说的愤怒欲望,你懂了,也就够了。 架空历史,肥瘦不论,想到什么就抓来做材料,东北乱炖式的创作方法是值得我们学习借鉴的——解气,过瘾!
“富贵虽好,只怕你命中六亲零落,到头来伶仃一人。”一语成谶。空白Blank,你不说,我也懒得去猜,我也不说,怎会知道。向远向遥,名字可能就注定了一切吧,活着的时候为什么不能说说心底事呢,临了的时候说了又有什么意义。至亲面前,尊严,面子。开口怎就那么难。想得到爱得到关心,直说倒是很好。叶骞泽,也是很悲剧的一个人物,不计后果一味中庸,谁都不想伤害却伤害了所有人,路很多,每个人选择不同,但是起码自己得快乐。叶昀...太多的痴情人。听着儿子匀称的呼吸声,幸福不言而喻。
这个世界没有那么美好,也没有那么糟糕,总有人在默默温暖着这个世界,希望我也是其中一员
Karena Fredrick算是建筑界的奇葩,看完此剧后更加钦佩其在建筑背后对材料使用,经济理性,城市文化,社会纹理,自然特色等多方面的融汇与理解。比较可惜的是Karena Fredrick并没有将中国建筑及规划思想纳入作品中,其更多展现的是对西方国家建筑脉络的思考和理解,还需要找一本中国建筑史来对比思考。
非常值得反复学习,你会深刻了解中国文化和历史,更会对很多事有新的认识
花了好几个上下班路上时间,终于看完这部剧。 整体经济思路是有逻辑的,但文字间有太多愤青的情绪流露。 在我国,大多的政府治理思路初衷是好的,但由于金融市场经验的不足,难免产生副作用。 我国金融市场的起步从上世纪九十年代开始,至今才近三十年。相比发达国家一两百年的金融历史,不论从金融机构,还是金融工具,甚至国民的认识都有差距。 做PE的这些年,我深刻认识到一点:单纯的金融分配工作价值不大。大家在新闻、朋友圈看到某某企业投中独角兽,从此一飞冲天,投资回报几十倍甚至几百倍。其实这种新闻百分百都是片面的,企业和投资人都不是傻子,真正优质的企业在引进投资人时,都会对投资人进行一定程度的背景调查。相关行业的投资人会对公司本身的专业实力背书;产业链上下游的投资人会对公司也业务或者成本方面有个较大服务提升;最次的仅仅财务投资人,只是风险对应估值,但即使财务投资人,也会有一定战略规划能力(后一轮包装融资大多靠他们)。说简单点,职业投资人除投钱之外更想着如何提升所投企业基本面,毕竟企业发展得好才能卖的出好价钱。 回到书中观点,国家的一系列调控政策,大多实在社会资源分配层面,真正实体企业基本面上的提升很难做到,这也就造成了实体企业受益不明显。另一个侧面,由于铁公基项目这种项目大多属于资金密集型,有钱就能搞得起来,对于地方政府来说,投资基建,可以量化评估,比投资服务,将来受到的政治风险小很多。从政路上,稳最重要,你懂得。 关于四万亿投资,大家都好像普遍认为是一大笔投资,实际上是当时应对金融危机的一揽子计划,最终好坏暂且不论,至少在当时这个病痛减轻了不少。北上广深的房价,肯定和政策有关,但也与供需有关,与经济环境有关,与其他投资品有关,一概而论太粗糙。 总体说来,这部剧还是不错的。
庆余年里范闲殿前背诗,豪气冲天。回顾唐诗,温故知新,诗词的魅力永不衰败,可以一遍又一遍去感受。