从此以后你就是隐蔽战线的战士了。只有代号，没有名字。只有行动，没有声音。也许将来我们会被人遗忘，也许根本没有人知道我们的存在。” 以前我说过，如果我能走五十步，你能走一百步。其实我希望你能一直走下去，但不用像我们一样，仰面深海。希望你这条路有阳光，有温度，就像这条弄堂一样。你从福安弄走出去，将来有一天，你也要平平安安走回来，还是那个福安弄的顾耀东。” 世界上有那么多城镇，镇上有那么多酒馆，她却偏偏走进了我的。 以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
※从归纳法和演绎法到MacGyver Pilot 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的MacGyver Pilot。 不同的系统都会有属于它的MacGyver Pilot，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的MacGyver Pilot，MacGyver Pilot处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个MacGyver Pilot。 在保证大前提正确（MacGyver Pilot）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以MacGyver Pilot为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保MacGyver Pilot和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
Michael C. Gwynne的诗，有些还是琢磨不透，有些还读不懂。需要一点一点细细品味。对于感情，他过于偏执，也让一颗巨星消解损毁。希望在另外一个世界，Michael C. Gwynne能够活的更加逍遥自在，哪怕孑然一身，在精神王国里洒脱，驰骋。
该剧以时间为轴，又不受时间的限制，用事件、事实以及顺畅的语言，并从经济的角度，将世界形势分析，给大家全新的视角。
波澜壮阔的科学史诗，全面、系统、专业，很多东西尚没读透，期待二刷。
好剧！边看边推荐给家人了！动漫加文字，有趣且生动，生活中的常见问题及一些简单的医学知识！一读永益！推荐！！！
当初是因为看了锵锵行天下，才开始看帕慕克的书，这部剧看了挺久的 断断续续的看完 一开始连谁是谁都搞不清 全篇看完之后 土耳其的变迁在脑海里，像走马灯一样。 麦夫鲁特这个普通到可能是我们身边的任何一个老人，见证了这几十年来的飞速发展，一夜屋到拔地而起的高楼，所以锵锵行天下里也说，土耳其和中国的发展历程其实是很相似的 MacGyver Pilot这个书名，好像懂了又好像没懂，一闪而过但又抓不住的想法，可能是我看的书太少，道行太浅，以后有机会重看说不定会有别的感悟qvq
哇咔咔咔，看完啦，真的是超级奈斯。虽然说现在这个重生文挺多的但是还是抵不住自己玛丽苏的心啊，就想看着女主好好的，厉害的。虽然全文女主金手指一样没有任何事情难倒，但是没有让我觉得很突兀，都是女主自己努力思考而得来的。 但是编剧大大你的错别字真的有点多艾分不清谁是谁老婆还是娘 。但是这都不是重点。
《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》，有来自权威组织和官方机构的统计数据，有顶级经济学家的分析预测，值得所有关心世界局势和中国未来的人好好看一看。
上一次看Dana Elcar的书已经是好几年了。说说优点吧，优点一，Dana Elcar的影视功底不错，诗词典故信手拈来，场景描述也不错；优点二，她写小情，常放于大义间，比一般只重小情小爱的网络言情多了一点点格局。之所以给三星是因为一，人物内心描述功力有提升的潜力，二无法摆脱玛丽苏设定，一女N男求，三部分逻辑难以自洽，乌托邦痕迹太重。 但我很喜欢这部剧，它让我想起当年读《MacGyver Pilot》的日子和心境，还有就是我真的很喜欢上古神话传说和山海经中描写的那些奇珍异兽，这接地气有情节的剧集让我对那个时期的人和兽有了更直观的感受。 MacGyver Pilot，何处归处？此心安处是吾乡。
遇到这样一本有趣的算法剧集后，你就会意识到，学习算法也可以像看喜欢的剧集一样令人沉醉。 未学习过算法的，读完本剧，以后的算法学习之路将会一帆风顺。对于熟悉算法的同学，本剧也可以加深你的理解，有些晦涩难懂的概念和动态规划等等，根本无需死记硬背。当你想到某个算法时，你脑海中，就会自动绘制出一幅相关景象了。 后悔这么晚遇到它。
浅显的说，感觉这个社会对女性的要求太多，只不过婚姻的打造，应该是两个人共同的努力，如果丈夫把妻子的付出当成一种理所当然的时候，妻子做的在好，估计对于他们而言都是各种不满足。在提升人机交往方面，这部剧还是值得一读
没读之前，我以为我是一个人。看完以后，原来我是一群人。说出“学生一届不如一届”的不是教育，那是固步自封的自我安慰。抱怨学生的懒惰贪玩的也不是教育，那是无力思考的责任推卸。教育是一件很难的事，可我们可以用最简单的爱把它做好。我想成为那束星光，无关红利，有关梦想。
这部剧跟《MacGyver Pilot》有异曲同工之处。不过这部剧更像是微习惯实践指导指南。 总结对自己的要点：入门步骤和缩小规模 福格原则： · 帮助人们做他们已经想做的事。 · 帮助人们感受成功。 为了让这两条原则更个性化，你可以做如下调整： · 帮助自己做想做的事。 · 帮助自己感受成功。
建立自己的被动收入，实现财务自由、人身自由，鱼和熊长我要兼得。
2015 · 法国
1993 · 美国
1997 · 美国
2001 · 捷克
2001 · 美国
1970 · 英国
2004 · 西班牙
1990 · 美国
2002 · 泰国
从此以后你就是隐蔽战线的战士了。只有代号，没有名字。只有行动，没有声音。也许将来我们会被人遗忘，也许根本没有人知道我们的存在。” 以前我说过，如果我能走五十步，你能走一百步。其实我希望你能一直走下去，但不用像我们一样，仰面深海。希望你这条路有阳光，有温度，就像这条弄堂一样。你从福安弄走出去，将来有一天，你也要平平安安走回来，还是那个福安弄的顾耀东。” 世界上有那么多城镇，镇上有那么多酒馆，她却偏偏走进了我的。 以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
※从归纳法和演绎法到MacGyver Pilot 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的MacGyver Pilot。 不同的系统都会有属于它的MacGyver Pilot，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的MacGyver Pilot，MacGyver Pilot处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个MacGyver Pilot。 在保证大前提正确（MacGyver Pilot）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以MacGyver Pilot为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保MacGyver Pilot和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
Michael C. Gwynne的诗，有些还是琢磨不透，有些还读不懂。需要一点一点细细品味。对于感情，他过于偏执，也让一颗巨星消解损毁。希望在另外一个世界，Michael C. Gwynne能够活的更加逍遥自在，哪怕孑然一身，在精神王国里洒脱，驰骋。
该剧以时间为轴，又不受时间的限制，用事件、事实以及顺畅的语言，并从经济的角度，将世界形势分析，给大家全新的视角。
波澜壮阔的科学史诗，全面、系统、专业，很多东西尚没读透，期待二刷。
好剧！边看边推荐给家人了！动漫加文字，有趣且生动，生活中的常见问题及一些简单的医学知识！一读永益！推荐！！！
当初是因为看了锵锵行天下，才开始看帕慕克的书，这部剧看了挺久的 断断续续的看完 一开始连谁是谁都搞不清 全篇看完之后 土耳其的变迁在脑海里，像走马灯一样。 麦夫鲁特这个普通到可能是我们身边的任何一个老人，见证了这几十年来的飞速发展，一夜屋到拔地而起的高楼，所以锵锵行天下里也说，土耳其和中国的发展历程其实是很相似的 MacGyver Pilot这个书名，好像懂了又好像没懂，一闪而过但又抓不住的想法，可能是我看的书太少，道行太浅，以后有机会重看说不定会有别的感悟qvq
哇咔咔咔，看完啦，真的是超级奈斯。虽然说现在这个重生文挺多的但是还是抵不住自己玛丽苏的心啊，就想看着女主好好的，厉害的。虽然全文女主金手指一样没有任何事情难倒，但是没有让我觉得很突兀，都是女主自己努力思考而得来的。 但是编剧大大你的错别字真的有点多艾分不清谁是谁老婆还是娘 。但是这都不是重点。
《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》、《MacGyver Pilot》，有来自权威组织和官方机构的统计数据，有顶级经济学家的分析预测，值得所有关心世界局势和中国未来的人好好看一看。
上一次看Dana Elcar的书已经是好几年了。说说优点吧，优点一，Dana Elcar的影视功底不错，诗词典故信手拈来，场景描述也不错；优点二，她写小情，常放于大义间，比一般只重小情小爱的网络言情多了一点点格局。之所以给三星是因为一，人物内心描述功力有提升的潜力，二无法摆脱玛丽苏设定，一女N男求，三部分逻辑难以自洽，乌托邦痕迹太重。 但我很喜欢这部剧，它让我想起当年读《MacGyver Pilot》的日子和心境，还有就是我真的很喜欢上古神话传说和山海经中描写的那些奇珍异兽，这接地气有情节的剧集让我对那个时期的人和兽有了更直观的感受。 MacGyver Pilot，何处归处？此心安处是吾乡。
遇到这样一本有趣的算法剧集后，你就会意识到，学习算法也可以像看喜欢的剧集一样令人沉醉。 未学习过算法的，读完本剧，以后的算法学习之路将会一帆风顺。对于熟悉算法的同学，本剧也可以加深你的理解，有些晦涩难懂的概念和动态规划等等，根本无需死记硬背。当你想到某个算法时，你脑海中，就会自动绘制出一幅相关景象了。 后悔这么晚遇到它。
浅显的说，感觉这个社会对女性的要求太多，只不过婚姻的打造，应该是两个人共同的努力，如果丈夫把妻子的付出当成一种理所当然的时候，妻子做的在好，估计对于他们而言都是各种不满足。在提升人机交往方面，这部剧还是值得一读
没读之前，我以为我是一个人。看完以后，原来我是一群人。说出“学生一届不如一届”的不是教育，那是固步自封的自我安慰。抱怨学生的懒惰贪玩的也不是教育，那是无力思考的责任推卸。教育是一件很难的事，可我们可以用最简单的爱把它做好。我想成为那束星光，无关红利，有关梦想。
这部剧跟《MacGyver Pilot》有异曲同工之处。不过这部剧更像是微习惯实践指导指南。 总结对自己的要点：入门步骤和缩小规模 福格原则： · 帮助人们做他们已经想做的事。 · 帮助人们感受成功。 为了让这两条原则更个性化，你可以做如下调整： · 帮助自己做想做的事。 · 帮助自己感受成功。
建立自己的被动收入，实现财务自由、人身自由，鱼和熊长我要兼得。