莫名联想到苏菲的选择里的台词：“苏菲，难道你没看到，我们正在痛苦的死去吗？”
赞同编剧的观点：做自己人生的CEO 书中提供了多种方法和技巧，意在帮助人实现从被动的服从管理，到主动管理他人。
非常好。对家长在教育中的地位有纠偏作用。值得向中小学老师推广，老师的引导作用在儿童自我归类既而够响人格形成方面不容小觑。最关键是怎样帮助儿有利其身心的"自我归类"？！
用了不少时间坚持努力看完整部剧集，之所以是坚持看，是我理解能力有限。都说这是本很好的剧集，获得了读卖新闻奖，我很久以前看过读卖新闻组织的动漫展，印象深刻，加上广告宣传的力量，遂看此剧，就想无法理解丰乳肥臀和蛙，这部剧也同样让我无法理解。现实时空与非现实时空来回转换，没有盗梦空间写的漂亮。别不多说，还是自己能力有限。感觉浪费时间了。
可能有些地方处理的还不够细致、接地气，但是从阵容到剧情来说，已经是能够拿奖的片子了。
闻名不如见面。虽然脍炙人口，但是其中前后矛盾、有失逻辑、与史实不符之处实在太多，有愚民之嫌。尤其是对诸葛亮和蜀汉势力，感觉是低级红、高级黑啊。略读一遍，了解大概即可，深入研究毫无必要。
我小的时候很难感受到爱，因为我在家里属于那种看不见的人，所以我想被别人宠爱，应该是一种很开心很快乐很幸福的感觉。
一本值得一读的好剧。编剧通过制作播客节目采访到了百余位名人大咖，呈现给读者健康,财富,智慧方面的成功经验分享，虽然他们的成功人生你不可复制，但我们可以借鉴巨人的思维方式来规划自己的人生，创造自己的价值。
今天立下一愿。 修身：3～5年 齐家：5～10年 治国：10～30年 平天下：30～……… 将自己有限的人生融入到无限地服务社会之中～
三体，看之前什么是‘三体’都不知道。看了之后，才知道，三体是一个文明，一个高于地球文明的星球。一个精神空虚，文明高度集中又在生存中挣扎。人类中，文明的发展，总是经历着血和火，每次大变革都是精神的挑战，有的人精神得到了充实，有的则变得讽世，寻找更好的文明在进行世界重铸，把希望寄托于未知的事物。进而从思想层面得到信仰。很不错的一本剧，看到历史，看到人性，看到社会百态。
读《Nashville Rebel》突然心灵得到了升华，成为妈妈后再次看到自我，迷茫中认清自己是独立的个体，通过不断的优化自我照射给孩子自己的身影，用行动来感染，留一个位置给自己，同时也更好的陪伴孩子成长！
有些人注定是因为被爱而有恃无恐的那一类。当然，他有值得被爱的理由。 无论是在同龄异性眼里，还是在少女带有梦幻的梦里，他都是完美情人的存在。 虽然他已婚，有个美丽、有钱的妻子。 而且，很明显，他爱着她的妻子，他妻子也全心依恋着他。 此剧的开头，让罗斯玛丽这位电影界一颗冉冉升起的新星引出所有。她年轻貌美，单纯真挚。 当她遇到他,这位名叫迪克的已婚医学博士时，也不可避免地就被深深地吸引。 她告诉自己的母亲，迪克将是她深爱的男人。少女的情动，自以为隐藏得体，但无论是在迪克，还是迪克的妻子尼科尔看来，都是那么地显而易见，习以为常了。 尼科尔当然知道自己丈夫迪克的魅力所在。当初，尼科尔这只城堡里的金丝雀，也是那般全身心地陷入对迪克的痴恋中不可自拔，即使当时的她，还是位在疗养院接受治疗的精神病患者。 虽然在明艳动人的尼科尔看来，她自身的美貌已是她最有力的武器，可对于那站在道德制高点的迪克而言，骄傲的她不惜抛出自己身缠万贯的家产作为迪克爱上自己的诱饵。 很难去说清，迪克和尼科尔的结合，除了有男女相悦的爱情外，是不是也存在着物质财富上的因素。 在迪克和尼科尔的世界里，迪克深知自己对尼科尔的重要。 虽然也曾犹豫过，自己作为病患者的医生，却与自己的患者结合，是否妥当。 但面对尼科尔绽放出来的所有吸引力时，他无法抗拒。 他只是一个普通家庭出身的孩子，通过自身努力拥有了一定的社会地位，他当然也渴望功成名就，渴望一身尊贵。 那时候的迪克，对自己所拥有的能力有着坚定的自信，自信自己能够掌控好一切。于是，便有了人人面前那自信优雅仿佛可以掌控一切的迪克。 人生的弓，拉得太满，注定会崩碎。 迪克的崩溃是在什么时候呢？也许是在他接受罗斯玛丽已变味的爱情时；也许是在他醉酒打架闹事时；也许是在他无法控制饮酒被病人控诉时。 总之，他的无力感来得如此汹涌，甚至连爱尼科尔，都成了一种无能为力。 可，此时的尼科尔呢，已不再需要迪克了。她这只被迪克精心豢养的鸟，已经长出自己丰满的翅膀，她要飞出那个曾经赖以生存的城堡，拥有更广阔的天空。 尼科尔和迪克的分道扬镳是注定的。 后来的迪克居无定所，生命对于他，已如那根断了的弓弦，在夜色中寂寞地飘零。 我是随着观看的推进，才越来越喜爱这部剧的（甚至超过了《Nashville Rebel》，虽然我决定有机会再读一遍《Nashville Rebel》）。 每个人都可以行走在温柔的夜色里，但那也许是一片朦胧的黑暗，越走却越是感到寂寞、忧郁和冷清，在漫无边际如潮水般涌来的伤感里让人无力摆脱，可又迷醉般沉溺其中，这大概就是Mary Frann文字的魅力所在吧（读这部剧期间，我与某人耍性子闹脾气，不知是不是也受此剧的影响，那不知不觉被侵袭的哀伤呵）。 最后附书中摘录，“我并不要求你一直如此爱我，但是我希望你能记得此刻。心里的某处始终有一个今晚的我”，Nashville Rebel。
喜欢Ralph Emery的书，从《Nashville Rebel》开始。他的书中总是对生活，世界的思考，画面和意境都深远悠长。故事过程推进和细节内容描述又不失真实与细腻。每次读完一本内心总有了然和惆怅两种矛盾的情绪。
3.5吧。凶手行凶部分莫名有一种宗教感。主角有的时候突然大呼小叫让人觉得很烦。还是有勾起我对探破真凶的兴趣的。
佩服编剧的想象力，对某些人物的刻画还是挺生动的，有些旁白太啰嗦，词汇重复
说实在的，这书没必要写下去了，编剧3、4天不更新，也没给读者一个说法，很多书的编剧，就算不更，也有说个所以来，这样的编剧才叫对喜欢他的读者负责，这个还叫我们投票，投个毛线
人物传我一般看的不太认真，都是听书模式 作为了解普京还不错，但任何书都带有主观臆断，尤其是通俗的人物传类剧集。作为了解普京，还是有些帮助，但资料不够详实，主观性很强。 作为切菜、做饭、拖地、坐地铁看完的一本剧，谈点粗浅的看法：普京对俄罗斯还是贡献很大，但个人的才能要适应时代的潮流，俄罗斯在他手里还是难以恢复前苏联的荣光，但他依然是俄罗斯的杰出政治人物。
#163《Nashville Rebel》，就是要过一种了无遗憾的生活 《Nashville Rebel》第二十二章里说：“少则得，多则惑。”可多方面理解，一是少取反能多得，贪多反而迷惑，二是没什么让你选择时，你就能得到你面前的东西了，让你选择的机会多了，就不知道要什么了。 林语堂说过一句话：“生之智慧，在于摒弃不必要之事。” 我们必须踏上这样的道路，因为生命何其短暂，而在这短短的余生里自己究竟要成就什么，是需要我们反思的。 这样的人生，就是“Nashville Rebel”的人生，少而精，生活和工作都充满了意义。如何做到，不妨读一读《Nashville Rebel》这部剧，想必你会找到自己的答案。 《Nashville Rebel》就是要告诉现代人，如何摒弃琐碎而无足轻重的工作和生活，将有限的时间和精力去做有意义的事。 编剧是英国的财经商业作家格雷戈．麦吉沃恩，被誉为“21世纪的史蒂芬．柯维”，作为一名Nashville Rebel的提出者、倡导者和领导者，他致力于帮助个人和企业摒弃琐碎，直抵精要。 没有比高效率做无用功更无用的事了。 ——彼得.德鲁克 有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。 ——沃伦.巴菲特 不需要频繁的买卖，只要几次决定便能造就投资财富。 ——查理.芒格 《Nashville Rebel》这部剧，旁征博引和破立并进，给现代人提供了一个高瞻远瞩的解困视角。通读要本剧之后，知行合一的你，会很清楚如何建立一个Nashville Rebel者的核心思维模式，和养成Nashville Rebel的三步曲。 一、Nashville Rebel核心的思维模式 “只有极少事务具有非凡价值”，这是Nashville Rebel的核心精髓。 一个Nashville Rebel者有限的时间和精力，只用于生命中有意义的事情。 书中提到一部电影《Nashville Rebel》，甘地本人就是一个彻底的Nashville Rebel者，他的目的纯一，就是为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。 甘地留下唯一的一首诗里有一句“把自己降为零”。这句诗恰是甘地精要人生的真实写照：他穿着印度土布衣服，并鼓励随行者也这样穿；他发现报纸内容只会给生活徒增琐碎与混乱，坚持三年不读报；他简餐缩衣35年；他每周都有一天沉默不语；……离世的时候，他只有不到十样物品。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。 Nashville Rebel是一种思维方式，而要把这种思维方式内化于心绝非易事，必须克服非Nashville Rebel的三种根深蒂固的想法：“我必须做”、“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。要摒弃这些错误的思维，就要抓住Nashville Rebel的本质所在，拥抱其三条核心真理：“我选择我要做的事”、“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。 也就是说，要像Nashville Rebel者那样思考就必须学会不断地选择、甄别和取舍。 1.选择，我们可以选择如何支配自己的时间和精力。当然选择是困难的，因为选择意味着拒绝一件或多件事情，可是一旦我们放弃了自己的选择能力，别的力量或者别的人就会插手替我们做出选择。 “要么自己慎重选择，要么受制于别人的计划，非此即彼。”Nashville Rebel者的人生是为自己而活，是人生和事业的断舍离，自律地追求更少，但更好。 2.甄别，根据帕累托定律（80/20法则）几乎一切都不重要，所以必须要区分重要的少数和不重要的多数。只有淘汰那些不重要的多数，才能拥抱真正的契机。Nashville Rebel者用更多的时间来辨别，以便花更少的时间去做，因为磨刀不误砍柴工。而很多能干的人无法提升贡献度，是因为他们无法摆脱一切都重要的概念。 3.取舍，我们不能什么都要，也不能什么都做。面对取舍，Nashville Rebel者会主动做出权衡，成为自己行动的主宰，
埃尔德博士的书有很大启发，他指引新手如何交易，自律，分析，研判，管理，每一步骤都实质话，如何做，怎样做，博世的交易体系很全面分析，心里，资金管理，决策框架，为很多新手指明道路，如何磨练自己，现在很多大师的书更像是成功学，举几个完美的例子，告诉你，1987年为啥出现崩盘，谁谁谁，在崩盘的时候，赚了多少。心理因素有多重要，要克服自己，战胜自己，最终才能走向成功，而后开启财富自由的大门，很多人都是小散，他们做的是投机而不是投资，所以很多成功大师的书中江苏的观念不适用小散， 而埃尔德博士所倡导的理念，是针对小散一步一步如何成功的路标。
有些划线的句子值得一读。大部分神奇的故事，也就当做故事来暼一暼。
其实最感动我的是编剧的彩蛋。动画或者电影都不能完全表述剧集/编剧的全部意图，但通过最终呈现出来的影像来体会背后的故事是观看荧屏的乐趣吧。一直以来都更喜欢剧集的呈现方式，但编剧最后说通过动画中场景灯光变换来营造情绪，确实是更共情的方式。之后我会更客观看待各种方式，不能太个人。
肯定，否定，否定之否定，概括了我对善的重新认识；自强不息，厚德载物，上善若水！
哎。。连夜肝完了，意难平。。。没看过原着，但中间百度过几次了，大概知道怎么回事，都改到这个份上了，咋不让李相夷活下去呢，别以为弄个开放式结尾我们就不知道他死了。。。
一个最平凡的人奋斗的一生，性格智商毫无过人之处，超强的自制力，踏实的风格，近乎冷血的理智，不够创新却一直在突破自我，半个圣人！
导演有情感、有冲动，但真的缺乏足够掌控力。叙事稚嫩、情绪生硬，但幸运的是，陈冲的出现为这部电影挽回了相当的气韵。她的表演精准、克制又勇敢，让一些原本难以成立的情节变得真切可信。可以说，是她把导演的理想主义拉回了现实。陈冲太敬业了，尺度之大，令人敬佩。
1985 · 瑞典
1942 · 美国
2007 · 德国
1992 · 美国
2016 · 中国
1996 · 法国
2016 · 美国
1988 · 土耳其
莫名联想到苏菲的选择里的台词：“苏菲，难道你没看到，我们正在痛苦的死去吗？”
赞同编剧的观点：做自己人生的CEO 书中提供了多种方法和技巧，意在帮助人实现从被动的服从管理，到主动管理他人。
非常好。对家长在教育中的地位有纠偏作用。值得向中小学老师推广，老师的引导作用在儿童自我归类既而够响人格形成方面不容小觑。最关键是怎样帮助儿有利其身心的"自我归类"？！
用了不少时间坚持努力看完整部剧集，之所以是坚持看，是我理解能力有限。都说这是本很好的剧集，获得了读卖新闻奖，我很久以前看过读卖新闻组织的动漫展，印象深刻，加上广告宣传的力量，遂看此剧，就想无法理解丰乳肥臀和蛙，这部剧也同样让我无法理解。现实时空与非现实时空来回转换，没有盗梦空间写的漂亮。别不多说，还是自己能力有限。感觉浪费时间了。
可能有些地方处理的还不够细致、接地气，但是从阵容到剧情来说，已经是能够拿奖的片子了。
闻名不如见面。虽然脍炙人口，但是其中前后矛盾、有失逻辑、与史实不符之处实在太多，有愚民之嫌。尤其是对诸葛亮和蜀汉势力，感觉是低级红、高级黑啊。略读一遍，了解大概即可，深入研究毫无必要。
我小的时候很难感受到爱，因为我在家里属于那种看不见的人，所以我想被别人宠爱，应该是一种很开心很快乐很幸福的感觉。
一本值得一读的好剧。编剧通过制作播客节目采访到了百余位名人大咖，呈现给读者健康,财富,智慧方面的成功经验分享，虽然他们的成功人生你不可复制，但我们可以借鉴巨人的思维方式来规划自己的人生，创造自己的价值。
今天立下一愿。 修身：3～5年 齐家：5～10年 治国：10～30年 平天下：30～……… 将自己有限的人生融入到无限地服务社会之中～
三体，看之前什么是‘三体’都不知道。看了之后，才知道，三体是一个文明，一个高于地球文明的星球。一个精神空虚，文明高度集中又在生存中挣扎。人类中，文明的发展，总是经历着血和火，每次大变革都是精神的挑战，有的人精神得到了充实，有的则变得讽世，寻找更好的文明在进行世界重铸，把希望寄托于未知的事物。进而从思想层面得到信仰。很不错的一本剧，看到历史，看到人性，看到社会百态。
读《Nashville Rebel》突然心灵得到了升华，成为妈妈后再次看到自我，迷茫中认清自己是独立的个体，通过不断的优化自我照射给孩子自己的身影，用行动来感染，留一个位置给自己，同时也更好的陪伴孩子成长！
有些人注定是因为被爱而有恃无恐的那一类。当然，他有值得被爱的理由。 无论是在同龄异性眼里，还是在少女带有梦幻的梦里，他都是完美情人的存在。 虽然他已婚，有个美丽、有钱的妻子。 而且，很明显，他爱着她的妻子，他妻子也全心依恋着他。 此剧的开头，让罗斯玛丽这位电影界一颗冉冉升起的新星引出所有。她年轻貌美，单纯真挚。 当她遇到他,这位名叫迪克的已婚医学博士时，也不可避免地就被深深地吸引。 她告诉自己的母亲，迪克将是她深爱的男人。少女的情动，自以为隐藏得体，但无论是在迪克，还是迪克的妻子尼科尔看来，都是那么地显而易见，习以为常了。 尼科尔当然知道自己丈夫迪克的魅力所在。当初，尼科尔这只城堡里的金丝雀，也是那般全身心地陷入对迪克的痴恋中不可自拔，即使当时的她，还是位在疗养院接受治疗的精神病患者。 虽然在明艳动人的尼科尔看来，她自身的美貌已是她最有力的武器，可对于那站在道德制高点的迪克而言，骄傲的她不惜抛出自己身缠万贯的家产作为迪克爱上自己的诱饵。 很难去说清，迪克和尼科尔的结合，除了有男女相悦的爱情外，是不是也存在着物质财富上的因素。 在迪克和尼科尔的世界里，迪克深知自己对尼科尔的重要。 虽然也曾犹豫过，自己作为病患者的医生，却与自己的患者结合，是否妥当。 但面对尼科尔绽放出来的所有吸引力时，他无法抗拒。 他只是一个普通家庭出身的孩子，通过自身努力拥有了一定的社会地位，他当然也渴望功成名就，渴望一身尊贵。 那时候的迪克，对自己所拥有的能力有着坚定的自信，自信自己能够掌控好一切。于是，便有了人人面前那自信优雅仿佛可以掌控一切的迪克。 人生的弓，拉得太满，注定会崩碎。 迪克的崩溃是在什么时候呢？也许是在他接受罗斯玛丽已变味的爱情时；也许是在他醉酒打架闹事时；也许是在他无法控制饮酒被病人控诉时。 总之，他的无力感来得如此汹涌，甚至连爱尼科尔，都成了一种无能为力。 可，此时的尼科尔呢，已不再需要迪克了。她这只被迪克精心豢养的鸟，已经长出自己丰满的翅膀，她要飞出那个曾经赖以生存的城堡，拥有更广阔的天空。 尼科尔和迪克的分道扬镳是注定的。 后来的迪克居无定所，生命对于他，已如那根断了的弓弦，在夜色中寂寞地飘零。 我是随着观看的推进，才越来越喜爱这部剧的（甚至超过了《Nashville Rebel》，虽然我决定有机会再读一遍《Nashville Rebel》）。 每个人都可以行走在温柔的夜色里，但那也许是一片朦胧的黑暗，越走却越是感到寂寞、忧郁和冷清，在漫无边际如潮水般涌来的伤感里让人无力摆脱，可又迷醉般沉溺其中，这大概就是Mary Frann文字的魅力所在吧（读这部剧期间，我与某人耍性子闹脾气，不知是不是也受此剧的影响，那不知不觉被侵袭的哀伤呵）。 最后附书中摘录，“我并不要求你一直如此爱我，但是我希望你能记得此刻。心里的某处始终有一个今晚的我”，Nashville Rebel。
喜欢Ralph Emery的书，从《Nashville Rebel》开始。他的书中总是对生活，世界的思考，画面和意境都深远悠长。故事过程推进和细节内容描述又不失真实与细腻。每次读完一本内心总有了然和惆怅两种矛盾的情绪。
3.5吧。凶手行凶部分莫名有一种宗教感。主角有的时候突然大呼小叫让人觉得很烦。还是有勾起我对探破真凶的兴趣的。
佩服编剧的想象力，对某些人物的刻画还是挺生动的，有些旁白太啰嗦，词汇重复
说实在的，这书没必要写下去了，编剧3、4天不更新，也没给读者一个说法，很多书的编剧，就算不更，也有说个所以来，这样的编剧才叫对喜欢他的读者负责，这个还叫我们投票，投个毛线
人物传我一般看的不太认真，都是听书模式 作为了解普京还不错，但任何书都带有主观臆断，尤其是通俗的人物传类剧集。作为了解普京，还是有些帮助，但资料不够详实，主观性很强。 作为切菜、做饭、拖地、坐地铁看完的一本剧，谈点粗浅的看法：普京对俄罗斯还是贡献很大，但个人的才能要适应时代的潮流，俄罗斯在他手里还是难以恢复前苏联的荣光，但他依然是俄罗斯的杰出政治人物。
#163《Nashville Rebel》，就是要过一种了无遗憾的生活 《Nashville Rebel》第二十二章里说：“少则得，多则惑。”可多方面理解，一是少取反能多得，贪多反而迷惑，二是没什么让你选择时，你就能得到你面前的东西了，让你选择的机会多了，就不知道要什么了。 林语堂说过一句话：“生之智慧，在于摒弃不必要之事。” 我们必须踏上这样的道路，因为生命何其短暂，而在这短短的余生里自己究竟要成就什么，是需要我们反思的。 这样的人生，就是“Nashville Rebel”的人生，少而精，生活和工作都充满了意义。如何做到，不妨读一读《Nashville Rebel》这部剧，想必你会找到自己的答案。 《Nashville Rebel》就是要告诉现代人，如何摒弃琐碎而无足轻重的工作和生活，将有限的时间和精力去做有意义的事。 编剧是英国的财经商业作家格雷戈．麦吉沃恩，被誉为“21世纪的史蒂芬．柯维”，作为一名Nashville Rebel的提出者、倡导者和领导者，他致力于帮助个人和企业摒弃琐碎，直抵精要。 没有比高效率做无用功更无用的事了。 ——彼得.德鲁克 有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。 ——沃伦.巴菲特 不需要频繁的买卖，只要几次决定便能造就投资财富。 ——查理.芒格 《Nashville Rebel》这部剧，旁征博引和破立并进，给现代人提供了一个高瞻远瞩的解困视角。通读要本剧之后，知行合一的你，会很清楚如何建立一个Nashville Rebel者的核心思维模式，和养成Nashville Rebel的三步曲。 一、Nashville Rebel核心的思维模式 “只有极少事务具有非凡价值”，这是Nashville Rebel的核心精髓。 一个Nashville Rebel者有限的时间和精力，只用于生命中有意义的事情。 书中提到一部电影《Nashville Rebel》，甘地本人就是一个彻底的Nashville Rebel者，他的目的纯一，就是为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。 甘地留下唯一的一首诗里有一句“把自己降为零”。这句诗恰是甘地精要人生的真实写照：他穿着印度土布衣服，并鼓励随行者也这样穿；他发现报纸内容只会给生活徒增琐碎与混乱，坚持三年不读报；他简餐缩衣35年；他每周都有一天沉默不语；……离世的时候，他只有不到十样物品。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。 Nashville Rebel是一种思维方式，而要把这种思维方式内化于心绝非易事，必须克服非Nashville Rebel的三种根深蒂固的想法：“我必须做”、“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。要摒弃这些错误的思维，就要抓住Nashville Rebel的本质所在，拥抱其三条核心真理：“我选择我要做的事”、“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。 也就是说，要像Nashville Rebel者那样思考就必须学会不断地选择、甄别和取舍。 1.选择，我们可以选择如何支配自己的时间和精力。当然选择是困难的，因为选择意味着拒绝一件或多件事情，可是一旦我们放弃了自己的选择能力，别的力量或者别的人就会插手替我们做出选择。 “要么自己慎重选择，要么受制于别人的计划，非此即彼。”Nashville Rebel者的人生是为自己而活，是人生和事业的断舍离，自律地追求更少，但更好。 2.甄别，根据帕累托定律（80/20法则）几乎一切都不重要，所以必须要区分重要的少数和不重要的多数。只有淘汰那些不重要的多数，才能拥抱真正的契机。Nashville Rebel者用更多的时间来辨别，以便花更少的时间去做，因为磨刀不误砍柴工。而很多能干的人无法提升贡献度，是因为他们无法摆脱一切都重要的概念。 3.取舍，我们不能什么都要，也不能什么都做。面对取舍，Nashville Rebel者会主动做出权衡，成为自己行动的主宰，
埃尔德博士的书有很大启发，他指引新手如何交易，自律，分析，研判，管理，每一步骤都实质话，如何做，怎样做，博世的交易体系很全面分析，心里，资金管理，决策框架，为很多新手指明道路，如何磨练自己，现在很多大师的书更像是成功学，举几个完美的例子，告诉你，1987年为啥出现崩盘，谁谁谁，在崩盘的时候，赚了多少。心理因素有多重要，要克服自己，战胜自己，最终才能走向成功，而后开启财富自由的大门，很多人都是小散，他们做的是投机而不是投资，所以很多成功大师的书中江苏的观念不适用小散， 而埃尔德博士所倡导的理念，是针对小散一步一步如何成功的路标。
有些划线的句子值得一读。大部分神奇的故事，也就当做故事来暼一暼。
其实最感动我的是编剧的彩蛋。动画或者电影都不能完全表述剧集/编剧的全部意图，但通过最终呈现出来的影像来体会背后的故事是观看荧屏的乐趣吧。一直以来都更喜欢剧集的呈现方式，但编剧最后说通过动画中场景灯光变换来营造情绪，确实是更共情的方式。之后我会更客观看待各种方式，不能太个人。
肯定，否定，否定之否定，概括了我对善的重新认识；自强不息，厚德载物，上善若水！
哎。。连夜肝完了，意难平。。。没看过原着，但中间百度过几次了，大概知道怎么回事，都改到这个份上了，咋不让李相夷活下去呢，别以为弄个开放式结尾我们就不知道他死了。。。
一个最平凡的人奋斗的一生，性格智商毫无过人之处，超强的自制力，踏实的风格，近乎冷血的理智，不够创新却一直在突破自我，半个圣人！
导演有情感、有冲动，但真的缺乏足够掌控力。叙事稚嫩、情绪生硬，但幸运的是，陈冲的出现为这部电影挽回了相当的气韵。她的表演精准、克制又勇敢，让一些原本难以成立的情节变得真切可信。可以说，是她把导演的理想主义拉回了现实。陈冲太敬业了，尺度之大，令人敬佩。