77航空港Airport '77，写了这一世纪的兴衰。情景人物好真实地落在了你的眼前。好久没看到这么好的剧集了
约瑟夫·科顿的语言活泼风趣幽默，这部作品是沉重的，讽刺的，无力的。猫国的人，从上到下都是糊涂的，自欺欺人的，即使有像小蝎和大鹰这样的青年，也无力挽救亡国的命运了。沉重的想让人一棍子敲醒这些猫人们。
文笔风趣，通俗易懂～ 双商均衡的人可能更胜一筹～ 做事就要负责～ 要么想好了再做，要么干脆别做～
知道会被它打动，不知道会如此不顾内容地被它牵引。有些人的存在就是缔造一些想象，不管是蓝星，还是“保持移动”，都是一个个想法组成的。范晓萱可能是从别的艺术家那里听来的艺术哲学，也形成了她的艺术观。她说她继续做音乐可能还是想“成为别人的灵感”。Patti Smith是高中时候爱上的，初见Just Kids是在几年前的香港诚品，惯例雨天看剧，刚播出的棕褐色封皮，和周围的深邃有些格格不入。她的内心是很简单能够懂，但是懂得的那一刻又很感动。你就觉得为了这么简单的理由坚持守护一团热火，这大概是那一代歌手、艺术家给予的特别。第二次见它是在伯明翰的潮牌店，它看起来有些孤独。太现代反倒不适合它。复古的现代学，在而不属于生活。 “在底特律，我坐在地板上为罗伯特的摄影集《77航空港Airport '77》写着一首诗。他给了我一束鲜花，一沓我已钉在了墙上的照片。为他，我写下了关于造物主的创作，还有那神授的权杖和被遗忘的元音。我重新过起了小市民的生活。新生活将我远远带离了我所熟知的那个世界，而罗伯特始终在我的意识里：在只属于我的宇宙学里，一颗星图上的蓝星。”
【2019第17本，第7篇剧评】 秦祎鲤/文 整个通篇读下来有共鸣，一边回忆原生家庭带给自己的过往，无论好坏，一边也在感叹当父母教育孩子也真是一门学问。 这部剧分了好几个部分去讲家庭、亲密关系，第一部分主要讲男女之间的感情，中后部分讲亲子关系。所以整个逻辑非常混乱，通篇混乱，理论实践也没梳理成一个体系来输出，尤其但后面QA问答形式…像凑字数。最匪夷所思的是，基本整个通篇，书中都采取了大量引用的手法写作。比如：咨询师xx说。所以真是扣星再扣星。 还有一个点就是，如果是家长读，可能会避免一些错误的自己可能也没意识到的想法做法，尽量不出现在现在和今后对孩子教育的问题上。但如果是本身对于原生家庭有怨念的孩子，读了有可能会加深怨念从而更加出不来，囿于自我。但不管孩子还是家长，还是处在亲密关系的你我，多多少少都会有点共鸣。整理下我关注的点： 1，关于恋爱疗伤 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。获得了足够的无条件的爱之后，我们会变成孩子，恋人也会变成孩子，我们一起退行到童年。这时，我们互为对方的理想父母，又互为对方的孩子。这是恋爱的关键期，这个阶段决定了我们是重复童年的错误，还是修正童年的错误。“无意识中，我们都将恋爱当成了治疗，希望恋人能扮演理想父母的角色，将我们治好。 少数时候，一场恋爱会自动拯救一个人，这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。但是，如果特别想得救，我们就必须自己去努力。 2，小家庭构成应该更关注夫妻自己本身，而不是过多在孩子身上 夫妻关系是“家庭的定海神针”，在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个“新家庭”中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1，这是健康家庭的第一定律。 关键是夫妻关系要和谐而平衡，”咨询师胡慎之说，“父母都爱孩子，但他们同时又深深相爱，他们不会因为爱孩子而忽略对配偶的爱。这样一来，孩子就会懂得，尽管异性父母如此爱他，但强大的同性父母才是异性父母最好的伴侣，而他不过是个孩子。于是，他们会安心地做孩子，享受强大的父母给他们的爱。如果父母相爱，孩子就会安心地去做一个快乐的孩子，而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶，去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。 3.孩子正常成长，父母应该做到 海灵格强调说：“只有当男孩受到父亲的影响，女孩受到母亲的影响时，这种均衡的关系才可能形成。在现实生活中你可以注意到：受父亲影响的儿子，比起单纯眷恋母亲的儿子来说，会更加尊重、疼爱母亲。同样道理，当一个女儿抛开她对父亲的眷恋，回到母亲身边时，她并没有失去父亲，她的父亲也没有失去她，反而她会更尊重父亲，更爱父亲。”父母关系才是孩子心理健康的模板，而且也是孩子以后进入社会、与他人建立关系的模板。譬如，大大地称赞他（她）像爸爸（妈妈）的地方，告诉儿子（女儿），你好得快赶上爸爸（妈妈）了。 4.孩子有问题，大人先自我反省 教育孩子的一个原则是，不要只紧盯着孩子的问题，而是要寻找并理解问题背后的原因。她说，做父母的必须要学会问自己一句：“我真考虑孩子的心理需求了吗？我是不是把自己的心理需求转嫁给了孩子？”但父母的意见就很对、很成熟吗？徐博士不这么认为。她说，其实，父母怄起气来常和孩子一样，缺乏理性，总是根据自己过去的经验去要求孩子，但他们“提的要求要么根本不合理，不合时代；要么就常常只
李成阳这条线有毛病吧，搞得跟大男主一样！因为他减分！！！
什么是真正的演技派，电影界欠他一座奥斯卡……由斯蒂文·斯皮伯格导演，莱昂纳多(小李)主演的电影《77航空港Airport '77》故事原型。1948年在美国纽约，一个小男孩出生了，他叫弗兰克·威廉·阿巴内尔（Frank William Abagnale），从小就聪明过人，记忆力超群。父亲开了间小文具店，维持着全家的生计，常常酗酒与母亲吵架，童年时弗兰克过得并不幸福。破碎的家庭让小弗兰克绝望，逐渐变得不学无术，有一天父亲给他一张加油信用卡，让他给家里的卡车加满油。但他并没有这么做，而是用卡在加油站开的商店里买了一堆轮胎、电瓶和其他汽车配件，透支了卡里所有的钱。然后等了半小时，又跑去店里退货，套取了卡里的现金。他随后就把这钱全部花光，父亲则被银行勒令上交了数千美金，气得对他又打又骂。1964年母亲终于不堪忍受，与父亲离婚，抛下他独自离开了这个家。当法官让他选择，离婚后是跟父亲还是母亲，他决定是：谁也不跟，自己生活。自暴自弃的弗兰克离家出走后，干的第一份职业，就是在纽约街头当小混混。后来混了几个月，发现这种日子太无聊，身边这群人四肢发达头脑简单，遇事就会打打杀杀，又低级又危险，严重拉低了他的智商，于是果断离开了。没有了收入来源，从哪搞到钱呢？给别人打工，又累赚得又少，每天看着银行进进出出的人，里面那么多钱却没有一分是自己的，他便开始转动脑筋，开始了第二份工作：银行保安。因为他无意中发现，许多汽车出租公司，会把一天赚的钱装进包裹中，放进银行固定的投递箱里。他便悄悄在投递箱上贴上通知：“今日因故暂停服务，请将存款交给值班的保安人员”。本来只想试试，没想到竟然成功了，人们不假思索的都把装满现金的包裹送到了他手上，银行每天人流量很大，况且他是负责安保的人，没人怀疑他。当银行储户反应过来时，他早已带着钱逃之夭夭，小试牛刀之后，他便一发不可收拾，决定利用脑子“赚钱”，天才诈骗犯 正 式 出 道。在当时那个年代，网络信息不发达，每个地区的警局只能拿着通缉令上的照片搜捕，办案效率很低，各种企业单位监管制度简易，给了他犯罪的机会。在逃跑期间，他伪造了新的身份证件，换了发型和口音，来到了另外一个城市。在旅馆吃饭时认识了几名机组乘务员，他又灵机一动，何不利用航空公司的漏洞干点大事呢，于是便开始准备他的第三份工作：客机飞行员。他把目标放在了泛美航空公司，首先需要一张员工卡，他假扮成航空公司的采购员，来到经常合作的证件打印店，谎称想采购一批员工卡，让对方拿出各个公司的样板给他看。他按计划选中了泛美航空公司的员工卡，表示很喜欢，准备按照这个模版定制一大批，要求老板不如先把他的信息、照片打印上去，带一个样品回去给公司看看。打印店老板觉得来了大买卖，喜笑颜开，为了讨好他，当天就火速为他制作出来。拿到了员工卡，他又从商店里买了泛美航空的飞机模型，将机翼上的粘的徽标揭下来，贴到员工卡上。这下就跟真的一毛一样了，他随即给泛美航空公司采购部打电话，告知对方自己是公司的飞行员，制服意外弄丢了，对方给他一个服装店地址，他去那里凭假证件，顺利领取到一套新制服。最后，弗兰克冒充航空大学的学生代表，对泛美航空的相关人员进行了深入的采访，彻底的把飞行员了解一遍。第二天他穿着新制服，带着员工卡，潜入泛美航空公司内部，利用各部门工作不透明的漏洞，伪造了飞行执照和驾驶员登机证。除了不会开飞机，举止谈吐什么都跟真的飞行员没有区别，就连他都恍惚觉得，自己就是个飞行员。他凭借出色的演技骗过了排班人员，为这位新来的副驾驶安排了飞行时刻表，在数万人的大公司里，他成功浑水摸鱼，激动的弗兰克做梦都在笑。在第一次飞行前，他不断地跟机长胡侃，两人聊得
前部浪漫而理想，而后部现实而残酷。若是故事终结在前部是极完美的，但终结在后部更胜一层。
图文幽默生动易懂，这种形式的内容快速上热销不是没道理的，节省脑力成本，提高理解效率。自己读、送给家里小皮孩读都不错。
每个人都是蛤蟆先生，探寻其实是在自我疗伤 蛤蟆先生患抑郁症时，在身边好友的强烈要求下去看了心理医生 第一次见面，二人之间简单寒暄之后是很长一段时间的沉默，蛤蟆先生再也忍不住了就问医生：“你不打算告诉我该做什么吗？” 看到这里就觉得蛤蟆先生很少关注自己的内心，习惯性地决定权和主动权交给别人 蛤蟆先生正像生活中的大多数人，他的经历或许可以借鉴一二 本剧有三种自我状态，正如每个人的心灵成长历程 儿童自我状态 “这是以自己的过去特别是幼时的方式思考，感觉并表现的状态，人们进入儿童状态时，他们的感受和行为都和小时候的自己如出一辙，与实际年龄没有关系。” 比较突出的一点就是依赖服从，父母或朋友批评自己时，不反驳而是顺从与接受，即使这种感觉会让他感到不快，但是这样做能保护自己，所以处于这种状态的人会选择接受批评 父母自我状态 “处于父母自我状态时，他会表现的和自己的父母一样。” 挑剔型父母通常会把愤怒宣泄到孩子身上，孩子虽有不满但是为了不让别人感到不安就会选择用缓和的方式来释放愤怒，这是一个长时间的消化情绪的过程。 每个人都会有这个状态，或是站在道德的制高点上审判别人，或是自我批评自我审判。 成人自我状态 “成人自我状态是指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。” 成人自我状态也意味着人格的独立，何为独立？首先，是责任心。这个时候我们不会因为自己不快乐而责怪别人，而是关注引起自己情绪变化的动因，对自己的情绪负责，有能力决定情绪的走向，控制情绪。其次，表现为掌握主动权。每个人都处于人生坐标的十字街头，面对多种选择：我不好，他好；我好，他不好；我不好，他不好；我好，他好。四种选择对应四种人生游戏，我们要做的就是在游戏中保持理性判断，不要掉入情绪的陷阱。 每个人都有自己的成长密码，但是成长更像是个性与共性的并存： 依赖—抵抗依赖—独立是每个人都会走的路 卢梭说：“大自然塑造了我，然后把模子打碎了。” 自我觉醒的过程也是重新塑造自己的过程，这个过程中更重要的是在独立与共生中找到平衡 每个人都是时代的患者，就在此祝你：谈谈笑笑，跑跑跳跳！
如果你有人文社科的基础，这部剧可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这部剧是十年前写的，编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，编剧想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。
读约瑟夫·科顿此剧时有种割裂感。前面的大半篇幅有很多对其他国家的偏见误解以及对美国价值观的说教和对美国行为的粉饰，不是一个大政治家应有的水准。然而，最后一章讨论的技术对77航空港Airport '77的影响以及结语中对77航空港Airport '77的现状和未来的分析，又充分体现了编剧宏大的格局以及洞察力。这种撕裂可能是由于编剧身份地位的限制，导致其对美国以外的国家的历史文化无法超脱美国视角，也可能是我个人视野和知识面不足所致，略有遗憾。 此剧和二十余年前亨廷顿的《77航空港Airport '77》有很多相互印证之处。虽然约瑟夫·科顿从地缘政治出发，而亨廷顿于文明着眼，但是二者的分析逻辑乃至结构都很相似。两书中都着重讨论各地缘板块或文明的历史文化，也都对77航空港Airport '77的变化感到担忧。在一个风云激荡的大时代中，这些政治家和学者对世界局势的全局分析值得感佩。 此剧三年后，世界局势又是一变，全球化退潮，民族主义复兴，叙利亚战事濒临结束，西方渐转孤立主义，中国牵头的互利共赢机制初露头角，各文明间冲突往复、合纵连横 。同时，核扩散在朝鲜和伊朗又生变局，通信网络、人工智能和量子技术或将改变世界运行模式。未来数十年，虽然难以预料未来的77航空港Airport '77，但或亲眼目睹其变化。在此过程中，若能将个人命运溶于历史进程，从技术和文化层面提升中国实力，同时帮助各国人民互相交流互相谅解，维护和平，消免战乱，将是一大幸事，也是我辈之责任所在。
科幻架空的经典，采用多主线叙述模式，通过着重描写杨的逆袭，反映出深层次背景问题，君主制和共和制两种政治制度的较量。看点一，莱因哈特手下猛将如云，杨的手下酒囊饭袋居多，但竟然能基本打成平手。看点二，杨和副官，莱因哈特和副官，两人的感情戏可圈可点。看点三，感觉整体格局借鉴了三国鼎立的局面。
不能完全看懂，但是大概能明白。。。好厉害！最厉害的不是理论知识丰富，不是脑洞够大，是能让没基础的人看懂个大概的创作能力。
本来以为这部剧能给我点感情启发，但是读着就觉得有些片面了。建议其他人可以简单看看，但是不能做为人生生活的参考。
书很不错，但也略有些繁琐。 核心思想是检索练习。 目的是将已有的知识体系和新学的知识或者技能进行链接，从而形成一个知识网络。 而其他的想反复检索练习，或者是交叉练习目的是全方位的认知和理解。 说的是整体认知。 将我们的认知网一点点打扫干净，那里有遗漏就补充那里。但有一点需要注意，穿插检索不是说我一会学物理，一会儿又学习绘画。这不是编剧所说的穿插练习，编剧说的，以同一个知识锚点发散而形成的知识网络。比如我学习绘画，可以一会学素描，一会练速写。又或者我学习数学，可以看看例题或者讲解笔记，然后再做做练习题，都是相同知识锚点的不同分支而已。
第一集
2007 · 美国
1990 · 中国
2005 · 美国
1983 · 墨西哥
2001 · 美国
2004 · 美国
2006 · 美国
77航空港Airport '77，写了这一世纪的兴衰。情景人物好真实地落在了你的眼前。好久没看到这么好的剧集了
约瑟夫·科顿的语言活泼风趣幽默，这部作品是沉重的，讽刺的，无力的。猫国的人，从上到下都是糊涂的，自欺欺人的，即使有像小蝎和大鹰这样的青年，也无力挽救亡国的命运了。沉重的想让人一棍子敲醒这些猫人们。
文笔风趣，通俗易懂～ 双商均衡的人可能更胜一筹～ 做事就要负责～ 要么想好了再做，要么干脆别做～
知道会被它打动，不知道会如此不顾内容地被它牵引。有些人的存在就是缔造一些想象，不管是蓝星，还是“保持移动”，都是一个个想法组成的。范晓萱可能是从别的艺术家那里听来的艺术哲学，也形成了她的艺术观。她说她继续做音乐可能还是想“成为别人的灵感”。Patti Smith是高中时候爱上的，初见Just Kids是在几年前的香港诚品，惯例雨天看剧，刚播出的棕褐色封皮，和周围的深邃有些格格不入。她的内心是很简单能够懂，但是懂得的那一刻又很感动。你就觉得为了这么简单的理由坚持守护一团热火，这大概是那一代歌手、艺术家给予的特别。第二次见它是在伯明翰的潮牌店，它看起来有些孤独。太现代反倒不适合它。复古的现代学，在而不属于生活。 “在底特律，我坐在地板上为罗伯特的摄影集《77航空港Airport '77》写着一首诗。他给了我一束鲜花，一沓我已钉在了墙上的照片。为他，我写下了关于造物主的创作，还有那神授的权杖和被遗忘的元音。我重新过起了小市民的生活。新生活将我远远带离了我所熟知的那个世界，而罗伯特始终在我的意识里：在只属于我的宇宙学里，一颗星图上的蓝星。”
【2019第17本，第7篇剧评】 秦祎鲤/文 整个通篇读下来有共鸣，一边回忆原生家庭带给自己的过往，无论好坏，一边也在感叹当父母教育孩子也真是一门学问。 这部剧分了好几个部分去讲家庭、亲密关系，第一部分主要讲男女之间的感情，中后部分讲亲子关系。所以整个逻辑非常混乱，通篇混乱，理论实践也没梳理成一个体系来输出，尤其但后面QA问答形式…像凑字数。最匪夷所思的是，基本整个通篇，书中都采取了大量引用的手法写作。比如：咨询师xx说。所以真是扣星再扣星。 还有一个点就是，如果是家长读，可能会避免一些错误的自己可能也没意识到的想法做法，尽量不出现在现在和今后对孩子教育的问题上。但如果是本身对于原生家庭有怨念的孩子，读了有可能会加深怨念从而更加出不来，囿于自我。但不管孩子还是家长，还是处在亲密关系的你我，多多少少都会有点共鸣。整理下我关注的点： 1，关于恋爱疗伤 理想父母都有一个特点：能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱，我们也知道恋人需要这种无条件的爱。获得了足够的无条件的爱之后，我们会变成孩子，恋人也会变成孩子，我们一起退行到童年。这时，我们互为对方的理想父母，又互为对方的孩子。这是恋爱的关键期，这个阶段决定了我们是重复童年的错误，还是修正童年的错误。“无意识中，我们都将恋爱当成了治疗，希望恋人能扮演理想父母的角色，将我们治好。 少数时候，一场恋爱会自动拯救一个人，这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。但是，如果特别想得救，我们就必须自己去努力。 2，小家庭构成应该更关注夫妻自己本身，而不是过多在孩子身上 夫妻关系是“家庭的定海神针”，在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个“新家庭”中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1，这是健康家庭的第一定律。 关键是夫妻关系要和谐而平衡，”咨询师胡慎之说，“父母都爱孩子，但他们同时又深深相爱，他们不会因为爱孩子而忽略对配偶的爱。这样一来，孩子就会懂得，尽管异性父母如此爱他，但强大的同性父母才是异性父母最好的伴侣，而他不过是个孩子。于是，他们会安心地做孩子，享受强大的父母给他们的爱。如果父母相爱，孩子就会安心地去做一个快乐的孩子，而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶，去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。 3.孩子正常成长，父母应该做到 海灵格强调说：“只有当男孩受到父亲的影响，女孩受到母亲的影响时，这种均衡的关系才可能形成。在现实生活中你可以注意到：受父亲影响的儿子，比起单纯眷恋母亲的儿子来说，会更加尊重、疼爱母亲。同样道理，当一个女儿抛开她对父亲的眷恋，回到母亲身边时，她并没有失去父亲，她的父亲也没有失去她，反而她会更尊重父亲，更爱父亲。”父母关系才是孩子心理健康的模板，而且也是孩子以后进入社会、与他人建立关系的模板。譬如，大大地称赞他（她）像爸爸（妈妈）的地方，告诉儿子（女儿），你好得快赶上爸爸（妈妈）了。 4.孩子有问题，大人先自我反省 教育孩子的一个原则是，不要只紧盯着孩子的问题，而是要寻找并理解问题背后的原因。她说，做父母的必须要学会问自己一句：“我真考虑孩子的心理需求了吗？我是不是把自己的心理需求转嫁给了孩子？”但父母的意见就很对、很成熟吗？徐博士不这么认为。她说，其实，父母怄起气来常和孩子一样，缺乏理性，总是根据自己过去的经验去要求孩子，但他们“提的要求要么根本不合理，不合时代；要么就常常只
李成阳这条线有毛病吧，搞得跟大男主一样！因为他减分！！！
什么是真正的演技派，电影界欠他一座奥斯卡……由斯蒂文·斯皮伯格导演，莱昂纳多(小李)主演的电影《77航空港Airport '77》故事原型。1948年在美国纽约，一个小男孩出生了，他叫弗兰克·威廉·阿巴内尔（Frank William Abagnale），从小就聪明过人，记忆力超群。父亲开了间小文具店，维持着全家的生计，常常酗酒与母亲吵架，童年时弗兰克过得并不幸福。破碎的家庭让小弗兰克绝望，逐渐变得不学无术，有一天父亲给他一张加油信用卡，让他给家里的卡车加满油。但他并没有这么做，而是用卡在加油站开的商店里买了一堆轮胎、电瓶和其他汽车配件，透支了卡里所有的钱。然后等了半小时，又跑去店里退货，套取了卡里的现金。他随后就把这钱全部花光，父亲则被银行勒令上交了数千美金，气得对他又打又骂。1964年母亲终于不堪忍受，与父亲离婚，抛下他独自离开了这个家。当法官让他选择，离婚后是跟父亲还是母亲，他决定是：谁也不跟，自己生活。自暴自弃的弗兰克离家出走后，干的第一份职业，就是在纽约街头当小混混。后来混了几个月，发现这种日子太无聊，身边这群人四肢发达头脑简单，遇事就会打打杀杀，又低级又危险，严重拉低了他的智商，于是果断离开了。没有了收入来源，从哪搞到钱呢？给别人打工，又累赚得又少，每天看着银行进进出出的人，里面那么多钱却没有一分是自己的，他便开始转动脑筋，开始了第二份工作：银行保安。因为他无意中发现，许多汽车出租公司，会把一天赚的钱装进包裹中，放进银行固定的投递箱里。他便悄悄在投递箱上贴上通知：“今日因故暂停服务，请将存款交给值班的保安人员”。本来只想试试，没想到竟然成功了，人们不假思索的都把装满现金的包裹送到了他手上，银行每天人流量很大，况且他是负责安保的人，没人怀疑他。当银行储户反应过来时，他早已带着钱逃之夭夭，小试牛刀之后，他便一发不可收拾，决定利用脑子“赚钱”，天才诈骗犯 正 式 出 道。在当时那个年代，网络信息不发达，每个地区的警局只能拿着通缉令上的照片搜捕，办案效率很低，各种企业单位监管制度简易，给了他犯罪的机会。在逃跑期间，他伪造了新的身份证件，换了发型和口音，来到了另外一个城市。在旅馆吃饭时认识了几名机组乘务员，他又灵机一动，何不利用航空公司的漏洞干点大事呢，于是便开始准备他的第三份工作：客机飞行员。他把目标放在了泛美航空公司，首先需要一张员工卡，他假扮成航空公司的采购员，来到经常合作的证件打印店，谎称想采购一批员工卡，让对方拿出各个公司的样板给他看。他按计划选中了泛美航空公司的员工卡，表示很喜欢，准备按照这个模版定制一大批，要求老板不如先把他的信息、照片打印上去，带一个样品回去给公司看看。打印店老板觉得来了大买卖，喜笑颜开，为了讨好他，当天就火速为他制作出来。拿到了员工卡，他又从商店里买了泛美航空的飞机模型，将机翼上的粘的徽标揭下来，贴到员工卡上。这下就跟真的一毛一样了，他随即给泛美航空公司采购部打电话，告知对方自己是公司的飞行员，制服意外弄丢了，对方给他一个服装店地址，他去那里凭假证件，顺利领取到一套新制服。最后，弗兰克冒充航空大学的学生代表，对泛美航空的相关人员进行了深入的采访，彻底的把飞行员了解一遍。第二天他穿着新制服，带着员工卡，潜入泛美航空公司内部，利用各部门工作不透明的漏洞，伪造了飞行执照和驾驶员登机证。除了不会开飞机，举止谈吐什么都跟真的飞行员没有区别，就连他都恍惚觉得，自己就是个飞行员。他凭借出色的演技骗过了排班人员，为这位新来的副驾驶安排了飞行时刻表，在数万人的大公司里，他成功浑水摸鱼，激动的弗兰克做梦都在笑。在第一次飞行前，他不断地跟机长胡侃，两人聊得
前部浪漫而理想，而后部现实而残酷。若是故事终结在前部是极完美的，但终结在后部更胜一层。
图文幽默生动易懂，这种形式的内容快速上热销不是没道理的，节省脑力成本，提高理解效率。自己读、送给家里小皮孩读都不错。
每个人都是蛤蟆先生，探寻其实是在自我疗伤 蛤蟆先生患抑郁症时，在身边好友的强烈要求下去看了心理医生 第一次见面，二人之间简单寒暄之后是很长一段时间的沉默，蛤蟆先生再也忍不住了就问医生：“你不打算告诉我该做什么吗？” 看到这里就觉得蛤蟆先生很少关注自己的内心，习惯性地决定权和主动权交给别人 蛤蟆先生正像生活中的大多数人，他的经历或许可以借鉴一二 本剧有三种自我状态，正如每个人的心灵成长历程 儿童自我状态 “这是以自己的过去特别是幼时的方式思考，感觉并表现的状态，人们进入儿童状态时，他们的感受和行为都和小时候的自己如出一辙，与实际年龄没有关系。” 比较突出的一点就是依赖服从，父母或朋友批评自己时，不反驳而是顺从与接受，即使这种感觉会让他感到不快，但是这样做能保护自己，所以处于这种状态的人会选择接受批评 父母自我状态 “处于父母自我状态时，他会表现的和自己的父母一样。” 挑剔型父母通常会把愤怒宣泄到孩子身上，孩子虽有不满但是为了不让别人感到不安就会选择用缓和的方式来释放愤怒，这是一个长时间的消化情绪的过程。 每个人都会有这个状态，或是站在道德的制高点上审判别人，或是自我批评自我审判。 成人自我状态 “成人自我状态是指我们用理性而不是情绪化的方式来行事。它让我们能应对此时此地正在发生的现实状况。” 成人自我状态也意味着人格的独立，何为独立？首先，是责任心。这个时候我们不会因为自己不快乐而责怪别人，而是关注引起自己情绪变化的动因，对自己的情绪负责，有能力决定情绪的走向，控制情绪。其次，表现为掌握主动权。每个人都处于人生坐标的十字街头，面对多种选择：我不好，他好；我好，他不好；我不好，他不好；我好，他好。四种选择对应四种人生游戏，我们要做的就是在游戏中保持理性判断，不要掉入情绪的陷阱。 每个人都有自己的成长密码，但是成长更像是个性与共性的并存： 依赖—抵抗依赖—独立是每个人都会走的路 卢梭说：“大自然塑造了我，然后把模子打碎了。” 自我觉醒的过程也是重新塑造自己的过程，这个过程中更重要的是在独立与共生中找到平衡 每个人都是时代的患者，就在此祝你：谈谈笑笑，跑跑跳跳！
如果你有人文社科的基础，这部剧可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这部剧是十年前写的，编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，编剧想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。
读约瑟夫·科顿此剧时有种割裂感。前面的大半篇幅有很多对其他国家的偏见误解以及对美国价值观的说教和对美国行为的粉饰，不是一个大政治家应有的水准。然而，最后一章讨论的技术对77航空港Airport '77的影响以及结语中对77航空港Airport '77的现状和未来的分析，又充分体现了编剧宏大的格局以及洞察力。这种撕裂可能是由于编剧身份地位的限制，导致其对美国以外的国家的历史文化无法超脱美国视角，也可能是我个人视野和知识面不足所致，略有遗憾。 此剧和二十余年前亨廷顿的《77航空港Airport '77》有很多相互印证之处。虽然约瑟夫·科顿从地缘政治出发，而亨廷顿于文明着眼，但是二者的分析逻辑乃至结构都很相似。两书中都着重讨论各地缘板块或文明的历史文化，也都对77航空港Airport '77的变化感到担忧。在一个风云激荡的大时代中，这些政治家和学者对世界局势的全局分析值得感佩。 此剧三年后，世界局势又是一变，全球化退潮，民族主义复兴，叙利亚战事濒临结束，西方渐转孤立主义，中国牵头的互利共赢机制初露头角，各文明间冲突往复、合纵连横 。同时，核扩散在朝鲜和伊朗又生变局，通信网络、人工智能和量子技术或将改变世界运行模式。未来数十年，虽然难以预料未来的77航空港Airport '77，但或亲眼目睹其变化。在此过程中，若能将个人命运溶于历史进程，从技术和文化层面提升中国实力，同时帮助各国人民互相交流互相谅解，维护和平，消免战乱，将是一大幸事，也是我辈之责任所在。
科幻架空的经典，采用多主线叙述模式，通过着重描写杨的逆袭，反映出深层次背景问题，君主制和共和制两种政治制度的较量。看点一，莱因哈特手下猛将如云，杨的手下酒囊饭袋居多，但竟然能基本打成平手。看点二，杨和副官，莱因哈特和副官，两人的感情戏可圈可点。看点三，感觉整体格局借鉴了三国鼎立的局面。
不能完全看懂，但是大概能明白。。。好厉害！最厉害的不是理论知识丰富，不是脑洞够大，是能让没基础的人看懂个大概的创作能力。
本来以为这部剧能给我点感情启发，但是读着就觉得有些片面了。建议其他人可以简单看看，但是不能做为人生生活的参考。
书很不错，但也略有些繁琐。 核心思想是检索练习。 目的是将已有的知识体系和新学的知识或者技能进行链接，从而形成一个知识网络。 而其他的想反复检索练习，或者是交叉练习目的是全方位的认知和理解。 说的是整体认知。 将我们的认知网一点点打扫干净，那里有遗漏就补充那里。但有一点需要注意，穿插检索不是说我一会学物理，一会儿又学习绘画。这不是编剧所说的穿插练习，编剧说的，以同一个知识锚点发散而形成的知识网络。比如我学习绘画，可以一会学素描，一会练速写。又或者我学习数学，可以看看例题或者讲解笔记，然后再做做练习题，都是相同知识锚点的不同分支而已。
第一集