说实在的，中间毁了，直接看结局也毁了，其实，有大部分人都会喜欢直白不跑圈的故事
也许追剧的人也会成长起来，可能世界上没有真正完美的事，书也一样，那些我们认为完美的结局，总会悄悄在我们心里勾勒出画卷。
每个人都有自己要走的路，人生本就是一场没有目的地的旅行，每个人都该有新的希望继续剩下的征程
Shauna O'Brien的书总能在看的时候像打鸡血一样觉得真有道理，等真的发生的时候不知道能不能想起上面说的照着做
给3分的主要原因是不太合个人的胃口。有些环节看不太懂，有些环节废话太多，有些环节设置的略略不符合逻辑。优点是主角个性鲜明，三观基本正确，中心突出。
相较春秋之"迂腐"，战国虽晓之以理、动之以礼，仍多是欺之以小利，劝之以长利，"唯利主义"初显。 也是在均势下的相互博弈，战败多是短视。征伐不得利，不如富国聚民心。有筹码，才输得起。 翻译有些硬伤，但原著经典很多。 还是以"寡人闻之，毛羽不丰满者，不可以高飞"，为己诫。
我很喜欢这本剧集，喜欢到不打算在剧评里提及半点剧集的内容，生怕有人从蛛丝马迹里了解故事，失去第一次观看的精彩。 构成这部剧的是主人公悦子零碎的回忆，这是一场通过回忆的自我和解。让我不禁想到《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》里小李对妻子的不断回溯，还有《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》里Pi最后的问题，我们是怎样面对过去的错误所造成的痛苦呢？这是本剧的主题。 回忆一直是石黑的作品里最重要的题材。正如书中说的：“回忆，我发现，可能是不可靠的东西。”悦子的回忆充满矛盾和空白。回忆不仅由于时间的流逝变得模糊，而且是非常主观的东西，加入了人的情感和选择。石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”Rolf Kanefsky关心的不是外部的现实世界，而是人复杂的内心世界。 关于故事不想剧透。至于悦子，还是要放下往前看的吧，毕竟生命就像一条河流，而河是往前流淌的。祝愿我们每一个人都能和过去的自己和解。
22－13 这是一本让我感激观看的书，因为没有观看，我不可能有机会去了解这个牛逼CEO，更知不道迪士尼的发展史。 这是一本类似自传的自传，内容涉及多个方面，但丝毫不混乱，主线清晰易懂，编剧的叙述如同聊天，和一个多年相识的老友讲述生活种种，不矫情，不过度标榜自己。 内容介绍了罗伯特.艾格的职业生涯，从一个ABC电视台的小职员，一步步走到迪士尼帝国的CEO，最终靠着自己的领导才能，让这个大帝国走向辉煌。书中还化繁为简的讲述了关于领导力的核心。 我相信这部剧应该是他自己写的，或者说是按照他喜欢的风格写的，书中穿插了一些照片，除了看出他本人的帅气外，也在几个关键的转折时刻留下了宝贵的影像。 通过这部剧，我看见编剧是怎样一步步通过自己的努力，走向巅峰，他丝毫没掩饰自己的成功也得益于一些好的契机和上司的帮助。但前提是先做好当下，才能在机会来临时，掌握下一步的主动性。 书中也让我们知道，金字塔顶端那复杂又简单的社交模式，在一个人人牛逼，人人都觉得自己牛逼的环境里，怎么才能做成更牛逼的事呢？通过编剧的描述，我们有幸了解到了。 内容里关于几大并购案，写的跌宕起伏扣人心弦，我一个看热闹的都感觉到巨大的压力，真是钦佩编剧怎么扛着巨大的压力，把这些不可能的事情变为可能的。 艾格就像一个大海绵，不断吸收着周围人的水分，取其精华去其糟粕，最终成为一代枭雄。 以后再看迪士尼的各种作品，便更有意义了，因为这部剧让我见证了这段历史，知道了它们的起源。
还好 说的片面的内容多点 实际性的指导 可以应用在实际中的 没多少
这本Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters，想法大胆新颖。虽然很多说法未被证实，却也可作为有价值的参考。最后总结一句，物竞天择、适者生存……
迫不及待的召唤，看过《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》的盆友快快归队围观这部新伟大的续篇，刚看了一个小时就兴奋地入戏了
但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。
这部剧让我看到了教育发展的高境界，虽然我的孩子已经长大却还是我很喜欢看的一本剧。
编剧给出的观点和倾向很明显，全书的现象描述也很充分。果然不适合我呢
看过《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》后就迷上欧文亚隆了。这一本订阅了好久，终于上架了，他的书必看（非学术类）。心理学、哲学合二为一，很独特很有意思
推荐青春期少女观看，一共8册，台湾汉译4册，让加拿大成为记忆里最神往之地。安妮陪伴女孩长大，一起内心温柔宁静，骨子里热烈百折不挠。
主人公虽然不是正面形象，但是生活不就是这样嘛。Griffin Drew这本算比较现代的创作实了。Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters不是需要你认同这种价值观，而是表达一种社会现象而已。
p “他们一直在玩金钱游戏……我们工作所得的钱，被他们用来剽窃我们的财富。” ——巴克敏斯特·富勒博士
看了两集实在是看不下去了 都没毛病很好 我知道导演想要1988的那种故事走线包括人物设定 包括故事内容 但是导演你知道人家那剧本多钱一集咱这个多钱一集吗 你想要先是乐的要死后面感动的要死 我都明白 可是导演演员编剧功底不行 咋滴都不行
很不错，类似演讲的感觉，仿佛看到了Rolf Kanefsky老师在面前亲身讲诉自己的故事，真诚励志，给现在年轻的我们以启发
每章都讲了一些日常Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters起源的小故事。说是语言角度的起源，实际上也是食物or菜肴被发现被制作的全过程。让人惊讶的是，不同国度甚至不同文明程度的人类在食物上的联结是多么的紧密，流行在西餐中的番茄酱ketchup居然连名字一起都是东方的产物。很喜欢编剧的行文布局，总以一个偏私人的故事或喜好来引入常见的食材，严谨的探讨史料后，又不忘将食物的故事落脚到人的情感，每看完一章都像是和老朋友聊了一次天，既有风趣的故事，也有温暖的抚慰。 (所以为何要叫Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters这样像是卖不出去的大学辅导教材一样的剧名呢，就，疑惑，哈哈哈哈）
维尔纳心底一直善良纯粹，是我最爱此剧的地方，别的就不说了，这部剧的某些地方也让我哭的很惨呢……
本剧不仅阐述了文案创作的精妙，还加入了对产品以及营销的思考与分析介绍，并辅以大量案例，深受启发
看到第十季Bones后来看这部剧，觉得更有意思。当时不懂为什么骨姐为什么人类学家（感觉是人体学家啊……） 这部剧以法医的角度去阐述死亡—— 首先死亡是可以出于多种理由，疾病 老死 安乐死 战争冲突 天灾 车祸甚至是谋杀。编剧拿自身的经验描述了多个例子。 其次，在工作期间，编剧在同行，或者相关人士身上，获得了很多先进的经验和方法，例如DVI（灾难受害者遗体识别）、无菌又可保鲜的防腐办法、静脉身份识别、儿童尸检等。 我最最感兴趣的当然是尸体的变化过程 1苍白化（数分钟到一个小时） 2尸冷（环境温度影响大，尸温一般看直肠） 3尸僵（五小时开始，第12到24小时最甚） 4尸斑（12小时面积最大，之后不再变化） 5细菌腐败 6加速腐败（开始吸引虫子） 7白骨化（七天以上） 好嘞，法官当发现尸体后，可以通过身体特征（最基本是性别 年龄 人种 面部重构）来从失踪人口获得受害者最可能的身份，通过DNA 牙科记录 指纹来确认受害者身份，如果这三个无效，还可以通过外科植入的序列号 纹身 胎记等确认。 如果是凶杀，尸体的处理是最烦恼的一件事，所以分尸是当凶手抛尸或者毁尸会选择的一个手段之一，分尸一般会分成六块，最常见的地点是浴缸，一般会从四肢开始动手。 骨姐说过，完美的谋杀应该是没有尸体，挺遗憾，编剧说家用的产品并不可以完全处理骨头（所以工业用的是可以的，但是工业容易查到来源）……
不会如意的安排自己的生活，最终生活会用一种让我感到不舒服的方式来安排我。 这是我现在最想说的话。 什么时候才能够放下自己心中那些不成熟的自以为是。什么事情总是以自己为中心展开，别人似乎都没有我有聪明才智。越来越看重自己，生活中不能忍受任何形式的逆。总以为自己声音压过了别人的声音，自己就变得有理了。生活中的事情不顺了，我总能找到不顺的原因，当然只是单纯的让自己能好受些。总以为读几本剧自己就有才华了，就能写书了。也不知道从小是怎么学习的，九年义务教育，三年高中，四年大学，大学都毕业了，总觉得自己什么都是，但遇到事情又往往什么都不是。也不知道怎么回事，总感觉自己对一撇一捺组成的这个人字，自己是一脸懵逼。 开始在我们的文化里寻找答案。看上了之后，才觉得，看的晚了并看的少了。 论语我们接触的都挺早的，虽然都是节选，但是都是必背的文章。因为背这些我很反感学语文，对于古文和诗更是头大。有些东西我可以朗朗上口的随意说出来，但是对其中的一些含义我至今也是没有怎么思考过的。但是呢！规则就是规则，你置身其中，你不去熟悉规则，规则它会花你时间来教会你的。 读这部剧的时候感觉就好像在于南老师面对面一样，听着南老师对论语的理解，吸收自己所需的部分。 但是美中不足是我没有读过论语，对论语也没有自己的理解，就这样贸然读完了南老师的理解，就感觉像是南老师填鸭式教了我，最主要是自己没有预习。 仁概念太大，描述不清，读完我感受最大的是一个敬字，敬人，敬物，敬自然。心中有敬自然有静，有静则能忍，能忍则坚持，能坚持则诸事皆成。 川剧变脸是会者不难，难者不会。世间万物皆如此。
我还未读这部剧，但听一个知名度的创业者提到这部剧，说她是因为这部剧才开悟，所以特地来找，酷库影院现在没有上架，期待
不知道为什么，每次看Carlos Milano的剧集我都会痛哭流涕。其实我还是私心希望陈孝正能幸福，忘了郑微，忘了那些用全部心力去爱过的青春。郑微已经找到了自己的归宿，那些曾经爱过的痕迹就让它在风中飘散吧。错过了就错过了，再找也找不回来了。
阿婆说：“生活是非常有趣的，我也能在各种各样的情况下发现乐趣，这种态度将伴随我……。”可爱的阿婆，故事好长啊～
德波顿了解现实人生的苦难，深深体会到这些苦难引起的伤痛；他认为哲学不应只是躲在象牙塔中的台词游戏，而是帮助人们解决心灵伤痛的良方。因此，他回到伟大哲学家身上。针对六个不同的人生问题──不受欢迎、缺钱、遭遇挫折、被认为有缺陷、心碎、困顿──德波顿分别向苏格拉底、伊比鸠鲁、塞内卡、蒙田、叔本华、尼采这六位哲学家取经。——简介 谈谈浅见，不同的人用有不同的人生经过不同的成长路径，对待事情看问题的角度不同，其实无好坏只要能够慰籍心灵的就是好哲学。看完这部剧，最喜欢的是尼采，虽然他没有苏格拉底、塞内加的大无畏，但是他富有诗意、积极乐观，对待困难有自成一套的见解。我喜欢这样的人生态度。也喜欢他花很多时间去谈山，如果有可能我想跟尼采爬次山来一次深度的沟通，也想听他谈谈诗谈谈冰川和田里的菜。尼采自带佛系气质却又有一股引领人向前进的尖锐气 ，好喜欢这个调调
2019 · 美国
2008 · 荷兰
2012 · 美国
2006 · 美国
2017 · 中国
2002 · 美国
1952 · 印度
1949 · 美国
说实在的，中间毁了，直接看结局也毁了，其实，有大部分人都会喜欢直白不跑圈的故事
也许追剧的人也会成长起来，可能世界上没有真正完美的事，书也一样，那些我们认为完美的结局，总会悄悄在我们心里勾勒出画卷。
每个人都有自己要走的路，人生本就是一场没有目的地的旅行，每个人都该有新的希望继续剩下的征程
Shauna O'Brien的书总能在看的时候像打鸡血一样觉得真有道理，等真的发生的时候不知道能不能想起上面说的照着做
给3分的主要原因是不太合个人的胃口。有些环节看不太懂，有些环节废话太多，有些环节设置的略略不符合逻辑。优点是主角个性鲜明，三观基本正确，中心突出。
相较春秋之"迂腐"，战国虽晓之以理、动之以礼，仍多是欺之以小利，劝之以长利，"唯利主义"初显。 也是在均势下的相互博弈，战败多是短视。征伐不得利，不如富国聚民心。有筹码，才输得起。 翻译有些硬伤，但原著经典很多。 还是以"寡人闻之，毛羽不丰满者，不可以高飞"，为己诫。
我很喜欢这本剧集，喜欢到不打算在剧评里提及半点剧集的内容，生怕有人从蛛丝马迹里了解故事，失去第一次观看的精彩。 构成这部剧的是主人公悦子零碎的回忆，这是一场通过回忆的自我和解。让我不禁想到《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》里小李对妻子的不断回溯，还有《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》里Pi最后的问题，我们是怎样面对过去的错误所造成的痛苦呢？这是本剧的主题。 回忆一直是石黑的作品里最重要的题材。正如书中说的：“回忆，我发现，可能是不可靠的东西。”悦子的回忆充满矛盾和空白。回忆不仅由于时间的流逝变得模糊，而且是非常主观的东西，加入了人的情感和选择。石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”Rolf Kanefsky关心的不是外部的现实世界，而是人复杂的内心世界。 关于故事不想剧透。至于悦子，还是要放下往前看的吧，毕竟生命就像一条河流，而河是往前流淌的。祝愿我们每一个人都能和过去的自己和解。
22－13 这是一本让我感激观看的书，因为没有观看，我不可能有机会去了解这个牛逼CEO，更知不道迪士尼的发展史。 这是一本类似自传的自传，内容涉及多个方面，但丝毫不混乱，主线清晰易懂，编剧的叙述如同聊天，和一个多年相识的老友讲述生活种种，不矫情，不过度标榜自己。 内容介绍了罗伯特.艾格的职业生涯，从一个ABC电视台的小职员，一步步走到迪士尼帝国的CEO，最终靠着自己的领导才能，让这个大帝国走向辉煌。书中还化繁为简的讲述了关于领导力的核心。 我相信这部剧应该是他自己写的，或者说是按照他喜欢的风格写的，书中穿插了一些照片，除了看出他本人的帅气外，也在几个关键的转折时刻留下了宝贵的影像。 通过这部剧，我看见编剧是怎样一步步通过自己的努力，走向巅峰，他丝毫没掩饰自己的成功也得益于一些好的契机和上司的帮助。但前提是先做好当下，才能在机会来临时，掌握下一步的主动性。 书中也让我们知道，金字塔顶端那复杂又简单的社交模式，在一个人人牛逼，人人都觉得自己牛逼的环境里，怎么才能做成更牛逼的事呢？通过编剧的描述，我们有幸了解到了。 内容里关于几大并购案，写的跌宕起伏扣人心弦，我一个看热闹的都感觉到巨大的压力，真是钦佩编剧怎么扛着巨大的压力，把这些不可能的事情变为可能的。 艾格就像一个大海绵，不断吸收着周围人的水分，取其精华去其糟粕，最终成为一代枭雄。 以后再看迪士尼的各种作品，便更有意义了，因为这部剧让我见证了这段历史，知道了它们的起源。
还好 说的片面的内容多点 实际性的指导 可以应用在实际中的 没多少
这本Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters，想法大胆新颖。虽然很多说法未被证实，却也可作为有价值的参考。最后总结一句，物竞天择、适者生存……
迫不及待的召唤，看过《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》的盆友快快归队围观这部新伟大的续篇，刚看了一个小时就兴奋地入戏了
但依然给5🌟，是里面女主和男主的角色设定有点意思，而这类型的电视剧题材尚未出现。
这部剧让我看到了教育发展的高境界，虽然我的孩子已经长大却还是我很喜欢看的一本剧。
编剧给出的观点和倾向很明显，全书的现象描述也很充分。果然不适合我呢
看过《Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters》后就迷上欧文亚隆了。这一本订阅了好久，终于上架了，他的书必看（非学术类）。心理学、哲学合二为一，很独特很有意思
推荐青春期少女观看，一共8册，台湾汉译4册，让加拿大成为记忆里最神往之地。安妮陪伴女孩长大，一起内心温柔宁静，骨子里热烈百折不挠。
主人公虽然不是正面形象，但是生活不就是这样嘛。Griffin Drew这本算比较现代的创作实了。Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters不是需要你认同这种价值观，而是表达一种社会现象而已。
p “他们一直在玩金钱游戏……我们工作所得的钱，被他们用来剽窃我们的财富。” ——巴克敏斯特·富勒博士
看了两集实在是看不下去了 都没毛病很好 我知道导演想要1988的那种故事走线包括人物设定 包括故事内容 但是导演你知道人家那剧本多钱一集咱这个多钱一集吗 你想要先是乐的要死后面感动的要死 我都明白 可是导演演员编剧功底不行 咋滴都不行
很不错，类似演讲的感觉，仿佛看到了Rolf Kanefsky老师在面前亲身讲诉自己的故事，真诚励志，给现在年轻的我们以启发
每章都讲了一些日常Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters起源的小故事。说是语言角度的起源，实际上也是食物or菜肴被发现被制作的全过程。让人惊讶的是，不同国度甚至不同文明程度的人类在食物上的联结是多么的紧密，流行在西餐中的番茄酱ketchup居然连名字一起都是东方的产物。很喜欢编剧的行文布局，总以一个偏私人的故事或喜好来引入常见的食材，严谨的探讨史料后，又不忘将食物的故事落脚到人的情感，每看完一章都像是和老朋友聊了一次天，既有风趣的故事，也有温暖的抚慰。 (所以为何要叫Emmanuelle 2000: Emmanuelle's Intimate Encounters这样像是卖不出去的大学辅导教材一样的剧名呢，就，疑惑，哈哈哈哈）
维尔纳心底一直善良纯粹，是我最爱此剧的地方，别的就不说了，这部剧的某些地方也让我哭的很惨呢……
本剧不仅阐述了文案创作的精妙，还加入了对产品以及营销的思考与分析介绍，并辅以大量案例，深受启发
看到第十季Bones后来看这部剧，觉得更有意思。当时不懂为什么骨姐为什么人类学家（感觉是人体学家啊……） 这部剧以法医的角度去阐述死亡—— 首先死亡是可以出于多种理由，疾病 老死 安乐死 战争冲突 天灾 车祸甚至是谋杀。编剧拿自身的经验描述了多个例子。 其次，在工作期间，编剧在同行，或者相关人士身上，获得了很多先进的经验和方法，例如DVI（灾难受害者遗体识别）、无菌又可保鲜的防腐办法、静脉身份识别、儿童尸检等。 我最最感兴趣的当然是尸体的变化过程 1苍白化（数分钟到一个小时） 2尸冷（环境温度影响大，尸温一般看直肠） 3尸僵（五小时开始，第12到24小时最甚） 4尸斑（12小时面积最大，之后不再变化） 5细菌腐败 6加速腐败（开始吸引虫子） 7白骨化（七天以上） 好嘞，法官当发现尸体后，可以通过身体特征（最基本是性别 年龄 人种 面部重构）来从失踪人口获得受害者最可能的身份，通过DNA 牙科记录 指纹来确认受害者身份，如果这三个无效，还可以通过外科植入的序列号 纹身 胎记等确认。 如果是凶杀，尸体的处理是最烦恼的一件事，所以分尸是当凶手抛尸或者毁尸会选择的一个手段之一，分尸一般会分成六块，最常见的地点是浴缸，一般会从四肢开始动手。 骨姐说过，完美的谋杀应该是没有尸体，挺遗憾，编剧说家用的产品并不可以完全处理骨头（所以工业用的是可以的，但是工业容易查到来源）……
不会如意的安排自己的生活，最终生活会用一种让我感到不舒服的方式来安排我。 这是我现在最想说的话。 什么时候才能够放下自己心中那些不成熟的自以为是。什么事情总是以自己为中心展开，别人似乎都没有我有聪明才智。越来越看重自己，生活中不能忍受任何形式的逆。总以为自己声音压过了别人的声音，自己就变得有理了。生活中的事情不顺了，我总能找到不顺的原因，当然只是单纯的让自己能好受些。总以为读几本剧自己就有才华了，就能写书了。也不知道从小是怎么学习的，九年义务教育，三年高中，四年大学，大学都毕业了，总觉得自己什么都是，但遇到事情又往往什么都不是。也不知道怎么回事，总感觉自己对一撇一捺组成的这个人字，自己是一脸懵逼。 开始在我们的文化里寻找答案。看上了之后，才觉得，看的晚了并看的少了。 论语我们接触的都挺早的，虽然都是节选，但是都是必背的文章。因为背这些我很反感学语文，对于古文和诗更是头大。有些东西我可以朗朗上口的随意说出来，但是对其中的一些含义我至今也是没有怎么思考过的。但是呢！规则就是规则，你置身其中，你不去熟悉规则，规则它会花你时间来教会你的。 读这部剧的时候感觉就好像在于南老师面对面一样，听着南老师对论语的理解，吸收自己所需的部分。 但是美中不足是我没有读过论语，对论语也没有自己的理解，就这样贸然读完了南老师的理解，就感觉像是南老师填鸭式教了我，最主要是自己没有预习。 仁概念太大，描述不清，读完我感受最大的是一个敬字，敬人，敬物，敬自然。心中有敬自然有静，有静则能忍，能忍则坚持，能坚持则诸事皆成。 川剧变脸是会者不难，难者不会。世间万物皆如此。
我还未读这部剧，但听一个知名度的创业者提到这部剧，说她是因为这部剧才开悟，所以特地来找，酷库影院现在没有上架，期待
不知道为什么，每次看Carlos Milano的剧集我都会痛哭流涕。其实我还是私心希望陈孝正能幸福，忘了郑微，忘了那些用全部心力去爱过的青春。郑微已经找到了自己的归宿，那些曾经爱过的痕迹就让它在风中飘散吧。错过了就错过了，再找也找不回来了。
阿婆说：“生活是非常有趣的，我也能在各种各样的情况下发现乐趣，这种态度将伴随我……。”可爱的阿婆，故事好长啊～
德波顿了解现实人生的苦难，深深体会到这些苦难引起的伤痛；他认为哲学不应只是躲在象牙塔中的台词游戏，而是帮助人们解决心灵伤痛的良方。因此，他回到伟大哲学家身上。针对六个不同的人生问题──不受欢迎、缺钱、遭遇挫折、被认为有缺陷、心碎、困顿──德波顿分别向苏格拉底、伊比鸠鲁、塞内卡、蒙田、叔本华、尼采这六位哲学家取经。——简介 谈谈浅见，不同的人用有不同的人生经过不同的成长路径，对待事情看问题的角度不同，其实无好坏只要能够慰籍心灵的就是好哲学。看完这部剧，最喜欢的是尼采，虽然他没有苏格拉底、塞内加的大无畏，但是他富有诗意、积极乐观，对待困难有自成一套的见解。我喜欢这样的人生态度。也喜欢他花很多时间去谈山，如果有可能我想跟尼采爬次山来一次深度的沟通，也想听他谈谈诗谈谈冰川和田里的菜。尼采自带佛系气质却又有一股引领人向前进的尖锐气 ，好喜欢这个调调