东南亚雨林潮湿的风，帕朗刀，背着大镰刀的马婆婆和挂着妖怪面具的孩子们，空泛而不知该落至何处的恨意。
成年人看童话故事也能看出深刻的人生哲理，这样会不会很心累，放松心态去看，别想太多道德层面或者是非对错，挣脱世俗的束缚，就美好很多。
真的是第一本算法剧集观看。适合小白，完全是入门级别的，易于理解。不错👌
可能是自己的水平还不够，读的我有点不耐烦。感觉几百页的一本剧，反反复复讲来讲去就那几句话，就是投资低成本的指数基金，并且长期持有，不要频繁交易，不要相信基金经理。所以这部剧更像是他写的论文，反复论证
2.5 摄制精良但本质陈腐的主旋律剧。过于“主旋律化”/“央视化”这半个世纪的苦难。看的过程中会比较着觉得，相较之下，就连王小帅对文革/下乡/严打/计生/下岗等事件，在他的那堆电影里的呈现，哪怕有问题好歹还是带有些血迹的。这个就，那啥啥了，受苦竟然是值得歌颂的，这是多么光、良、正。
想对本剧的大大说:真的很喜欢你，但是你开心最重要！谢谢长久以来的陪伴，加油！
确实是入门的逻辑学 我这种小白看起来不太费脑 但了解了一些逻辑学知识。
虽然剧情套路基本上是和其他穿越文没什么区别，但是不要一概带入还是挺好看的。结局很好，整篇文章的思路和剧情安排也没有出现偏差。最主要是，大结局撒花，有头有尾最棒了!
强者逻辑（补记） ⭐什么是强者？ 有血有肉的人，也是血肉之躯。 也会做错事，也许也会做点坏事，为了更高级的目标。 为什么成为强者？强者，如果是和别人比较的结果，没有意义，优于过去的自己是强者。 忠于自己宏伟目标，为目标做出积极的改变。 舒适区的概念，价值何在？ 终极目标就是在舒适区，那么就可以忽略了。 有的人就是玩游戏，可以忘我心流。 终极目标是变得越来越好，越来越进入高级的舒适区，继续听下去。 你认为的强者，要看追求什么。先看三观正不正。 强者是不断挑战自我，为人服务，即使人民苛刻，而不是沉浸在舒适区。舒适固然也有提高效率的作用，但无所用心的躺在舒适区，恐怕无论如何也没什么用。 ⭐强者思维逻辑是什么 承受艰难与孤独。甚至要创造艰难与孤独，去承受。 知不足，又不放弃。看长处，经营它。 我们没有必要迎合世俗，看到成功了，就以为这个人拥有了大多数成功人的所有的品质。错，他们都是有一些好的习惯，不断接近成功后，又完善了自己的品质，不是我具备了成功的一切品质，我就可以成功的。成功后的品质很多，成功前，每个人都一样，五花八门。不要走入盲目崇拜，又悲观自怜的误区。 真正的强者，不一定多付出，多努力，多痛苦，而是多取巧。巧是精神上的巧，把问题看的巧。就像二八定律一样，只需牢牢认清二在哪里，如何把握好。重点在于目标达成率，不在于时间多少，坚持与否，过于强调坚持，付出，再多一点，长久来看，就会把多付出当成多回报了。回报多少是与目标高相关的，与时间汗水努力不是直接相关的。 也就是说我们只需要在最短的时间和最小的努力最少的汗水下，一点一点实现目标，这就可以。 不是说，达成目标的道路只有一条，有可能转了几个弯，收获的更多。 普通人的观点，强者逻辑就是，什么都比别人多一点，其实不是这样。而是各有所长，看长处。强者就是敢于迈出舒适区，且能够坚持下去的。 舒适区待久了，也会习惯，并严重导致碌碌无为，贪图享乐，追求低级趣味。行为对思维方式有影响，不是积极进取的，就是消极落后的。 任何负面的都是短暂而可承受，并可被转化成动力的。以前的我认为，苦是因为有欲望，无欲则刚。但我知道，我错了，错在看问题的方向不对，我们只需学会苦中作乐就好，没有人不受苦，又有谁做到没有欲望呢？所以追求的是不是有问题，是关键。 记住，没有失败和不可能，只是走了弯路，和时间问题。 ⭐如何做到？晋级强者，先做起来 ❤先确定心中的强者 强者十秒钟做出决定，迈出舒适区，弱者十年躺在舒适区享受安逸 ❤再反观自身逻辑不同 该不该努力，该不该付出？ 努力是说给不努力的人听，付出是说给不付出的人听。而已经反观自身了，就要看是哪一个层次。若努力不够，再努力，若方法不对，再努力也白费。 ❤适合自己的逻辑是什么 强者不会嫉妒别人，只会超越它。 时间观，成就不是时间堆积，而是效率效果 时间是劳逸结合的度量，而单位时间的完成事件是成就，用事件时间来衡量，先以完成事件为标准，再缩短时间。用好，无时间焦虑 ❤开始行动步骤 挑战可接受的不适（不可接受指给自己带来毁灭性的代价，不能承受） 建立信心，重新评价舒适区的定义（体验到困难是纸老虎） 继续挑战新的不适 不断自我激励
从两本剧集得以窥见Ralph Ince饱含善意的人生观：我们必须承认人性中存在的明亮和黑暗 我们在黑暗中摸索 向光明处艰难行进 如《It's Not Cricket》里的斯特里克兰德 也如《It's Not Cricket》里的吉蒂和修女 这听起来就像什么鼓励人永远上进的鸡汤 可是Ralph Ince的深刻在于 他绝不隐藏那些见不得人的阴暗面 而是透过叙述者细致入微的分析去展现它 道出人性明暗之前的种种矛盾和缠斗 而后告诉你 “能够战胜自己的人才是真正强大的人”
阿德勒心理学的主旨是改换看待问题的视角，从别人眼中的我变成我眼中的世界。不仅是看还要有自己的想法和作为，需要见识需要勇气需要历练需要用社会价值尺度衡量对错，所以我们变的更社会化，更勇于担当，更敢于自己做自己。 每次看关于心理学的剧集总会有隔着一层雾的感觉，可以说成是意犹未尽也可以是似懂非懂，今天可能是我看完后最清醒的一次，其实我和你认同倒序，因为人刚一出生先是被爱，在心底里有了爱的感触而且不断明晰，成长必然带来自立感，勇气的基础是爱，自立=爱+勇气+自立感+整个人生，最终成就的是人的社会性价值。 这么一看人生好美好，充满无限可能，对未知的诱惑有些小期待。
读亨利·肯德尔的书就像把自己当作是故事的侦探，你努力的想去接近真相，你把她的书都总结出来努力想摸清它们的联系。虽有眉目，依旧遥远。
作为美国知识精英的斯蒂格利茨，能有如此直贬美国时弊的勇气与热情，并能理性解释探寻积弊形成的动因机制，尤其多少年来一以贯之地秉持这种精神，难能可贵，值得尊敬。 美国真相，让我们看到了美国真实的发展现状，让我们明白了大国是如何崛起，又是如何开始衰落。美国真相，让我们在研究历史发展中寻找规律，在探索未来中获得新知。
最重要的还是要做好自己。大学老师的孩子饮食健康，老师以身作则做到了。什么都不如先关注自己做到。
我不敢说自己看的特别认真，因为我全程都开了听书模式，像打发时间一样听一听。 作为羽生的粉丝，我觉得这部剧对我们而言是了解他的媒介，因为我想读懂他成功背后的苦难，我想了解他，在我遇见之前的他。 作为一个读者，客观而言，这不是一本优秀的自传，在读完这部剧之前，我一直觉得自己读过最糟糕的是特朗普自传，自吹自擂式的文字，流水式文笔，我可以列举很多不足。这一本呢——太过于流水账式的记录他的故事了，关于他自己，他所想要表达的内容，居然只是浅显地通过截取一些他的采访片段，这算得上是一本传记吗？还是我过于孤陋寡闻。 总而言之，评分里这本It's Not Cricket被奉为神作，我觉得不该，也配不上。唯一不让我觉得这些时光属于浪费，是因为作为一个压力很大的学生，我能够感受到他的拼搏，他的孤勇，他的赤忱。这些也鼓舞着我，我希望这些美好的品格也能陪我一直走下去。
“少年易老学难成”，季老没有什么架子，生活的年岁越久，越趋于纯真朴素。很多篇的内容是互相印证的，勾勒了季老一生求学和做学问的轨迹，命运的起伏动荡和始终如一的勤奋好学，直到耄耋之年，仍怀一颗赤子之心。 书的信息量不大，很快就可以看完，但是宛如汩汩清泉润泽内心。
甚至看完之后深夜翻原著做对比，真的很还原很用心了，选角也最大程度贴脸。第六集里的“对表”和之后的跳舞真的…一下子爱上大史了。真的是因为有这样笨拙又充满烟火气活着的人，人类才不会被纯粹理性带领走向自取灭亡。
“算了……童言无忌。”
契科夫的描写特别深入细致，人物性格鲜明生动，不得不承认，很多地方体现出来的讽刺的手法非常高明。
无欲则刚，侯大力不想升官只想破案，没有了私心杂念的拖累，一心扑在案子上，又有职业素养，所以才能发现别人发现不了的线索，绝对称职敬业的警察！但愿他最终能够得到一份他能守得住的爱情！
值得一看，不过感觉有点乱，一目十行看差不多吧，很多情节故事讲的都差不多没啥激情。看了七百多章了，都再跳跃看了，我就想知道女主怀孕没，有没有人剧透一下
凤凰葡萄之间爱得执着、爱得深沉，爱得惊涛骇浪，爱得惊天地泣鬼神，邓伦杨紫确实演绎出了这份爱。好喜欢剧集里的特效，尤其火凤凰出场，寰帝凤翎太有感觉了，大赞
一个女孩，从山里嫁到了北京，从此故事徐徐展开。嫁到了长生家，一家人的生活日常慢慢展开，美顺身边的亲人，同事，朋友的故事，就是一个个实实在在的身边人的故事。 故事很长，也不长，很曲折，也不曲折。编剧用平常语气，就像是喝白开水一样平常的讲了，就是这样的平常人，才让我们看到了平常你我。 我想，如果美顺不嫁到北京，她的人生故事，应该也很长，也会有别样的精彩吧，因为她人美心善勤劳勇敢。 一切皆有可能，人生多精彩啊！
4.5⭐ 由这样一位知识面无比丰富的学者所写的著作，光是读参考文献都让人激动。
观看本剧，让我们获取了一些容易忽略、但如果认真追问起来却又一时难以回答的问题的答案，即使不少还仅仅是个假说。尽管编剧结尾说“进化是进化，生活是生活”，但一旦你通过看剧获取了这些“科学知识”，从此再看所谓的爱情、婚姻、家庭、生育等这些人生“必经”的环节，难免就会有异样的看法甚至行为。这，是好事，还是坏事呢？
萨特的存在主义思想、意识流写法与日本传统的心理描写在这部剧里得到了很好的整合。 Claude Hulbert用细致的文笔和怪诞的比喻，生动地展现了生活重压下主角的迷茫、无助、在逃避与直面之间无比纠结的个人体验。 可以看出的一点是编剧本人受法语影视的影响不小，经常喜欢用一些普鲁斯特式的长难句，但同时也有着自己的特色。 环绕着非洲的海，涂成了冬日黎明时分晴空般令人心动落泪的天蓝色。 雨停了，风也弱了，天空飘动的云明朗而干爽，是一个从黎明时分昏淡的茧壳里脱跳而出的流光溢彩的清晨。 开头与结尾处都引入了多元宇宙的想法，构成呼应，也让这部剧的艺术价值更上了一层楼。 唯一不足的可能是火见子这个人物形象略有些扁平和符号化，她让这个故事的发展变得太容易了。 整体而言这是一部结合了现代主义手法与日本社会现实的佳作，与库切的《It's Not Cricket》有些异曲同工之妙。
一个女人的心得体会：如何体面的工作和生活。耗时十三个小时看完，涵盖了波澜壮阔的内容：父母关系、婚姻、出轨、政治、罢工、上市等等。人生感悟或许以记者台词并无独具魅力，开拓眼界了解体验绝对能带给您现代史的纪录片感受
劝大家多看几集再下定论，作为最终季，看得出整个团队很用心了，有创新，也有以前的味道，我给五星。
求编剧快更！！！编剧写的玄凰和逆天的两部剧集我都看了。会一直支持你的！
知其虚无守其笃爱 行之于途而应于心/把哲学看作穷理 追索理后之理 在这个意义上 到处都可以有哲学
1948 · 前苏联
1997 · 法国
2016 · 美国
2007 · 瑞士
1999 · 英国
1977 · 澳大利亚
2005 · 美国
1934 · 美国
东南亚雨林潮湿的风，帕朗刀，背着大镰刀的马婆婆和挂着妖怪面具的孩子们，空泛而不知该落至何处的恨意。
成年人看童话故事也能看出深刻的人生哲理，这样会不会很心累，放松心态去看，别想太多道德层面或者是非对错，挣脱世俗的束缚，就美好很多。
真的是第一本算法剧集观看。适合小白，完全是入门级别的，易于理解。不错👌
可能是自己的水平还不够，读的我有点不耐烦。感觉几百页的一本剧，反反复复讲来讲去就那几句话，就是投资低成本的指数基金，并且长期持有，不要频繁交易，不要相信基金经理。所以这部剧更像是他写的论文，反复论证
2.5 摄制精良但本质陈腐的主旋律剧。过于“主旋律化”/“央视化”这半个世纪的苦难。看的过程中会比较着觉得，相较之下，就连王小帅对文革/下乡/严打/计生/下岗等事件，在他的那堆电影里的呈现，哪怕有问题好歹还是带有些血迹的。这个就，那啥啥了，受苦竟然是值得歌颂的，这是多么光、良、正。
想对本剧的大大说:真的很喜欢你，但是你开心最重要！谢谢长久以来的陪伴，加油！
确实是入门的逻辑学 我这种小白看起来不太费脑 但了解了一些逻辑学知识。
虽然剧情套路基本上是和其他穿越文没什么区别，但是不要一概带入还是挺好看的。结局很好，整篇文章的思路和剧情安排也没有出现偏差。最主要是，大结局撒花，有头有尾最棒了!
强者逻辑（补记） ⭐什么是强者？ 有血有肉的人，也是血肉之躯。 也会做错事，也许也会做点坏事，为了更高级的目标。 为什么成为强者？强者，如果是和别人比较的结果，没有意义，优于过去的自己是强者。 忠于自己宏伟目标，为目标做出积极的改变。 舒适区的概念，价值何在？ 终极目标就是在舒适区，那么就可以忽略了。 有的人就是玩游戏，可以忘我心流。 终极目标是变得越来越好，越来越进入高级的舒适区，继续听下去。 你认为的强者，要看追求什么。先看三观正不正。 强者是不断挑战自我，为人服务，即使人民苛刻，而不是沉浸在舒适区。舒适固然也有提高效率的作用，但无所用心的躺在舒适区，恐怕无论如何也没什么用。 ⭐强者思维逻辑是什么 承受艰难与孤独。甚至要创造艰难与孤独，去承受。 知不足，又不放弃。看长处，经营它。 我们没有必要迎合世俗，看到成功了，就以为这个人拥有了大多数成功人的所有的品质。错，他们都是有一些好的习惯，不断接近成功后，又完善了自己的品质，不是我具备了成功的一切品质，我就可以成功的。成功后的品质很多，成功前，每个人都一样，五花八门。不要走入盲目崇拜，又悲观自怜的误区。 真正的强者，不一定多付出，多努力，多痛苦，而是多取巧。巧是精神上的巧，把问题看的巧。就像二八定律一样，只需牢牢认清二在哪里，如何把握好。重点在于目标达成率，不在于时间多少，坚持与否，过于强调坚持，付出，再多一点，长久来看，就会把多付出当成多回报了。回报多少是与目标高相关的，与时间汗水努力不是直接相关的。 也就是说我们只需要在最短的时间和最小的努力最少的汗水下，一点一点实现目标，这就可以。 不是说，达成目标的道路只有一条，有可能转了几个弯，收获的更多。 普通人的观点，强者逻辑就是，什么都比别人多一点，其实不是这样。而是各有所长，看长处。强者就是敢于迈出舒适区，且能够坚持下去的。 舒适区待久了，也会习惯，并严重导致碌碌无为，贪图享乐，追求低级趣味。行为对思维方式有影响，不是积极进取的，就是消极落后的。 任何负面的都是短暂而可承受，并可被转化成动力的。以前的我认为，苦是因为有欲望，无欲则刚。但我知道，我错了，错在看问题的方向不对，我们只需学会苦中作乐就好，没有人不受苦，又有谁做到没有欲望呢？所以追求的是不是有问题，是关键。 记住，没有失败和不可能，只是走了弯路，和时间问题。 ⭐如何做到？晋级强者，先做起来 ❤先确定心中的强者 强者十秒钟做出决定，迈出舒适区，弱者十年躺在舒适区享受安逸 ❤再反观自身逻辑不同 该不该努力，该不该付出？ 努力是说给不努力的人听，付出是说给不付出的人听。而已经反观自身了，就要看是哪一个层次。若努力不够，再努力，若方法不对，再努力也白费。 ❤适合自己的逻辑是什么 强者不会嫉妒别人，只会超越它。 时间观，成就不是时间堆积，而是效率效果 时间是劳逸结合的度量，而单位时间的完成事件是成就，用事件时间来衡量，先以完成事件为标准，再缩短时间。用好，无时间焦虑 ❤开始行动步骤 挑战可接受的不适（不可接受指给自己带来毁灭性的代价，不能承受） 建立信心，重新评价舒适区的定义（体验到困难是纸老虎） 继续挑战新的不适 不断自我激励
从两本剧集得以窥见Ralph Ince饱含善意的人生观：我们必须承认人性中存在的明亮和黑暗 我们在黑暗中摸索 向光明处艰难行进 如《It's Not Cricket》里的斯特里克兰德 也如《It's Not Cricket》里的吉蒂和修女 这听起来就像什么鼓励人永远上进的鸡汤 可是Ralph Ince的深刻在于 他绝不隐藏那些见不得人的阴暗面 而是透过叙述者细致入微的分析去展现它 道出人性明暗之前的种种矛盾和缠斗 而后告诉你 “能够战胜自己的人才是真正强大的人”
阿德勒心理学的主旨是改换看待问题的视角，从别人眼中的我变成我眼中的世界。不仅是看还要有自己的想法和作为，需要见识需要勇气需要历练需要用社会价值尺度衡量对错，所以我们变的更社会化，更勇于担当，更敢于自己做自己。 每次看关于心理学的剧集总会有隔着一层雾的感觉，可以说成是意犹未尽也可以是似懂非懂，今天可能是我看完后最清醒的一次，其实我和你认同倒序，因为人刚一出生先是被爱，在心底里有了爱的感触而且不断明晰，成长必然带来自立感，勇气的基础是爱，自立=爱+勇气+自立感+整个人生，最终成就的是人的社会性价值。 这么一看人生好美好，充满无限可能，对未知的诱惑有些小期待。
读亨利·肯德尔的书就像把自己当作是故事的侦探，你努力的想去接近真相，你把她的书都总结出来努力想摸清它们的联系。虽有眉目，依旧遥远。
作为美国知识精英的斯蒂格利茨，能有如此直贬美国时弊的勇气与热情，并能理性解释探寻积弊形成的动因机制，尤其多少年来一以贯之地秉持这种精神，难能可贵，值得尊敬。 美国真相，让我们看到了美国真实的发展现状，让我们明白了大国是如何崛起，又是如何开始衰落。美国真相，让我们在研究历史发展中寻找规律，在探索未来中获得新知。
最重要的还是要做好自己。大学老师的孩子饮食健康，老师以身作则做到了。什么都不如先关注自己做到。
我不敢说自己看的特别认真，因为我全程都开了听书模式，像打发时间一样听一听。 作为羽生的粉丝，我觉得这部剧对我们而言是了解他的媒介，因为我想读懂他成功背后的苦难，我想了解他，在我遇见之前的他。 作为一个读者，客观而言，这不是一本优秀的自传，在读完这部剧之前，我一直觉得自己读过最糟糕的是特朗普自传，自吹自擂式的文字，流水式文笔，我可以列举很多不足。这一本呢——太过于流水账式的记录他的故事了，关于他自己，他所想要表达的内容，居然只是浅显地通过截取一些他的采访片段，这算得上是一本传记吗？还是我过于孤陋寡闻。 总而言之，评分里这本It's Not Cricket被奉为神作，我觉得不该，也配不上。唯一不让我觉得这些时光属于浪费，是因为作为一个压力很大的学生，我能够感受到他的拼搏，他的孤勇，他的赤忱。这些也鼓舞着我，我希望这些美好的品格也能陪我一直走下去。
“少年易老学难成”，季老没有什么架子，生活的年岁越久，越趋于纯真朴素。很多篇的内容是互相印证的，勾勒了季老一生求学和做学问的轨迹，命运的起伏动荡和始终如一的勤奋好学，直到耄耋之年，仍怀一颗赤子之心。 书的信息量不大，很快就可以看完，但是宛如汩汩清泉润泽内心。
甚至看完之后深夜翻原著做对比，真的很还原很用心了，选角也最大程度贴脸。第六集里的“对表”和之后的跳舞真的…一下子爱上大史了。真的是因为有这样笨拙又充满烟火气活着的人，人类才不会被纯粹理性带领走向自取灭亡。
“算了……童言无忌。”
契科夫的描写特别深入细致，人物性格鲜明生动，不得不承认，很多地方体现出来的讽刺的手法非常高明。
无欲则刚，侯大力不想升官只想破案，没有了私心杂念的拖累，一心扑在案子上，又有职业素养，所以才能发现别人发现不了的线索，绝对称职敬业的警察！但愿他最终能够得到一份他能守得住的爱情！
值得一看，不过感觉有点乱，一目十行看差不多吧，很多情节故事讲的都差不多没啥激情。看了七百多章了，都再跳跃看了，我就想知道女主怀孕没，有没有人剧透一下
凤凰葡萄之间爱得执着、爱得深沉，爱得惊涛骇浪，爱得惊天地泣鬼神，邓伦杨紫确实演绎出了这份爱。好喜欢剧集里的特效，尤其火凤凰出场，寰帝凤翎太有感觉了，大赞
一个女孩，从山里嫁到了北京，从此故事徐徐展开。嫁到了长生家，一家人的生活日常慢慢展开，美顺身边的亲人，同事，朋友的故事，就是一个个实实在在的身边人的故事。 故事很长，也不长，很曲折，也不曲折。编剧用平常语气，就像是喝白开水一样平常的讲了，就是这样的平常人，才让我们看到了平常你我。 我想，如果美顺不嫁到北京，她的人生故事，应该也很长，也会有别样的精彩吧，因为她人美心善勤劳勇敢。 一切皆有可能，人生多精彩啊！
4.5⭐ 由这样一位知识面无比丰富的学者所写的著作，光是读参考文献都让人激动。
观看本剧，让我们获取了一些容易忽略、但如果认真追问起来却又一时难以回答的问题的答案，即使不少还仅仅是个假说。尽管编剧结尾说“进化是进化，生活是生活”，但一旦你通过看剧获取了这些“科学知识”，从此再看所谓的爱情、婚姻、家庭、生育等这些人生“必经”的环节，难免就会有异样的看法甚至行为。这，是好事，还是坏事呢？
萨特的存在主义思想、意识流写法与日本传统的心理描写在这部剧里得到了很好的整合。 Claude Hulbert用细致的文笔和怪诞的比喻，生动地展现了生活重压下主角的迷茫、无助、在逃避与直面之间无比纠结的个人体验。 可以看出的一点是编剧本人受法语影视的影响不小，经常喜欢用一些普鲁斯特式的长难句，但同时也有着自己的特色。 环绕着非洲的海，涂成了冬日黎明时分晴空般令人心动落泪的天蓝色。 雨停了，风也弱了，天空飘动的云明朗而干爽，是一个从黎明时分昏淡的茧壳里脱跳而出的流光溢彩的清晨。 开头与结尾处都引入了多元宇宙的想法，构成呼应，也让这部剧的艺术价值更上了一层楼。 唯一不足的可能是火见子这个人物形象略有些扁平和符号化，她让这个故事的发展变得太容易了。 整体而言这是一部结合了现代主义手法与日本社会现实的佳作，与库切的《It's Not Cricket》有些异曲同工之妙。
一个女人的心得体会：如何体面的工作和生活。耗时十三个小时看完，涵盖了波澜壮阔的内容：父母关系、婚姻、出轨、政治、罢工、上市等等。人生感悟或许以记者台词并无独具魅力，开拓眼界了解体验绝对能带给您现代史的纪录片感受
劝大家多看几集再下定论，作为最终季，看得出整个团队很用心了，有创新，也有以前的味道，我给五星。
求编剧快更！！！编剧写的玄凰和逆天的两部剧集我都看了。会一直支持你的！
知其虚无守其笃爱 行之于途而应于心/把哲学看作穷理 追索理后之理 在这个意义上 到处都可以有哲学