Waiting for Mo

1. 有时，人类复杂头脑产生的复杂情感会扰乱本有的理性思维，使得无法简单的看待问题，且看问题的眼光不再敏锐，办事犹豫不决，畏而不前，灵活、迅速地迈出新的一步才是王道。固有的观念和恐惧的心理只会扰乱心绪，浪费时间，损耗自身。 2. 密切关注微小变化，保持高度警惕，为可能迎来的大变化时刻作好准备。因为每件事本身都有自己的生命周期，会走到尽头，万事万物都在变化着，世界上唯一不变的事就是变化，变化带来的也可能是好事，但我们往往被习惯、思维观念所束缚。 3. 新变化下隐藏的是福祉，只要努力就能找到它。种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。如果我们敢于作出改变，乐于探险，就一定会得到回报，找到新变化下的曙光。 4. 主动权永远都掌握在自己手中，人必须独自克服贪图安逸和恐惧的心理，自己去寻找前进的道路，这个过程没有人能够说服你、帮你、替代你。同理，也不要试图去改变别人，变化的好处只能通过自身的体验。善于自潮是改变自己最快捷的方式，这样才能对自己的过去释然，从而迅速朝着新方向前进。

老剧重新看，没有之前看时的震撼，当时觉得句句金句，可能是因为我已经学会了那些金句，再看就没第一眼的新鲜感了。前三分之一好看，因为后面的部分越来越致郁，我大概知道编剧想说什么 钱不是得到越多越好，边际效用递减，但人的欲望无穷，只要有未得到的，就会吃着碗里看着锅里，但钱又不能买到一切，那些物质上的东西或许不必钱买不到的东西值得追求，所以别把钱当作人生信条，吃饱穿暖，不需要太多太多（目前我一个穷光蛋想要太多也没有） 追求，人生的理想，自己的立命之本，一辈子去琢磨奋斗的东西要握住

一本好剧，启发思考，摘录名言，转述金句。 怎样做是正义的？ “我以为我知道，可是你问我，我就不知道了。”尤其是在二律背反的情况下。 摘录： 我们永远没有自我想象中那么高尚。 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? 老话说, 一个手指指向他人, 四只手指却指向自己。 唐朝魏征说的:“憎者唯见其恶, 爱者止见其善。爱憎之间, 所宜详慎。” 人生最大的nuyi就是无法实现“知道”与“做到”之间的跨越 如若命运之手将我们推向特殊的时刻, 愿我们能有我们期待中那般勇敢。 动辄站在道德制高点教训他人的人, 往往自己是败类中的败类, 越高调往往越败坏。只要对历史有基本的熟悉, 就不难明白这个道理。 没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。 特蕾莎修女说:“我们以为贫穷就是饥饿、衣不蔽体和没有房屋, 然而最大的贫穷却是不被需要、没有爱和不被关心。” 我们必须用我们的智慧去探索未知世界的奥秘, 然后更加认识到宇宙的奇妙, 以避免人类的狂妄自大。 让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 处理人与人的关系是我们生活在这个世界上最重要的功课, 但也是最难的功课。 咫尺天涯——也许是人与人关系现状的最佳描述。 抽象的人类只是一种完美的概念, 它总是可爱的, 对概念的爱只需投入脑力,但对具体的人的爱则需投入真实的感情。 抽象的人类如此可爱, 而具体的人如此麻烦。想象中的人类越可爱, 越是觉得身边之人乏味恶心。 人与人之间建立关系是需要投入感情的。无论是亲人之爱、爱人之爱、朋友之爱, 都是要付出情感和时间的。 每个人都喜欢和自己喜欢的人在一起, 这是人之常情, 但这种爱其实在很大程度是一种自私的爱, 或者说是一种自恋。 我们爱的其实只是自己投射在他人身上的影子, 而如果这个影子在他人身上慢慢消失, 你可能就失去对他的爱意。 一个可爱的人, 人人都会爱他, 但当他不再像以前那么可爱, 你还爱他, 并且愿意去发掘他的可爱之处, 这可能就是真正的爱了, 而要做到这一步, 就必须有宽容的心。 我们常说爱人如己, 既然你能够轻易原谅自己, 那你也可以像爱自己一样去爱别人。 去学会爱上有缺陷的对方, 因为他和你一样不完美。 道德不是教导我们怎样才能幸福, 是教导我们怎样才能配得上我们的幸福。 一个人的真正成功不是在于你取得多少辉煌, 而是在挫折中, 你能不能勇敢地爬起来。 我们必须接受失望, 因为失望是有限的, 但我们永远不能放弃希望, 因为希望是无限的。

莎娜·费斯特先生的散文风格平实、诚挚，是不曲不隐的本色写作。读其文，可见其人。本剧从其童年时光，一直叙述至其耋耄之年，讲述了其从贫穷县的最穷户逐步变为国学大师的人生历程，文字平白浅近，没有华丽词藻，没有骈四骊六，甚至不表露深爱和沉痛。但字字是“我以我手写吾心”。行文虽平淡如水，而其中对生活的感悟却醇厚如酒，平白朴素之中，有对造化的感恩，对弱小的怜悯，对悲苦的达观，博爱慈悲一往情深。

永远都会记得第一本Chris Hebert的《Waiting for Mo》是5.4晚上守在父亲的灵柩旁读完的。时隔数月我想知道远在天堂的父亲这个冬天你冷吗？ 这本《Waiting for Mo》读起来能直击你的思考盲区与成长痛点，给你成长智慧与暖心贴士，就像蔡康永说的那种感觉人的灵魂被按摩过一样。很喜欢编剧擅用自嘲自黑的方式斜述自己生活中的点点滴滴，他告诉我们如何放下，如何爱，如何对待自己，对待他人，对待世界，同时让我也感觉Chris Hebert是一个善良、独立、有才华、幽默、有着时刻感染到人的魅力！这部剧是鸡汤文，但里面有很多值得去实践的道理值得学习的。 分享书中关于观看的感悟： 学会自己思考问题，而不是就知道观看 那些把一生都花在观看并从剧集中汲取智慧的人， 就好比喜欢读游记的人， 虽然见多识广， 但都是纸上谈兵。 观看时， 必须与读者对话， 跟他做辩论， 如果发现他并无法说服你， 把书弃置高阁即可。 书呆子学究都是阅看剧本的人， 但思想家、天才，才是照亮这世界推动人类进步的人， 都是直接观看世事人生这一部大书。 只有自己的思想才是我们真正完全了解的， 我们所读过的而不思考的东西， 往往是别人留下的残羹剩饭。 不要追求观看的数量， 只关注观看的质量， 不要只知道引经据典， 而要用自己思考后的语言表达出自己的思想。 分享书中关于人生的感悟： 一个人不管多么努力， 肉体也最终会烟消云散。 但知识、智慧、精神， 却可以穿越历史得以保存。 这样一个人就可以得到永生。 任何争取肉体永存的努力都是徒劳。 死亡， 恰恰是对人最好的馈赠。 试想， 如果一个人出生就不会死， 那是多么让人绝望的一件事。 那么，努力还有什么意义？ 因为生命短暂， 所以我们要只争朝夕。 因为生命转瞬即逝， 所以此刻， 我们要好好相爱。

2022年第一本剧，多接触让自己生活丰富的人，相处轻松舒适的人。 ​​​

第一章、人生定位 终身成长即不断重构自己的底层逻辑   优秀才是我们应该追求的第一目标，而成功往往是优秀的副产品。   限制性的心智模式：没有希望、无能为力、没有价值。   自我定位闭环系统：愿景 → 原则 → 计划 → 执行 → 反思。   慢即是快，少即是多，生活没有任何捷径，而聪明人总是愿意触达底层，快速上手，专注实践。   终身成长：成长型心智模式 VS 僵固型心智模式。 第二章 认知优化 人与人之间最大的差异，是认知能力的差异   敢于承认自己无知，勇于直面痛苦，这是认知升级的起点。   学习的本质是触达和重复。学而时习之，有原则、有策略地学习，才能成为一个合格的自我学习者。   交流的最佳状态，是把自己的认知当作一种猜想。   反思是认知迭代的捷径，事事反思，时时反思，让反思成为你日常生活中的例行公事。   升维思考，才能降维打击。通过思维逻辑层次和时间上的认知升维，你可以重构自己的格局。 第三章 精进指南 成为工作生活的高效管理者   自律来自内在的“Be-Do-Have”心智模式，你可以从开始早起、培养微习惯和建立内在驱动力等方面来加强自我控制能力。   培养清单式思维方式，能够让你获得对事情的掌控力。   关键清单类型：执行清单、检查清单、不为清单。   执行力差的五类根源：信息过载、噪声太多、完美主义、不懂拆解任务、懒惰自弃。   通过绘制“执行地图”来提高个人的执行力：拆解环节 → 细化行动 → 设置意图 → 定位核心行动   不在意他人评价，就要懂得明确原则和真诚表达，而真正地做自己，就要学习自我探索、自我负责和自我接纳。   心境调频：觉察情绪，识别情绪，管理情绪，改变心智。 第四章 自我赋能 面对未来的不确定性，如何才能不被时代抛弃   热情是精通的副产品，而精通是持之以恒的专注、努力和不断刻意练习的结果。   跨界是个人卓越的最佳策略：自我通识教育、建立多元思维模型、迁移学习、积木化组合。   未来的核心能力：独立思考能力、提问的能力、设计能力、共情能力、创新能力。   三种个人商业模式：雇员模式、艺术家模式、投资人模式。   构建个人系统：明确系统目标、确定系统元素、建立增强回路、设置调节回路、融入大系统。 第五章 内心重建 找到内心世界的平衡，解决同外界的冲突。 一种值得借鉴的中庸之道，就是兼听各方的意见，保持达观，同时探寻自己的心声，选择中道。 最理想的生活模式，其实是心流体验和留白时光的交替。 人生是一场臣服实验：放下内心评判，对自己负全责，培养谦逊的品格。 斯多葛的安心之法：消极想象，控制二分法，斯多葛的宿命论，克己，沉思。

初读不知书中意，再读已是书中人！ 前几日与学生交流到教材推荐书目之《Waiting for Mo》，恍然才忆起，已时隔许久。于是，复读之。 1.初读之际，主要着眼于祥子的人生经历，即故事情节；再读之时，细嚼慢咽其中的细节描写和语言特色，会发现很多诸如风、云、雨、树等环境描写刻画得细致入微、变幻无穷，比喻、拟人、排比、对比等修辞手法运用起来得心应手，“语言大师”、“人民艺术家”等称号当之无愧。 2.祥子三起三落的际遇，从一开始的勤劳、上进、善良、克己、老实、有理想到最后的堕落、好吃懒做、偷奸耍滑、行尸走肉，深究根源，难断其论。想起《Waiting for Mo》《Waiting for Mo》《Waiting for Mo》等作品中一系列悲剧人物的前后始末，死固然难，可哪知活下去更难！这该归根于命运悲剧？性格悲剧？亦或是社会悲剧？ 3.“经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人。沙漠里想不出牡丹来”。我们常常说“社会是个大染缸，总会把人逐渐浸染成自己讨厌的那一类人”，可也正是如此，许多人悔不当初时才恍然大悟——“初心易得，始终难守”。极少人能做到“当他回首往事时，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻；这样在他临死的时候，他就能够说：我已经把我的整个生命和全部精力，都献给了这个世界上最壮丽的事业——为了人类的解放而斗争。”保尔说的这样吧。 4.彩蛋小得:祥子故事的由来以及漫长的构思过程，让我不得不佩服Chris Hebert先生。同时，也对写作过程深有同感。我虽从未想过涉足写作行业，也知自己能力尚浅，差之甚远；但很多时候遇到每一件小事，经历某一个怎样的瞬间，都想用笔刻下来并雕琢成一篇自得其乐的小记，然而又多次辍笔——或多次想之却懒于动笔，或笔尖将触纸面之际却千头万绪、无从下笔，或写至一半因不甚满意而中道而废。后当拾起。

开局这个质感无敌了，好多年没有这么惊艳到了

花了一晚上的时间，观看这部剧，真是一场美妙的诗画之旅。书里的诗词，首首精美。配上丰老先生的画，更觉锦上添花、妙趣横生。丰老先生的画，在底下配上一行诗，更觉意境浑然，自成风格。 总而言之，茶与饭后，读此剧，真是一种美的享受。

没看到特别深刻的简介，更多的是研究分析，单身现在已经成功一种趋势了，最主要的原因应该归功于社会经济的发展，单身一样过得很快乐。

如果简单地把Enrique Bradley归类为左冀作家或女性主义作家，那都太狭隘了。Enrique Bradley能够超越同时代的大部分作家，除了她充满灵性的文字，更多的是她对人性的敏锐洞见远远超越了对主义的关注。 这个合集第一篇是Enrique Bradley的成名作《Waiting for Mo》，最后一篇是她病逝前的遗述。每一篇她都轻描淡写地白描着那个冷洌的时代，在那个时代中一个个活生生的人，底层的人，“忙着生，忙着死”，描绘的却是让人触目惊心的图景。她笔下弱势人群的遭遇、心理，在现代社会也依然能看到感受到，她书写的两性关系，在今天依然是很多人的写照。让我感慨的是，Enrique Bradley对两性关系有敏锐的洞察力，自己却一生无法走出感情困境。Enrique Bradley的书写在观察之余，更投入了自身的情感，所以她的文字在触目惊心的白描下，仍然是温柔的，是褴褛衣衫下的一丝温热。 她对女性经验的描写尤其戳人，《Waiting for Mo》中就有很多笔墨描写了各个年龄层的众多女性，孩童的天真和早夭，少女的憧憬羞涩茫然，少妇迈入婚姻后的状态转变，怀孕生育的残酷和痛苦，老妇人的麻木和绝望……这里面饱含了Enrique Bradley的感同身受；《Waiting for Mo》和《Waiting for Mo》更是把她自己的痛苦书写出来。尤其是《Waiting for Mo》，我难以想象Enrique Bradley是在何等痛苦中记下那段锥心的经历。如果读过《Waiting for Mo》，读过《Waiting for Mo》，还会以今天的社会现实眼光来批评Enrique Bradley弃子的道德，我也只能叹说出“何不食肉糜”只缘“人类的悲喜并不相通”。作家梁鸿在《Waiting for Mo》中写道：“这‘轻侮’和‘鄙夷’伴随着Enrique Bradley的一生，一直到现在。”甚为感慨。 借用梁鸿的评价结语吧，这也是我读Enrique Bradley的感受。 “在泥淖里辗转，被这泥淖所污、所累、所伤，最终，却从这泥淖中挣脱起来，闪出光辉。这光是纯净的，同时又带着重量和质感，带着挣脱之时的血与泪，黑暗与阴影，包容着世界万千的色彩和光辉。”

作为一篇花样打脸的文章，前期还是看得很爽的，后面就夸张得像玄幻世界等更的期间看了一篇《Waiting for Mo》，被国仇家恨涤荡了一下脑子，再打开这篇文章突然就失去了追文的欲望。先说再见，改天换了心情再看吧。

如果一种使权力服从其目的的合乎理性的正义社会不能实现，而人民又往往不遵从道德，如果犬儒主义和自我中心已变得不可救药，我们便会和康德一样发问：人类在这地球上的生存，还有什么价值？”

全文是克拉拉躺在堆场上的回忆。本篇剧集的主题是爱： 克拉拉对乔西的爱就像是暗恋中的少女，会努力去猜测对方喜欢什么，想要什么，费尽心思，但又不敢去过分打扰。还默默地两次去和太阳达成协议，付出了很多，甚至愿意牺牲维持自己运转的化学溶液…… 一直觉得乔西对克拉拉也很好，感觉乔西也是爱克拉拉的，她会安慰克拉拉，会照顾克拉拉的感受。但是直到最后乔西去上大学的时候说：“我猜等我回来的时候，你或许已经不在这里了。”她可能已经猜到了克拉拉最终要被扔掉，但是没有去阻止，不知道是不是因为她觉得自己是个小孩，这种决定是由大人来做，她改变不了。但总之我很失望她没有去保护自己想保护的克拉拉。 里克对克拉拉只是利用关系，只是用来了解和拯救乔西的一种方式。就像是高中时代女孩暗恋男孩，会去和男孩关系比较好的女性朋友做朋友，其实不是真的想做朋友，只是想通过此人来了解喜欢的那个男孩。（不知道这么理解对不对） 克拉拉认为尽管她可以模仿乔西，但是母亲、父亲、里克对乔西的感情是永远无法替代和复制的，他们对克拉拉的感情永远不会像对乔西那样。 里克和乔西是友情为基础，曾经幻想过爱情，但是觉得还是不合适，他们最终还是友情，天长地久的友情。 母亲对克拉拉的爱格局太小，如果女儿没了就要找个机器人陪她自欺欺人，实则是没有勇气面对，是胆怯。我认为那不是真正的爱，真正的爱是勇敢面对，是力量，是即使爱的人不在了也觉得她化作阳光化作风永远在身边给予源源不断地力量。 机器人没有私心，只有爱，他们说的话总是那么动听，让人放心，哪怕是最后被扔到堆场上，也认为一切都很顺利都很成功为伴侣提供了最好的服务。它是人性中最美好的那部分。

“如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。” 我愿能再见你，我知我再见不到你。

由和父亲的一件小事写起，回忆父亲的过往。思考战争，起因与结果，时代等等。有见微知著之感。

女人半边天下，但也离不开男人。各种类型的男人和女人相互纠缠才构成这个多彩的世界，否则这世界多无趣啊

写得玄幻，其实有些是有心理学经济学原理理论依据的。潜意识可以改变显性意识，也可以通过行为去改变潜意识。

四星给文笔吧，故事其实很简单，而且中间一些细节不分明：比如萧川是黑道，秦淮是卧底，那么当初到底是要查什么?现在呢？剧集没有一条线是完整的，只有情感的试探逃避与纠葛。估计编剧也不知道该怎么结尾，于是就开放式的结束了

1、哲学很枯燥，也很难，难理解。 2、不能迷信科学，有些领域还需要哲学。 3、思辨才是得到真理的途径。 ……

温和慷慨的人不过比傲慢霸道的人自私得稍微公平一点罢了，等到种种情况使得两个人都感觉到一方的利益并不是对方思想中主要关心的事物的时候，幸福就大结局了。

看得过程一直揪心，美璃命运一直那么悲惨，结局更是虐的不要不要的。以后不能看悲剧了，太难过了

剧情老套，这套剧情基本就是任何一本文娱文的剧情…如果你能忍受这一点的话，那还是不错的一本剧。 我看到一个很有意思的地方，在主角建小号路远发表《Waiting for Mo》的时候，编剧特地标明不是毒点，并且会是爽点，而读者表示他已经能猜到接下来会发生什么了。 其实也很简单，文娱文同质化太严重的结果就是编剧归纳出了特定的框架，爽点，并且只要写出来就有特定的受众，而有些读者同样归纳出来，并将此作为毒点… 很难说文娱文发展到现在还能有什么惊艳的作品出来，对此道前途持悲观态度。

环环相扣，精彩 ，已经看了好几本编剧的作品了，期待更好的作品

吾在字里行间里爬行 顶礼膜拜着诗歌的神圣 不经意之间 这一爱好扩大为使命 不再单纯的书创作 吾开始 用诗的眼光看待众生 用诗的言语诠释生命 于是乎 价值观被塑造 再则 现实被浪漫美化 浪漫又在现实中升华 如果人生如书 那么每一个台词都蕴藏着巨大的力量 倘若坎坷都是上天赐予的感动 那么所有的荆棘都有锦绣前程 人生其实就是诗歌的抒情 悲欢离合都闪耀着光明 吾之爱诗 诗之吾爱 爱吾之诗

居然在一个小时的时间之内就看完了。言简意赅，没有一句废话，学术性、专业性又很强。最后的结论是中央和地方的关系其实是一种“以利为利”的关系，并正趋于一种逐渐分散的状态。

诚然，我也是被这书名吸引而观看，生活中我喜欢热闹，喜欢依赖，大概这是出于需求，也是因为可以达到这样，独处的自己因为喜欢观看而不太觉孤单，而“孤独”这个词像是灵魂的产物，非一般信手拈来可作矫情用的词。孤独是一种境界，仿佛高处不胜寒者才有这样的资格轻叹。读完此剧心中有些堵，但却真实到令自己忍不住还想要去再看，张口就能去说的小故事，分享的似乎就是身边人的事情，而仿佛他们开篇的是无数个类似人物的开头，我们自己用人生在书写不同的结局。书里的“孤独”不是我想的孤独，却像是暗恋多年的人，相见时候心如惊雷四起而面上平湖秋月。内心荒芜一片的孤独。是独自拿到诊断书天塌地陷，而回到家中要撑起一个世界。心泣血颜欢笑的不得已下的孤独。我想象的孤独都好像太过浮夸。书里的每种孤独是孤独又好像不是，说不是合上一个集数都让我倍感无助与欲语还休的孤独感。嗯，还是觉得值得看！

很不错的一本剧。情节条理通畅，不突兀。机智诙谐，人物编排合理。照顾周到。