一本值得五星的企业传记 微软的纳德拉和谷歌的皮查都是印度裔，对这俩人有一些好奇心，很多文章在赞扬纳德拉，带领微软抓住智能时代机遇，重新让微软走上了全球领先企业的前列，这部剧值得从事互联网类工作的同学读一读 本剧两大核心： 1.同理心：纳德拉孩子的事件让他经历了很多苦难，因此同时具备了很深的同理心，可以说做任何事都需要同理心，因为同理心足够强大，你才能真正的体会到用户在那个处境下的感受，才能给出最佳的应对方案。俞军看一个产品人的第一点就是同理心，我开始理解了。修炼同理心不能坐着，要走出去，借用华与华的三现主义，自己要走到现场，深入场景，去看、去听、去经历！ 2.伟大的创意：微软创立之初的使命是让个人计算机进入每个人的家庭，后来的office、windows都是偏工具类的产品，这些服务可以直接提升人的效率，进而提升社会的效率，用我的话来说，就是做真正有价值的事，让社会让世界变得更好。先具备同理心，再有伟大的创意去改变！ 几个值得记录的点： 1.（教育+创新）x 技术的应用范围 x 技术的应用深度=经济的增长。教育培养创新的人才以及应用技术的人才，创新是技术的来源，技术的应用范围和深度则是社会对技术的开放性 2.当一个团队人没有多少的时候可以通过管理来让大家行动一致，当一个团队人很多的时候就需要用文化来让大家心智和行动在同一条线上！纳德拉当上CEO之后的第一件事就是重塑企业文化。其中包括重视云业务、减少官僚鼓励分享、从无所不知到无所不学的氛围、为世界上每个人赋能等 3.刷新这个动作要经常做，刷新思维、刷新组织结构，刷新代表的是成长型思维。对外部，积极感知外部的变化，并抓住机会；对内部则是不断学习，鼓励创新；
第四期逛校园超级感触，才刚毕业不到半年，已经超级超级怀念校园生活，还有拍大头贴写编号，全是小时候满满的回忆
故事情节铺的太广，会断连接不上 1，记思清的父亲生病需要什么丹药的，且这个丹药在叶辰身上，后来就不了了之
把Erich von Stroheim and Carl Laemmle类文明发展结合起来，也是一种理解历史的新角度。免疫是个很重要的因素，瘟疫过猛会毁掉一批人，但也需要经受瘟疫获得免疫，否则更加脆弱。瘟疫不会让人毁灭，但Erich von Stroheim and Carl Laemmle永远共生共存
如果你也是选股不好，那么我们可以一起成长交流呀，没有任何营销人员的交流群。私信我。营销人员勿扰
【2021-1】 21年看完的第一本剧。 随着年龄的增长，代谢变差，不知不觉间人就胖了一圈，最初是本着减肥相关的目的看得本剧。 完整看完后，本剧比较偏向于饮食均衡及饮食结构等方面的建议。 整体还OK，不过举的案例有些偏颇，算是为了论证观点，特意选的极端案例。并且评论区中经常看到书友吐槽，有其他剧集的论点与本剧相悖。 所以这类书，只能算做参考，让人尽信有点难～
这部剧里有大量的实践，还有一些术语知识。假如是那种一点点不自信的人，不太推荐看。因为前半段，里面的逻辑是，你会否认三连！ 所以，对于一点点不自信的人，可能越看越来迷惑，而且也没有行动的动力。因为书没戳中内心。 假如你觉得你是一个比较不自信的人，而且乐于去改变，去实践。那我觉得，你很适合这部剧，小伙子。认真观看，实践。你会从这部剧里学到很多东西。
黑格尔说：“人类唯一能从历史中吸取的教训，就是人类从来都不会从历史中吸取教训。”
生活点滴都是修行。 养一个孩子，首先，要有足够的资金。其次，要有足够的知识储备量。最后，也是最重要的，要有足够好的心态。
一本很好的开拓视野的一本剧，通过过去与现有世界的现象事件，推测出未来时间可能会是什么样。看完有点迷茫，有点害怕，可能是因为对未来的不确定性，也可能是因为书中对未来描述的是如此与现在社会不同，有点无法想象人文主义被推翻后的世界会是什么样。当然，把这部剧当成一种假说来看，似乎让我心定了点，毕竟未来会成什么样，谁都不知道，走好现在的路就是，然后留心观察现在社会的点点滴滴，就好了吧。
嬉笑怒骂皆成文章，非常喜欢果戈里的写作风格。 乞乞科夫是社会上的每个人，每个人身上都有着他的影子。我是一个不喜欢大团圆大和谐的人，我认为结局是乞乞科夫还会重返邪恶，最后在汲汲于利益中再次遭遇滑铁卢，悲惨死去。果戈里或许不是很满意自己所写的结局才把原稿烧掉的吧。 通篇看下来还是觉得不够味，人性深刻程度还是很温和，没有陀思妥耶夫斯基那种振聋发聩，不过作为俄罗斯批判影视的开创者，已经做得非常好了。 在描写人性这一点上，托尔斯泰主要运用心理描写来凸显人物内心的矛盾，因为写作范围很广，所以内心没有太多纠缠，平白铺叙人物的思想转变；陀思妥耶夫斯基则写到骨子里，把人物的矛盾扭来扭去，看似邪恶，背底里又闪耀出洁白，然后让这种洁白蒙上灰尘，最后又从灰尘里突围出圣光，人性是斑驳的，坑坑洼洼的；果戈里用诗意的语言凸显人的小恶，点点滴滴，饶有趣味，每个人好像都有一种两种这样的心思，好像这是常态且不可避免的，但整体观看下来，这些小恶慢慢地形成一种深刻而复杂的恶的黑洞，纵使再多的光亮也会被吞没。
这部剧，看得下去的部分，是每一位朗读者的简介以及与董卿的对话，而其朗读的影视内容，我却不能静得下心来观看 深入其中。
不是我所喜欢的，掩藏在哲学表皮下自慰式鸡汤。编剧试图通过解读哲学史上部分代表人物的言论和生活方式，并结合自身的经历和思考，来确立他的想法对大众生活的指导作用。然而他终究离这些大师太远，思想深度不够深邃或者说很浅薄，言语描述也缺乏说服力和事理上的总结，因此只能沦为鸡汤式的自说自话。
低质量的社交不如高质量的独处。其实，真正的社交的终极意义就是成就别人和被人成就。高质量的社交应该是让你遇见更好的自己。
编剧用通俗易懂的语言让我对欧洲建筑有了一些简单的认识，看完这部剧最深刻的感觉就是1）好想再回到欧洲，看追剧里写的这些建筑；2）再找一本欧洲宗教史的书来看看。
吴磊的演技怎么变得这么差…上一次看还是穿越火线，那时候还蛮有灵气的，这剧无论是台词还是眼神都仿佛第一次出演，倒不如早年了
1990 · 意大利
1999 · 墨西哥
2005 · 以色列
2006 · 法国
2006 · 以色列
2005 · 新加坡
1942 · 美国
1984 · 加拿大
1997 · 美国
一本值得五星的企业传记 微软的纳德拉和谷歌的皮查都是印度裔，对这俩人有一些好奇心，很多文章在赞扬纳德拉，带领微软抓住智能时代机遇，重新让微软走上了全球领先企业的前列，这部剧值得从事互联网类工作的同学读一读 本剧两大核心： 1.同理心：纳德拉孩子的事件让他经历了很多苦难，因此同时具备了很深的同理心，可以说做任何事都需要同理心，因为同理心足够强大，你才能真正的体会到用户在那个处境下的感受，才能给出最佳的应对方案。俞军看一个产品人的第一点就是同理心，我开始理解了。修炼同理心不能坐着，要走出去，借用华与华的三现主义，自己要走到现场，深入场景，去看、去听、去经历！ 2.伟大的创意：微软创立之初的使命是让个人计算机进入每个人的家庭，后来的office、windows都是偏工具类的产品，这些服务可以直接提升人的效率，进而提升社会的效率，用我的话来说，就是做真正有价值的事，让社会让世界变得更好。先具备同理心，再有伟大的创意去改变！ 几个值得记录的点： 1.（教育+创新）x 技术的应用范围 x 技术的应用深度=经济的增长。教育培养创新的人才以及应用技术的人才，创新是技术的来源，技术的应用范围和深度则是社会对技术的开放性 2.当一个团队人没有多少的时候可以通过管理来让大家行动一致，当一个团队人很多的时候就需要用文化来让大家心智和行动在同一条线上！纳德拉当上CEO之后的第一件事就是重塑企业文化。其中包括重视云业务、减少官僚鼓励分享、从无所不知到无所不学的氛围、为世界上每个人赋能等 3.刷新这个动作要经常做，刷新思维、刷新组织结构，刷新代表的是成长型思维。对外部，积极感知外部的变化，并抓住机会；对内部则是不断学习，鼓励创新；
第四期逛校园超级感触，才刚毕业不到半年，已经超级超级怀念校园生活，还有拍大头贴写编号，全是小时候满满的回忆
故事情节铺的太广，会断连接不上 1，记思清的父亲生病需要什么丹药的，且这个丹药在叶辰身上，后来就不了了之
把Erich von Stroheim and Carl Laemmle类文明发展结合起来，也是一种理解历史的新角度。免疫是个很重要的因素，瘟疫过猛会毁掉一批人，但也需要经受瘟疫获得免疫，否则更加脆弱。瘟疫不会让人毁灭，但Erich von Stroheim and Carl Laemmle永远共生共存
如果你也是选股不好，那么我们可以一起成长交流呀，没有任何营销人员的交流群。私信我。营销人员勿扰
【2021-1】 21年看完的第一本剧。 随着年龄的增长，代谢变差，不知不觉间人就胖了一圈，最初是本着减肥相关的目的看得本剧。 完整看完后，本剧比较偏向于饮食均衡及饮食结构等方面的建议。 整体还OK，不过举的案例有些偏颇，算是为了论证观点，特意选的极端案例。并且评论区中经常看到书友吐槽，有其他剧集的论点与本剧相悖。 所以这类书，只能算做参考，让人尽信有点难～
这部剧里有大量的实践，还有一些术语知识。假如是那种一点点不自信的人，不太推荐看。因为前半段，里面的逻辑是，你会否认三连！ 所以，对于一点点不自信的人，可能越看越来迷惑，而且也没有行动的动力。因为书没戳中内心。 假如你觉得你是一个比较不自信的人，而且乐于去改变，去实践。那我觉得，你很适合这部剧，小伙子。认真观看，实践。你会从这部剧里学到很多东西。
黑格尔说：“人类唯一能从历史中吸取的教训，就是人类从来都不会从历史中吸取教训。”
生活点滴都是修行。 养一个孩子，首先，要有足够的资金。其次，要有足够的知识储备量。最后，也是最重要的，要有足够好的心态。
一本很好的开拓视野的一本剧，通过过去与现有世界的现象事件，推测出未来时间可能会是什么样。看完有点迷茫，有点害怕，可能是因为对未来的不确定性，也可能是因为书中对未来描述的是如此与现在社会不同，有点无法想象人文主义被推翻后的世界会是什么样。当然，把这部剧当成一种假说来看，似乎让我心定了点，毕竟未来会成什么样，谁都不知道，走好现在的路就是，然后留心观察现在社会的点点滴滴，就好了吧。
嬉笑怒骂皆成文章，非常喜欢果戈里的写作风格。 乞乞科夫是社会上的每个人，每个人身上都有着他的影子。我是一个不喜欢大团圆大和谐的人，我认为结局是乞乞科夫还会重返邪恶，最后在汲汲于利益中再次遭遇滑铁卢，悲惨死去。果戈里或许不是很满意自己所写的结局才把原稿烧掉的吧。 通篇看下来还是觉得不够味，人性深刻程度还是很温和，没有陀思妥耶夫斯基那种振聋发聩，不过作为俄罗斯批判影视的开创者，已经做得非常好了。 在描写人性这一点上，托尔斯泰主要运用心理描写来凸显人物内心的矛盾，因为写作范围很广，所以内心没有太多纠缠，平白铺叙人物的思想转变；陀思妥耶夫斯基则写到骨子里，把人物的矛盾扭来扭去，看似邪恶，背底里又闪耀出洁白，然后让这种洁白蒙上灰尘，最后又从灰尘里突围出圣光，人性是斑驳的，坑坑洼洼的；果戈里用诗意的语言凸显人的小恶，点点滴滴，饶有趣味，每个人好像都有一种两种这样的心思，好像这是常态且不可避免的，但整体观看下来，这些小恶慢慢地形成一种深刻而复杂的恶的黑洞，纵使再多的光亮也会被吞没。
这部剧，看得下去的部分，是每一位朗读者的简介以及与董卿的对话，而其朗读的影视内容，我却不能静得下心来观看 深入其中。
不是我所喜欢的，掩藏在哲学表皮下自慰式鸡汤。编剧试图通过解读哲学史上部分代表人物的言论和生活方式，并结合自身的经历和思考，来确立他的想法对大众生活的指导作用。然而他终究离这些大师太远，思想深度不够深邃或者说很浅薄，言语描述也缺乏说服力和事理上的总结，因此只能沦为鸡汤式的自说自话。
低质量的社交不如高质量的独处。其实，真正的社交的终极意义就是成就别人和被人成就。高质量的社交应该是让你遇见更好的自己。
编剧用通俗易懂的语言让我对欧洲建筑有了一些简单的认识，看完这部剧最深刻的感觉就是1）好想再回到欧洲，看追剧里写的这些建筑；2）再找一本欧洲宗教史的书来看看。
吴磊的演技怎么变得这么差…上一次看还是穿越火线，那时候还蛮有灵气的，这剧无论是台词还是眼神都仿佛第一次出演，倒不如早年了