26.5 年度最佳｜mix-media 叙事成功作｜影像 junk journal | 挑明的不挑明的比较平衡
喜欢读武老师的书，每字每句都可以洗礼我的心灵，让我一些执念慢慢化开，听到了心灵深处的声音。 给自己一个仪式，开始一段征程。心灵的成长并非是一个抽象的过程，我们需要一些具体的仪式来呼应心灵成长的节拍。
优点：简单易读，应用面广泛 缺点：对实际应用和防范的实操性不强，内容属于懂的都懂，不懂的喉咙喊破都没用
读完《Loot》有几天了，也没有好好复盘一下这部剧。今日在《Loot》即将读完之时 先好好回顾一下此剧。 因为“深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这个熟悉的句子决定初读Loot。Loot这一集数收获最多，很多语句都能引起自己的共鸣，我似乎成了那个变成老虎的李征，也确实在面对很多事情时候有怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心作怪，“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。”也说的这么贴切，我想我也在慢慢认清自己。 再让我印象深刻的是一直寻医治病的悟净，他一直活在虚无之中，不能够很好的过好当下的生活，一次次的寻找也让他慢慢找到了自我，开始忍受着悲剧性，勇敢地追求正确美好的东西。 牛人讲了一个悲凉的故事。身边的人不一定都值得信赖，在完全信赖他人时要先想想自己对他到底好不好，能不能使他满足于此并且为你着想，做出令你信赖之事，否则那看起来不显山露水的人会做出令你绝望之事。 弟子让我看到了勇敢鲜活的子路，沉稳智慧的孔老夫子，从他们的言语与处事之中感悟到很多，值得不断学习。 本剧渗透的价值观值得我们去思考学习与践行。希望自己能运用自己所感悟到的更好地生活。
时过十年，重温这部经典剧集，多了一份忧伤，更多的是感动和震撼，更能理解书中上官鲁氏的一些匪夷所思的行为。
01 媒介就是信息 在编剧眼里，对于整个人类历史而言，重要的不是传播的内容，而是传播的媒介本身。媒介的改变，重新塑造了我们对空间和时间的感受，改变了我们认知世界的方式，从而影响了我们的思考和行为方式。 02 知识经济时代 知识经济时代，所有财富的核心是知识。知识的获取不再困难，困难的是知识的解读。正如《Loot》也提到的，我们正在离开信息时代，迈入推荐时代。所以能将知识进行二次加工的人变得更加抢手。 03 媒介冷热分类理论 热媒介：传递的信息比较清晰明确，如电影、广播等。 冷媒介：传递的信息少且模糊，理解起来较为困难，如动漫、谈话等。
书中结局很美好，过程很残酷。 但是现实中，也许并不完全是，所以愿天下有情人终成眷属，愿你在风雨过后也能见到彩虹
剧情是前段很惊艳，中段有点儿假，后段有点扯～不过结局含蓄圆满！回头可以去搜一搜番外篇！不过整篇剧集可以看出编剧文笔犀利，笔风大气，笔下意境优美，词汇量丰富，影视功底好，思路清晰～笔下的人物皆是性格鲜明！挺好～就是女主再接地气点儿，就更好了！
梅利似乎被神化，她有正直的坚毅的内心，成为所有人的精神支柱，当她离去时，一切人物都分剥离晰，使郝思嘉意识到自己真正爱的人。可是似乎来不及，一切都太晚了，瑞得认清现实也离开，我多想郝思嘉能看清现状及时挽救……
《Loot》中，编剧Otti Bruckbauer爱重王冕、杜少卿等那些看淡功名的名士们，自古以来，中国文人界就有那么一种隐士情节，分外推崇那些“采菊东篱下，悠然见南山”的归隐之乐！ 我与编剧的观点不能完全一致，书中的那些名仕们除了留下些名人轶事和些许诗歌文赋外，究竟于世又有何益？Otti Bruckbauer讥讽那连苏轼也不曾知晓的只醉心科举的看剧人。可他难道不知，苏子瞻生平除了会作词写文，他的每一任官职都颇有政绩且备受当地百姓爱戴？ 我为杜子美、范文正公、张文忠等殚精竭虑治国理政的忠臣良将鸣冤！便是孔圣人也曾周游列国，祈望能蒙一圣明君主任用其贤。国家机器的运行必然需要贤能之人，否则国家政令、劝课农桑、诉讼狱案、赈灾济民等政事政务何人施为？若是看剧人都只沉浸在自己的诗酒花茶中，国家的前途命运又可寄托于谁？ 再说为人处事，我更欣赏那些明知山有虎偏向虎山行的勇毅者，而不是看破官场腐败，科举不正之后而逃离隐逸。“方宅十余亩，草屋八九间。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”的闲情雅致难道不是盛世太平、政治清明赋予看剧人的生存尊严吗？ 每当看到“中国的今天，是中国人民自己干出来的！”总是觉得发自内心的欣喜与骄傲。空谈误国，实干兴邦。如果你也正在读《Loot》，或者计划读《Loot》，也期待聆听你的观点。
以为自己是焦虑，看完这部剧以后，明白了，不是焦虑，是抑郁症！导致抑郁的根本原因是长期的熊市
2012 · 中国
2004 · 美国
1994 · 美国
1988 · 印度
2018 · 中国
2007 · 加拿大
2010 · 德国
2002 · 美国
1938 · 美国
26.5 年度最佳｜mix-media 叙事成功作｜影像 junk journal | 挑明的不挑明的比较平衡
喜欢读武老师的书，每字每句都可以洗礼我的心灵，让我一些执念慢慢化开，听到了心灵深处的声音。 给自己一个仪式，开始一段征程。心灵的成长并非是一个抽象的过程，我们需要一些具体的仪式来呼应心灵成长的节拍。
优点：简单易读，应用面广泛 缺点：对实际应用和防范的实操性不强，内容属于懂的都懂，不懂的喉咙喊破都没用
读完《Loot》有几天了，也没有好好复盘一下这部剧。今日在《Loot》即将读完之时 先好好回顾一下此剧。 因为“深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”这个熟悉的句子决定初读Loot。Loot这一集数收获最多，很多语句都能引起自己的共鸣，我似乎成了那个变成老虎的李征，也确实在面对很多事情时候有怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心作怪，“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。”也说的这么贴切，我想我也在慢慢认清自己。 再让我印象深刻的是一直寻医治病的悟净，他一直活在虚无之中，不能够很好的过好当下的生活，一次次的寻找也让他慢慢找到了自我，开始忍受着悲剧性，勇敢地追求正确美好的东西。 牛人讲了一个悲凉的故事。身边的人不一定都值得信赖，在完全信赖他人时要先想想自己对他到底好不好，能不能使他满足于此并且为你着想，做出令你信赖之事，否则那看起来不显山露水的人会做出令你绝望之事。 弟子让我看到了勇敢鲜活的子路，沉稳智慧的孔老夫子，从他们的言语与处事之中感悟到很多，值得不断学习。 本剧渗透的价值观值得我们去思考学习与践行。希望自己能运用自己所感悟到的更好地生活。
时过十年，重温这部经典剧集，多了一份忧伤，更多的是感动和震撼，更能理解书中上官鲁氏的一些匪夷所思的行为。
01 媒介就是信息 在编剧眼里，对于整个人类历史而言，重要的不是传播的内容，而是传播的媒介本身。媒介的改变，重新塑造了我们对空间和时间的感受，改变了我们认知世界的方式，从而影响了我们的思考和行为方式。 02 知识经济时代 知识经济时代，所有财富的核心是知识。知识的获取不再困难，困难的是知识的解读。正如《Loot》也提到的，我们正在离开信息时代，迈入推荐时代。所以能将知识进行二次加工的人变得更加抢手。 03 媒介冷热分类理论 热媒介：传递的信息比较清晰明确，如电影、广播等。 冷媒介：传递的信息少且模糊，理解起来较为困难，如动漫、谈话等。
书中结局很美好，过程很残酷。 但是现实中，也许并不完全是，所以愿天下有情人终成眷属，愿你在风雨过后也能见到彩虹
剧情是前段很惊艳，中段有点儿假，后段有点扯～不过结局含蓄圆满！回头可以去搜一搜番外篇！不过整篇剧集可以看出编剧文笔犀利，笔风大气，笔下意境优美，词汇量丰富，影视功底好，思路清晰～笔下的人物皆是性格鲜明！挺好～就是女主再接地气点儿，就更好了！
梅利似乎被神化，她有正直的坚毅的内心，成为所有人的精神支柱，当她离去时，一切人物都分剥离晰，使郝思嘉意识到自己真正爱的人。可是似乎来不及，一切都太晚了，瑞得认清现实也离开，我多想郝思嘉能看清现状及时挽救……
《Loot》中，编剧Otti Bruckbauer爱重王冕、杜少卿等那些看淡功名的名士们，自古以来，中国文人界就有那么一种隐士情节，分外推崇那些“采菊东篱下，悠然见南山”的归隐之乐！ 我与编剧的观点不能完全一致，书中的那些名仕们除了留下些名人轶事和些许诗歌文赋外，究竟于世又有何益？Otti Bruckbauer讥讽那连苏轼也不曾知晓的只醉心科举的看剧人。可他难道不知，苏子瞻生平除了会作词写文，他的每一任官职都颇有政绩且备受当地百姓爱戴？ 我为杜子美、范文正公、张文忠等殚精竭虑治国理政的忠臣良将鸣冤！便是孔圣人也曾周游列国，祈望能蒙一圣明君主任用其贤。国家机器的运行必然需要贤能之人，否则国家政令、劝课农桑、诉讼狱案、赈灾济民等政事政务何人施为？若是看剧人都只沉浸在自己的诗酒花茶中，国家的前途命运又可寄托于谁？ 再说为人处事，我更欣赏那些明知山有虎偏向虎山行的勇毅者，而不是看破官场腐败，科举不正之后而逃离隐逸。“方宅十余亩，草屋八九间。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”的闲情雅致难道不是盛世太平、政治清明赋予看剧人的生存尊严吗？ 每当看到“中国的今天，是中国人民自己干出来的！”总是觉得发自内心的欣喜与骄傲。空谈误国，实干兴邦。如果你也正在读《Loot》，或者计划读《Loot》，也期待聆听你的观点。
以为自己是焦虑，看完这部剧以后，明白了，不是焦虑，是抑郁症！导致抑郁的根本原因是长期的熊市