The Good-bi Girls

本剧整体围绕着礼仪和服饰两个关键词，探讨了如何穿对衣服，也试图探讨礼仪背后的内涵，要点是，如何怀着尊重他人之心，得体地展现和表达自己。 先来说说礼仪。有人觉得礼仪是上流社会人卖弄的矫情，其实不然。礼仪为人们构建了一个有序的环境，每个人都有一定程度的自我约束，从而营造了安稳和舒适的公共空间。书中大部分讲的是外交礼仪，但在中国成长为世界级大国的今天，我们如何看待全球多元文化的并存发展，如何在自己所处的位置恰如其分地展现风采，如何更好地营造与世界、与他人的关系，这些重要问题是可以通过观看此剧而有所收获的。 服饰是文化的外在表现，个人对服装的态度和选择表达的是他/她的自我定位和内心归属。随着年龄的增长，我越来越意识到衣品的重要性，因为“You are what you wear.”穿对衣服不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的着装，为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。 感觉这会是一本改变我这个懒得化妆，只涂口红的女人的启蒙书。补充一句：读完以后我有一个梦想，虽然我成不了外交官了，但希望自己以后的丈夫是一个外交官哈哈哈哈哈哈！

不能当成浅显的科普读物来观看。有些内容超过了高中知识，需要深入学习。

以德报怨，神人也！ 有曼德拉，乃民族之幸事、国家之幸事，更是人民之幸事！ 不过自传有点美化和不客观，锅都推给别人了，难免！

心外无物道心坚。知行合一致良知。无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。儒释道唯圣人达，心光明亦复何言。

我差不多刚成年的时候看的《The Good-bi Girls》，观看前我并不知道这书的大概内容，不多几页，哦！讲的是妓女的故事！然后我就没多大兴趣了…看，我对妓女是有多大的偏见，我根本无法理解为何会存在妓女。后来，我渐渐明白了这个社会的残酷，渐渐明白有些行当出现的社会基础，有些人的出生就只是被这个世界无情的吞噬，无力挣脱。 The Good-bi Girls，妓女也可以有爱情，而且一旦爱，便是刻骨铭心。 当上帝允许一个妓女萌生爱意，在开始好像是一种宽恕，等到最后，这几乎总会成为一种对她的惩罚。 因为我的生命不属于我自己，犹如玛格丽特的生命并不属于她一样。 如果一个人终有一死，与其如普律当丝一样苟活着，不如同玛格丽特轰轰烈烈爱一场，爱过，享受过，活过…

如人饮水，看了开头之后并不感兴趣，粗略看了看，这样的感情真的不是我能理解的

我们作父母的，只有保持一颗谦卑的心，放低自己的姿态，每天让自己成长，这样才能很好的陪伴孩子一起快乐成长。

Tim是位特立独行的商人，他不光放眼于最长远、最广阔的视野并且切实地按照Yogi Berra的建议去做了：‘如果你在路上遇到岔路口，走小路（岔路）。’回顾过去，Tim似乎每一次都选择了小路，而且有几次都是一闪即逝的机会，尽管大路也不错。

2020读过的第19本，也是群里五月的共看剧目。我自己非常喜欢这部剧，要说原因，简而言之就是它既能长知识，又能引发思考（这点对我来说特别重要），正合我的口味。 编剧提出了一个全新概念：“竞争性真相”，即描述一种真相的方式有很多种，它们可能都是真的，因而彼此间形成“竞争关系”。在这个真相已被逐渐消解的年代，每个“真相”实际都是多个“竞争性真相”组合的多面体。我们需要自己在这一系列真相中判断并选择我们所需要的“真相”，同时避免受到来自另一些人的误导——他们选择了对他们有利的“竞争性真相”，因此你看到的可能不是“你想看到的”，而可能是“别人希望你看到的”。时代变了，不需要制造谎言，满口真话照样可以对人进行“欺骗”，甄别判断的能力就显得尤为重要。 这部剧涉及政治、经济、军事、金融、法律、历史、地理、宗教等等领域，可谓包罗万象，但所举例子并不让人感觉艰深晦涩，反而觉得很贴近现实生活。尤其是对人工智能技术的看法，很有当下的代入感。读过这部剧以后再看媒体文章，仿佛视角比之前要上移了不少，在面对统计数据和结论的时候，也似乎比之前又多了一份谨慎（尽管之前我也时常是个怀疑主义者）。读的时候一直在想，编剧一定也挑选了他需要的真相来让我信服他的观点，结果看他在书的最后坦然承认，不禁会心一笑。 总之是一本“有意思”的书，让我觉得我们生活在一个“有意思”的年代。 感谢群里朋友的推荐。

写的还是可以的，就是后期错字斧正上，上点心，错字太多，是不是和我一样用手机码子加油，个人感觉写的非常好，编剧不要放弃，也不行因为评论突然加快剧情，如果我猜的没错编剧应该是大龄单身女性，事业还可以的那种

原著特别简单明了清晰，结果到了你这里写的是啥，你就不能正常一句一句翻译，然后解释嘛，这个不叫The Good-bi Girls，应该就是你的观后感

是啊，有些媒体就喜欢‘挖掘’犯罪分子犯罪的‘原因’，用诸如‘是什么让六旬老汉拿起了手中的猎枪’‘他为什么会走上滥杀无辜的道路’为题，似乎觉得自己很明理、很透彻，其实不过就是在为犯罪分子洗地。把一个人的错误，归咎于他的成长环境、归咎于社会甚至归咎于国家。这种行径，可笑至极！犯罪就是犯罪，难道犯罪者自己的不幸，就可以成为剥夺受害者生命的理由吗？那受害者的不幸，又有谁去倾听呢？” 深以为然，

孩子5岁了，但是觉得自己教的孩子一塌糊涂。除了大吼，打，奖励，惩罚，没有什么好的办法去让他听话。所有的耐心都磨平。慢慢反思觉得家庭的氛围也变得很不好，孩子也变的闷闷的，不太愿意和小朋友一起玩耍，这时候我需要改变，也想自己的孩子变成德智双修的好孩子，也想让他有一个又快乐又优秀的童年，所以，因为一些机缘我听正面管教的讲座，我选了一些书。 这部剧买到后，我花了半个小时，先看了自己最头疼的问题的解释，这里和我和孩子的现状很贴合，也具体延伸出恶性循环的严重后果。给出的方法也很具体，很容易看进心里去。很实用。 都在说 "幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈"我是一个拥有快乐童年的人，尽管后来不尽如意，但是想到童年，脸上的笑是从内心发出的。我也想让我的孩子有一个快乐幸福的童年，他开朗时开朗的像蓝天白云，他难过时却也会像把头藏在身体里的刺猬一样。自己的泼妇形象也会让他和自己讨厌，自己的处理事情的慌张失控也会是他的模样，自己也尝试去像书里说的感情引导 不是耐心不够，能力不够，是心里的爱不够。 在抖音里也看到这么句话，为母则刚，不仅仅是承担了家务琐事，更在育儿时，应当容忍之前所不能容忍之事，做人之前所做不到的事。 说下了的话，才更好去坚持，看完书会再来评论。

文章还可以，但是看下来每个人物的回忆太多，个人看了不是很好，女主重生后感觉有一种所向披靡的赶脚，缕缕成功，没有吃过一点亏，很强势的文章，其他人在她面前都是渣渣，各方面都很好，给人的感觉是重生来就是来玩的 没有困难一样 个人感觉不是很喜欢 又是更新  追番的也是能人了  果断弃文

9月读完的书，直到10月假期才有空来做个记录。 今年二刷完冯友兰的《The Good-bi Girls》，决定接着读完罗素的这部剧。 很感慨两位大家，史料精熟、选材精当，文笔精妙。读完之后真正受益匪浅。

看完归程再回来看式燕，解决了好多疑团。再想起图壁的内容就更觉得精彩了

正常更新都感觉不够，不过也是情理之中。欠更怎么就这般可恨呢

读得时候想起了我大学里最好的朋友。整个大学期间我们每天几乎形影不离。她跟莉拉很像，她就是那种始终知道自己要什么，很坚定，决绝的女生。她有那种天生的优越感，总是很自信，很有计划和打算，有一股冲劲。而我，却总是优柔寡断，拖泥带水，带着天生的自卑和懦弱。所以我很喜欢她，佩服她，因为她是我想成为却始终都没办法成为的那种人。

没得好讲，确实好剧一本！成长、蜕变、人场情场商场，智商情商人情世故，厚黑学九段都有涉及，学到很多，也正在学习。虽然看完，但这绝对是部值得我一看再看的好剧。因为原著情结，也因为耐大笔力令人折服以及剧中有我喜欢的演员演绎，在看完电视剧后看了该剧，也在看这部书时继续追剧。原著改编后拍成电视剧，一二季一帧都不放过的看，足证我对它的喜爱，最后期待第三季吧。

这边书是我看到在美国商业发展上可以说是最好的一本剧了，逻辑缜密，虽然有一些跑题，仅我个人而言，跑题的方向是我喜欢的。

看了《The Good-bi Girls》再来看的这本，真的真的好温柔，也因为这部剧我喜欢上了书信，认识了笔友咩咩🐑，当你特意留时间安安静静坐下来给某个人写信✉️的时候，有种别样的幸福😌

可能是写剧本和调度能力有限，只能通过不断的命案、生硬的解谜和强贴女权热点来推动剧情刺激观众，这一点较韩版差。但是总之，鼓励支持。

那些年，神仙姐姐还是神仙姐姐，教主还不是教主。犹记得小明哥哈哈大笑着戏水，刘亦菲微微一侧头，嗔了句：过儿……只有这版和古天乐李若彤版是心中的小龙女和杨过，尤其在看过那些辣眼睛的小笼包后。

简单扫过，一般，都是老调重弹，对我没啥帮助，同类型的推荐李杰的书，写得更好更深刻一些

首读未知演员。每一个桥段和伏笔都表达得如此隐晦和压抑，心疼一秒。换做是在现在的环境，他一定可以更加自由的表达和描绘，并有更充裕的表达方式和剧情安排了吧。