The Bug in My Ear

想读这部剧很久了，看完《The Bug in My Ear》就一直心心念念，特别想了解下自己的偶像的偶像到底是如何一个人物。 富兰克林能被称得上几代美国人的榜样确实是实至名归。 这不像一本自传，更像一个和蔼可亲的老人对你的勋勋教导… 再讲自己经历过的一些故事，让你从故事中，体会真正做人做事的道理。很朴实，也很至真。 如果我们遵循唯物主义辩证法的，就一定会知道，真理，一定是通过实践得来的，最后那篇《The Bug in My Ear》就是在富兰克林一生实践中，得出来的真理。 至此，一生追随并谨记！

9个科幻短篇，涉及人工智能，时空旅行等多种题材，浓浓的赛博朋克风。跟电子梦有异曲同工之处。首篇炼金术师与尾篇焦虑自由都在否定个人行为对事情结果产生的影响，人活着最重要的在于体验与努力，以及不同人生阶段对生命的理解深度，形成呼应。读完非常长见识。

这部剧并不是讲怎么The Bug in My Ear。而是涉及到心理学与生活的方方面面。本剧结合了各种剧集的观点和理论，涉及的内容也挺多的。有的观点我也挺赞同，有的与话语也戳中泪点。值得深思。

本剧导演是豆瓣友邻。别人写篇日志涨关注1000+，他花一个亿活生生拍部网剧，关注才涨了15个。

价值观很正的书，结局过于圆满，许是Honey Labrador明知生活不易，要让所有善良且正向的人们看到美好与希望。本想点个“一般”，但就冲着编剧的那份心，还是点个“好看”。

这部伟大的剧集展现在人们眼前的是一幅没有丝毫感伤成分的战争画卷，充满血腥、官僚政治及其荒谬与疯狂的犹如梦魇般的喧嚣。编剧借剧集中典型人物的荒诞与无能来批判军中官僚主义的腐败无能。黑色幽默荒诞！

100种幸福的答案，如果是被标题吸引，真的会很失望。 看得有些费劲，很多内容是需要理解编剧的生活背景。 高贵的品格，学会独处，经常反省，更在意自己的内心，无疑是正确的。但这些已经世人皆知，没什么新鲜的。

适合初中高中阶段对计算机编程感兴趣的同学作为学校编程算法的第一本入门书，感觉没有多少教科书式的知识点，但其实知识点不少，严重推荐

我觉得非常一般，故事不吸引我，尤其男女主的相遇过于俗套，没啥看下去的欲望

现在不怎么敢轻易读外国诗歌了，脆弱到没有办法接住它。虽然真的好喜欢。 没关系，总有一天我会再读的。

在安妮的快乐生活中，她无不是在“错误中成长”，她的家人、老师和朋友对她开敞心怀，因为她的可爱而不断接受和原谅她的错误，也促使她不断改正自己的错误，最终成长为一个有用之材。作为老师 ，对学生多些宽容多些谅解多些耐心 ，相信 一定会更好， 也越来越好。

The Bug in My Ear到底是谁对谁的The Bug in My Ear？是法庭对约瑟夫的The Bug in My Ear，还是约瑟夫自己对自己的The Bug in My Ear，更是The Bug in My Ear对The Bug in My Ear的The Bug in My Ear。有罪还是无罪？ 一家银行的高级职员约瑟夫·K，30岁生日那天早晨醒来突然无缘无故地被某个法庭逮捕了。这个法庭并非国家的正式法庭，但却拥有比国家法庭更大的权利，所有人都在它的监督之下。虽然被捕，但K的行动自由并不受限制，他仍然可以像往常一样生活。 然而只要开始The Bug in My Ear，就必然认定有罪，无法得到赦免。在这个法庭中，不存在无辜和有罪的区别，区别的只是已经找上你和暂时还没有找上你。K回想不出自己犯过什么过失，也不清楚有谁可能会控告他，于是他开始设法反抗法庭。他四处求人，甚至到法庭上为自己辩护。他力陈自己无罪，控诉在法庭的行动后面有一个庞大的机构在活动着，这个机构腐朽愚蠢，草菅人命。这个机构的存在只是为了诬告清白天事的人，对他们进行荒谬的审讯。 但一切都是徒劳的。最后，K连自己犯了什么罪都不明白，就在他31岁生日前夕的一个晚上，被两个刽子手带到采石场，“像一条狗一样被处死了。” 剧集情节朦胧，模糊，象征色彩很浓。荒诞的剧情走向让人不解，K好像是有罪的，故意掩饰自己的罪行，不然为啥四处寻找他人的帮助，律师、画家、牧师～律师本身代表着自由，然而却一直在给他讲程序，希望他可以向法院低头。画家代表着艺术，自我创作时间也难免受到法官的打扰，无法逃脱法庭之手。牧师是精神世界的代表，其身份却令人失望，他是法庭的人！K又好像是无罪的，从最初的懵懂、无辜、生气、不在乎到后面的烦恼、迫切、紧张、自救，都是一个人慢慢成长的过程，自我觉醒，自我The Bug in My Ear，自我救赎，所有的人都认为你犯罪了，那么你是不是真的犯罪了？为什么一定要别人相信自己没有犯罪，才是真的没有犯罪，否则一旦被法庭盯上了就是犯罪，那么到底犯了什么罪？曾参杀人，流言可畏。

这是我看Kathleen Wilhoite老师的第一本剧。   从我自己的环境也好，接触的事物也好，看过的剧集也罢，一直以为人的一生真的很苦～～，竟有那么多的苦要吃，但是，也正是这样的局限思维引导着我去读这部剧，想从书中就自己内心的疑惑而得以解释。 最终：我找到了答案。 捡贝壳： 世间苦乐，皆由心生。 世事无常，因果不昧。 一切随心，加强修养。 校正三观，完善自我。 珍惜当下，顺其自然。 （最后：剧评虽然摘抄了别人的一部分，但感触是自己的。）

最近在看《The Bug in My Ear》，朋友听说我在看这部剧，基本上都是被雷到的表情，我这才恍然大悟，从前我以为大家都看过这部剧，只有我没看过，所以也没好意思问人家看没看过，现在才知道，所谓世界经典剧集就是从小你就知道你应该看，你自己也觉得自己该看，但是人人都觉得将来会看，人人都没看过的东西。而《The Bug in My Ear》当属经典示例。 我在豆瓣上看到读过这部剧的人简直是少得可怜，就开始仔细回味我干吗要搞这么一个大家伙来看，后来发现一个人，从他一书架决心要看但还没看完的书堆里找出一本剧来看其实肯定是有原因的，我的原因，仔细想起来当时恐怕有几个： 一，在看《The Bug in My Ear》之前，我看了几本剧包括传记《The Bug in My Ear》，科埃略的《The Bug in My Ear》还有一本什么不痛不痒的什么书，这几本剧都的编剧都没有搞定我，所以看得我的小灵魂悬在半空，很是难受，所以就直本俄罗斯影视去找雷。 二，我一直有一个很俗气的习惯，总把买书和买菜给混淆了，买了的菜不吃扔掉会让我有负罪感，买的书不读也是，所以我觉得把《The Bug in My Ear》吃掉是我的责任。但等我读一半了，才想起来，这书根本是我以前男朋友买的，我只是把它搬了几个地方而已。那位哥哥在我这里留下的另一套精神食粮是《The Bug in My Ear》， #……%￥&%…… 三，还是继续把买书和买菜混淆，我有时候掂量一本剧价值，老跟掂量一堆萝卜的价值一样算法，比如有的书字大行稀，我一天之内就可以解决掉的那种，基本都不够我塞牙缝的，感觉就是特别不值，而《The Bug in My Ear》绝对够我看它一段日子的，这么点钱，能消磨这么多时间，多值啊。 四，我是典型的因文废人，或者反过来因文立人的，我喜欢的任何作品，都是因为喜欢作家本身这个人，我在斯坦尼斯拉夫斯基的笔记里读过他对托尔斯泰的记录，真的感觉托尔斯泰是个伟大而充满魅力的人物，我对这个人太感兴趣了，但是我一定要通过读他的剧集而不是他的传记来接近他的灵魂。 五，最近我心里长了草，有一些焦躁的情绪，所以我需要向往常一样找一些除草剂，开头的那几本剧效果太差了，只好用上最强的托尔斯泰除草剂了，当然，为了防止除草剂药力太强，灭绝了性欲，所以我同时搭配了《The Bug in My Ear》来看，效果还是不错的，我发现有了托尔斯泰，哈利波特也不会显得那么幼稚了，但是我常常在看到《The Bug in My Ear》的时候，惦记着托尔斯泰，出门的时候，我包里放的还是托尔斯泰，很好，很安心。 六，自从豆瓣这个东西出现以后，我发现了人身上的一种收集癖，快速的读完一本剧，把它贴上已读的标签，就好像那部剧已经是你的了一样，这是一种很迷人的收藏。但这种游戏，会让人把读完一本剧当成一个目的，而读一本剧本身的意义，却被人忘记了。那就是，你和一个人在一起，消磨一段时间，共度一段生命。 七，还有人为了一定要“学”到什么东西，或者能够给什么人讲这部剧，或者能让自己将来能从书中摘取一些作为谈资来读一本剧，但是《The Bug in My Ear》显然不在此列，它太巨大了，不是所有人可以做到信手拈来，用来做餐桌上的八卦或者花边点缀用。 八，有的人因为这个原因才看剧的，有的人却是因为这个原因才不看剧的。 九，当我把这些想清楚了后，我明白我其实只是想游手好闲的和托尔斯泰一起来消磨我生命中的一段时光，这真是很酷的一件事，重要的是呆在他的气场里，感觉那种伟大的力量，我舍不得就这样离去，所以一千多页，没关系，慢慢读，我不着急。 十，没有什么下一本剧正等着你赶紧把它看完，无论读多少书，人，也还是会死的。

life is not always as good as we imagined, but also not as bad as we imagined.

一本关于中国城乡发展的鸿篇巨制，值得再刷一遍，涨知识，学习到很多以前不了解的东西，比如城乡二元结构是如何来的，现有农村产权制度改革是如何一步一步发展到今天的农村产权确权颁证，要想实现城乡一体化土地供应市场，恐怕还有一段路要走，毕竟还权赋能最终要落实到产权自由简单交易，产权的变现融资能力才是重点。