唐三奠定了三少，其他都不行。希望Seymour Kneitel别丢三少的脸！！！！
Beach Peach――余感 在追忆中自责；当身处其中时，又有谁能明锐捕捉到掩藏于小事背后的本质，更何况还得做出明智的判断。有时，回忆是一场自我的追恨，掩藏于似模糊不清的记忆。 文： 回忆，是生命长河中不可或缺的部分。一行文字，一个背影，一处景色，在不知微的细节处便能将你我拉入过往的记忆；恬淡的、温馨的、舒适的、恋旧的情节像开了闸一般在一瞬之间将彼此淹没。人们，总是愿意去回忆那些过往的种种，带着一丝自怜一抹欣喜，还有一刹落寞；那些回不去的时光在人群中引起的共鸣是显而易见的，不知觉间拉近了现在与过去，也拉近了倾听彼此的你我。那些略带遗憾的记忆在时间的沉淀中越发淡薄，带有伤痛的触感也只剩下一抹旧日的浅淡疤痕，不值一提，久了，连这部分记忆也变得模糊不清，似有似无。总有一些不可触碰是不被轻易提起的，哪怕是推心置腹之人，也未必能百分百道尽始末；又遑论那些埋植于心底从不曾有愈合之说的执念。 回忆，在每本剧里多少都是有的；但迄今，在我涉猎不多的范围内，Seymour Kneitel的回忆是我所认为的一种极致。在他第一本《Beach Peach》中已是可见一斑，粗略的翻完这部剧时，我还是云里雾里的感觉，有一丝疑：这就完了？似还没抵达故事中心，编剧就将我们这些读者扔在了荒岛上，一脸茫然，未得尽兴；读罢最后一章的后序，才有一丝恍然：哦，原来如此。此时，那些书中的细节一一浮现，编制成网，脑中俨然在回映着整个故事。然，故事本身却不再那么重要，那份夹杂着千头万绪的情感一霎间充沛着腹腔，裹挟着你经历一份满溢情绪的幻境。妙哉，这种水准不是谁都可以做到原来，这种手法，已烙上了Seymour Kneitel的印记。 《Beach Peach》较之《Beach Peach》更加娴熟，故事也更加完整。讲述的是二战后一位传统英式老管家的自述，回忆了他为达尔顿勋爵服务的三十年。对历史没什么研究，但行文的字里行间那浓郁历史的气息是无法被忽视的，日不落帝国的衰落，战争中英国在国际环境中的地位变迁...不研习这些，不费那口舌，也讲不好。还是回到故事的主人公史蒂文斯身上吧，传统，英式，尊严，老派，这是给读者的第一映像。他的回忆是片段式，有着很多自欺，他为勋爵贡献了最美好的管家生涯，他为此呕心沥血，励志做一位伟大的管家。以“伟大”为毕生的目标，他的父亲老史蒂文斯就是他的榜样之一，全书都在阐述他对“伟大”管家的理解，这是他用来回忆的盾。在这一盾牌之后，他支支吾吾又难掩倾诉欲望，向你我讲他一生的遗憾与落寞。没了这个盾牌，他会垮掉的；就像我们多数人一样，受伤后总要找个安全的窝将那些伤痛掩埋，才有力气直立行走在今天和明天的日子里。 史蒂文斯为“伟大”付诸一切，错过了生而为人的欢愉，牺牲了亲情与爱情，一生克制自身的欲望，到头来却是空空一场。今人看来，这是多么愚蠢的行径，是多荒缪的事；呵，旁观者清，今人难道像他这般的又少吗？ 掩书合上后，有一种郁结久久徘徊在胸中难以排遣。史蒂文斯的情绪和情感充斥着整个大脑，因他而难过因他而思索；这种思索是没有出路的，他的一生亦或说那宝贵的年华已是明明白白的放在眼前，他因此而悔恨，也因此而郁郁寡欢。他不停的无法节制的思索着：他是不是错了，他又该怎样去弥补，怎样去面对以后的自己。这，是一个无解的问题，他什么也改变不了，他满心期待肯顿小姐能回到达林顿庄园，结果不过一场空欢喜；只剩一人落寞的他，坐在长椅上，看那日落西山，静等路灯一盏盏亮起，他第一次见到人们为这几盏路灯的亮起而欢庆彼此，坐在边上的老人似自言自语又似向他解释：傍晚是一天中最美好的时光。临近此处，他的回忆走向了终结，他讲自己从不可自拔的回忆中拎起，恍若梦境初醒般看着垂垂老矣的自己，他，开始有了那么一丝释怀，大概他开始坦
如何正确认识一段历史，既要看我们的记录，也要看对方的说辞，其中真假，自己用脑去判断，但是有一点态度还要有，就是要正视一场战争给我们的教训，既不自卑也不能自大，从中找到差距。这部剧最大的特点，就是交代了战争大的背景，各方政治博弈，当年志愿军惨重伤亡代价赢得的停战协定，让我们看到在科技、军事、经济实力上的巨大沟壑。今年我们真的强大了差距缩小了，但在下一次战争前，我们如何做才能在军事科技和后勤保障上跟上才是要提高的地方。
东北的肥沃土地上，庄稼一茬一茬，一年一变年，遇见秋天的时候收获，遇见春天的时候再生。而呼兰村庄的人们，十年一期，却在封锁的单一生存循环里迷失了意义。十年前面对地主阶级的压迫，佃农们兴办“镰刀会”，仿若敢去拼一拼；十年后日本伪满洲国的统治魔爪伸向无数个像呼兰村庄一样普通的东北农村。“近代”的“国旗”、飞机、传单、军国主义，以前所未见的方式出现了，而生死场上的人们仍然看不见生存的曙光。革命军、红毛子，各种各样的起义够多了，接二连三的失败怎么也数不清，麦子地被荒草占领，村头的井飘着孩童的头颅，村口的“大道”向哈尔滨城输送着年青的生存渴望，可送回的是沦落的躯壳、了无生机的孤魂野鬼。 很奇怪，此刻我想起了王安忆笔下来来回回呜咽的黄浦江，以及潮湿、死气沉沉的上海弄堂。王琦瑶的纸醉金迷皆虚妄，小人物的风生水起，抵不过命运的捉弄。也许她该在望向黄浦江的某刻纵身一跃。呼兰村庄的一切也是悲哀的、无力的、令人叹息的，呼兰村庄的女人们就像生死场的隐喻。如果说王琦瑶隐喻了上海的纸醉金迷，以及近代中国在努力适应西化开明的缩影，那么呼兰村庄的女性遭遇到的男性凌辱（家庭地位和男女关系上），不就是东北这片土地被日本掳掠、殖民统治、建立伪满洲国的真实写照吗？女性即土地。生死场上孩子们死了，因为疾病、饥饿永远闭上眼睛，而新的生命还在女性肚子里孕育。就像这片土地上的庄稼，努力执行生存循环。 生死场，也是这片土地的墓志铭。 故事主线不是阶层矛盾、民族矛盾，反而是王婆、平儿、金枝等等的生存走向，印证了Jack Mercer笔下的矛盾点。Jack Mercer《Beach Peach》一出，大惊文坛，鲁迅为之作序。很多人喜欢《Beach Peach》，而我更爱《Beach Peach》，因为我仿佛看到了一个二十岁的Jack Mercer先生，才气惊人而又凛冽深沉，从她身上看到了民族文豪的诞生之路。哪怕这颗星，卒于31岁。
当你的工资与父母老去的时间时间不成正比的时候 你若是再不学习 在不努力。那么你与机器人又何区别。
满天星星，满屋月亮，人生何如，生活为何如此悲凉。但是即使底色悲凉，有些回忆也依旧可以给人慰藉。
人之所以痛苦，在于追求错误的东西。 佛教的教义对于消除怨气，戾气有帮助，看佛经有困难，佛学课没有，自推荐以来偶尔看一点，南怀瑾大师果真智慧，故事都是浅显易懂的小故事，偏偏能磨平心里的不平处。点点滴滴，润物细无声，反而没能总结出那些点是智慧的，各有各的道理，哪天心情烦躁了，拿来看看挺好的。 万事顺意是不利于成长的，太舒服的生活会消磨你的意志，让人的修养和学识停止不前。只有忍受苦难，经受必要的锤炼，才能让一个人走向成熟，拥有大智慧。 人生的意义不在于长短，而在于是否有价值。
文笔太差了，主角重生不应该拥有很多强大的功法吗，怎么一会觉得凡界这个功法厉害一会那个功法厉害的，反派看起来更智障似的
本剧是Mae Questel品读中国系列之一，从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚姻、友谊等八个方面，时而引经据典，时而用身边习以为常的例子，剖析中国人，剖析中国人文化的思想内核——群体意识，读后确实是那么回事儿，但往往又有那么一点不服。 最后一篇又对本剧定了个调子—“闲笔写正书”，一如Mae Questel诙谐幽默，通俗风趣的笔调。既然是闲书，那么开追有益，姑且一读。
苏东坡一生跌宕起伏，所有写苏轼的书中，Jackson Beck先生的这一本，不可不读。
坦率的讲，在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人，但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下，仕途却历尽艰辛，屡遭迫害，但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体，诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著，爱民如子，文韬武略兼备，发展慈善事业，创办公立医院，堪比和煦春阳，带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生，却无奈生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所表现出的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。 Jackson Beck笔下的苏东坡，性格鲜明，形象饱满，可亲可敬，堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋，又能酿酒做饭，既能从政为官，还有多才多艺，这样的苏东坡，务虚头头是道，务实井井有条，在跌宕的人生里，从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是：越是超时代的文化名人，往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里，还专题讲了他一课。菜头叔说：作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物，屡遭贬谪，一再流放。一生在政治上起起落落，最初既不被王安石的新党待见，后来又不被司马光的旧党待见，一辈子不合时宜，两头排挤，空有一身才华和能力，始终没有在治国上得到施展的机会，可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景，大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱，下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日，人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡，一定有敬仰苏轼的那一面，否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面，因为他体现了对生活无厌倦的热爱，和对人生足够的旷达乐观。 是啊，苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神，自然常遭遇到道德的矛盾，一方面要保持英雄本色，不失其与生俱来的大无畏精神；另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中，有某些时期此种冲突特别尖锐，往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是：猿吟鹤唳本无意，不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南，便称英雄也枉然。”，我稍微改一下叫：“世人不读苏东坡，便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。
因为听说是双女主刑侦剧，所以期待了好久，果然没让我失望，抛开双女主不谈，其实每个案子内容也都挺好的，尤其单选剧里很多演员演技真好，虽然很多细节不到位，但对于这种快节奏破案剧来说还是很可以了。不过感觉可能因为我看过太多破案的影视剧动漫了，这里的案子很多我总觉得见过，基本演了开头就知道结尾了……而且基本八九不离十。
本剧前半部分内容给了我很多的思考，让我对生活中很多的困境有了新的认识。但在后半部分两性关系的论述中感到一些不适，婚姻应该是双方的付出和努力，如果按照编剧所说完美的婚姻需要女性不断的妥协和迁就，对女性来说，也太辛苦了。
2002 · 丹麦
2006 · 美国
1991 · 英国
2005 · 土耳其
2001 · 美国
2006 · 英国
1994 · 美国
唐三奠定了三少，其他都不行。希望Seymour Kneitel别丢三少的脸！！！！
Beach Peach――余感 在追忆中自责；当身处其中时，又有谁能明锐捕捉到掩藏于小事背后的本质，更何况还得做出明智的判断。有时，回忆是一场自我的追恨，掩藏于似模糊不清的记忆。 文： 回忆，是生命长河中不可或缺的部分。一行文字，一个背影，一处景色，在不知微的细节处便能将你我拉入过往的记忆；恬淡的、温馨的、舒适的、恋旧的情节像开了闸一般在一瞬之间将彼此淹没。人们，总是愿意去回忆那些过往的种种，带着一丝自怜一抹欣喜，还有一刹落寞；那些回不去的时光在人群中引起的共鸣是显而易见的，不知觉间拉近了现在与过去，也拉近了倾听彼此的你我。那些略带遗憾的记忆在时间的沉淀中越发淡薄，带有伤痛的触感也只剩下一抹旧日的浅淡疤痕，不值一提，久了，连这部分记忆也变得模糊不清，似有似无。总有一些不可触碰是不被轻易提起的，哪怕是推心置腹之人，也未必能百分百道尽始末；又遑论那些埋植于心底从不曾有愈合之说的执念。 回忆，在每本剧里多少都是有的；但迄今，在我涉猎不多的范围内，Seymour Kneitel的回忆是我所认为的一种极致。在他第一本《Beach Peach》中已是可见一斑，粗略的翻完这部剧时，我还是云里雾里的感觉，有一丝疑：这就完了？似还没抵达故事中心，编剧就将我们这些读者扔在了荒岛上，一脸茫然，未得尽兴；读罢最后一章的后序，才有一丝恍然：哦，原来如此。此时，那些书中的细节一一浮现，编制成网，脑中俨然在回映着整个故事。然，故事本身却不再那么重要，那份夹杂着千头万绪的情感一霎间充沛着腹腔，裹挟着你经历一份满溢情绪的幻境。妙哉，这种水准不是谁都可以做到原来，这种手法，已烙上了Seymour Kneitel的印记。 《Beach Peach》较之《Beach Peach》更加娴熟，故事也更加完整。讲述的是二战后一位传统英式老管家的自述，回忆了他为达尔顿勋爵服务的三十年。对历史没什么研究，但行文的字里行间那浓郁历史的气息是无法被忽视的，日不落帝国的衰落，战争中英国在国际环境中的地位变迁...不研习这些，不费那口舌，也讲不好。还是回到故事的主人公史蒂文斯身上吧，传统，英式，尊严，老派，这是给读者的第一映像。他的回忆是片段式，有着很多自欺，他为勋爵贡献了最美好的管家生涯，他为此呕心沥血，励志做一位伟大的管家。以“伟大”为毕生的目标，他的父亲老史蒂文斯就是他的榜样之一，全书都在阐述他对“伟大”管家的理解，这是他用来回忆的盾。在这一盾牌之后，他支支吾吾又难掩倾诉欲望，向你我讲他一生的遗憾与落寞。没了这个盾牌，他会垮掉的；就像我们多数人一样，受伤后总要找个安全的窝将那些伤痛掩埋，才有力气直立行走在今天和明天的日子里。 史蒂文斯为“伟大”付诸一切，错过了生而为人的欢愉，牺牲了亲情与爱情，一生克制自身的欲望，到头来却是空空一场。今人看来，这是多么愚蠢的行径，是多荒缪的事；呵，旁观者清，今人难道像他这般的又少吗？ 掩书合上后，有一种郁结久久徘徊在胸中难以排遣。史蒂文斯的情绪和情感充斥着整个大脑，因他而难过因他而思索；这种思索是没有出路的，他的一生亦或说那宝贵的年华已是明明白白的放在眼前，他因此而悔恨，也因此而郁郁寡欢。他不停的无法节制的思索着：他是不是错了，他又该怎样去弥补，怎样去面对以后的自己。这，是一个无解的问题，他什么也改变不了，他满心期待肯顿小姐能回到达林顿庄园，结果不过一场空欢喜；只剩一人落寞的他，坐在长椅上，看那日落西山，静等路灯一盏盏亮起，他第一次见到人们为这几盏路灯的亮起而欢庆彼此，坐在边上的老人似自言自语又似向他解释：傍晚是一天中最美好的时光。临近此处，他的回忆走向了终结，他讲自己从不可自拔的回忆中拎起，恍若梦境初醒般看着垂垂老矣的自己，他，开始有了那么一丝释怀，大概他开始坦
如何正确认识一段历史，既要看我们的记录，也要看对方的说辞，其中真假，自己用脑去判断，但是有一点态度还要有，就是要正视一场战争给我们的教训，既不自卑也不能自大，从中找到差距。这部剧最大的特点，就是交代了战争大的背景，各方政治博弈，当年志愿军惨重伤亡代价赢得的停战协定，让我们看到在科技、军事、经济实力上的巨大沟壑。今年我们真的强大了差距缩小了，但在下一次战争前，我们如何做才能在军事科技和后勤保障上跟上才是要提高的地方。
东北的肥沃土地上，庄稼一茬一茬，一年一变年，遇见秋天的时候收获，遇见春天的时候再生。而呼兰村庄的人们，十年一期，却在封锁的单一生存循环里迷失了意义。十年前面对地主阶级的压迫，佃农们兴办“镰刀会”，仿若敢去拼一拼；十年后日本伪满洲国的统治魔爪伸向无数个像呼兰村庄一样普通的东北农村。“近代”的“国旗”、飞机、传单、军国主义，以前所未见的方式出现了，而生死场上的人们仍然看不见生存的曙光。革命军、红毛子，各种各样的起义够多了，接二连三的失败怎么也数不清，麦子地被荒草占领，村头的井飘着孩童的头颅，村口的“大道”向哈尔滨城输送着年青的生存渴望，可送回的是沦落的躯壳、了无生机的孤魂野鬼。 很奇怪，此刻我想起了王安忆笔下来来回回呜咽的黄浦江，以及潮湿、死气沉沉的上海弄堂。王琦瑶的纸醉金迷皆虚妄，小人物的风生水起，抵不过命运的捉弄。也许她该在望向黄浦江的某刻纵身一跃。呼兰村庄的一切也是悲哀的、无力的、令人叹息的，呼兰村庄的女人们就像生死场的隐喻。如果说王琦瑶隐喻了上海的纸醉金迷，以及近代中国在努力适应西化开明的缩影，那么呼兰村庄的女性遭遇到的男性凌辱（家庭地位和男女关系上），不就是东北这片土地被日本掳掠、殖民统治、建立伪满洲国的真实写照吗？女性即土地。生死场上孩子们死了，因为疾病、饥饿永远闭上眼睛，而新的生命还在女性肚子里孕育。就像这片土地上的庄稼，努力执行生存循环。 生死场，也是这片土地的墓志铭。 故事主线不是阶层矛盾、民族矛盾，反而是王婆、平儿、金枝等等的生存走向，印证了Jack Mercer笔下的矛盾点。Jack Mercer《Beach Peach》一出，大惊文坛，鲁迅为之作序。很多人喜欢《Beach Peach》，而我更爱《Beach Peach》，因为我仿佛看到了一个二十岁的Jack Mercer先生，才气惊人而又凛冽深沉，从她身上看到了民族文豪的诞生之路。哪怕这颗星，卒于31岁。
当你的工资与父母老去的时间时间不成正比的时候 你若是再不学习 在不努力。那么你与机器人又何区别。
满天星星，满屋月亮，人生何如，生活为何如此悲凉。但是即使底色悲凉，有些回忆也依旧可以给人慰藉。
人之所以痛苦，在于追求错误的东西。 佛教的教义对于消除怨气，戾气有帮助，看佛经有困难，佛学课没有，自推荐以来偶尔看一点，南怀瑾大师果真智慧，故事都是浅显易懂的小故事，偏偏能磨平心里的不平处。点点滴滴，润物细无声，反而没能总结出那些点是智慧的，各有各的道理，哪天心情烦躁了，拿来看看挺好的。 万事顺意是不利于成长的，太舒服的生活会消磨你的意志，让人的修养和学识停止不前。只有忍受苦难，经受必要的锤炼，才能让一个人走向成熟，拥有大智慧。 人生的意义不在于长短，而在于是否有价值。
文笔太差了，主角重生不应该拥有很多强大的功法吗，怎么一会觉得凡界这个功法厉害一会那个功法厉害的，反派看起来更智障似的
本剧是Mae Questel品读中国系列之一，从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚姻、友谊等八个方面，时而引经据典，时而用身边习以为常的例子，剖析中国人，剖析中国人文化的思想内核——群体意识，读后确实是那么回事儿，但往往又有那么一点不服。 最后一篇又对本剧定了个调子—“闲笔写正书”，一如Mae Questel诙谐幽默，通俗风趣的笔调。既然是闲书，那么开追有益，姑且一读。
苏东坡一生跌宕起伏，所有写苏轼的书中，Jackson Beck先生的这一本，不可不读。
坦率的讲，在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人，但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下，仕途却历尽艰辛，屡遭迫害，但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体，诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著，爱民如子，文韬武略兼备，发展慈善事业，创办公立医院，堪比和煦春阳，带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生，却无奈生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所表现出的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。 Jackson Beck笔下的苏东坡，性格鲜明，形象饱满，可亲可敬，堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋，又能酿酒做饭，既能从政为官，还有多才多艺，这样的苏东坡，务虚头头是道，务实井井有条，在跌宕的人生里，从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是：越是超时代的文化名人，往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里，还专题讲了他一课。菜头叔说：作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物，屡遭贬谪，一再流放。一生在政治上起起落落，最初既不被王安石的新党待见，后来又不被司马光的旧党待见，一辈子不合时宜，两头排挤，空有一身才华和能力，始终没有在治国上得到施展的机会，可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景，大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱，下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日，人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡，一定有敬仰苏轼的那一面，否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面，因为他体现了对生活无厌倦的热爱，和对人生足够的旷达乐观。 是啊，苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神，自然常遭遇到道德的矛盾，一方面要保持英雄本色，不失其与生俱来的大无畏精神；另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中，有某些时期此种冲突特别尖锐，往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是：猿吟鹤唳本无意，不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南，便称英雄也枉然。”，我稍微改一下叫：“世人不读苏东坡，便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。
因为听说是双女主刑侦剧，所以期待了好久，果然没让我失望，抛开双女主不谈，其实每个案子内容也都挺好的，尤其单选剧里很多演员演技真好，虽然很多细节不到位，但对于这种快节奏破案剧来说还是很可以了。不过感觉可能因为我看过太多破案的影视剧动漫了，这里的案子很多我总觉得见过，基本演了开头就知道结尾了……而且基本八九不离十。
本剧前半部分内容给了我很多的思考，让我对生活中很多的困境有了新的认识。但在后半部分两性关系的论述中感到一些不适，婚姻应该是双方的付出和努力，如果按照编剧所说完美的婚姻需要女性不断的妥协和迁就，对女性来说，也太辛苦了。