在读完《地下城堡Castle in the Ground》这部剧后,一直在反观我们的现实生活。所谓低清晰度的“冷媒介”和高清晰度的“热媒介”,从不同层面激发了受众的参与度,提供着不同程度的有效信息。可以说这部剧是在研究媒介的文化传播力,提供了从古至今的26种媒介,麦克卢汉认为口语词可以使人延伸和拓展。编剧首创了现代媒介常用术语“媒介”,提出了研究者津津乐道的概念“地球村”“信息时代”阐述了“媒介即讯息”“媒介即人的延伸”等学术观点。人的一切外化、延伸、产出,即媒介是人的一切文化过程。总之,人要想同周围发生关系,就得通过媒介。由此可以看出,在这个“泛媒介”的时代,麦克卢汉的观点影响着我们的思维。在这个新的媒介形态下,对于我们自身和社会的体验,这种影响就其所传达的特定讯息显得更为重要。
Y
Yuebing zi6.6分
好伴侣是培养出来的
坏伴侣是纵容出来的
《地下城堡Castle in the Ground》的亲父一开始谈恋爱,也有好的一面,人性真的经不起纵容和逼迫,人性复杂善变,所以需要正确的引导培养
如编剧最后在《地下城堡Castle in the Ground》中所言,本剧篇幅长,内容庞杂。
作为读者,读着读着,觉着漫长和庞杂到,某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许,这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过,有定性有定量,在科普作品里足够科学和严谨了。
前半段自然界和生物学的部分,和前不久读完的《地下城堡Castle in the Ground》有重叠,但角度有点差异,多了物理学家的数学描摹视角。作为引子,或者说是描述城市和公司的参照对象,也是正常的写作策略。但从个人来讲,毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书,这铺垫就显得太长了点。
不管怎么说,我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心,城市地下城堡Castle in the Ground越大,人与人的互动机会越多,产生的碰撞和创新越多,这是超线性的部分;平均损耗的资源也越少,地下城堡Castle in the Ground效应优势明显,这是亚线性的部分(希望没记错~)。
但它似乎只从数字上计算了城市地下城堡Castle in the Ground膨胀后的结果,而没有探讨膨胀的原因和机理,例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后,仍很大程度上继续表现良好,而某些却不一定,简单地说是基因和文化,过于草率了。比如,我们可以追问一句,那么,是什么样的基因和文化呢?
这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。
是,从数据看,公司的存活周期要短于城市,公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是,还是有少数公司得以幸免,活它个百来两百岁的。书里归结于,这些例外们地下城堡Castle in the Ground小,专业性强,产品质量高。这分析结论~比大量管理学的研究还简单。也不是说对错,只是可见此类主题要往科学的定义上靠,不容易。
至于书中各种各样的幂数律,对数律,指数增长,奇点,人工智能大数据,熵,涌现,复杂系统论,历史上基于猜测的经济学,生物学,社会学定律等等知识,全当是思维理解工具,细节可略过也可细读,看个人喜好。
本剧具有启发性,只是读完了,疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时,本人有没有赶上,以及下一轮的创新,可以解多少惑。
对于大学生是极好的实用工具书。对于职场人是极好的基础能力课。写好文章的基础是思维能力强,思维能力强表现的是能提出好问题。写文章与提问皆有技巧,本剧在广泛研究了国内外的写作方法后,全面的介绍了如何写作尤其是其中的技巧。唯一的问题是如何在读后持续的提高。
人们在做某事失败之后,不要为自己天生不具备这一方面的才能而大感失落。其实并不是你不具有才能,只是你还没有找到你个人才能应当展示的行业。你所能做的就是无论在何处,当有机会展示你的个人才能之时,一定不要错过,因为那很有可能就是上天安排让你走上自己的岗位的其中一个步骤。
最开始对凯尔·吉克瑞斯特的认识是高中少有的水课上看到的艺术很难吗(´ . .̫ . `)当时感觉非常有趣,换成文字表达也完全不乏味,但也只适合粗浅了解啦
一套大书不容易倒是真的,系统整理开眼也是真的,可是作为一本历史书,其中带有很多倾向性观点,以及引用了很多的原文或者典故刚好都是以前语文课耳熟能详的内容,使人不免觉得编剧偷懒了,只是把史料堆叠在一起,做的只是整理工作。明史和晚清历史刚好读过,这种比较呈现出一个观点,看起来详尽的讲述里实际还是遗漏了很多细节。
1、我这个文科生看出了科技的趣味性,得益于编剧生动活泼的语言风格,略带调侃却也足够严谨。 2、“编剧为什么会把这6项发明当作重塑世界的科技?”我追剧之前存有这样的疑问。这6项发明看似风马牛不相及,其实它们是一张紧密关联的科技网络,遍布人类的生活,推动历史的年轮。 3、任何一项新技术的发明都不是一蹴而至,它是学科内、学科外的偶然性和必然性的结合,需要时间的铺垫,也需要巧合的机会。 4、“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,扇动几下翅膀,可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”一次稚嫩的新发现或者一个荒谬的新想法只要经过层层深化最终会焕发出惊人的生命力和穿透力。“哦,难以置信,原来它就这样来了。”
我们是变老的女生,快速翻阅了此剧,书介绍了健康与不健康的状态及原因,还有常见的疾病,人为造成的疾病多,怎么呵护要靠自己……大部分女生生来是健康的,爱惜自己,首先学会爱惜自己的身体,良好的生活习惯,洁身自好的价值观,培养健康的自信的精神追求,适当的金钱观(别为了钱什么都干),追求健康的干净的和谐的两性生活。我们女生,任何时候记得爱惜自己,做到没有或少有妇科方面的疾病,健康的身体是天然美容养颜佳品。
朋友只会越来越少的。一般的情形是,同事之间很少能成为朋友,而大家的交际很有限,流行的交际场所又成了高档消费的地方。所以有可能做朋友的只能是同学、同乡或者其他偶然机会结识的人。但物欲横流,人心不古,朋友反目的往往比新交的多。鲁迅同瞿秋白相知后,感叹人生得一知己足矣!雨果临死时倍觉孤独,他讲的最后一句话是:我看到了一个黑暗的世界。
已经腐朽到骨子里的王朝,在怎么挽救也是梦幻泡影。但是这一生的言行举止,值得后人学习。
在读完《地下城堡Castle in the Ground》这部剧后,一直在反观我们的现实生活。所谓低清晰度的“冷媒介”和高清晰度的“热媒介”,从不同层面激发了受众的参与度,提供着不同程度的有效信息。可以说这部剧是在研究媒介的文化传播力,提供了从古至今的26种媒介,麦克卢汉认为口语词可以使人延伸和拓展。编剧首创了现代媒介常用术语“媒介”,提出了研究者津津乐道的概念“地球村”“信息时代”阐述了“媒介即讯息”“媒介即人的延伸”等学术观点。人的一切外化、延伸、产出,即媒介是人的一切文化过程。总之,人要想同周围发生关系,就得通过媒介。由此可以看出,在这个“泛媒介”的时代,麦克卢汉的观点影响着我们的思维。在这个新的媒介形态下,对于我们自身和社会的体验,这种影响就其所传达的特定讯息显得更为重要。
好伴侣是培养出来的 坏伴侣是纵容出来的 《地下城堡Castle in the Ground》的亲父一开始谈恋爱,也有好的一面,人性真的经不起纵容和逼迫,人性复杂善变,所以需要正确的引导培养
好久没看总裁文了,这应该是我看过最干净的总裁文,哈哈哈哈,可能这不算总裁文吧,不过,男主真的过于完美,太像总裁文里面的那些不食人间烟火,在别人面前高傲得不可一世,在女主面前就可咸可甜的,这种男人注定是我得不到的男人,看完之后我有个疑惑,不知道是不是我看得不够认真,到底是谁把晚夏和秦婉怡锁起来的?
接近了尾声,陪我度过的那么多日子,有些恋恋不舍,像是要和要好的朋友分开一样。
《地下城堡Castle in the Ground》让我想起了朴树的一首歌《地下城堡Castle in the Ground》。现实比梦想要可怕的多!
原来看剧也跟识人一般,当你在书中遇到之前就碰过面的文章 诗词 编剧,真的就跟碰到熟悉的旧友一般亲切。。。
非常细腻生动的文笔,让人很容易进入故事场景,回忆和叙事非常独特,这也许就是意识流剧集的魅力。读完这部书的一部分,还能清晰地记得编剧是怎样在剧集的开头,用一杯茶和一盘点心把读者渐渐带进主人公儿时的世界。 剧集中很多情节几乎是没有多少关联的,编剧却把它们结合得天衣无缝,非常美妙。从主人公儿时的生活一直讲到斯万和奥黛特的故事,我很好奇从斯万近乎自欺欺人迷恋奥黛特到突然过度到主人公爱上了斯万的女儿,而斯万夫人就是奥黛特。奥黛特是怎么变成斯万夫人的,虽然没有写,但是和编剧着重笔墨写斯万固执自欺欺人的性格却毫无违和啊。 追忆似水年华真的就像一个人在很用心地跟你讲故事,讲回忆,讲的也许不是完全连贯的事情,却是主人公这一生中可能最重要的片段和记忆。有些非常重要或者毫无重要的场景,只有在特定的年龄里会有特别的关注。编剧对人物心里把握得恰到好处,洞察世事,也相当于一个心理学天才。 值得推荐的书,值得多读一遍! 再读下一部
高度发达资本主义社会,抹杀了人的人性将所有的人和事物都商品化,是一个充斥着糜烂的物欲和金钱的腐臭味的社会。置身其中的人们不可避免地被卷入孤独感和空虚感的漩涡之中而不能自拔。村上传达的,不仅仅是现代人的孤独和无助,更是经历过孤独和无助之后心灵的成长,是挣脱虚无之后更真实的人生。 ——夕颜
得不到的,就是最好的。就好比见一阵风飘过,不一定要叫它停下来,让你闻一闻。见到一朵生机勃勃 欣欣向荣、美好的花朵,不一定要把它摘下来,心里对它有爱,这就是最好的 在书中说奥涅金是俄罗斯影视史上的多余人,所谓多余人,就是明明对黑暗的现状不满,却没有采取任何行动去改变现状。正是网上流行的一句话,思想是巨人,行动是矮子。想的多做的少,根本不能对社会有所贡献,沦为一个可有无的多余人
好剧,不一定要深奥,但要真诚,干净,以及内在的思考和精神力量,就像一瓶成年的佳酿,历久而弥香。。。
久违了中二爆表的热血番,不得不说昭和儿女永远至死是少年啊。也许追完这部番的观众曾经都有过东岛君他们对一部动画如此二中的情怀,或许是假面超人是奥特曼是美少女战士是孙悟空等。在那个没有网络的年代每天放学后等着TV播的动画片成为8090后无法忘怀的情节,这部番不是胜在剧情画风上面更多是为了唤醒这些观众早已消失的那份单纯的感情
本剧不仅介绍了大量毛主席对历史人物的点评也表达了编剧的观点,视角很广,跟随毛主席对历史人物的点评重温中华五千年辉煌历史,好剧
开头有点啰嗦不过忍一忍还是蛮好看的,一直到进苗洞之前都很精彩,后来可能是摊子铺太大了,人物太多,感觉编剧写的有点力不从心,尤其是非要写人物之间的情感纠葛和复杂的联系,硬写,反而降低了逻辑性和精彩程度,看的有点烦,要不是想看怎么收摊真的最后两部有点坚持不住……
以前没看过这种神怪剧集,没想到还有如此精品,文笔流畅、学识广博,很是佩服编剧
读完这部剧,发现读者对于做笔记做的好详细,不仅有书名,编剧,播出,进度位置,还会有个小分类,这样方便后期查找资料,随时看到这个笔记,都可以回顾起当时读的这部剧的内容,以及书中划重点的内容具体在书的哪里,这点我做的不太好,我除了书名,写了读后感,有些收获在实践,其他的还有些不足,就像编剧弄的这个位置,我不记录,等有需要的时候,再查起来,肯定有点麻烦,不像编剧用个标志之类的办法,简单粗暴。
如编剧最后在《地下城堡Castle in the Ground》中所言,本剧篇幅长,内容庞杂。 作为读者,读着读着,觉着漫长和庞杂到,某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许,这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过,有定性有定量,在科普作品里足够科学和严谨了。 前半段自然界和生物学的部分,和前不久读完的《地下城堡Castle in the Ground》有重叠,但角度有点差异,多了物理学家的数学描摹视角。作为引子,或者说是描述城市和公司的参照对象,也是正常的写作策略。但从个人来讲,毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书,这铺垫就显得太长了点。 不管怎么说,我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心,城市地下城堡Castle in the Ground越大,人与人的互动机会越多,产生的碰撞和创新越多,这是超线性的部分;平均损耗的资源也越少,地下城堡Castle in the Ground效应优势明显,这是亚线性的部分(希望没记错~)。 但它似乎只从数字上计算了城市地下城堡Castle in the Ground膨胀后的结果,而没有探讨膨胀的原因和机理,例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后,仍很大程度上继续表现良好,而某些却不一定,简单地说是基因和文化,过于草率了。比如,我们可以追问一句,那么,是什么样的基因和文化呢? 这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。 是,从数据看,公司的存活周期要短于城市,公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是,还是有少数公司得以幸免,活它个百来两百岁的。书里归结于,这些例外们地下城堡Castle in the Ground小,专业性强,产品质量高。这分析结论~比大量管理学的研究还简单。也不是说对错,只是可见此类主题要往科学的定义上靠,不容易。 至于书中各种各样的幂数律,对数律,指数增长,奇点,人工智能大数据,熵,涌现,复杂系统论,历史上基于猜测的经济学,生物学,社会学定律等等知识,全当是思维理解工具,细节可略过也可细读,看个人喜好。 本剧具有启发性,只是读完了,疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时,本人有没有赶上,以及下一轮的创新,可以解多少惑。