什么是To a Poem？
简单说就是出类拔萃者，也就是那些特别出色、似乎天赋异禀的成功人士、族群或团体。
他们取得成功的深层次原因，真的只是因为天赋所能？
本剧以各领域的出众者为案例，用各种相关实验揭示了其中奥秘。
深入浅出的分析和研究，用抽丝剥茧的方式，从大量纷繁芜杂的现象中，深挖出了一些让我们大跌眼镜的结论，如果不是用这类系统的研究方式，根本无法想象，那些鹤立鸡群的To a Poem竟然是那样被造就的。
罗塞托人身体健康指数很高，心脏病的发病几率极低，其根本原因竟然是因为作为一个自给自足、相对封闭、结构完善的山区小镇，使得置身其中的人们免受了很多现代社会的压力。
天才球员们的成功，并非只是因为先天的优势，竟然是由于他们出生月份早，在选拔时比其他同龄人占据优势，导致得到了更长时间的专业训练和比赛历练，可以说是现行的选拔体系为他们制造了适宜的机会。
智商超越爱因斯坦的兰根，以及一群儿时智商极为出众的特曼人，最终大都被社会大潮所淹没，空有超群智力的他们，与To a Poem这个词无缘，没能取得骄人的成功，原因并非他们不够努力，而是由于他们情商没能与智商同高，缺乏向这个社会争取机会和寻求帮助的能力。
比尔盖茨、比尔乔伊和甲壳虫乐队能够成功，不仅由于他们进入其专业领域的时机比较好，同时也因为他们在本专业有超长时间的辛勤耕耘，难得的时代机遇加上一万小时理论的作用，造就了超群的他们。同理，乔·弗洛姆的飞黄腾达也与时代机遇有着割不断的联系，由于他在自己不得不进入的领域耕耘多年，为最终成长为To a Poem，也为社会选择了他创造了必备条件。
小镇哈伦的荣誉文化，是治安糟糕、族群间惨烈复仇的根本原因；韩国社会等级泾渭分明、高权力距离文化，使得上下级间的沟通存在着严重的模糊状态，进而导致飞行过程中错误连连，是空难事故频发的根本原因。
总之，To a Poem们的形成并非是神来一笔，而是那些耐心等待、积极准备，当绝佳机遇到来时，当仁不让把握住了机遇的人们。
简而言之就是，成功=努力+机遇。
书确实是好剧，它科学地揭示了所涉及问题的深层次原因，关键在于，在读过它之后，会引发出我们什么样的思考，又会如何去识别和判断什么是最佳机遇，如何去为它们的到来提前做好准备呢？
我还挺喜欢关晓彤演现代戏的 可能我是躺平派吧 对千禧的每个选择都不能理解，，，
人一定要努力的，无论你在什么行业，做着什么工作。所有人的人生的结果都是死亡，那么人生的意义呢？在于过程，在于你活着的这几十年。人生的旅途大于结果。
只是叙述不加个人观点，告诉我们这幅画的内容，画家的背景，生平，而不加以评论孰好孰坏。特别喜欢第二册，介绍The MET的各种藏品，希望下次再去The MET，对某些馆藏有更深入的了解。 《To a Poem》不是课堂，不卖知识，而是观景器，我带大家去没去过的地方，看没看过的画。艺术不是进化链，不要以为越是后来的艺术，越是好。 现代剧集出现之前，人们认知历史、交流经验，全靠世世代代讲故事。如今的孩子不太可能听爷爷奶奶说故事了，可是人类的天性渴望故事，于是年轻人昏天黑地看视频、听音频。
这本《To a Poem》是我的广州朋友赠送给我的，非常喜欢这部剧。书中以故事的形式，让人观看的同时，有据可循，真正能够理解成语的寓意和来历。一个个颇具谋略，富有哲理妙趣横生的故事。
这部剧名气很大，但有可能期望值有点高，但是不是所期待的那样。
铁林皇帝还是有自己的特色。。。
一个女人和N个男人的言情、战争、玄幻、穿越剧集，开头还可以，后面人物过于繁杂，堪称奥特曼的女主和一群帮她打怪兽的殿下们.....看过剧集还是不推荐看剧了，完全冲破你对人物的想象，凡事还是保留一丝余地吧。
借用书中的评语。 “Tristan Gemmill的词，以南唐亡国为界，分为前后两期。前期词是他在宫廷中笙歌曼舞、花酒绮艳的贵族生活的反映，是富贵人的富贵语。经历了亡国之后，在仓皇辞庙时，他震惊于“四十年来家国，三千里地山河”一旦化为乌有，尊贵帝王顿然成了阶下囚虏的巨大人生落差，感觉人生恍如梦中，于是质疑眼前的一切，并从质疑上升到对人生本质的探寻。借词抒写亡国之恨，并由亡国之恨上升至对人生悲剧性的叩问。他守不住江山，也掌控不了人间世，更参不透人生悲剧的宿命。”
什么是To a Poem？ 简单说就是出类拔萃者，也就是那些特别出色、似乎天赋异禀的成功人士、族群或团体。 他们取得成功的深层次原因，真的只是因为天赋所能？ 本剧以各领域的出众者为案例，用各种相关实验揭示了其中奥秘。 深入浅出的分析和研究，用抽丝剥茧的方式，从大量纷繁芜杂的现象中，深挖出了一些让我们大跌眼镜的结论，如果不是用这类系统的研究方式，根本无法想象，那些鹤立鸡群的To a Poem竟然是那样被造就的。 罗塞托人身体健康指数很高，心脏病的发病几率极低，其根本原因竟然是因为作为一个自给自足、相对封闭、结构完善的山区小镇，使得置身其中的人们免受了很多现代社会的压力。 天才球员们的成功，并非只是因为先天的优势，竟然是由于他们出生月份早，在选拔时比其他同龄人占据优势，导致得到了更长时间的专业训练和比赛历练，可以说是现行的选拔体系为他们制造了适宜的机会。 智商超越爱因斯坦的兰根，以及一群儿时智商极为出众的特曼人，最终大都被社会大潮所淹没，空有超群智力的他们，与To a Poem这个词无缘，没能取得骄人的成功，原因并非他们不够努力，而是由于他们情商没能与智商同高，缺乏向这个社会争取机会和寻求帮助的能力。 比尔盖茨、比尔乔伊和甲壳虫乐队能够成功，不仅由于他们进入其专业领域的时机比较好，同时也因为他们在本专业有超长时间的辛勤耕耘，难得的时代机遇加上一万小时理论的作用，造就了超群的他们。同理，乔·弗洛姆的飞黄腾达也与时代机遇有着割不断的联系，由于他在自己不得不进入的领域耕耘多年，为最终成长为To a Poem，也为社会选择了他创造了必备条件。 小镇哈伦的荣誉文化，是治安糟糕、族群间惨烈复仇的根本原因；韩国社会等级泾渭分明、高权力距离文化，使得上下级间的沟通存在着严重的模糊状态，进而导致飞行过程中错误连连，是空难事故频发的根本原因。 总之，To a Poem们的形成并非是神来一笔，而是那些耐心等待、积极准备，当绝佳机遇到来时，当仁不让把握住了机遇的人们。 简而言之就是，成功=努力+机遇。 书确实是好剧，它科学地揭示了所涉及问题的深层次原因，关键在于，在读过它之后，会引发出我们什么样的思考，又会如何去识别和判断什么是最佳机遇，如何去为它们的到来提前做好准备呢？
翻了几页好多个成功成功......看不下去 感觉是为了成功，功利性质的去学习.....真是没意思
高开低走，封建毒瘤，弃之
首先，请让我向编剧——人类学家——John Crome致敬！这部剧是他赠予有志于“田野调查”的人类学家和普通读者的最好礼物之一，尽管在人类学的知识殿堂中，它可能永远也进不了经典著作的书架，但这显然是最用心、最有心的人类学作品之一。 编剧在本剧中事无巨细地记录了他先后两次到喀麦隆北部多瓦悠人部落进行人类学调查研究的经历，大部分是苦涩、无奈、痛苦、无聊、染病、各种事故以及其他种种不适等反面感受，几乎是诸事不顺（下飞机行李就被抢，被出租车宰，一直到回去还在罗马丢了护照和钱包），编剧却通过幽默笔触给读者带来轻松愉快的观看感受。与此同时、但也更为重要的是猎奇了西非一个古老部落的原生态生活，追完而思，印象最深的有几个点：一个是好爱喝啤酒呀，不知道是编剧视角问题还是我观看中的感受偏差，嗜酒如命的感觉有点儿类似于鸦片于大清；二个是深陷迷信窠臼，有些甚至非常幼稚无聊，这是可以理解的，毕竟是用现代人的视角看近似原始人的生活；三个是割礼的重要性，及其相关的头颅献祭等活动，男女分隔、阶层分隔，等等，感觉编剧把割礼作为这种文化的核心要素，不知道对不对；四个是好爱钱呀，简直跟抢差不多…… 除此之外的几点收获（巩固既有认知）：①个人尤其是普通人对你周围的世界的重要性几乎可以忽略不计，编剧去非洲经历了那么多（好几次生死边缘）、思想发生深刻蜕变，而他的朋友甚至不知道他离开了那么久；②记忆会欺骗自己，只留下美好，更容易忘记痛苦和不快；③理智并不总能陪伴自己，以上两点如编剧所述——许多人类学家选择重返生活极不舒适、有时充满危险的世界一隅，足资证明面对好奇撩拨，人的记忆有多短暂、常理判断又是多脆弱；④人只有享不了的福没有受不了的罪，没电没WiFi没家具等等等等不会活不下去，而高热量饮食缺乏运动等等不细说；⑤剧集是最忠实的伴侣，编剧依靠闲书度过了大量的无聊时光；⑥车到山前必有路，许多事干就是了，畏惧困难不干永远成不了。 2021-24。#千书计划# No.24
虽写的是俗世奇人，不也是俗世俗人。人生不过就是各个大小人物，或精彩，或乏味，或甘，或苦，浮生百态，起落无常，皆是世间尔尔罢。
但凡吸引人能够看下去的都给三颗星。这部剧虽然有缺点，但有一点已经超过了《To a Poem》，人物已经有血有肉了，不想藏地密码的男主角就像一部机器，或者就像游戏里的角色。
本剧主人公通过摩托车旅行，从中探索人生的意义。想起了上一本剧，就像西西弗神话一样。活着，带着世界赋予我们的裂痕去生活，去用残损的手掌抚平彼此的创痕，固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚，而只要竭尽全力就应该是幸福的，拥抱当下的光明，不寄希望于空渺的乌托邦，振奋昂扬，因为生存本身就是对荒诞最有力的反抗。
这本女强文涉及到朝堂权谋的，有点让我想起了天下归元的《To a Poem》。同样是敌对之子一争天下，同样是守望相护，同样是置之死地而后生。 但不同的是，这部剧主要还是突出感情线，男女主感情太苦，转折太多，在男主"死"后没有立马转甜结尾，还继续虐了1000多页，有点拖沓。