Look in Any Window

为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Look in Any Window》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我

很喜欢这部剧，从电视剧上半段读到书本的下半段，看到改革开放以来一个又一个新的发展阶段，一个个不同面孔的人不同的经历和故事，还有其中的恩怨情仇，人生起伏。人是自己命运的塑造者，种下如何的因，得如何的果，只觉得因果不虚。

看了这部剧才发现自己真真的低估了当今的网剧质量，印象里仍停留在几年前粗制滥造的水平，隐秘的角落的好看程度让我惊讶了！

像是戛然而止，也像是故事以非常自然的姿态流转到最后，所有的权利倾轧、阴谋、秘密都在雪天里归于平静。明明是故事的结尾，读起来莫名像是另外一场开始。厄克特踩着那些倒下的人如愿以偿到达权力顶峰，可是到达之后呢？权利的漩涡永远深不见底，不可能独善其身了，此时巅峰不过是下一场斗争的谷起。 或者权力的迷人之处，胜于世人描述的一切美好的感情和事物，所以人人争先恐后去控制权力也被权力控制！到最后其实分不清，到底是人类控制了权力还是权力控制了人类！即使是科林格里奇选择亲情潦草收场，曾经帮助他到达权力巅峰的机会之翼也是由别人的死亡编织的。 一将功成万骨枯，从古至今，由内而外！

最喜欢的还是前一本关于哈罗德徒步走路的内容，我喜欢用双腿走路的感觉，走路的声音踏实让人安心。💛️ 后一本更多的是对于生命流逝时那一刻的震撼与普通。  人的一生，也就是那样啦。好好生活就好💕️

还不错，书中的很多内容我已有践行。空闲的时候可以翻阅一下，说话真的是一门艺术！有的时候换一种说法可以让两个人相处得更加融洽

以前书上说，推动和决定历史发展的不是哪个伟人或英雄，而是人民群众。戴蒙得说是人民群众都很努力，决定因素是地理条件。辩证唯物主义认为外因要通过内因起作用。我觉得主要矛盾还是人的问题。

张震演技太好了，倪妮也是，最近在追的剧中最喜欢的，平时基本不看古装仙侠片，这部完全是冲着两个主演去的，很有诚意的作品，不知道最开始的宣发怎么想的，成片里的景比那个大月饼好看多了。

第一次是在读者上看到他的作品  是讲童年时候一个玩具火车的故事。当时就觉得写的真好。

4个半小时看完。 这部剧是不是取错了名字？全书当然有讲亲密关系，但是那只占很小的一部分，为啥要取名叫《Look in Any Window》？应该是《Look in Any Window》吧？或者叫《Look in Any Window》。 大部分内容都很好，肺腑之言，也穿插了一些事例说明。所以虽然看似有点散，比较理论化，不像遇见三部曲都是一个故事，但也有划线很多金句。 不过这个名字真的是，之前几度都不想翻开看。好像是课程内容总结而成，难道是不想让太多人注意到😂，毕竟课程应该比书贵很多。 推荐指数：***** 观看难度：**

真好看！很真实，专业术语也好，有些地方很打动我，期待第二部，期待谢谢你，医生，期待幂幂

《Look in Any Window》读完这部剧一直在想怎么写剧评，很多景点因为文人墨客而出名，出名的景点也同时映衬这些文人，文化的传承是凄苦，孤独寂寞的，人与自然相互包容，自然的灵气融入人类的灵魂。文人远离闹市，跋山涉水隐居山林，与日月共处 ，身居高山流水隐秘之处，灵魂迸发的著名诗篇，至今琅琅传颂。Look in Any Window也是一个又一个人生的苦旅苦熬苦捱而成。“长江的流程也像人的一生，在起始阶段总是充满着奇怪和险峻，到了即将了结一生的晚年，怎么也得走向平缓和实在。”人生的路尽终归要回归自然。

我本是个不爱追剧的人，追剧老是带不进去，没想到这本儿童书给我这么多的感触。 初读时，感觉也很一般，只觉得“天长了，夜短了，Look in Any Window……”很有趣。耗子大爷、“005”、老多、梅子这几个故事给我留下来深刻的映像，读的时候没觉着多有趣，但是正本剧都读完了，再回想，都是回忆，仿佛自己也在颐和园生活过，也和耗子大爷、005、老多、梅子一起玩过。以至于到最后结尾处，再次看到童谣，有些泪目。想到耗子大爷再没有了音讯，老多也没了联系，梅子也离开颐和园了，最后耗子丫丫也离开去上学了。我也从他们的故事中离开了。 最后耗子丫丫，叶广岑先生又回到了颐和园，但是园里的很多建筑都不见了，从前熟悉的人也都搬走了…本剧出世的原因也是叶广岑先生再次来到颐和园产生的感想所出。 文中的各种故事，都教会了我好多知识，以及很多我不知道的事情，让我也体会了南方人和北方人的不同之处。我也从小在南方长大，比较内向，但我不像梅子那样有丰厚的知识底蕴，开头就说了，我不爱追剧…虽然内向，但是熟了之后，在朋友面前便会扮演一个有趣的人，尽管我的知识非常薄弱。（立个flag，以后要多追剧，增加自己的知识含量） 看到最后结尾处，真是意犹未尽。还想再多看到一些故事，但是人生往往就是这样，才开始觉着有趣，就要道别了。 书中很多地方都有书友标记了他们的感想，也让我对书的理解更加丰富。真好。

这是一本提升心智的书，这是教你共情能力的书，注意共情是种能力！但追剧名以为这是纯粹教你沟通技巧的书，通过略读下来，理解自己、他人以及这个世界上，遇到了困难的人一定要观看这部剧。好剧值得反复咀嚼！可以让你活出自我，明白自己是有很多选择的。

诙谐幽默的美文和大师的精彩作品让我感受到轻松愉快，美来自生活，做生活中的大师。