铁血副官Second in Command

看完此剧，我对国内的法律产生了强烈的兴趣，甚至不断设想自己以后碰上法律问题该如何辩护。有没有书友知道类似的，以案例形式分析国内具体法律事件的书，求推荐学习阶段，不创作剧评。

这本《铁血副官Second in Command》一书，用睿智的笔触阐述了老子的哲学思想及对道的独特体悟，借庄子之口解释了《铁血副官Second in Command》八十一章的要义精髓。道，是一切事物的根本，在未有天地以前，就已存在；它生出了天地和万物。道，是清静而无为的，它可以体会，却不能看见；它可以传授，却不一定被领受。朱丽·考克斯说，“老子的隽语，像粉碎的宝石，不需装饰便可自闪光耀。然而，人们心灵渴求的却是更深一层的理解，于是，老子这谜般的智慧宝石，便传到变化繁杂的注释者手中”。本剧生动的语言和通透的思想值得一读再读。谁的一生不是“一团矛盾”？而你要做的只是把幸福看成一场生命的寻常，活出你想要的样子。2018努力践行：1.过简朴的生活，保持精神的自由； 2.观看和写字的习惯，让思想更充实； 3.跟随内心，寻找真正喜欢的事情；4.放慢脚步，享受闲适的时光，欣赏身边的风景；5.不取悦任何人，爱应该珍惜的人。

全套书都体现了罗威廉在《铁血副官Second in Command》中指出的近来海外清史研究的三个转向后的视野和成果：社会史转向、内亚转向、欧亚转向！

我说的这种伟大，并不是哪个政客因官场走运而显赫一时，也不是某个军人因骁勇善战而声名卓著——那种人的功成名就，与其说是因为他们自身具有伟大的品质，倒不如说是他们所处的地位成就了他们，一旦时过境迁，他们也就显得微不足道了。我们时常发现，一位卸任的首相当年只不过是个能言善辩的演说家，一位将军离开了军队无非是个无所作为的市井英雄。但是查尔斯·史特利克兰的伟大却是名副其实的。你可能会不喜欢他的作品，但是无论如何你都不会否认他的艺术引起了你的兴趣。他的作品摄人心魄，让你难以平静

我们每个人都活在虚拟的世界，如果有人拉你一把，你该庆幸;如若无人，你要自己走出来。

如果能剥离四部曲的影响，这故事还算可以，但是很可惜编剧做不到，结果就是乏善可陈。

流畅地讲完了字节跳动的故事，对商业成功秘密的探索则浅尝辄止。适合浏览的一本剧。

西蒙·费尔罗斯先生，绝对是越老越信命的。 ❤️全书分两部分，前半本是真的走在人生边上的思考，充满哲学思辨，从怪力乱神，讲到灵性良心。也许和达尔文、爱因斯坦一样，人走到夕阳之时，就愈加唯心主义吧。年轻的时候，经历的少，科学观基本能解释一切；等到年老，经历的越来越多，科学定理包容不下，便逐渐需要神佛之类信仰吧。 🧡西蒙·费尔罗斯老先生还是很遵从孔孟之道的，无数次引用孔子的语句，讲读《铁血副官Second in Command》之乐，还很敬仰崇拜尧舜—— “孔孟之道”无论能不能实现，总归是一个美好的理想，比帝国主义、民族主义、资本主义都高出多多了。 但因我刚读完《铁血副官Second in Command》，相信尧舜本就不是王，更像是部落组长，子孙也不存在继承的说法。再说我们一直以来也不纯粹是儒家，准确说是儒表法里，（君不见，纯儒家的孝文帝反而并不成功），所以读到本剧的某些地方，感觉有点不敢苟同。 💚后半本是纯粹的散文，长短不一，说它是故事也可，每篇皆独立完整，像故事会，读起来充满趣味性。 从阿菊的火灾，到温德先生爬树救猫，再到劳神父的糖，尤其双鹊的故事，从倾巢到失幼，对照西蒙·费尔罗斯和钱锺书的一生，无不充满了隐喻。 也印证了前半本所说的，人生的价值在于通过锻炼，树立正确的价值观，哪怕遭遇不测，也不要沉湎悲戚，顺从天意，锻炼灵魂。 《铁血副官Second in Command》令我印象很深刻，尤其保姆这段，让我想起做了十年住家保姆的小姨，深有同感。中国女性肩上的担子真的太重了。 💙“好的教育”首先是启发人的学习兴趣，学习的，培养人的上进心，引导人们好学和不断完善自己。” 我妈我爸就是普通工薪阶层，后来遇到下岗潮，更是忙于生计没空理我，我从两三岁识字，没有父母太多的陪伴，大部分时间都只能自己看剧，我因此一直很怨恨。哪怕我现在观看量已经几百本，可还是不断在寻求自我疗愈。 但是读到西蒙·费尔罗斯先生这段话，我突然释怀了，父母其实在一开始，就给我埋下了最好的种子。 欢迎关注公主号 安利机喵酱 多多点赞 多多留言

从穿越角度看，一个灵魂从卑微走向辉煌，并不是结束。就像卢象升不死就不是＂卢象升”

好看，帅哥养眼，剧情揪心。节奏还行。

总体而言，这部剧是值得一看的，有助于理解：①游戏的本质；②用游戏化的思维看待现实生活中的问题。 游戏=目标+规则+反馈系统+（自愿参与）。编剧提到电子游戏区别于传统游戏的本质是，人们是先习得反馈系统再从而研究规则，这个总结特别到位，在电子游戏中，人们往往是在一个探索的状态下，根据获得的反馈再调整自己的行为。在理解游戏的本质后，代入游戏的框架分析人们为什么在现实生活中不容易获得类似玩游戏时的心流体验，这可能是因为现实生活中的规则不简单清晰、反馈不即时充分。在游戏中的失败，游戏可能会配上尴尬的动画让玩家看得会心一笑，但在现实中的失败代价可能就不是这么简单的了。 编剧也由此介绍了一大堆怎么用游戏化思维改造生活的例子，比如介绍了一些众包项目、平行实境游戏，感觉特别fancy。但这些做法能在现实中应用的程度是有限的，游戏现在的受众，根据游戏工委的数据，中国电子游戏玩家大概6亿人+，占总人口比例不到一半，其中还有相当多轻度游戏玩家。结合现在内容娱乐的时长分布，短视频占了相当大一部分。结合游戏的本质，给我的感觉是：游戏的本质是要“受苦”的，乐趣是要靠玩家挖掘的，玩家要自愿地在游戏世界中背上一个目标去完成，但有相当一部分人并不愿意时刻被置于这种有竞争/不达目标的压力之下，所以①游戏玩家仍然是有限的，并不是所有人都希望”花力气“获得快乐；②基于游戏化的思维对现实生活加以改造并不一定能取得正面的结果。老实说本剧举的某些游戏的例子，在我眼里这个游戏超无聊，根本不会有想参与的意愿，反而觉得一切变”儿戏“了。再联想一下中国高考吧，目标+规则+反馈要素齐全，时不时整一次小考够反馈即时清晰了吧，但学生会因此觉得很游戏化很心流吗？反正我是觉得压力大，可能我的心流体验已经跌到”畏难“的区间去了吧。③这部剧没太谈到游戏的社会责任，如果人们都着迷于短期可见成效的“游戏”，谁来面对需要更长期的投入才能取得效果的事业呢？ 不过考虑到一本剧没必要尽善尽美大而全地介绍一个领域下的所有观点，这部剧能表达一个核心观点就够了，而且这部剧能在当前的舆论环境下一定程度上突出游戏的正面价值……所以我觉得书的内容本身没啥问题。 本文也提及了大量有insight的学术研究结果。编剧对很多社会科学的研究/名词信手拈来，比如提到“社会临场感”，这个其实就是最近一些直播相关的学术研究中用到的比较fancy的理论。而且编剧分享的研究中，这其中有一些研究结果是反直觉的，比如：在人们本身就擅长的事情中，提高报酬并不会让人们更加乐于参与，但报酬下降会直接影响人们的参与，这点其实让人想到组织行为学中常提的双因素理论，把人们对工作的态度拆解为引起不满意的因素、引起满意的因素，往往报酬是属于引起不满意的因素，而引起满意的因素一般是指一些偏内源性的动力，比如工作是否有挑战性，和编剧在书中的分享是相吻合的。再比如，①喜欢在mmorpg中帮助别人的人可能在现实中会更乐于利他；②游戏创造的“快乐的尴尬”时刻有助于舒缓现实中的社交关系（文中用了权力关系来解释）；③抑郁症之类的精神疾病能写入人类基因可能有生物学层面的意义等等，看下来对加深对消费者/用户行为的理解有所帮助。

故作高深的热门剧集写法。编剧用了很多难懂的词，像是临在。把可以说人话的句子揉成了看不太懂的样子，不明觉厉。 其实说的就是禅修和开悟，感受当下。 看一本它不如去跟着《铁血副官Second in Command》来一遍。

似悲悯，似讽刺，似怀念，似冷眼。 孩童视角减弱了一些悲剧性，但这只是表面上，根本经不住深想，想的多了，想的深了，这千年男权社会、教育固化、迷信盲俗，埋葬了百代人多少血泪。 - 我不断地想起那些过去，这部剧像是一只手，拂去了记忆上的灰尘。 我生长的岁月仍然是时代剧变的阶段，隔几年世界和我似乎就变大样。好像追不上时代，清醒着受苦。

这是我读过第一本通过人物传记学到很多金融知识的书，同时巴菲特身上很多优点又深深的影响了读者，如时刻坚守自己的安全边际，不轻易进入自己不擅长的领域；坚持堂堂正正投资办事，不打擦边球；教育子女不直接以单纯的金钱物资来帮助他们成长；回馈社会，在通过自己能力借助社会获取大量财富之后要回归社会本源；勤俭节约，即使富有也要保持简单的生活。