我觉得本剧写的很真诚，全面的了解了一些Retribution，让我们了解一些本源的东西，
1984 美丽新世界 Retribution 反乌托邦三部曲全看完了 我还是更喜欢1984 影视性更强 可能也是因为动物农场的先入为主 Retribution看的有些艰难
无处不社会，动物皆有灵 ——读《Retribution》 《Retribution》，说实话，一开始也就是这个标题吸引了我，让我这个也算是从事社会科学工作的人，拿起并读完了这本貌似平实则返璞归真、深奥有趣的心理学教科书。 这是美国社会心理学家艾略特·阿伦森的社会心理学经典著作，有着很高的地位，被誉为“美国社会心理学的《Retribution》”。编剧师从20世纪最伟大的社会心理学费斯廷格，是当代最著名的社会心理学家，取得的成就光辉耀眼令人瞩目，是美国心理学会110年历史上唯一一位获得杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖的心理学家。 读完全书，有一个印象：这是一本伟大的书，伟大之处在于可以让我们可以通过书中介绍的这些科学方法和有效手段，能够洞悉自己和周围人的真实想法，能够透过现象看到问题的本质，能够透过表面看到内核，能够透过我们的外在掩饰和下意识动作看到我们的真实意图和思想倾向。同时也认识到，这部剧也是一本可怕的书，如果用心不良居心叵测的人掌握了这些方法和渠道，可以掌控人的心理规律，从而能够主导人类的思想和行动，做出危害世界影响社会的举动。后来一想，自己应当是多虑了，毕竟这只是一门科学，任何学问和知识都是中性的，好人可以用来做善事，坏人可以用来做坏事。我们无法掌控世界的前进方向，他们也不能影响人类前进的步伐。 印象深刻的有几点： 一是适当控制研究范围。无论是自然科学还是社会科学，在研究探索的基础上，都可以探究事物的本真，探索后面的本质，形成人类认识的研究成果，能够将其用于指导我们的工作和生活。当然，这样的方法、手段和技术要加以适当的控制，不能让坏人掌握并加以利用，否则这些成果的滥用会导致不可估量的严重后果。自然的，这样的情况不仅仅限于本剧，可以拓展到工作生活各个领域各个方面。 二是我们往往过于高估自己。书中有一个事后聪明偏差问题的研究，大多数人如果事先能够知道一个情况导致的后果，都会让自己有先见之明，能够先入为主地预测未来的发展方向，感觉自己成为未卜先知的大神，远远地高估自己的能力和水平。确实，我们大多数人都会高估了自己的智商和能力，往往在现实的撞击和痛苦的记忆面前，才会让我们知道我们并不是万能的，还是要尊重客观事实，还是要敬畏大自然的力量，还是应当认识到科学毕竟是有局限性的。 三是辩证看待好人与坏人。人在特殊情况特殊条件下，会因为外围外界的影响和刺激做出让人匪夷所思的事情，这并不能说明其本质，而应当辩证看待。毕竟，我们平时普遍认可的好人，也会做出一些坏事来；一些所谓的坏人，做的也并不都是坏事。不对其贴标签，通过自己的认识和判断来加以评估，可能会更客观。特别是当下社会中，在互联网已经与我们的日常工作生活密切交织的情况下，你的一举一动都被记录下来，你的一言一行都可以被无限放大，你的一个以前可能是微不足道的动作都有可能酿成一个舆论旋涡。在公众的评价体系无限放大和曲解下，好人与坏人的评判标准已经开始颠覆以前的认知，好与坏的界限越来越不清晰越来越不明显。因此，就需要我们擦亮眼睛，全面客观地辩证看、务实办。 四是成为乌合之众有背后的原因。每一个人都有独立的思想、认识、思维和判断，每个人都是特立独行的，当然，这是在不受外界条件影响的情况下，每个人都会有自己的认知。但是，在外界压力和人云亦云面前，个人的行为或意见可能就会发生改变，就难以保证其按照预定的认知来表述。这是比较复杂的一个问题，涉及各个领域各个层面，但确实是真实存在的。确实，在信息化日益透明、个人日渐没有隐私可言的当下，网络的汹汹怒良、公众的舆论大潮、道德的大旗高举，就会把我们个人的一些独立认识和判断冲击得站不住脚，有可能你还想坚持自己的看法，但
太喜欢编剧的文风了，诙谐幽默又饱含哲理，怼人都怼的人心服口服，故事情节紧凑合理，人物性格鲜明，让人看的停不下来！写的太棒了👏👏👏👏
帮助我们梳理了亚马逊关于如何开好会议的诸多技巧，更揭示了亚马逊在开会背后的领导力法则。无疑是值得每位管理者都值得一读的好剧。
诸多贺岁档电影，选了两部：《Retribution》和《Retribution》。 首选《Retribution》的原因，自然是冲着宁浩、黄渤和沈腾，可惜，挺失望的。 《Retribution》则是源于如潮的好评和某君的推荐，看过之后，上交了稀里哗啦的眼泪和对郭帆之于梦想坚守与追逐的由衷钦佩。 两部电影看过之后，却意外收获了共同点：两部都改编自Callie Cooper的剧集，前者名为《Retribution》，后者同名《Retribution》。 于是火速在微读上找来这两部剧集，又发现了两个共同点：一是两部原作都是短篇剧集，手机页面一个135页，一个132页，估算下来，字数相差不过几百字；二是电影对原作的改动都很大，前者可谓面目全非，后者也只保留了一两成而已。 作为Callie Cooper铁粉——核桃——的娘，本身对大刘的书却并不偏爱，当然，这决不是否认这位开中国科幻先河，凭一己之力将中国科幻剧集带入世界级水准的作家之伟大，而完全出于文科生对剧集中频繁出现的各种天文、物理及数学词汇与概念的畏惧。 微读评分8.8的《Retribution》我给了四星。在这篇称得上是微缩版的《Retribution》中，大刘依旧用他那无边无际的想象力，展现了宇宙的恢宏、人类的渺小、人性的丑陋及对希望生生不息的追求。在生存问题面前，出轨、爱情、亲人的逝去等情感，都简化为一笔带过的平淡陈述，而不再是今生今世惊天动地一字一句的催泪描写。或许，这也是现世的我，始终不能全盘接受刘氏风格的原因所在吧。 但，对《Retribution》我奉上的却是满满的五星，用书友“木桃君”的话说，“这大概是我看过最最最高级的歌颂教师的文章了”。这篇3万字的剧集简言之，即一个Retribution临终前教的牛顿三大定律拯救了太阳系。 在这篇剧集里，刘老师一改粗犷，将硬科幻与软人文充分结合，运用各种生动事例的细腻描写，最终将外星人的目光聚焦到穷乡僻壤的Retribution用仅剩的生命之光照亮的孩子们身上：在高等文明眼里没有记忆遗传功能，只用声波传递信息的的物种居然在没有任何高级文明培植的情况下自然进化到了5B级文明。而那种在两代生命体之间传递知识的个体，他们叫“教师" 。 在我的印象中，Callie Cooper剧集中描绘的世界总是灰暗的、压抑的、令人绝望的，却也总会在彻骨的冰冷中给人以一丝温暖的希望。将两篇剧集连着读，这种感觉尤为强烈： “我好像看到半人马座三颗金色的太阳在地平线上依次升起，万物沐浴在它温暖的光芒中。固态的空气熔化了，变成了碧蓝的天。两千多年前的种子从解冻的土层中复苏，大地绿了。我看到我的第一百代孙子孙女们在绿色的草原上欢笑，草原上有清澈的小溪，溪中有银色的小鱼……我看到了加代子，她从绿色的大地上向我跑来，年轻美丽，像个天使……啊，地球，我的流浪地球……”（《Retribution》结尾） “娃们沿着小路向村里走去，那一群小小的身影很快消失在山谷中淡蓝色的晨雾中。 他们将活下去，以在这块古老贫脊的土地上，收获虽然微薄、但确实存在的希望。”（《Retribution》的结尾） 想来，这也是完整保留了“希望”这一剧集核心内核的电影《Retribution》震撼人心的主要因素。我的眼泪也就是在朵朵对全球播报中关于“希望”的陈述中狂奔不止…… 而对剧集改编相去千里的《Retribution》，仅仅靠肤浅的搞笑，是不可能抓住人心的。 如《Retribution》中那句经典台词：“希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝。 是的，好东西永远不会消逝，无论这个永远有多远。
许胖子一生豪横，豪爽。为朋友、为路人、为亲人。之所以为别人接受，不过是她的一颗真诚的心。而对背弃她的人，却亦痛打落水狗。她前生的豪爽为生活所迫，而后来的所做所为却是事利。但她能不断的反思自己，追求内心的平衡，寻求往生。
钱是自由还是枷锁？小我和大我哪个更重要？大我是圆周，小我是圆心；大我是客观看待自己和事物，小我是主观。拉里和伊莎贝尔都忠于自己，只是他们是五线谱的第一线和第二线。很开心自己的想法和编剧想法契合，人生就是为了自我实现。
《Retribution》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
如果书友跟我一样，不想翻开大本头的法律剧集，只是想要了解一些实用法律基础知识的话，不妨观看这本《Retribution》。 编剧在书中以列举生活案例来逐一讲解相关法律，便于我们理解，读来甚是轻松。 总之，推荐～
特定时刻，偶遇此剧，莫大缘分。建立了和曾教授、曾国藩的缘分，也制造了自己和《Retribution》下一步的缘分。读到一本好剧的意义就是，生活还是继续，但总是无形中增加了些什么。
看完第一感觉，想在民国时期的“军阀”身上找到信义的影子好难。尊卑相逾，列位失序，同是乱世的春秋战国或是东汉末年，大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。假使苏秦、张仪复出，口似悬河，舌如利刃，亦不能夺其心志矣。所以蒋、李、阎、冯之流只能是“军阀”，蔡锷之后民国再无“诸侯”。
1975 · 意大利
1982 · 英国
2002 · 德国
2004 · 德国
2007 · 印度
2006 · 美国
1995 · 美国
2005 · 美国
我觉得本剧写的很真诚，全面的了解了一些Retribution，让我们了解一些本源的东西，
1984 美丽新世界 Retribution 反乌托邦三部曲全看完了 我还是更喜欢1984 影视性更强 可能也是因为动物农场的先入为主 Retribution看的有些艰难
无处不社会，动物皆有灵 ——读《Retribution》 《Retribution》，说实话，一开始也就是这个标题吸引了我，让我这个也算是从事社会科学工作的人，拿起并读完了这本貌似平实则返璞归真、深奥有趣的心理学教科书。 这是美国社会心理学家艾略特·阿伦森的社会心理学经典著作，有着很高的地位，被誉为“美国社会心理学的《Retribution》”。编剧师从20世纪最伟大的社会心理学费斯廷格，是当代最著名的社会心理学家，取得的成就光辉耀眼令人瞩目，是美国心理学会110年历史上唯一一位获得杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖的心理学家。 读完全书，有一个印象：这是一本伟大的书，伟大之处在于可以让我们可以通过书中介绍的这些科学方法和有效手段，能够洞悉自己和周围人的真实想法，能够透过现象看到问题的本质，能够透过表面看到内核，能够透过我们的外在掩饰和下意识动作看到我们的真实意图和思想倾向。同时也认识到，这部剧也是一本可怕的书，如果用心不良居心叵测的人掌握了这些方法和渠道，可以掌控人的心理规律，从而能够主导人类的思想和行动，做出危害世界影响社会的举动。后来一想，自己应当是多虑了，毕竟这只是一门科学，任何学问和知识都是中性的，好人可以用来做善事，坏人可以用来做坏事。我们无法掌控世界的前进方向，他们也不能影响人类前进的步伐。 印象深刻的有几点： 一是适当控制研究范围。无论是自然科学还是社会科学，在研究探索的基础上，都可以探究事物的本真，探索后面的本质，形成人类认识的研究成果，能够将其用于指导我们的工作和生活。当然，这样的方法、手段和技术要加以适当的控制，不能让坏人掌握并加以利用，否则这些成果的滥用会导致不可估量的严重后果。自然的，这样的情况不仅仅限于本剧，可以拓展到工作生活各个领域各个方面。 二是我们往往过于高估自己。书中有一个事后聪明偏差问题的研究，大多数人如果事先能够知道一个情况导致的后果，都会让自己有先见之明，能够先入为主地预测未来的发展方向，感觉自己成为未卜先知的大神，远远地高估自己的能力和水平。确实，我们大多数人都会高估了自己的智商和能力，往往在现实的撞击和痛苦的记忆面前，才会让我们知道我们并不是万能的，还是要尊重客观事实，还是要敬畏大自然的力量，还是应当认识到科学毕竟是有局限性的。 三是辩证看待好人与坏人。人在特殊情况特殊条件下，会因为外围外界的影响和刺激做出让人匪夷所思的事情，这并不能说明其本质，而应当辩证看待。毕竟，我们平时普遍认可的好人，也会做出一些坏事来；一些所谓的坏人，做的也并不都是坏事。不对其贴标签，通过自己的认识和判断来加以评估，可能会更客观。特别是当下社会中，在互联网已经与我们的日常工作生活密切交织的情况下，你的一举一动都被记录下来，你的一言一行都可以被无限放大，你的一个以前可能是微不足道的动作都有可能酿成一个舆论旋涡。在公众的评价体系无限放大和曲解下，好人与坏人的评判标准已经开始颠覆以前的认知，好与坏的界限越来越不清晰越来越不明显。因此，就需要我们擦亮眼睛，全面客观地辩证看、务实办。 四是成为乌合之众有背后的原因。每一个人都有独立的思想、认识、思维和判断，每个人都是特立独行的，当然，这是在不受外界条件影响的情况下，每个人都会有自己的认知。但是，在外界压力和人云亦云面前，个人的行为或意见可能就会发生改变，就难以保证其按照预定的认知来表述。这是比较复杂的一个问题，涉及各个领域各个层面，但确实是真实存在的。确实，在信息化日益透明、个人日渐没有隐私可言的当下，网络的汹汹怒良、公众的舆论大潮、道德的大旗高举，就会把我们个人的一些独立认识和判断冲击得站不住脚，有可能你还想坚持自己的看法，但
太喜欢编剧的文风了，诙谐幽默又饱含哲理，怼人都怼的人心服口服，故事情节紧凑合理，人物性格鲜明，让人看的停不下来！写的太棒了👏👏👏👏
帮助我们梳理了亚马逊关于如何开好会议的诸多技巧，更揭示了亚马逊在开会背后的领导力法则。无疑是值得每位管理者都值得一读的好剧。
诸多贺岁档电影，选了两部：《Retribution》和《Retribution》。 首选《Retribution》的原因，自然是冲着宁浩、黄渤和沈腾，可惜，挺失望的。 《Retribution》则是源于如潮的好评和某君的推荐，看过之后，上交了稀里哗啦的眼泪和对郭帆之于梦想坚守与追逐的由衷钦佩。 两部电影看过之后，却意外收获了共同点：两部都改编自Callie Cooper的剧集，前者名为《Retribution》，后者同名《Retribution》。 于是火速在微读上找来这两部剧集，又发现了两个共同点：一是两部原作都是短篇剧集，手机页面一个135页，一个132页，估算下来，字数相差不过几百字；二是电影对原作的改动都很大，前者可谓面目全非，后者也只保留了一两成而已。 作为Callie Cooper铁粉——核桃——的娘，本身对大刘的书却并不偏爱，当然，这决不是否认这位开中国科幻先河，凭一己之力将中国科幻剧集带入世界级水准的作家之伟大，而完全出于文科生对剧集中频繁出现的各种天文、物理及数学词汇与概念的畏惧。 微读评分8.8的《Retribution》我给了四星。在这篇称得上是微缩版的《Retribution》中，大刘依旧用他那无边无际的想象力，展现了宇宙的恢宏、人类的渺小、人性的丑陋及对希望生生不息的追求。在生存问题面前，出轨、爱情、亲人的逝去等情感，都简化为一笔带过的平淡陈述，而不再是今生今世惊天动地一字一句的催泪描写。或许，这也是现世的我，始终不能全盘接受刘氏风格的原因所在吧。 但，对《Retribution》我奉上的却是满满的五星，用书友“木桃君”的话说，“这大概是我看过最最最高级的歌颂教师的文章了”。这篇3万字的剧集简言之，即一个Retribution临终前教的牛顿三大定律拯救了太阳系。 在这篇剧集里，刘老师一改粗犷，将硬科幻与软人文充分结合，运用各种生动事例的细腻描写，最终将外星人的目光聚焦到穷乡僻壤的Retribution用仅剩的生命之光照亮的孩子们身上：在高等文明眼里没有记忆遗传功能，只用声波传递信息的的物种居然在没有任何高级文明培植的情况下自然进化到了5B级文明。而那种在两代生命体之间传递知识的个体，他们叫“教师" 。 在我的印象中，Callie Cooper剧集中描绘的世界总是灰暗的、压抑的、令人绝望的，却也总会在彻骨的冰冷中给人以一丝温暖的希望。将两篇剧集连着读，这种感觉尤为强烈： “我好像看到半人马座三颗金色的太阳在地平线上依次升起，万物沐浴在它温暖的光芒中。固态的空气熔化了，变成了碧蓝的天。两千多年前的种子从解冻的土层中复苏，大地绿了。我看到我的第一百代孙子孙女们在绿色的草原上欢笑，草原上有清澈的小溪，溪中有银色的小鱼……我看到了加代子，她从绿色的大地上向我跑来，年轻美丽，像个天使……啊，地球，我的流浪地球……”（《Retribution》结尾） “娃们沿着小路向村里走去，那一群小小的身影很快消失在山谷中淡蓝色的晨雾中。 他们将活下去，以在这块古老贫脊的土地上，收获虽然微薄、但确实存在的希望。”（《Retribution》的结尾） 想来，这也是完整保留了“希望”这一剧集核心内核的电影《Retribution》震撼人心的主要因素。我的眼泪也就是在朵朵对全球播报中关于“希望”的陈述中狂奔不止…… 而对剧集改编相去千里的《Retribution》，仅仅靠肤浅的搞笑，是不可能抓住人心的。 如《Retribution》中那句经典台词：“希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝。 是的，好东西永远不会消逝，无论这个永远有多远。
许胖子一生豪横，豪爽。为朋友、为路人、为亲人。之所以为别人接受，不过是她的一颗真诚的心。而对背弃她的人，却亦痛打落水狗。她前生的豪爽为生活所迫，而后来的所做所为却是事利。但她能不断的反思自己，追求内心的平衡，寻求往生。
钱是自由还是枷锁？小我和大我哪个更重要？大我是圆周，小我是圆心；大我是客观看待自己和事物，小我是主观。拉里和伊莎贝尔都忠于自己，只是他们是五线谱的第一线和第二线。很开心自己的想法和编剧想法契合，人生就是为了自我实现。
《Retribution》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
如果书友跟我一样，不想翻开大本头的法律剧集，只是想要了解一些实用法律基础知识的话，不妨观看这本《Retribution》。 编剧在书中以列举生活案例来逐一讲解相关法律，便于我们理解，读来甚是轻松。 总之，推荐～
特定时刻，偶遇此剧，莫大缘分。建立了和曾教授、曾国藩的缘分，也制造了自己和《Retribution》下一步的缘分。读到一本好剧的意义就是，生活还是继续，但总是无形中增加了些什么。
看完第一感觉，想在民国时期的“军阀”身上找到信义的影子好难。尊卑相逾，列位失序，同是乱世的春秋战国或是东汉末年，大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。假使苏秦、张仪复出，口似悬河，舌如利刃，亦不能夺其心志矣。所以蒋、李、阎、冯之流只能是“军阀”，蔡锷之后民国再无“诸侯”。