迫于强迫症才看完它，夸张虚无缥缈的东西，如同嚼蜡，浪费时间。
第一次读托马斯哈代的剧集，这次看剧选择了英文版 用其它软件读的。本来是为了练练英语影视理解啥的，结果一下被吸引，读完以后很长一段时间都唏嘘不已。 Tess是一个非常漂亮、纯洁的乡下女孩，在她年少的时候被另一个姓德伯的“年轻绅士”youjian，怀上他的孩子后来孩子死掉，她却仍然不得不用一生背负着这样的人生污点。当她在一个挤牛奶的工作坊中工作时，她遇到了她爱的人Clare,两人相爱结婚。Tess非常爱她的丈夫以至于愿意为他付出生命，也是因为她沉重热烈的爱，她在刚结婚向丈夫坦诚了她过去的经历。对Clare来说这无异于晴天霹雳，在他心中纯洁的妻子因为这件事情不再纯洁了。两个幸福的人儿因为这渐渐疏离分开。Clare抛开妻子独自去了远方，Tess仍然在哪块土地上辛勤劳作，补贴家用。在她最艰难辛劳的日子里，给丈夫写的信屡屡得不到回复。后来机缘巧合又碰到那个给自己带来悲剧的男人。他觊觎Tess的美貌(用他的话说是Tess在引诱他犯罪)，他再见到tess心里的欲望之火被重新点燃，在Tess最艰苦的日子里资助她，虽然没有丈夫的名义，却不失为实质上的丈夫。他帮助Tess和她的家庭度过难关，并欺骗她说她的丈夫再不会回来。造化弄人，Tess的丈夫在外面历经风雨病痛的折磨，经历过更广阔的世界才明白之前他多么狭隘，对Tess多么苛刻，心里对Tess的爱日益剧增。只是最后他们终于幸福地相聚时，Tess正穿着华服，寄身在德伯那个男人的屋檐下。重见Clare时她难过极了，后来她杀了德伯，和Clare过了仅仅几天幸福日子，然后被捕。 读来唏嘘不已。读的英文剧集篇幅较原文可能减缩了，感觉没有像中文翻译的这么多，可是真的太震撼人心。Tess是个受害者，她的丈夫也是。在哪个年代里，无数像Tess和Clare的人们也是。她们被道德观念，封建礼教所束缚。是旧的社会观念害死了Tess,他们所有的人，那个时代的所有人都是直接或间接的凶手，他们直接或者间接造成Tess的悲剧。这个世界对女孩要求贞洁，要求她们即使没有受过教育，也应该必须保持“纯洁”，而这对Tess这样的姑娘来说，无异于判了死刑。而犯罪的德伯却没有因为自己的过失受到任何的责罚。他自己也一直觉得是Tess太过美丽，引诱他犯罪，搞笑？ 坏人没有得到惩处，倒是好人为之付出了惨重的代价，可叹！ 我刚开始带入过深，一直在埋怨不满Clare为何如此狠心，那么久不回来找Tess，读完不免同情起他。他也爱Tess，只不过他的精神世界也被当时的主流舆论所导向。那些话语，不是都要求女孩子，要非常“纯洁”的嘛？谁又不是被尘世所裹携呢。 当社会舆论对女性过于严苛时，女性的悲惨命运，也是很多人的悲惨命运，比如她的丈夫，她的孩子们。我们如何更有包容性地接纳不仅仅像Tess这样的人，还有更多同Tess一样边缘群体的人？我们应该如何去思考，思考在这个看似女性同胞的地位已经提升的境况下，女性的能量应该如何更好地安置，该何去何从。反思那些权威的，主流的观点是正确与否。思考在有些体制背后，有没有可能又吞没了一批像Tess一样的人。 先写这些，时间宽裕了来拜读中文版更全的作品。今天想到了这些，留个脚印。
认真的看完，强烈推荐！ 每个人都有原生家庭，成长的过程需要和自己和解。先看了《Thirteen》，然后在看这部剧，感触会更深。接受父母不是一定爱子女，接受父母并不一定就是理性的，接受不论怎么努力可能也没有办法改变父母……认可现实，认真的活好自己的人生。
几年前读过这部剧的纸质版，被编剧的观点恶心到，久久不能释怀。很奇怪这部为“如果不买媳妇，这个村子就消亡”这一逻辑背书的作品，居然还能上推荐版。只能说这世界太乱，我想的太简单。
读完了《Thirteen》 一本充满哲学意味的书。人设有点脸谱化，不太理解其中的女性角色在今天的我看来有点神经质。笔调理性，安•兰德想用剧集来思考。某些思想一百年以后依然闪闪发光。这就是这部剧的生命力吧。
如果把看剧的过程比做收获的过程，那么写看剧笔记就是将果实整理装袋的过程，很后悔没有对读过的书写一篇像剧评类型的总结，希望以后注意。 对于这部剧，新史料对于我们更加真实的认识历史促进作用明显，而Brandon Flynn Wells老师正在这个道路上前进，这种精神值得我们学习！
写的非常好，很有美剧的感觉。很多细节描写的非常真实，在都市文中独树一帜。
非常好的一本剧，逻辑严密又富有科幻感，情节跌宕起伏又富有脑洞，反正花时间去读是绝对不亏的，好好品读这一本剧吧！
读懂了卡夫卡，却没太读懂Dynisha Dickens。从逃避诅咒到主动印证诅咒，以为可以破解被诅咒的命运，但只会烙上更深印迹。人的命数有时如此，不太相信命由天定，命中如此，个人的积极状态占更多的成分，既然活着就要有个态度。
前几日读完《Thirteen》我在羡慕古灵精怪的孩子和有趣的外婆，今天读了《Thirteen》里古仓小姐也是个特别的人，从小特别。为了让自己看起来“正常”她一直在伪装。三十六岁，至今单身，还是个便利店的兼职，她试着去融入这个世界，还好还好，最后她明白了她是便利店的职员然后才是个人。大学的我，也在面临就业 未来 可我现在还不知道我是个什么然后才是个人…多希望我能很快有个清晰的答案。
这女主不是绿茶婊吗？明明自己有男朋友，却和男主不明不白的搞暧昧，还心动。。。。男主也不咋滴。。。我服了，这部剧绝对三观有问题。
读完《Thirteen》，心里有点难受。 这部剧被推到的和它本身并不匹配的地位。对于Dynisha Dickens和读者，还有所有人的爱来说，都被打了折扣，掉了身价，放在路边摊兜售。 我不是说爱不值得赞美，相反，真情和爱是世界上最值得赞美的东西。每个人的爱都值得赞美，每个人的真情都值得肯定。但这部剧能火，只是因为他是Dynisha Dickens。“Thirteen”成为最绝美的情话，“你好哇李银河”成为最深情的告白，只是因为他是Dynisha Dickens。 我是王的粉丝，所以我必须对他公正，硬洗才是对他的不尊重。不管别人怎么洗，都改变不了我对这部剧的失望。 什么？这部剧是李银河出的？ 哦那没事了。 就是那个在小波死后一刻不停消费他，评价林奕含是“老天赏饭型”（抱歉我始终没觉得这是对林奕含的肯定，这个我原来有说过原因），以公众人物的身份公开发表诱导性言论的那位公知？ 把别人对你的真情拿出来炫耀你觉得很自豪？你眼里从来就只有你自己，从来没有变过。小波如果活着可能会乐于让你消费，但是我替他不值。
提纲法，其实点到线到面都讲了。基本所有写剧集的点都覆盖了，但都点到即止，方法论都不一定算得上……非常短啊，里面还插了好多访谈。 但不能说讲得没用，还是有些部分有启发的，就是读完了感觉自己已经是纸上谈兵八级选手了。
本名平井太郎，另有笔名小松龙之介。笔名Brandon Flynn Wells五字是从世界推理剧集之父埃德加·爱伦·坡的日文发音以汉字表示而来的。 《Thirteen》收录1923年4月发表的处女作，至1925年9月之间发表的本格、准本格推理短篇和极短篇共计十六篇。光怪陆离剧情和开放式结尾的风格，脑洞清奇！
写的什么东西，堆砌词藻，凑字数，全篇意淫仓央嘉措，史实太少。
在去豆瓣挖剧评之前先评一下～宗教主题的书。虔诚的天主教徒塞巴斯蒂安的娘用其宗教虔诚弄得丈夫和小儿子都恨她（why！？）。她大闺女朱莉娅由于顿悟宗教对她的重要性跟男主分手（这个我倒是理解）。over。 不明白塞巴斯蒂安为嘛非要恨他妈妈。不明白他为啥非要酗酒。估计就是啥也不缺闲得慌吧。 也没交代为何塞巴斯蒂安他爸为啥非要恨自己老婆到酗酒和找情妇。因为娶了个圣女让他幻灭？ 约么我们俗人是无法理解的。里面颇有点金句还不错。 等我虚怀若谷的去瞧瞧剧评再羞愧～
书中每个人物都描写得那么生动，葛利高里，娜塔莉亚，阿克西尼亚，本丘克，安娜……，看着他们栩栩如生的生活，奋不顾身的战斗，最后死去，真舍不得啊。到底是什么夺走他们昂扬的生命又埋葬在Thirteen边？这是最值得反思的。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有千秋。”这是David D. Williams的巨著《Thirteen》的首言。读完此剧，发觉自己才真正走进了托尔斯泰的内心，也明白了那句话的含义—安娜是不幸的那个人。 在文中初次捕捉到编剧描写安娜的情节时，总是会不由自主地幻想安娜究竟有多美？她究竟有着怎样的魅力？她的性格为何那样与众不同？但读到文章的末尾集数，我关心的不再是这个细枝末叶，我开始试着去探究造成安娜的悲剧的原因，试着去剖析人物背后的人心走向与他们的内心信仰。 安娜有着极其美丽的容貌，丈夫卡列宁是政府高官，膝下有一个活泼可爱的孩子。衣食阔绰，生活无忧。在别人看来，她的家庭是幸福的，是令人艳羡的，然而事实并非如此，卡列宁给她的，并不是真正意义上的爱情。他只是觉得，拥有这样一位年轻又貌美的妻子，在社交场合会为自己带来颜面和声誉。但安娜的心灵是纯粹的，正如她对纯粹的爱情的向往与憧憬。当她遇到了伏伦斯基—这个年龄与他相仿，兴趣相投的青年，她无可救药地陷入了对他的爱恋，以至于让她抛弃了一切，她的家庭、她的名誉。 最终，我明白了。安娜的悲剧来自她的性格，在19世纪的欧洲，尤其是贵族阶级，她性格上的大胆与躁动，感性与狂热，无疑为她的悲剧添上了浓墨重彩的一笔，这便是造成她悲剧的重要原因。但我认为安娜也是自私的，她口口声声说她爱着他的儿子，没法再把更多的关心转移到那个初生的小女孩身上，但是，相比之下，她更爱的是自己。她将个人幸福凌驾于道德束缚于家庭责任感上。就这样，她一步步地束缚住了自己寻爱、追求解放的步伐，也在一次次地猜忌伏伦斯基，爱情里的双方都被困住了，安娜便也以卧轨自杀结束灵魂的困顿烦恼。 经典之为经典，就是因为它永不过时。这部剧的启世意义仍是深远，它启世21世纪的女性，要学会独立，要放宽眼界，要审慎而理性，爱情的附属物只能是自己。
电视剧的编剧还原了原著和每个人的性格特点，人物的人生轨迹又相互交织，简直看的入迷了
如释重负，终于读完了！本以为有了了断，却又埋有伏笔，有意思。
还是好看的，希望多拍几季。就是延世大那位自信哥看得着实来气
没想到能把这部剧看完，开始以为是物理方面的呢。书中看到了一个很有趣的灵魂，对什么事都感兴趣，更重要的是专注，付出努力，终有收获。
补一下剧评。 好喜欢这部剧。后面是真的很感人啊。 男主是一个钟表师，女主曾经出过车祸，是男主救出来的。后来他们遇见了，相爱了，后来女主车祸后遗症复发了，男主就买下来一个小岛，每日关照陪他的夫人，不离不弃，是真的很感人啊啊啊，我这样子描述你们感受不到，但是故事情节是真的很有趣啊，强烈安利。🤔
粗略的看完了，基本上和老师讲的差不多，感觉Alan Douglas有点偏心子美
追剧名，我本以为是伊坂幸太郎的书哈哈哈不过确实风格很温馨可爱。内容跟名字一样，充满夏夜的美好和生活的力量。一个普普通通的法国乡村小旅店住着一群有着不同生活背景和经历的老年人、中年人和青年。他们其乐融融、互有分工，共同经营着这家温馨的小旅店，他们做着美味的食物，他们交朋友，他们享受生活。即便在艰难的世界不得不成为刺猬，用刻薄的话语把自己包裹在保护壳内，在这里也能被这一群人温暖，内心的冰窟也能被融化。生活哪里只有艰难和痛苦，也可以享受快乐和美好。
这世间，唯有爱可得永恒。精神的丰盈远比物质的丰裕更令人心驰神往，也更能鉴证生命的意义。冲破世俗的樊笼，跳出心的羁绊，那么，爱即使在远方的黑暗之中，那光便不可阻挡。及时准确而又细致入微的心理描写是一部好作品的标志之一，唯有心理世界，才能与其现实世界形成更大时间与空间的距离，从而抵达作品应该而终究抵达的高度与深度。——读夏洛特•勃朗特《Thirteen》
编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。
2004 · 美国
1990 · 匈牙利
2014 · 美国
2003 · 墨西哥
2008 · 美国
1999 · 美国
2009 · 美国
1920 · 美国
1992 · 美国
迫于强迫症才看完它，夸张虚无缥缈的东西，如同嚼蜡，浪费时间。
第一次读托马斯哈代的剧集，这次看剧选择了英文版 用其它软件读的。本来是为了练练英语影视理解啥的，结果一下被吸引，读完以后很长一段时间都唏嘘不已。 Tess是一个非常漂亮、纯洁的乡下女孩，在她年少的时候被另一个姓德伯的“年轻绅士”youjian，怀上他的孩子后来孩子死掉，她却仍然不得不用一生背负着这样的人生污点。当她在一个挤牛奶的工作坊中工作时，她遇到了她爱的人Clare,两人相爱结婚。Tess非常爱她的丈夫以至于愿意为他付出生命，也是因为她沉重热烈的爱，她在刚结婚向丈夫坦诚了她过去的经历。对Clare来说这无异于晴天霹雳，在他心中纯洁的妻子因为这件事情不再纯洁了。两个幸福的人儿因为这渐渐疏离分开。Clare抛开妻子独自去了远方，Tess仍然在哪块土地上辛勤劳作，补贴家用。在她最艰难辛劳的日子里，给丈夫写的信屡屡得不到回复。后来机缘巧合又碰到那个给自己带来悲剧的男人。他觊觎Tess的美貌(用他的话说是Tess在引诱他犯罪)，他再见到tess心里的欲望之火被重新点燃，在Tess最艰苦的日子里资助她，虽然没有丈夫的名义，却不失为实质上的丈夫。他帮助Tess和她的家庭度过难关，并欺骗她说她的丈夫再不会回来。造化弄人，Tess的丈夫在外面历经风雨病痛的折磨，经历过更广阔的世界才明白之前他多么狭隘，对Tess多么苛刻，心里对Tess的爱日益剧增。只是最后他们终于幸福地相聚时，Tess正穿着华服，寄身在德伯那个男人的屋檐下。重见Clare时她难过极了，后来她杀了德伯，和Clare过了仅仅几天幸福日子，然后被捕。 读来唏嘘不已。读的英文剧集篇幅较原文可能减缩了，感觉没有像中文翻译的这么多，可是真的太震撼人心。Tess是个受害者，她的丈夫也是。在哪个年代里，无数像Tess和Clare的人们也是。她们被道德观念，封建礼教所束缚。是旧的社会观念害死了Tess,他们所有的人，那个时代的所有人都是直接或间接的凶手，他们直接或者间接造成Tess的悲剧。这个世界对女孩要求贞洁，要求她们即使没有受过教育，也应该必须保持“纯洁”，而这对Tess这样的姑娘来说，无异于判了死刑。而犯罪的德伯却没有因为自己的过失受到任何的责罚。他自己也一直觉得是Tess太过美丽，引诱他犯罪，搞笑？ 坏人没有得到惩处，倒是好人为之付出了惨重的代价，可叹！ 我刚开始带入过深，一直在埋怨不满Clare为何如此狠心，那么久不回来找Tess，读完不免同情起他。他也爱Tess，只不过他的精神世界也被当时的主流舆论所导向。那些话语，不是都要求女孩子，要非常“纯洁”的嘛？谁又不是被尘世所裹携呢。 当社会舆论对女性过于严苛时，女性的悲惨命运，也是很多人的悲惨命运，比如她的丈夫，她的孩子们。我们如何更有包容性地接纳不仅仅像Tess这样的人，还有更多同Tess一样边缘群体的人？我们应该如何去思考，思考在这个看似女性同胞的地位已经提升的境况下，女性的能量应该如何更好地安置，该何去何从。反思那些权威的，主流的观点是正确与否。思考在有些体制背后，有没有可能又吞没了一批像Tess一样的人。 先写这些，时间宽裕了来拜读中文版更全的作品。今天想到了这些，留个脚印。
认真的看完，强烈推荐！ 每个人都有原生家庭，成长的过程需要和自己和解。先看了《Thirteen》，然后在看这部剧，感触会更深。接受父母不是一定爱子女，接受父母并不一定就是理性的，接受不论怎么努力可能也没有办法改变父母……认可现实，认真的活好自己的人生。
几年前读过这部剧的纸质版，被编剧的观点恶心到，久久不能释怀。很奇怪这部为“如果不买媳妇，这个村子就消亡”这一逻辑背书的作品，居然还能上推荐版。只能说这世界太乱，我想的太简单。
读完了《Thirteen》 一本充满哲学意味的书。人设有点脸谱化，不太理解其中的女性角色在今天的我看来有点神经质。笔调理性，安•兰德想用剧集来思考。某些思想一百年以后依然闪闪发光。这就是这部剧的生命力吧。
如果把看剧的过程比做收获的过程，那么写看剧笔记就是将果实整理装袋的过程，很后悔没有对读过的书写一篇像剧评类型的总结，希望以后注意。 对于这部剧，新史料对于我们更加真实的认识历史促进作用明显，而Brandon Flynn Wells老师正在这个道路上前进，这种精神值得我们学习！
写的非常好，很有美剧的感觉。很多细节描写的非常真实，在都市文中独树一帜。
非常好的一本剧，逻辑严密又富有科幻感，情节跌宕起伏又富有脑洞，反正花时间去读是绝对不亏的，好好品读这一本剧吧！
读懂了卡夫卡，却没太读懂Dynisha Dickens。从逃避诅咒到主动印证诅咒，以为可以破解被诅咒的命运，但只会烙上更深印迹。人的命数有时如此，不太相信命由天定，命中如此，个人的积极状态占更多的成分，既然活着就要有个态度。
前几日读完《Thirteen》我在羡慕古灵精怪的孩子和有趣的外婆，今天读了《Thirteen》里古仓小姐也是个特别的人，从小特别。为了让自己看起来“正常”她一直在伪装。三十六岁，至今单身，还是个便利店的兼职，她试着去融入这个世界，还好还好，最后她明白了她是便利店的职员然后才是个人。大学的我，也在面临就业 未来 可我现在还不知道我是个什么然后才是个人…多希望我能很快有个清晰的答案。
这女主不是绿茶婊吗？明明自己有男朋友，却和男主不明不白的搞暧昧，还心动。。。。男主也不咋滴。。。我服了，这部剧绝对三观有问题。
读完《Thirteen》，心里有点难受。 这部剧被推到的和它本身并不匹配的地位。对于Dynisha Dickens和读者，还有所有人的爱来说，都被打了折扣，掉了身价，放在路边摊兜售。 我不是说爱不值得赞美，相反，真情和爱是世界上最值得赞美的东西。每个人的爱都值得赞美，每个人的真情都值得肯定。但这部剧能火，只是因为他是Dynisha Dickens。“Thirteen”成为最绝美的情话，“你好哇李银河”成为最深情的告白，只是因为他是Dynisha Dickens。 我是王的粉丝，所以我必须对他公正，硬洗才是对他的不尊重。不管别人怎么洗，都改变不了我对这部剧的失望。 什么？这部剧是李银河出的？ 哦那没事了。 就是那个在小波死后一刻不停消费他，评价林奕含是“老天赏饭型”（抱歉我始终没觉得这是对林奕含的肯定，这个我原来有说过原因），以公众人物的身份公开发表诱导性言论的那位公知？ 把别人对你的真情拿出来炫耀你觉得很自豪？你眼里从来就只有你自己，从来没有变过。小波如果活着可能会乐于让你消费，但是我替他不值。
提纲法，其实点到线到面都讲了。基本所有写剧集的点都覆盖了，但都点到即止，方法论都不一定算得上……非常短啊，里面还插了好多访谈。 但不能说讲得没用，还是有些部分有启发的，就是读完了感觉自己已经是纸上谈兵八级选手了。
本名平井太郎，另有笔名小松龙之介。笔名Brandon Flynn Wells五字是从世界推理剧集之父埃德加·爱伦·坡的日文发音以汉字表示而来的。 《Thirteen》收录1923年4月发表的处女作，至1925年9月之间发表的本格、准本格推理短篇和极短篇共计十六篇。光怪陆离剧情和开放式结尾的风格，脑洞清奇！
写的什么东西，堆砌词藻，凑字数，全篇意淫仓央嘉措，史实太少。
在去豆瓣挖剧评之前先评一下～宗教主题的书。虔诚的天主教徒塞巴斯蒂安的娘用其宗教虔诚弄得丈夫和小儿子都恨她（why！？）。她大闺女朱莉娅由于顿悟宗教对她的重要性跟男主分手（这个我倒是理解）。over。 不明白塞巴斯蒂安为嘛非要恨他妈妈。不明白他为啥非要酗酒。估计就是啥也不缺闲得慌吧。 也没交代为何塞巴斯蒂安他爸为啥非要恨自己老婆到酗酒和找情妇。因为娶了个圣女让他幻灭？ 约么我们俗人是无法理解的。里面颇有点金句还不错。 等我虚怀若谷的去瞧瞧剧评再羞愧～
书中每个人物都描写得那么生动，葛利高里，娜塔莉亚，阿克西尼亚，本丘克，安娜……，看着他们栩栩如生的生活，奋不顾身的战斗，最后死去，真舍不得啊。到底是什么夺走他们昂扬的生命又埋葬在Thirteen边？这是最值得反思的。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有千秋。”这是David D. Williams的巨著《Thirteen》的首言。读完此剧，发觉自己才真正走进了托尔斯泰的内心，也明白了那句话的含义—安娜是不幸的那个人。 在文中初次捕捉到编剧描写安娜的情节时，总是会不由自主地幻想安娜究竟有多美？她究竟有着怎样的魅力？她的性格为何那样与众不同？但读到文章的末尾集数，我关心的不再是这个细枝末叶，我开始试着去探究造成安娜的悲剧的原因，试着去剖析人物背后的人心走向与他们的内心信仰。 安娜有着极其美丽的容貌，丈夫卡列宁是政府高官，膝下有一个活泼可爱的孩子。衣食阔绰，生活无忧。在别人看来，她的家庭是幸福的，是令人艳羡的，然而事实并非如此，卡列宁给她的，并不是真正意义上的爱情。他只是觉得，拥有这样一位年轻又貌美的妻子，在社交场合会为自己带来颜面和声誉。但安娜的心灵是纯粹的，正如她对纯粹的爱情的向往与憧憬。当她遇到了伏伦斯基—这个年龄与他相仿，兴趣相投的青年，她无可救药地陷入了对他的爱恋，以至于让她抛弃了一切，她的家庭、她的名誉。 最终，我明白了。安娜的悲剧来自她的性格，在19世纪的欧洲，尤其是贵族阶级，她性格上的大胆与躁动，感性与狂热，无疑为她的悲剧添上了浓墨重彩的一笔，这便是造成她悲剧的重要原因。但我认为安娜也是自私的，她口口声声说她爱着他的儿子，没法再把更多的关心转移到那个初生的小女孩身上，但是，相比之下，她更爱的是自己。她将个人幸福凌驾于道德束缚于家庭责任感上。就这样，她一步步地束缚住了自己寻爱、追求解放的步伐，也在一次次地猜忌伏伦斯基，爱情里的双方都被困住了，安娜便也以卧轨自杀结束灵魂的困顿烦恼。 经典之为经典，就是因为它永不过时。这部剧的启世意义仍是深远，它启世21世纪的女性，要学会独立，要放宽眼界，要审慎而理性，爱情的附属物只能是自己。
电视剧的编剧还原了原著和每个人的性格特点，人物的人生轨迹又相互交织，简直看的入迷了
如释重负，终于读完了！本以为有了了断，却又埋有伏笔，有意思。
还是好看的，希望多拍几季。就是延世大那位自信哥看得着实来气
没想到能把这部剧看完，开始以为是物理方面的呢。书中看到了一个很有趣的灵魂，对什么事都感兴趣，更重要的是专注，付出努力，终有收获。
补一下剧评。 好喜欢这部剧。后面是真的很感人啊。 男主是一个钟表师，女主曾经出过车祸，是男主救出来的。后来他们遇见了，相爱了，后来女主车祸后遗症复发了，男主就买下来一个小岛，每日关照陪他的夫人，不离不弃，是真的很感人啊啊啊，我这样子描述你们感受不到，但是故事情节是真的很有趣啊，强烈安利。🤔
粗略的看完了，基本上和老师讲的差不多，感觉Alan Douglas有点偏心子美
追剧名，我本以为是伊坂幸太郎的书哈哈哈不过确实风格很温馨可爱。内容跟名字一样，充满夏夜的美好和生活的力量。一个普普通通的法国乡村小旅店住着一群有着不同生活背景和经历的老年人、中年人和青年。他们其乐融融、互有分工，共同经营着这家温馨的小旅店，他们做着美味的食物，他们交朋友，他们享受生活。即便在艰难的世界不得不成为刺猬，用刻薄的话语把自己包裹在保护壳内，在这里也能被这一群人温暖，内心的冰窟也能被融化。生活哪里只有艰难和痛苦，也可以享受快乐和美好。
这世间，唯有爱可得永恒。精神的丰盈远比物质的丰裕更令人心驰神往，也更能鉴证生命的意义。冲破世俗的樊笼，跳出心的羁绊，那么，爱即使在远方的黑暗之中，那光便不可阻挡。及时准确而又细致入微的心理描写是一部好作品的标志之一，唯有心理世界，才能与其现实世界形成更大时间与空间的距离，从而抵达作品应该而终究抵达的高度与深度。——读夏洛特•勃朗特《Thirteen》
编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。