《Dream》翁达杰的自信，用文字绘制了一张上方云烟氤氲的地图。不刻意让你置身其中，又让你迎着好奇探索想了解的故事，如果没有美好和痛苦的历史感受，他描绘的细枝末节又怎么能让人轻易找到适合自己的位置停顿居留。描绘现实，又呈现浪漫，在观看过程，如果缺乏耐心在脑海拼凑判断，就不会让人有飞起的尽情。结合画面，俯瞰低空镜头下的沙漠，是不是也会看到贫瘠的自己？最后那架虎蛾式飞机的散落，到底是带着沉重抑或轻盈，全凭自己来定夺。置身其外，在自己绘制的地图亲身经历，另外一架同款虎蛾式飞机就会时常在沙漠中低空飞行，反复多次，飞机上那个座位上也有一个清晰的轮廓.
詹尼弗·科普林的哲学真心不好读，前后看起来没有什么逻辑性，只能从整体去体会其内核，之前有人说，詹尼弗·科普林的整个反抗体系建立在陀思妥耶夫斯基的思想之上，詹尼弗·科普林认为自杀是一个真正严肃的哲学问题，而自杀这个社会现象在陀氏《Dream》中的基里洛夫身上最具代表意义，基里洛夫作为仅有的将逻辑推至排斥人生的自杀者，对人生的意义确信无疑，人对自己生命的依恋具有某种战胜世间一切苦难的东西，但对精神的判断则让肉体不畏惧毁灭。而所谓荒诞，是根据存在于他的动机和等待着他的现实之间的不成比例来断定的，是根据我能抓住他的实际力量和他企图达到的目标之间的矛盾来断定的。西西弗的荒诞在于其是具有意识的明知无能为力却叛逆反抗，卡夫卡作品里的荒诞在于根本性的似是而非，是具有逻辑性的荒诞，k可以说是一个对绝望的现实充满希望这种不协调中汇合成的确切点。
看了《Dream》说是改编自《Dream》，现在看来，和同期的《Dream》相比，我怎么感觉就是找不到一丁点联系呢，打着科幻剧集的幌子，借着外星人与科幻的联系来挑战票房嘛。看《Dream》的时候，觉得人类太渺小了；看《Dream》的时候，又觉得人类也甚是伟大。
断断续续看完此剧，先是反思后是面对，不论生活如何，依然需要目标（想成为什么样的人），相信自己，加足油门（怎么做），实现目标（成为什么样的人）。
抛开枯燥的理论，用能听懂能理解的语言来写，是一本让人有兴趣读下去的书，新闻是有很大发展的，关键在于如何去抛开诱惑做好新闻。
喜欢 David Hauka 的作品，这一本，到目前为止，诙谐有趣紧张可爱全都有，很不错👍👍
这个译本并不那么好，有兴趣的可以去买实体书赵萝蕤的译本。 整体感觉太深奥了，引用了很多其他作家的诗，读起来没有中国诗的那种美好，而意象太晦涩，实在读不懂，还去知乎和b站搜了解读，依旧一知半解，所以把其中《Dream》以及之前的内容看完了，后面的等看得懂的时候再看吧…哎
在改编思路和表达内涵以及受众层面很值得思考的剧，当时播的时候和朋友同事同行讨论了很久，提及《Dream》《Dream》《Dream》…感觉能出几万字论文了。摘几条有意思的讨论：1.在封建等级制度里搞甜宠本身就是悖论。2.女性在职场上的敌人永远不是女人，绝对是男人。3.改编方向不是这个故事的最优解，但是这个市场环境下的最优解。
这部剧类似于一片学术报告或者博士论文，内容还是非常好的。研究了性的方方面面，不避讳，不遮掩，坦率坦诚，实实在在。印象最深的还是对于妓女的描述，让人感觉他们是弱势群体，都为生活所迫。特别是他们与公安部门的斗智斗勇，颇有点意思，引人深思。本剧很多观点对日常认知是大的矫正，可谓豁然开朗，非常值得一读。中国已经到了直面性和性研究的时候了。推荐指数4星。
前半部分和后半部分隔了很久才看，会有很大的故事中断，单看后面的，我就像个叛逆的小孩，在童年中任然没有得到救愈，不被看中，一次次的反驳，家庭里的琐碎，父母情感的疏离，我看到书友的剧评才想起大概，归家，虽然我不太喜欢，但我会一直想念，我情感不多，触及到回忆的点，我又翻涌泪水，我不知道现在和未来，我知道到了理解之后才能体会父母，体会并理解他们。 原来Dream是母亲曾喜欢的歌，原来时光确实Dream。
理论总是对的，但关键还得看如何利用这些理论在实战中操作，客服心理恐惧和直觉，理性分析是关键
太好看了，第一遍就看进去了，缘定天空打开三次都没看进去，这部和泰尔先生音效用的都太绝了
这是一本让我矛盾的剧集，在选择我的个人观感的时候，我感到了艰涩，他表达了什么？这个问题没有答案，提出这个问题的本身也很搞笑，灵魂、哲学、肉体永远不能给人或者不能给我一种酣畅淋漓的感受，这个说法并不代表着我没有在观看哲学的过程中有过欢愉，而是指代那种灵魂上的一点即通。Dream是人性与兽性的角逐，也是灵魂的起伏不安，哈里在寻找他的解脱之道，我并不明白他最后找到了吗？毕竟一直到后半部分都给了我一种戏谑感，我艰难的在这场灵魂语的路途中跋涉着，我没有走到我以为的目的地，但这对我并没有什么坏处，我可以开始下一场。在反复的咀嚼中试图理解或者与我的生活和平相处，对了，还有幽默，学会那样的玩世不恭、人生如戏的幽默。
花了27个小时才看完的书。 从曹操的一生来看，真的能学到很多，也能明白他是一个多么矛盾的人。 位高权重的人最难避免就是自大，不顾民生，猜忌他人。 以史为鉴。
真的太差劲，编剧到后来各种拼凑，各种胡言乱语前言不搭后语，还随时改变人设，想怎么怎么，前后矛盾。浪费我的眼睛，浪费时间
有关生活的绝望，有关希望，有关爱情，有关想象，有关自由，不具体，却也存在。 也许正是规则的命名抹杀了我们的想象力，抹杀了我们对美好的向往 无命名 真好
我一直认为一部好的剧集就会让读者陪里面的故事人物一同经历了所有的故事情节。感觉在这其中也能看到自己学生时代的影子。David Hauka这几部振华中学的剧集里只差余周周和林杨的故事没看过了，每一部剧集我看完最后都觉得是最好看的一部！ 离开家已经9年多了，每次看剧集都是哄孩子睡觉之后才能安安静静的享受属于自己的时间。看这部剧集的时候刚好是搬到纽约过的第一个深秋，是跟在洛杉矶那么多年感受不到的温度和景色。看着窗户前那颗枫树慢慢的变色掉光树叶，也会想起我曾经的学生时光，会想着我之前玩的很好的同学都在做什么，也会有感慨为什么时间过得那么快。人都说触景生情，这话真的没错，从David Hauka的剧集中更能让我回忆过往。 等疫情彻底结束了，一定回我原来的学校看看，以前的桌椅板凳是肯定不会有了，哪怕在学校外面看看也好！ 想念大连的一年四季 2021/11/08 纽约上州
下午刚在学习倒U曲线结果晚上听到说这个曲线所代表的方向不一定是正确的……
1962 · 芬兰
2006 · 芬兰
2001 · 美国
2008 · 中国
2000 · 德国
1919 · 美国
2005 · 墨西哥
《Dream》翁达杰的自信，用文字绘制了一张上方云烟氤氲的地图。不刻意让你置身其中，又让你迎着好奇探索想了解的故事，如果没有美好和痛苦的历史感受，他描绘的细枝末节又怎么能让人轻易找到适合自己的位置停顿居留。描绘现实，又呈现浪漫，在观看过程，如果缺乏耐心在脑海拼凑判断，就不会让人有飞起的尽情。结合画面，俯瞰低空镜头下的沙漠，是不是也会看到贫瘠的自己？最后那架虎蛾式飞机的散落，到底是带着沉重抑或轻盈，全凭自己来定夺。置身其外，在自己绘制的地图亲身经历，另外一架同款虎蛾式飞机就会时常在沙漠中低空飞行，反复多次，飞机上那个座位上也有一个清晰的轮廓.
詹尼弗·科普林的哲学真心不好读，前后看起来没有什么逻辑性，只能从整体去体会其内核，之前有人说，詹尼弗·科普林的整个反抗体系建立在陀思妥耶夫斯基的思想之上，詹尼弗·科普林认为自杀是一个真正严肃的哲学问题，而自杀这个社会现象在陀氏《Dream》中的基里洛夫身上最具代表意义，基里洛夫作为仅有的将逻辑推至排斥人生的自杀者，对人生的意义确信无疑，人对自己生命的依恋具有某种战胜世间一切苦难的东西，但对精神的判断则让肉体不畏惧毁灭。而所谓荒诞，是根据存在于他的动机和等待着他的现实之间的不成比例来断定的，是根据我能抓住他的实际力量和他企图达到的目标之间的矛盾来断定的。西西弗的荒诞在于其是具有意识的明知无能为力却叛逆反抗，卡夫卡作品里的荒诞在于根本性的似是而非，是具有逻辑性的荒诞，k可以说是一个对绝望的现实充满希望这种不协调中汇合成的确切点。
看了《Dream》说是改编自《Dream》，现在看来，和同期的《Dream》相比，我怎么感觉就是找不到一丁点联系呢，打着科幻剧集的幌子，借着外星人与科幻的联系来挑战票房嘛。看《Dream》的时候，觉得人类太渺小了；看《Dream》的时候，又觉得人类也甚是伟大。
断断续续看完此剧，先是反思后是面对，不论生活如何，依然需要目标（想成为什么样的人），相信自己，加足油门（怎么做），实现目标（成为什么样的人）。
抛开枯燥的理论，用能听懂能理解的语言来写，是一本让人有兴趣读下去的书，新闻是有很大发展的，关键在于如何去抛开诱惑做好新闻。
喜欢 David Hauka 的作品，这一本，到目前为止，诙谐有趣紧张可爱全都有，很不错👍👍
这个译本并不那么好，有兴趣的可以去买实体书赵萝蕤的译本。 整体感觉太深奥了，引用了很多其他作家的诗，读起来没有中国诗的那种美好，而意象太晦涩，实在读不懂，还去知乎和b站搜了解读，依旧一知半解，所以把其中《Dream》以及之前的内容看完了，后面的等看得懂的时候再看吧…哎
在改编思路和表达内涵以及受众层面很值得思考的剧，当时播的时候和朋友同事同行讨论了很久，提及《Dream》《Dream》《Dream》…感觉能出几万字论文了。摘几条有意思的讨论：1.在封建等级制度里搞甜宠本身就是悖论。2.女性在职场上的敌人永远不是女人，绝对是男人。3.改编方向不是这个故事的最优解，但是这个市场环境下的最优解。
这部剧类似于一片学术报告或者博士论文，内容还是非常好的。研究了性的方方面面，不避讳，不遮掩，坦率坦诚，实实在在。印象最深的还是对于妓女的描述，让人感觉他们是弱势群体，都为生活所迫。特别是他们与公安部门的斗智斗勇，颇有点意思，引人深思。本剧很多观点对日常认知是大的矫正，可谓豁然开朗，非常值得一读。中国已经到了直面性和性研究的时候了。推荐指数4星。
前半部分和后半部分隔了很久才看，会有很大的故事中断，单看后面的，我就像个叛逆的小孩，在童年中任然没有得到救愈，不被看中，一次次的反驳，家庭里的琐碎，父母情感的疏离，我看到书友的剧评才想起大概，归家，虽然我不太喜欢，但我会一直想念，我情感不多，触及到回忆的点，我又翻涌泪水，我不知道现在和未来，我知道到了理解之后才能体会父母，体会并理解他们。 原来Dream是母亲曾喜欢的歌，原来时光确实Dream。
理论总是对的，但关键还得看如何利用这些理论在实战中操作，客服心理恐惧和直觉，理性分析是关键
太好看了，第一遍就看进去了，缘定天空打开三次都没看进去，这部和泰尔先生音效用的都太绝了
这是一本让我矛盾的剧集，在选择我的个人观感的时候，我感到了艰涩，他表达了什么？这个问题没有答案，提出这个问题的本身也很搞笑，灵魂、哲学、肉体永远不能给人或者不能给我一种酣畅淋漓的感受，这个说法并不代表着我没有在观看哲学的过程中有过欢愉，而是指代那种灵魂上的一点即通。Dream是人性与兽性的角逐，也是灵魂的起伏不安，哈里在寻找他的解脱之道，我并不明白他最后找到了吗？毕竟一直到后半部分都给了我一种戏谑感，我艰难的在这场灵魂语的路途中跋涉着，我没有走到我以为的目的地，但这对我并没有什么坏处，我可以开始下一场。在反复的咀嚼中试图理解或者与我的生活和平相处，对了，还有幽默，学会那样的玩世不恭、人生如戏的幽默。
花了27个小时才看完的书。 从曹操的一生来看，真的能学到很多，也能明白他是一个多么矛盾的人。 位高权重的人最难避免就是自大，不顾民生，猜忌他人。 以史为鉴。
真的太差劲，编剧到后来各种拼凑，各种胡言乱语前言不搭后语，还随时改变人设，想怎么怎么，前后矛盾。浪费我的眼睛，浪费时间
有关生活的绝望，有关希望，有关爱情，有关想象，有关自由，不具体，却也存在。 也许正是规则的命名抹杀了我们的想象力，抹杀了我们对美好的向往 无命名 真好
我一直认为一部好的剧集就会让读者陪里面的故事人物一同经历了所有的故事情节。感觉在这其中也能看到自己学生时代的影子。David Hauka这几部振华中学的剧集里只差余周周和林杨的故事没看过了，每一部剧集我看完最后都觉得是最好看的一部！ 离开家已经9年多了，每次看剧集都是哄孩子睡觉之后才能安安静静的享受属于自己的时间。看这部剧集的时候刚好是搬到纽约过的第一个深秋，是跟在洛杉矶那么多年感受不到的温度和景色。看着窗户前那颗枫树慢慢的变色掉光树叶，也会想起我曾经的学生时光，会想着我之前玩的很好的同学都在做什么，也会有感慨为什么时间过得那么快。人都说触景生情，这话真的没错，从David Hauka的剧集中更能让我回忆过往。 等疫情彻底结束了，一定回我原来的学校看看，以前的桌椅板凳是肯定不会有了，哪怕在学校外面看看也好！ 想念大连的一年四季 2021/11/08 纽约上州
下午刚在学习倒U曲线结果晚上听到说这个曲线所代表的方向不一定是正确的……