无论我们面对什么困境——商业、健康、人际关系等问题，以及这个时代面临的科学、社会和文化的各方面挑战——都存在一种正确的思想引领我们走向成功，而且我们可以找到这种思想。当我们找到它以后，需要做的就是将其变为现实。这就是思想的力量——这本身就是一种思想。
为了洗白陈屿恶心观众，这么垃圾还洗，编剧洗衣机转世还有顾佳离婚不要钱 倡导女性离婚时不争取该得的利益，就为了塑造所谓高尚很有自尊，呵呵那不叫有面有尊严，那就大傻子，把钱送给小三！
小时候可喜欢看了，而且在那个年代动画、打戏、服装、台词、配音等各个方面能做到这个真的是很不错了，现在每次回家，我妹还抱着它看，可能是每一代人的童年吧。
和女主的灵动演技比起来，男主不像个人
通过合理地将麦肯锡组合起来，形成了一套很实用的方法体系。在工作中对这一个体系进行刻意练习，可以清晰自己的思路，提升自己的效率。这部剧可以常翻常新
每当遇到不开心的事都会找本甜甜的书读读，不用费神，不用思考，让书里的甜蜜和好运滋润身体的每一个细胞，暂时逃避一地鸡毛的生活，打起精神重新开始。
辰乐第一个常驻音综
Fimbles，起初以为是什么宗教类的，看了之后才清楚，拉普拉斯原来是数学界的始祖。里面介绍了许多物理类定律，让我一度觉得脑子不够用，知道的太少了，起初认为嫌疑人真是有特殊能力，但随着青江教授的一点点点拨推进，发现一切让人惊讶的事情背后是一次次经验的总结，实在想说一句，物理真的很强大，自然也是真的很神秘，我们生活在这之中，到目前为止，发现的只是冰山一角。
李延年篇一集就封神了。完胜长津湖
《Fimbles》看得很难受。 性之于爱，先有前者说不定会更好。 杜拉斯可能是让非文艺界害怕的人之一了。
感情逻辑讲得很顺，但男主是拿的哪个重男轻女的姐姐的设定？我还以为这个儿子不是亲生的呢！
性，关系着两性情感的交融，彼此之间身体的愉悦感，社会文化赋予性在两性之间的意义，不过看到更多的是女性在性中处于弱势的地位，或是因为依赖对方的经济，或是在乎爱对方，或是社会家庭教育对女性的影响，让其不敢勇敢说出自己的感受需要，自己承受着痛苦，女性在爱情与家庭中，付出极大心力，往往也受伤最深，男性成为主导，这一切都是造成女性深受感情压迫，心灵受伤的重要因素，要解决此问题，应该把女性作为平等的人，在乎她的需要感受，互相真诚坦诚的交流，互相理解包容，才会让彼此的关系更加舒适。
古贺葵c麻了
人的一生，其实就是时间和注意力分配的过程，你所专注的一切，反过来定义了你是谁，因此要格外珍惜你的注意力，认真选择你的情绪和思想所聚焦的对象。如果你只是不停被喧嚣带走注意力，或总是纠结于错误的事与人，迟早你会被外界塑造或污染，成为你不想成为的人，白白浪费掉你仅有一次的生命。
不要短期的恋情就以为那个人值得你托付终身的。因为热恋期会让你失去判断力。双方都会把自己尽可能的表现得完美。
正好看到有人在自己的公众号上写了这部剧的观看感受，所以从酷库影院里搜了搜，感觉看这部剧比较大的感悟是注意力>时间〉金钱，随着年龄的增大越来越觉得时间的宝贵，但是读了这部剧才发现注意力和精力更重要，现在的人们买洗碗机扫地机人车变相也是购买了更多的时间来做有意义的事，使时间产出更大的价值，人一定要借势在好的赛道上才能有更大的收获，编剧学的是空乘可是却做着与自己专业毫不相干的工作，所以说终身学习特别重要，爱好也很重要，有爱好才能让人在一个领域持续的不断深耕，或者便是有足够的正反馈，没有正反馈便创造正反馈，做工作一定要多做一步，可以提高自己的能力，能力提高待遇便不断提高，同时工作是最好的休息，有时是人创造了工作，工作反而塑造人，人互相之间都是互相影响的，所以要去一个积极的正能量的环境中，如果所处的环境和人不够优秀那么就换个圈子换个环境，总之本剧还是能够打动人心的，一本剧即便是有一个点能够让人深省也是一本好剧
编剧注重个人生活品质，认为工作与生活品质保持着一个平衡大于一切。 编剧对企业规模的增长非常审慎、克制，甚至抵触。 他一再强调小的意义，甚至误解增长。 一人企业确实不会倒闭，一个人活着，他就可以说是在维持着一人企业，怎么倒闭？ 他有些曲解案例，比如彩蛋者提到日本金刚组，传承了1400的专门修建佛教寺院建筑的团体，在80年代投身房地产开发，遇到金融危机而倒闭。编剧认为这是盲目扩张的悲催下场，这个观点令人不甚信服。 世事变迁，金刚组在现代已经丧失了存在的根本意义。再者还有金融危机的影响。可能顶多是被迫转型，又恰逢危机，故而失败。 它不扩张，可能现在也不复存在了。 就好像，很多古老的技艺或团体在现代化浪潮中都已经消失了一样。比如手工纺纱作坊。 ……… 观点有失偏颇、论据不严谨。 ……… 一人企业是个很不错的视角，企业保持最佳规模，对扩张审慎严谨，这都是好的。但也没必要拒绝扩张。 大家可以参考一下，但具体怎么办，只能说人各有志。
我想把这部剧推荐给所有我爱的人。这部剧是我一年来读过的最好的。在其中我成长了很多。我觉得更成熟了，更睿智了，更能爱了。谢谢你，编剧。
这是第一次读Helen Sheppard老师的书，前面三章是在影视库看完的，自己很受触动，所以剩下部分在酷库影院上看完。这部剧从不同的层面谈论Fimbles，虽然自己对中国历史知识知之甚少，但从这部剧中还是学到了很多，除了这些，我最大的收获是认识到了Helen Sheppard老师并喜欢上了他讲历史，后面会继续坚持学习中国历史知识。
很好的一本剧，慢慢看，给实践以消化理论的时间，会发现很多原则和方法都非常实用，对生活很有益处。
看后获益良多，此剧由浅入深讲解，把大智慧娓娓道来让您通熟易懂，可以避免生活中的很多坑。
男版·妖孽受·主公都爱我·长苏·甄嬛传ಠ_ಠ
双重生，女主是正面前夫是负面！也就是假定就算给每个人一个重生的机会，一切还是靠自己的努力，不劳而获或者靠别人都是不切实际的。甚至跟前夫一样觉得自己来自未来优越感油然而生，殊不知就算你带着未来重生却没有为当下努力，你所谓的优势反而局限了你的人生，只会变的更糟糕透顶！ 其一年少轻狂无知的美好时光，成熟总伴随着成长需要付出的代价。其二愚蠢的人就算有千万助力也终究愚不可及。我们总说书里的人太傻，实际上我们也看不破生活中的我们如何愚蠢至极，所以我们终究只是一介凡夫俗子。其三善待自己善待他人，也许就会有很多也许了。不得不说构思巧妙，细节描写处处都跃然纸上，很多生活中的点滴常识却是实用，语言也是幽默风趣诙谐搞笑。好吧，反正我是挺喜欢的
二周前就开始读这部剧，迫于信息量之大而不得不常常停下来检索资料和梳理思路，所以花了正常情况下多一倍的时间才读完。合书抚卷，仍然意犹未尽，也忍不住想正式推荐一次这本Adam Blaug的《Fimbles》。 编剧在书里采用了一种极宏观的世界历史研究方法，而且从物理、化学、生物、政治、文化和心理等等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉进行全方位的考察和预测。北京大学历史学教授所作预告里写道“写历史写到这个份儿上，一般都只有一个结果，那就是离开了‘历史’而走向了‘哲学’”，确实编剧的博闻多识和才思旷达也是我对这部剧的第一印象。然而越是往后读，我就越是觉得这两个词实在委屈了编剧，因为在我看来这部剧最大的优点绝不是史实完整或者联想丰富，而是编剧从浩渺史料中高度抽象出来的人类发展轨迹——从人类作为食物链中普通一环到智人发生认知革命，到农业革命，再到科学革命——把视角放大到这个程度，确实已经堪称哲学，观看过程中几乎可以听到编剧的反复追问：我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？ 较为具象可见的另一大优点则是编剧夹叙夹议的写作方法。像很多历史学者一样，编剧也试图在复原历史“怎样发展”的同时，探寻历史“为什么这样发展”，但并不轻易给出结论或猜测，而是每每提出问题，再以丰富而矛盾的论据左右互搏——这样做的坏处是最后仍然没有说出确定的、甚至倾向性的答案，好处则是启发思考，带领我们宛如参观博物馆一般从蝴蝶扇动的翅膀到德克萨斯的龙卷风一一看来，答案隐藏其中但必须自己找寻。譬如，书里给我印象最深刻的内容如认知革命部分写到的智人所造成的大规模物种灭绝，农业革命部分写到的种群繁衍和个体生存质量的矛盾，科学革命部分写到的社会结构重构，很多原本熟视的现象和熟悉的观点一旦被以不同的线索串联起来，读来就如醍醐灌顶，这时编剧的观点已经不重要了，因为每个人都能产生自己的观点。 P.S. 生物工程、仿生工程和无机生命工程段落中遐想的未来生命形式，在阿西莫夫的剧集中其实都能找到，譬如生物工程段落里青春不死的新人类，仿生工程段落里由个体共享记忆和思想而组成的集合生命体，无机生命自然是AI。只是这些新物种一旦出现必然导致智人的集体“毁三观”，到时场面恐怕是不会像剧集里那么和谐的。
每一次理想与生存危机都源自马蒂对道德的无视，而每一次危机的化解又恰恰拜他人更低下限的道德所赐，甚至可以说是马蒂性格底色中微乎其微的善意在每一次生死存亡之际拯救了他。电影中的世界被参差的道德标准区隔，又在同一种贵贱荣辱的向心力下被弥合了界限。在高潮大战双方肉身对峙的时刻，世界终于变成了我们熟悉的当下的样子，扁平、高效、唯结果论，而此前那些被复诵被拉长被极化的狂躁、混沌与受辱状态究竟意义几何？这恰是电影最迷人的地方，你可以选择在任意时刻停留或抽离，也许是马蒂举枪要钱的那一刻、得到钻石项链的那一刻、目睹狗被甩下车的那一刻、被当众羞辱打屁股的那一刻、或者回到医院泪眼婆娑的那一刻，它们并无轻重、并无高低、甚至，并无先后。
1974 · 美国
2000 · 美国
2006 · 美国
1979 · 意大利
1966 · 美国
2002 · 中国
2004 · 美国
2017 · 中国
无论我们面对什么困境——商业、健康、人际关系等问题，以及这个时代面临的科学、社会和文化的各方面挑战——都存在一种正确的思想引领我们走向成功，而且我们可以找到这种思想。当我们找到它以后，需要做的就是将其变为现实。这就是思想的力量——这本身就是一种思想。
为了洗白陈屿恶心观众，这么垃圾还洗，编剧洗衣机转世还有顾佳离婚不要钱 倡导女性离婚时不争取该得的利益，就为了塑造所谓高尚很有自尊，呵呵那不叫有面有尊严，那就大傻子，把钱送给小三！
小时候可喜欢看了，而且在那个年代动画、打戏、服装、台词、配音等各个方面能做到这个真的是很不错了，现在每次回家，我妹还抱着它看，可能是每一代人的童年吧。
和女主的灵动演技比起来，男主不像个人
通过合理地将麦肯锡组合起来，形成了一套很实用的方法体系。在工作中对这一个体系进行刻意练习，可以清晰自己的思路，提升自己的效率。这部剧可以常翻常新
每当遇到不开心的事都会找本甜甜的书读读，不用费神，不用思考，让书里的甜蜜和好运滋润身体的每一个细胞，暂时逃避一地鸡毛的生活，打起精神重新开始。
辰乐第一个常驻音综
Fimbles，起初以为是什么宗教类的，看了之后才清楚，拉普拉斯原来是数学界的始祖。里面介绍了许多物理类定律，让我一度觉得脑子不够用，知道的太少了，起初认为嫌疑人真是有特殊能力，但随着青江教授的一点点点拨推进，发现一切让人惊讶的事情背后是一次次经验的总结，实在想说一句，物理真的很强大，自然也是真的很神秘，我们生活在这之中，到目前为止，发现的只是冰山一角。
李延年篇一集就封神了。完胜长津湖
《Fimbles》看得很难受。 性之于爱，先有前者说不定会更好。 杜拉斯可能是让非文艺界害怕的人之一了。
感情逻辑讲得很顺，但男主是拿的哪个重男轻女的姐姐的设定？我还以为这个儿子不是亲生的呢！
性，关系着两性情感的交融，彼此之间身体的愉悦感，社会文化赋予性在两性之间的意义，不过看到更多的是女性在性中处于弱势的地位，或是因为依赖对方的经济，或是在乎爱对方，或是社会家庭教育对女性的影响，让其不敢勇敢说出自己的感受需要，自己承受着痛苦，女性在爱情与家庭中，付出极大心力，往往也受伤最深，男性成为主导，这一切都是造成女性深受感情压迫，心灵受伤的重要因素，要解决此问题，应该把女性作为平等的人，在乎她的需要感受，互相真诚坦诚的交流，互相理解包容，才会让彼此的关系更加舒适。
古贺葵c麻了
人的一生，其实就是时间和注意力分配的过程，你所专注的一切，反过来定义了你是谁，因此要格外珍惜你的注意力，认真选择你的情绪和思想所聚焦的对象。如果你只是不停被喧嚣带走注意力，或总是纠结于错误的事与人，迟早你会被外界塑造或污染，成为你不想成为的人，白白浪费掉你仅有一次的生命。
不要短期的恋情就以为那个人值得你托付终身的。因为热恋期会让你失去判断力。双方都会把自己尽可能的表现得完美。
正好看到有人在自己的公众号上写了这部剧的观看感受，所以从酷库影院里搜了搜，感觉看这部剧比较大的感悟是注意力>时间〉金钱，随着年龄的增大越来越觉得时间的宝贵，但是读了这部剧才发现注意力和精力更重要，现在的人们买洗碗机扫地机人车变相也是购买了更多的时间来做有意义的事，使时间产出更大的价值，人一定要借势在好的赛道上才能有更大的收获，编剧学的是空乘可是却做着与自己专业毫不相干的工作，所以说终身学习特别重要，爱好也很重要，有爱好才能让人在一个领域持续的不断深耕，或者便是有足够的正反馈，没有正反馈便创造正反馈，做工作一定要多做一步，可以提高自己的能力，能力提高待遇便不断提高，同时工作是最好的休息，有时是人创造了工作，工作反而塑造人，人互相之间都是互相影响的，所以要去一个积极的正能量的环境中，如果所处的环境和人不够优秀那么就换个圈子换个环境，总之本剧还是能够打动人心的，一本剧即便是有一个点能够让人深省也是一本好剧
编剧注重个人生活品质，认为工作与生活品质保持着一个平衡大于一切。 编剧对企业规模的增长非常审慎、克制，甚至抵触。 他一再强调小的意义，甚至误解增长。 一人企业确实不会倒闭，一个人活着，他就可以说是在维持着一人企业，怎么倒闭？ 他有些曲解案例，比如彩蛋者提到日本金刚组，传承了1400的专门修建佛教寺院建筑的团体，在80年代投身房地产开发，遇到金融危机而倒闭。编剧认为这是盲目扩张的悲催下场，这个观点令人不甚信服。 世事变迁，金刚组在现代已经丧失了存在的根本意义。再者还有金融危机的影响。可能顶多是被迫转型，又恰逢危机，故而失败。 它不扩张，可能现在也不复存在了。 就好像，很多古老的技艺或团体在现代化浪潮中都已经消失了一样。比如手工纺纱作坊。 ……… 观点有失偏颇、论据不严谨。 ……… 一人企业是个很不错的视角，企业保持最佳规模，对扩张审慎严谨，这都是好的。但也没必要拒绝扩张。 大家可以参考一下，但具体怎么办，只能说人各有志。
我想把这部剧推荐给所有我爱的人。这部剧是我一年来读过的最好的。在其中我成长了很多。我觉得更成熟了，更睿智了，更能爱了。谢谢你，编剧。
这是第一次读Helen Sheppard老师的书，前面三章是在影视库看完的，自己很受触动，所以剩下部分在酷库影院上看完。这部剧从不同的层面谈论Fimbles，虽然自己对中国历史知识知之甚少，但从这部剧中还是学到了很多，除了这些，我最大的收获是认识到了Helen Sheppard老师并喜欢上了他讲历史，后面会继续坚持学习中国历史知识。
很好的一本剧，慢慢看，给实践以消化理论的时间，会发现很多原则和方法都非常实用，对生活很有益处。
看后获益良多，此剧由浅入深讲解，把大智慧娓娓道来让您通熟易懂，可以避免生活中的很多坑。
男版·妖孽受·主公都爱我·长苏·甄嬛传ಠ_ಠ
双重生，女主是正面前夫是负面！也就是假定就算给每个人一个重生的机会，一切还是靠自己的努力，不劳而获或者靠别人都是不切实际的。甚至跟前夫一样觉得自己来自未来优越感油然而生，殊不知就算你带着未来重生却没有为当下努力，你所谓的优势反而局限了你的人生，只会变的更糟糕透顶！ 其一年少轻狂无知的美好时光，成熟总伴随着成长需要付出的代价。其二愚蠢的人就算有千万助力也终究愚不可及。我们总说书里的人太傻，实际上我们也看不破生活中的我们如何愚蠢至极，所以我们终究只是一介凡夫俗子。其三善待自己善待他人，也许就会有很多也许了。不得不说构思巧妙，细节描写处处都跃然纸上，很多生活中的点滴常识却是实用，语言也是幽默风趣诙谐搞笑。好吧，反正我是挺喜欢的
二周前就开始读这部剧，迫于信息量之大而不得不常常停下来检索资料和梳理思路，所以花了正常情况下多一倍的时间才读完。合书抚卷，仍然意犹未尽，也忍不住想正式推荐一次这本Adam Blaug的《Fimbles》。 编剧在书里采用了一种极宏观的世界历史研究方法，而且从物理、化学、生物、政治、文化和心理等等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉进行全方位的考察和预测。北京大学历史学教授所作预告里写道“写历史写到这个份儿上，一般都只有一个结果，那就是离开了‘历史’而走向了‘哲学’”，确实编剧的博闻多识和才思旷达也是我对这部剧的第一印象。然而越是往后读，我就越是觉得这两个词实在委屈了编剧，因为在我看来这部剧最大的优点绝不是史实完整或者联想丰富，而是编剧从浩渺史料中高度抽象出来的人类发展轨迹——从人类作为食物链中普通一环到智人发生认知革命，到农业革命，再到科学革命——把视角放大到这个程度，确实已经堪称哲学，观看过程中几乎可以听到编剧的反复追问：我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？ 较为具象可见的另一大优点则是编剧夹叙夹议的写作方法。像很多历史学者一样，编剧也试图在复原历史“怎样发展”的同时，探寻历史“为什么这样发展”，但并不轻易给出结论或猜测，而是每每提出问题，再以丰富而矛盾的论据左右互搏——这样做的坏处是最后仍然没有说出确定的、甚至倾向性的答案，好处则是启发思考，带领我们宛如参观博物馆一般从蝴蝶扇动的翅膀到德克萨斯的龙卷风一一看来，答案隐藏其中但必须自己找寻。譬如，书里给我印象最深刻的内容如认知革命部分写到的智人所造成的大规模物种灭绝，农业革命部分写到的种群繁衍和个体生存质量的矛盾，科学革命部分写到的社会结构重构，很多原本熟视的现象和熟悉的观点一旦被以不同的线索串联起来，读来就如醍醐灌顶，这时编剧的观点已经不重要了，因为每个人都能产生自己的观点。 P.S. 生物工程、仿生工程和无机生命工程段落中遐想的未来生命形式，在阿西莫夫的剧集中其实都能找到，譬如生物工程段落里青春不死的新人类，仿生工程段落里由个体共享记忆和思想而组成的集合生命体，无机生命自然是AI。只是这些新物种一旦出现必然导致智人的集体“毁三观”，到时场面恐怕是不会像剧集里那么和谐的。
每一次理想与生存危机都源自马蒂对道德的无视，而每一次危机的化解又恰恰拜他人更低下限的道德所赐，甚至可以说是马蒂性格底色中微乎其微的善意在每一次生死存亡之际拯救了他。电影中的世界被参差的道德标准区隔，又在同一种贵贱荣辱的向心力下被弥合了界限。在高潮大战双方肉身对峙的时刻，世界终于变成了我们熟悉的当下的样子，扁平、高效、唯结果论，而此前那些被复诵被拉长被极化的狂躁、混沌与受辱状态究竟意义几何？这恰是电影最迷人的地方，你可以选择在任意时刻停留或抽离，也许是马蒂举枪要钱的那一刻、得到钻石项链的那一刻、目睹狗被甩下车的那一刻、被当众羞辱打屁股的那一刻、或者回到医院泪眼婆娑的那一刻，它们并无轻重、并无高低、甚至，并无先后。