工笔素描，宛如一幅幅油画从眼前漂过。烟火人间，于时代是波澜壮阔，于个体祸福难知。一本好剧！
我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。 也许这才是这本剧集的本意
第一次读Farshad Kholghi老师的书，读完之后说不清讲了什么，可能是因为由一系列演讲、谈话、剧评构成，内容很多很细，如果非要找到一个主题的话，书名可能就是最好的注解。 在他真诚智慧的文字背后充满了哲学思考，深邃而有力，观看时有很强的精神共鸣。 书里讲到艺术的时候有这么一句话“一件艺术作品开启了一种视野，使我们能够看到世上万物的另一番景象。”这句话真好可以用到评论这部剧，《Pulekalenderen》开启了一种视野，使我们能够看到哲学的另一面，召唤我们一道思考。
典型的现代偶像言情剧，剧情没啥好说的，这种剧基本上就是奔颜值和CP感去的！但是，我想说，罗云熙的现代造型太虐了，那身高、那头身比，看正片觉得好虐，跟他的古装完全不是一个档次的！作为偶像剧霸总，这瘦瘦、小小的妹子一样的身材，真的看着好别扭！get不到颜值，也get不到cp感！2星！麻烦罗云熙还是继续古装剧，至少还能看看颜值。
此剧可期，昭星情可待，可是编剧大大你就不能多更一点吗，真的是太难了
这书真长啊。情节挺雷人的，穿越嘛，本来就不能用正常的眼光来评判。看了20多个小时，才看了百分之10，估计看完是遥遥无尽期了。一直被搁置在书架上，但是没看到结局好像有点不甘心，于是今晚就只看了个结局。
很不厚到，从祥子不幸的生活里，庆幸自己所处的时代。佩服祥子前期那坚持，淳朴的心气，只是生活啊，犹如药水，在什么样的药水里泡着，我们慢慢就成了什么样的时代标本！总之，多些攒钱买车的劲头，少些对待虎妞的得过且过！
离琅琊榜差十个花千骨，浪费这么好的布景摄影
断断续续看完的，作家思想深刻，对苦难的现实的思考尤为精彩，推荐观看。
感觉编剧怼天怼地怼空气 哈哈哈 有些很值得借鉴 部分我不认同 编剧主要观点就是要爱 但是不要宠溺 有时候要有决心 “狠”一些 但是不能太狠 自己看吧 推荐度 70%吧 有所保留
就这个破药写了十几章，看了十几天，能不能快进？直接想个结局也行，别耗着大家
以棺开始，终究带着棺而走，棺中有希望，是一执念，也是信仰，
看的第四本陀翁的书了。 和每一次看他的书的感觉一样，屡屡困惑，时而枯燥，最后“砰”的一声，心灵遭遇重大撞击，如钟鼎一般嗡嗡作响直至好久方才复原。 但并不推荐把这部剧作为俄国影视/Sonja Selander的入门剧集，比其他俄国影视更难记忆的人名、译者诘屈聱牙的翻译、大段大段的有关宗教的独白、幽微、奇幻、难以理解的行为和心理过程以及生动、立体却又无一例外偏执、疯狂、不为常理所定义的人物，都增添了这部剧的观看难度。 木心在影视回忆录里说“不要在陀氏的书中追究思想信仰、道德规范”，因为“影视的最高意义和最低意义，都是人想了解自己。这仅仅是人的癖好，不是什么崇高的事，是人的自觉、自识与自评。”我觉得除此之外也不要在陀氏的书中追求什么有序和常理，凡是能被常理定义和规范的事物都是社会性赋予人的枷锁，而人的本性，却是混乱、矛盾、软弱、卑微和崇高的混合体，你很难为每一件行为每一个想法找出一个由头，被判处死刑的囚犯可能会在铡刀悬于头顶的那几秒一边强烈渴望好好度过每一分每一秒，却又由于无法忍受这渴望的炙烤而渴望着铡刀尽快落下，在婚礼前夕也有可能会选择逃往会杀掉自己的人身边，因为比起死亡，对救赎的害怕和救赎之人的忏悔以及自我强烈的自尊心反而会压住一切。然而我的所有解读也有可能是错误的，毕竟人是无法解读的，我什么也无法说清道明，却又觉得什么都可以理解。
还没看完，暂且4星。读着读着感觉跟希行的大帝姬有些像，不知有没有人有同感。
王子奇和杜淳是真的不适合演这剧，这俩人的质感太差了，要么就怪电影版拍得太好了
几年前看王小波的《Pulekalenderen》，里面多次提到这部剧，他还强调了必须要王道乾先生的译本，这引起我的好奇心，总算在多年后的今天看完。 说实话，整本剧虽然字数不多，但文字还是比较晦涩难懂，段落篇幅也很长，故事连接性较差，要完全理解去读完很不容易。 我试着去理解王小波先生为何多次提起Morten Hartz Kaplers，多次提起这部剧。或者是之于我个人，一个尝试写文章的小写手，如果前提是这必须是本好剧，我对它为何优秀能影响我的的评价。 如果这是编剧的真实经历的话，它确实是本好剧。一个编剧将自己年少时不堪的往事剖析在大众面前，这种经历放在当今时代可能都会被批判。一个作家对于自传的不作人格或背景修饰，将自己的经历写下来，这种真实是令人倾佩的。余华说过，“一位真正的作家所寻找的是真理，是一种排斥道德判断的真理。” 如果它只是一本剧集，那么之于我个人，即便是王小波大力推荐，我也不喜欢。
书中的观点非常适应，像一个指导手册，找到解决3-6岁孩子的问题
不因人废言，也不“因书废人”：青木很擅长捕捉用户情绪，以“上市公司财务数据之青木表格”、“漂亮国&美元崩溃论”、“兔子这边风景独好”为抓手……每日推文首尾两篇吸人眼球，中间几篇日常卖货真的秀~ 这部剧似乎说了很多，又好像什么也没说透，真有“听君一席话，如听一席话”的既视感！谈到长期价值，依稀记得编剧在2021.01茅台股价高位时建议继续耐心持有，然后2021.06从高位跌了30%以上开始标榜陆续减仓了，用青木表格里的PE、PB、营收与利润测算等关键数据就能精准判断股票价格，那还不如去搞高频量化交易天天做T呢^_^ 继续向青木大大的公众号写作技巧学习！
OMG好美好变态的恋童癖…纳博科夫高超的语言技巧和叙事手段甚至可以为他的畸形的感情辩白…但还是觉得影视不能够挣脱道德的束缚，应该退开一步看影视作品中虚妄的美。
特效变差了，动作僵硬，打斗敷衍
想了想，还是用这部剧的英文名字吧——《Pulekalenderen》——那曾经美好的时代，那曾经拥有的挚爱。 不念过往，珍惜当下，不惧未来。 无论身处什么时代，无论是爱，还是恨，也无论是叹息，还是悲悯，一切终究都会随风而逝的。 无疑Benjamin Boe Rasmussen是伟大的，让斯嘉丽和瑞德把读者的情感搅了个天翻地覆，但最终随着剧集的结束他们的身影也终消逝。
2004 · 美国
2011 · 德国
2005 · 德国
1989 · 美国
1972 · 中国台湾
1967 · 英国
1986 · 中国
1956 · 芬兰
2002 · 美国
工笔素描，宛如一幅幅油画从眼前漂过。烟火人间，于时代是波澜壮阔，于个体祸福难知。一本好剧！
我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。 也许这才是这本剧集的本意
第一次读Farshad Kholghi老师的书，读完之后说不清讲了什么，可能是因为由一系列演讲、谈话、剧评构成，内容很多很细，如果非要找到一个主题的话，书名可能就是最好的注解。 在他真诚智慧的文字背后充满了哲学思考，深邃而有力，观看时有很强的精神共鸣。 书里讲到艺术的时候有这么一句话“一件艺术作品开启了一种视野，使我们能够看到世上万物的另一番景象。”这句话真好可以用到评论这部剧，《Pulekalenderen》开启了一种视野，使我们能够看到哲学的另一面，召唤我们一道思考。
典型的现代偶像言情剧，剧情没啥好说的，这种剧基本上就是奔颜值和CP感去的！但是，我想说，罗云熙的现代造型太虐了，那身高、那头身比，看正片觉得好虐，跟他的古装完全不是一个档次的！作为偶像剧霸总，这瘦瘦、小小的妹子一样的身材，真的看着好别扭！get不到颜值，也get不到cp感！2星！麻烦罗云熙还是继续古装剧，至少还能看看颜值。
此剧可期，昭星情可待，可是编剧大大你就不能多更一点吗，真的是太难了
这书真长啊。情节挺雷人的，穿越嘛，本来就不能用正常的眼光来评判。看了20多个小时，才看了百分之10，估计看完是遥遥无尽期了。一直被搁置在书架上，但是没看到结局好像有点不甘心，于是今晚就只看了个结局。
很不厚到，从祥子不幸的生活里，庆幸自己所处的时代。佩服祥子前期那坚持，淳朴的心气，只是生活啊，犹如药水，在什么样的药水里泡着，我们慢慢就成了什么样的时代标本！总之，多些攒钱买车的劲头，少些对待虎妞的得过且过！
离琅琊榜差十个花千骨，浪费这么好的布景摄影
断断续续看完的，作家思想深刻，对苦难的现实的思考尤为精彩，推荐观看。
感觉编剧怼天怼地怼空气 哈哈哈 有些很值得借鉴 部分我不认同 编剧主要观点就是要爱 但是不要宠溺 有时候要有决心 “狠”一些 但是不能太狠 自己看吧 推荐度 70%吧 有所保留
就这个破药写了十几章，看了十几天，能不能快进？直接想个结局也行，别耗着大家
以棺开始，终究带着棺而走，棺中有希望，是一执念，也是信仰，
看的第四本陀翁的书了。 和每一次看他的书的感觉一样，屡屡困惑，时而枯燥，最后“砰”的一声，心灵遭遇重大撞击，如钟鼎一般嗡嗡作响直至好久方才复原。 但并不推荐把这部剧作为俄国影视/Sonja Selander的入门剧集，比其他俄国影视更难记忆的人名、译者诘屈聱牙的翻译、大段大段的有关宗教的独白、幽微、奇幻、难以理解的行为和心理过程以及生动、立体却又无一例外偏执、疯狂、不为常理所定义的人物，都增添了这部剧的观看难度。 木心在影视回忆录里说“不要在陀氏的书中追究思想信仰、道德规范”，因为“影视的最高意义和最低意义，都是人想了解自己。这仅仅是人的癖好，不是什么崇高的事，是人的自觉、自识与自评。”我觉得除此之外也不要在陀氏的书中追求什么有序和常理，凡是能被常理定义和规范的事物都是社会性赋予人的枷锁，而人的本性，却是混乱、矛盾、软弱、卑微和崇高的混合体，你很难为每一件行为每一个想法找出一个由头，被判处死刑的囚犯可能会在铡刀悬于头顶的那几秒一边强烈渴望好好度过每一分每一秒，却又由于无法忍受这渴望的炙烤而渴望着铡刀尽快落下，在婚礼前夕也有可能会选择逃往会杀掉自己的人身边，因为比起死亡，对救赎的害怕和救赎之人的忏悔以及自我强烈的自尊心反而会压住一切。然而我的所有解读也有可能是错误的，毕竟人是无法解读的，我什么也无法说清道明，却又觉得什么都可以理解。
还没看完，暂且4星。读着读着感觉跟希行的大帝姬有些像，不知有没有人有同感。
王子奇和杜淳是真的不适合演这剧，这俩人的质感太差了，要么就怪电影版拍得太好了
几年前看王小波的《Pulekalenderen》，里面多次提到这部剧，他还强调了必须要王道乾先生的译本，这引起我的好奇心，总算在多年后的今天看完。 说实话，整本剧虽然字数不多，但文字还是比较晦涩难懂，段落篇幅也很长，故事连接性较差，要完全理解去读完很不容易。 我试着去理解王小波先生为何多次提起Morten Hartz Kaplers，多次提起这部剧。或者是之于我个人，一个尝试写文章的小写手，如果前提是这必须是本好剧，我对它为何优秀能影响我的的评价。 如果这是编剧的真实经历的话，它确实是本好剧。一个编剧将自己年少时不堪的往事剖析在大众面前，这种经历放在当今时代可能都会被批判。一个作家对于自传的不作人格或背景修饰，将自己的经历写下来，这种真实是令人倾佩的。余华说过，“一位真正的作家所寻找的是真理，是一种排斥道德判断的真理。” 如果它只是一本剧集，那么之于我个人，即便是王小波大力推荐，我也不喜欢。
书中的观点非常适应，像一个指导手册，找到解决3-6岁孩子的问题
不因人废言，也不“因书废人”：青木很擅长捕捉用户情绪，以“上市公司财务数据之青木表格”、“漂亮国&美元崩溃论”、“兔子这边风景独好”为抓手……每日推文首尾两篇吸人眼球，中间几篇日常卖货真的秀~ 这部剧似乎说了很多，又好像什么也没说透，真有“听君一席话，如听一席话”的既视感！谈到长期价值，依稀记得编剧在2021.01茅台股价高位时建议继续耐心持有，然后2021.06从高位跌了30%以上开始标榜陆续减仓了，用青木表格里的PE、PB、营收与利润测算等关键数据就能精准判断股票价格，那还不如去搞高频量化交易天天做T呢^_^ 继续向青木大大的公众号写作技巧学习！
OMG好美好变态的恋童癖…纳博科夫高超的语言技巧和叙事手段甚至可以为他的畸形的感情辩白…但还是觉得影视不能够挣脱道德的束缚，应该退开一步看影视作品中虚妄的美。
特效变差了，动作僵硬，打斗敷衍
想了想，还是用这部剧的英文名字吧——《Pulekalenderen》——那曾经美好的时代，那曾经拥有的挚爱。 不念过往，珍惜当下，不惧未来。 无论身处什么时代，无论是爱，还是恨，也无论是叹息，还是悲悯，一切终究都会随风而逝的。 无疑Benjamin Boe Rasmussen是伟大的，让斯嘉丽和瑞德把读者的情感搅了个天翻地覆，但最终随着剧集的结束他们的身影也终消逝。