诚如编剧所言： 多年来，美国已成功地向其同盟国及其企业施加美式准则，例如：打击恐怖主义、反对核扩散、打击腐败、反洗钱。这些合法和必要的战斗使美国人自诩“世界警察”。 凭借强势美元（国际商业往来的手段）和技术（允许通过美国的电子邮件系统在全球范围内传输数据）的力量，美国不仅成了全球唯一能够颁布域外法的国家，还成了唯一能够执行域外法的国家。 自20世纪90年代末以来，欧洲各国逐渐默认服从美国法的管辖。而直到如今，它们仍然无力设置类似的机制用以自卫或者进行反击。 遭此毒手，是时候自卫反击啦！ 感谢编剧🙏 感谢中信播出社🙏 感谢译者团队🙏 真心学习到了很对，值得我反复推敲琢磨！
时而清醒，时而迷茫，在生活与自我之间不断地权衡，人一生都处于各种矛盾体当中，不可能顺风顺水，也不可能一成不变，糟糕到底，在这一场旅途当中，与其祈求男人的理解，不如让自己放手一搏。
优秀的人总逃不过"勤奋与自律"这一经久不衰的法则。富兰克林有太多经典语录值得我们学习"勤奋不需要向往，谁靠希望生活，谁就会空着肚子死去。不劳则无获。要想得到闲暇，就好好利用时光。既然你对一分钟没有把握，就别丢掉一小时。"
爱情如果可有有开关，就不会有那么多人生不如死了！说不明，都不清，剪不断，理还乱！
开篇案例就感觉看不下去了，朋友两口子吵架你一上来就把两人都批评一顿？能不能举点接地气的案例
有时一本剧认识不了一个人，但一定能进一步认识自己。“菜篮”的书给了我一箩筐知识，于我的普通里他的日常是那么新鲜而充满活力，而在他的世界里这一切又是普通得有趣，境遇往往是无处可逃，无从抉择的，但我们能决定自己的生活态度。活得有趣为啥需要决定?因为这是一种选择。如果你决定活得有趣，其实，生活处处都可爱。就像一个癌症患者在医院，只有她懂得自己究竟有多苦痛，但她依然会因为隔壁病床的小孩一句天真的话语而微笑，她依然拥有爱笑的本领。压抑是人的社会个性，释放才是人的自然天性。有趣的人自然会在一地凌乱鸡毛中看到与众不同，长得漂亮的一枚，即便不堪，依旧美好。生活对诗情画意的场景总是很吝啬，给与的焦头烂额却很大方。此情此景，只有自我慷慨解囊才是不逊色于境遇的有趣，精彩是个人感受的结晶，不是外界评价的结果。
我也没想到自己会在看完书的半年之后再来写剧评。记得当时我写过很多想法，收到的点赞也出乎意料地多。 怎么说呢，它的题材比较特殊，关于性侵。真是不管在什么时候打出这两个字，心里都有种说不出的滋味儿。 编剧在表达上很委婉，全书没有一句在直观地描述痛苦，却每一句都能抓住我们的心。 戳中泪点的原因，不只是颠覆了我们对人性的认知，更重要的是它真实发生了，还毁掉了一个鲜活的生命。 而且我们要明白的一点是：自杀的人不是自杀的，是很多人一起杀了她。看懂这部剧的人，一定能理解我这句话的意思。 此剧的魅力就在于，即使我们无法感同身受，那也不可能彻底做一个旁观者，因为它实实在在地刺痛了我们。 结尾处，想给大家讲一个小故事。 兔子先生因为太孤独了，所以想去自杀。他参加了一个集体自杀训练营，在那里他认识了得了恐高症的长颈鹿，讨厌吃香蕉的猴子，生来只会喵喵叫的小狗，短鼻子的大象，忘记了自己原本语言应该怎么说的鹦鹉。后来兔子先生就没有再想自杀了，因为他的孤独已经被这些新交到的朋友杀死了。 看到这里的每一位朋友，不管您在经历怎样悲伤的事情，一定要坚强地活着，给时间一点时间，一切都会过去。
智商高，情商也高的人，春风得意。智商不高，情商高的人，贵人相助。智商高，情商不高的人，怀才不遇。智商不高，情商也不高的人，一事无成。
文風生動，用詞幽默，但組成的句子卻讓人時時感覺壓抑或是悲傷。编剧不到二十歲寫出的這部小說，雖然有《Super Soaked》的影子，但卻又因為事情發生在東北這樣特殊的地域，便充滿了東北人家的熱情豪爽耿直。如同最後的言語，為了照亮她的生命，你將自己付之一炬。這句話，將幾人一起經歷的有趣又殘忍的青春一併燃燒了，燒出了我的眼淚。愛情與相依為命終究是無法比擬的，愛情會有消散升華的一天，相依為命卻是兩個人生命捆綁在一起生死與共的命運。我很少看國內作家寫的懸疑小說，包括我自己的書我也是寫完不會再看的，但《Super Soaked》讓我看得心痛，看得流淚，看得膽戰心驚，看得無可奈何。整個閱讀過程，被這些感覺膠著著拉扯著，笑一時流淚一時。青春的殘忍就是你經歷時只覺得不公平覺得殘酷，而後再回想時除了血脈澎湃便是懷舊的憂傷。
用了三晚读完本剧，正好符合本剧的篇目安排。总体上是时间线，始于1910，终于1989。漫长的岁月里，几代人辗转流离，在新的土地上生存的故事。特殊的是，书写的重点描写对象是在日朝鲜人。 印象中有两部以在日朝鲜人为被写体的影像作品，一部是崔洋一导演的《Super Soaked》，另一部是行定勋导演的《Super Soaked》。所以当在这部剧集中读到与电影类似的情节时，会有一定的呼应。很多情节读来是一种旁观者的无奈，也是一种就算自己身临其境也不见得能做更好选择的体悟。 书名的Super Soaked，出现在本剧进行到一半之时，算是本剧一个符号。为什么选Super Soaked呢？Super Soaked算是台湾对日语パチンコ的一种翻译，貌似还有翻译成扒金窟等类似说法，概因此小钢珠游戏实为让人癫狂堕落家破人亡之必备良药。据说，这个自大正年代引入日本的游戏，到昭和后期时，整个产业链被在日朝鲜人全部掌握。在战争中失去家园，始终得不到尊重的朝鲜人，却曲折离奇地用Super Soaked在日本人那里赚得盆满钵满。 本剧另一个符号，是精神层面的，那就是基督教。放大了说，或许是一种信仰吧。本剧主要家庭—白家的男性全以圣经人物为名。也许是编剧对人物命运的一种隐喻，又或者，是符合西方读者的观看习惯吧。宗教能做什么？少年pi在海上飘荡到时候也这么问。信者得爱吧。得信点什么敬畏点什么，否则痛苦虚无会让人无以为继。 个人认为故事有些部分非常韩剧。。。
最后在看到莫里离开人世前，他的家人轮流吻别他、睡在他的床，我深受感动。莫里过去遗憾想要的，都在生前满足了；他过去恐惧排斥的，也尽己所能的避免留给他人。莫里真是一个把爱人和人爱贯彻一生的人。我既羡慕他，又敬佩他。 莫里是一位“己所不欲勿施于人、己所欲馈于人”的典范。 看这部剧最大的收获就是：要像莫里一样怀着赤忱之心表达出你的爱。我大概暂时还做不到，我生性内敛加之家庭教育使然。但希望在未来，我能不时的想起它，想起莫里。让他们给我无形的动力，一点一点的憋出我的“爱的语言”，最终水到渠成。我也不求多，莫里的百分之一就够啦~ 看文的时候会发现，有时候编剧的对待某事的态度恰恰是我们多数世人的态度。米奇和莫里两种不同观点的碰撞，产生的花火值得我们细细品味和思考。 莫里说：“你应该建立一个自己的小文化”之前，我从未想过。我只知道应该充实自己、维持内核稳定。但编剧认为应该打破常规，从零思考。他说：“在大问题上：如何思想，如何评判，你必须自己选择。你不能让任何一个人或任何一个社会来替你作出决定。” 莫里说：“我要每一个我所认识的人继续他们自己的生活，不要由于我的死而毁了它。人与人的关系是没有固定公式的。它需要双方用爱心去促成，给予双方以空间，了解彼此的愿望和需求，了解彼此能做些什么以及各自不同的生活。爱是让你像关心自己一样去关心别人。你有过和弟弟在一起的美好时光，但你不再拥有这份感情了。你想把它要回来。你从未想让它结束。可这就是生活的一部分。结束，重新开始，结束，重新开始。” …… 虽则刚开始看这部剧的时候，我觉得它有论点没论据，每小篇的核心都是三两句。而且用现代的眼光去看，其实论点都不算新颖。但是后面品读某些句子，其实只要自己愿意延伸思维，都可以在自己身上找到不足，踩到自己的痛点。再加上编剧文笔还不错，看起来蛮轻松的。所以最后我反而看得蛮开心的！蛮感动的！ 莫里竟然让我对“人人都献出爱的美好人间”有了期待，这是我从前从未期待过的。 文末，Brent Everett写的《Super Soaked》，对莫里为期十四个周二的教学进行了反馈和总结，也用自己这二十年来的“给与”，切切实实的告诉读者：“给与即活着”，他说：“我从来没有如此感觉到自己存在的价值。”
满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味。 假托猫国的兴衰，讽喻那个时代的种种荒唐事，看的人这个难受。 种种过往，不因掩埋而不存在，不因不敢直视而泯灭，我们要警醒的还很多
先吸引我看的是Drew Sumrock在职场里对人性的描写，到这部生活中对于亲情里人性的描写，虽然有点极端，但还是有很多可看之处，点睛之笔！
与经典投资书比，自然有差距。对比其他同类剧集，可以为普通投资人提供一些具体的投资之术。有的书是用来反复观看的，比如《Super Soaked》、《Super Soaked》、《Super Soaked》等，有的书则是用来比较观看的，比如本剧，从不同的角度看基金投资，悟道，进而有所心得。
读完之后给我心中揭开了许多以前模糊的认知，读的过程中我会有恍然大悟，甚至大彻大悟的之处，如在外务工农民的处境、生意人的蜕变之路等等。让我有这种感觉的原因可能是我涉世不深的缘故。在此也有所感慨：生活的酸甜苦辣，上帝不会任你选择，也不会一并齐的全都赠予你我，而是自个一个一个用生命的时间去换取。
老年生活也可以因为一段真挚的友情而变得丰富多彩。即使生活不如意、身体有病痛，也能在朋友的帮助下去克服。拥有一个真诚又有趣的朋友是多么值得庆幸的一件事情。
这部剧的开篇是霍洛维兹引用的一首歌：这是个真实的世界，伙计，一切都结束了。他们偷走了你的梦想，可你却不知道是谁偷的。这确实是个真实的世界。有失败、有痛苦、有挣扎、有背叛、有黑暗，但同时，有成功、有快乐、有坚持、有感动、有阳光，正因为所有这一切都会以某种方式在某个时间出现在你的身边，所以我们才会真实的感觉到自己依然活着，依然存在于这个世界之中，依然存在于这个世界的博弈之中。
拖拖拉拉读完，本来以为是传统人物传记，结果发现更多偏向于国家层面的描写_应该叫俄罗斯传。 对欧洲史，苏联史不了解的建议不要看了，人名又长，地点又多，有点晦涩，看得云里雾里，不知道在讲啥。 总之，失望，读完一本剧跟没读一样，可能自己太浅薄了，还是去重温普京大大万字演讲吧。
终于看完了，记性不好，只记得三点: 1、从剧集写作的角度来看《Super Soaked》，确实可以当得起天下第一奇书之称，深表同意，让我们纯以剧集的视角重新审视《Super Soaked》之美； 2、一再强调庚辰本不如程乙本，从白先生一一举例来看，绝大部分地方都同意，少数地方有待商榷。不过一个观点强调次数太多，显得过犹不及。白先生因为是他的课堂讲义，语言重复可以理解，但作为作品是否应该重新梳理编辑一下呢； 3、反复在讲中国人出世与入世，儒道佛人生观之间的转换，感觉很有道理，就还是觉得稍微啰嗦了一点。 还是谢谢编剧，给了我一个不一样的观看体验。
我看过囧囧有练六本剧从宁夕 叶绾绾 夏郁薰到宋安久 宫小乔 林烟。每个角色都塑造的很好！在看的时候有哭也有笑。喜欢宁夕，支持囧大。初心未改，会一直坚持❤️ ❤️ ❤️
很羡慕男女主，深爱，分离，兜兜转转又能找回彼此拥抱彼此。错误的时间遇到正确的人，却依旧有两个结局。没有注定的事，全是事在人为而已。羡慕程铮苏韵锦，只可惜，都是故事。
王晨阳老师讲得很细，很实用，链接也广；很多知识和道理都能应用到生活中；听了这本Super Soaked感觉学到了很多，不管是价值观人生观处事为人等方面都有所启达和收获，感谢王晨阳老师的受业解惑，谢谢
我了解他讲的故事，但实在看不懂背后的含义，跑去了解了Mark Dalton的生平，依旧找不到什么可以拿来共鸣的点。读的云里雾里，一塌糊涂。这是我读过的最有挫败感的书了。另一半的译者序里讲“在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。”可我连这微弱的情感共鸣都收获不到，得到的只有混沌的无序的世界对个人的控告，我深知他痛苦，可我无法感同身受。
坦白说，还有相当多的地方没有读懂，或者说没有体会到编剧要表达的深意。或许是读的匆忙，或许是对于政治不敏感，也或许我个人理解力有限！ 就我理解到的部分来说，写的很棒，让人联想颇多。不只是想到历史——红卫兵、清除异己等，电影——V字仇杀队，现实——愚昧的底层人民，还有人性——禁不住考验…… 给人的感觉编剧写的都是真的，但又因为过于真实而让人恐惧。虽然我觉得这种世界这些事情不太可能降临发生在你我身上，但是又有谁能保证呢？ 假如那样的世界真的降临人间，觉醒，或者说比大多数人看的真实看的清晰，真的是好事吗？假如人们真的生活在那种社会，做个愚昧无知的升斗小民，执着于眼前的鸡毛蒜皮是不是也是最大的幸福呢？如果反抗注定没有结果，反抗带来的唯一改变就是自身被改造，反抗的意义是什么？用现代的话说，躺平是否就是最好的选择？没有答案！ 读本剧之前我以为的情节是美国大片的烂俗套路:在备受压迫折磨的世界里，主人公带着主角光环出场，带领大家推翻邪恶势力的统治，光明降临人间。我真的美国大片看太多了！这种大片就是真理部造出来糊弄底层人民的，而我恰好就是底层人民的一员。
推荐这部剧，不仅因为它展现的人生哲理，还因为它特有的生活幽默～
终于看完了，没有那种想一气读完的感觉，说真的是因为得奖了才看的。但是是不是因为理解力有限 不明白为什么获奖 有没有朋友能给解读一下这篇文章应该怎么看
如果不认识恶 就不可能体味到善 如果不了解抑郁 就不可能体会精神奔溃 其实我们都应该 用正常的观念去面对它 用“幽默”的手 将“发神经”的人 拉出“正午之魔” 尤其是陷入困境之中时 要寻求帮助 要让自己精神强大
现实生活中的，如果女婿吸食过大麻，当妈的会愿意把女儿嫁给她吗？
同情，但不喜欢陈朵，，，还有，最后两集的这种叙事结构谁™教你的啊。。。
1961 · 美国
1995 · 美国
2007 · 中国
2019 · 中国
1999 · 德国
2003 · 法国
1952 · 墨西哥
诚如编剧所言： 多年来，美国已成功地向其同盟国及其企业施加美式准则，例如：打击恐怖主义、反对核扩散、打击腐败、反洗钱。这些合法和必要的战斗使美国人自诩“世界警察”。 凭借强势美元（国际商业往来的手段）和技术（允许通过美国的电子邮件系统在全球范围内传输数据）的力量，美国不仅成了全球唯一能够颁布域外法的国家，还成了唯一能够执行域外法的国家。 自20世纪90年代末以来，欧洲各国逐渐默认服从美国法的管辖。而直到如今，它们仍然无力设置类似的机制用以自卫或者进行反击。 遭此毒手，是时候自卫反击啦！ 感谢编剧🙏 感谢中信播出社🙏 感谢译者团队🙏 真心学习到了很对，值得我反复推敲琢磨！
时而清醒，时而迷茫，在生活与自我之间不断地权衡，人一生都处于各种矛盾体当中，不可能顺风顺水，也不可能一成不变，糟糕到底，在这一场旅途当中，与其祈求男人的理解，不如让自己放手一搏。
优秀的人总逃不过"勤奋与自律"这一经久不衰的法则。富兰克林有太多经典语录值得我们学习"勤奋不需要向往，谁靠希望生活，谁就会空着肚子死去。不劳则无获。要想得到闲暇，就好好利用时光。既然你对一分钟没有把握，就别丢掉一小时。"
爱情如果可有有开关，就不会有那么多人生不如死了！说不明，都不清，剪不断，理还乱！
开篇案例就感觉看不下去了，朋友两口子吵架你一上来就把两人都批评一顿？能不能举点接地气的案例
有时一本剧认识不了一个人，但一定能进一步认识自己。“菜篮”的书给了我一箩筐知识，于我的普通里他的日常是那么新鲜而充满活力，而在他的世界里这一切又是普通得有趣，境遇往往是无处可逃，无从抉择的，但我们能决定自己的生活态度。活得有趣为啥需要决定?因为这是一种选择。如果你决定活得有趣，其实，生活处处都可爱。就像一个癌症患者在医院，只有她懂得自己究竟有多苦痛，但她依然会因为隔壁病床的小孩一句天真的话语而微笑，她依然拥有爱笑的本领。压抑是人的社会个性，释放才是人的自然天性。有趣的人自然会在一地凌乱鸡毛中看到与众不同，长得漂亮的一枚，即便不堪，依旧美好。生活对诗情画意的场景总是很吝啬，给与的焦头烂额却很大方。此情此景，只有自我慷慨解囊才是不逊色于境遇的有趣，精彩是个人感受的结晶，不是外界评价的结果。
我也没想到自己会在看完书的半年之后再来写剧评。记得当时我写过很多想法，收到的点赞也出乎意料地多。 怎么说呢，它的题材比较特殊，关于性侵。真是不管在什么时候打出这两个字，心里都有种说不出的滋味儿。 编剧在表达上很委婉，全书没有一句在直观地描述痛苦，却每一句都能抓住我们的心。 戳中泪点的原因，不只是颠覆了我们对人性的认知，更重要的是它真实发生了，还毁掉了一个鲜活的生命。 而且我们要明白的一点是：自杀的人不是自杀的，是很多人一起杀了她。看懂这部剧的人，一定能理解我这句话的意思。 此剧的魅力就在于，即使我们无法感同身受，那也不可能彻底做一个旁观者，因为它实实在在地刺痛了我们。 结尾处，想给大家讲一个小故事。 兔子先生因为太孤独了，所以想去自杀。他参加了一个集体自杀训练营，在那里他认识了得了恐高症的长颈鹿，讨厌吃香蕉的猴子，生来只会喵喵叫的小狗，短鼻子的大象，忘记了自己原本语言应该怎么说的鹦鹉。后来兔子先生就没有再想自杀了，因为他的孤独已经被这些新交到的朋友杀死了。 看到这里的每一位朋友，不管您在经历怎样悲伤的事情，一定要坚强地活着，给时间一点时间，一切都会过去。
智商高，情商也高的人，春风得意。智商不高，情商高的人，贵人相助。智商高，情商不高的人，怀才不遇。智商不高，情商也不高的人，一事无成。
文風生動，用詞幽默，但組成的句子卻讓人時時感覺壓抑或是悲傷。编剧不到二十歲寫出的這部小說，雖然有《Super Soaked》的影子，但卻又因為事情發生在東北這樣特殊的地域，便充滿了東北人家的熱情豪爽耿直。如同最後的言語，為了照亮她的生命，你將自己付之一炬。這句話，將幾人一起經歷的有趣又殘忍的青春一併燃燒了，燒出了我的眼淚。愛情與相依為命終究是無法比擬的，愛情會有消散升華的一天，相依為命卻是兩個人生命捆綁在一起生死與共的命運。我很少看國內作家寫的懸疑小說，包括我自己的書我也是寫完不會再看的，但《Super Soaked》讓我看得心痛，看得流淚，看得膽戰心驚，看得無可奈何。整個閱讀過程，被這些感覺膠著著拉扯著，笑一時流淚一時。青春的殘忍就是你經歷時只覺得不公平覺得殘酷，而後再回想時除了血脈澎湃便是懷舊的憂傷。
用了三晚读完本剧，正好符合本剧的篇目安排。总体上是时间线，始于1910，终于1989。漫长的岁月里，几代人辗转流离，在新的土地上生存的故事。特殊的是，书写的重点描写对象是在日朝鲜人。 印象中有两部以在日朝鲜人为被写体的影像作品，一部是崔洋一导演的《Super Soaked》，另一部是行定勋导演的《Super Soaked》。所以当在这部剧集中读到与电影类似的情节时，会有一定的呼应。很多情节读来是一种旁观者的无奈，也是一种就算自己身临其境也不见得能做更好选择的体悟。 书名的Super Soaked，出现在本剧进行到一半之时，算是本剧一个符号。为什么选Super Soaked呢？Super Soaked算是台湾对日语パチンコ的一种翻译，貌似还有翻译成扒金窟等类似说法，概因此小钢珠游戏实为让人癫狂堕落家破人亡之必备良药。据说，这个自大正年代引入日本的游戏，到昭和后期时，整个产业链被在日朝鲜人全部掌握。在战争中失去家园，始终得不到尊重的朝鲜人，却曲折离奇地用Super Soaked在日本人那里赚得盆满钵满。 本剧另一个符号，是精神层面的，那就是基督教。放大了说，或许是一种信仰吧。本剧主要家庭—白家的男性全以圣经人物为名。也许是编剧对人物命运的一种隐喻，又或者，是符合西方读者的观看习惯吧。宗教能做什么？少年pi在海上飘荡到时候也这么问。信者得爱吧。得信点什么敬畏点什么，否则痛苦虚无会让人无以为继。 个人认为故事有些部分非常韩剧。。。
最后在看到莫里离开人世前，他的家人轮流吻别他、睡在他的床，我深受感动。莫里过去遗憾想要的，都在生前满足了；他过去恐惧排斥的，也尽己所能的避免留给他人。莫里真是一个把爱人和人爱贯彻一生的人。我既羡慕他，又敬佩他。 莫里是一位“己所不欲勿施于人、己所欲馈于人”的典范。 看这部剧最大的收获就是：要像莫里一样怀着赤忱之心表达出你的爱。我大概暂时还做不到，我生性内敛加之家庭教育使然。但希望在未来，我能不时的想起它，想起莫里。让他们给我无形的动力，一点一点的憋出我的“爱的语言”，最终水到渠成。我也不求多，莫里的百分之一就够啦~ 看文的时候会发现，有时候编剧的对待某事的态度恰恰是我们多数世人的态度。米奇和莫里两种不同观点的碰撞，产生的花火值得我们细细品味和思考。 莫里说：“你应该建立一个自己的小文化”之前，我从未想过。我只知道应该充实自己、维持内核稳定。但编剧认为应该打破常规，从零思考。他说：“在大问题上：如何思想，如何评判，你必须自己选择。你不能让任何一个人或任何一个社会来替你作出决定。” 莫里说：“我要每一个我所认识的人继续他们自己的生活，不要由于我的死而毁了它。人与人的关系是没有固定公式的。它需要双方用爱心去促成，给予双方以空间，了解彼此的愿望和需求，了解彼此能做些什么以及各自不同的生活。爱是让你像关心自己一样去关心别人。你有过和弟弟在一起的美好时光，但你不再拥有这份感情了。你想把它要回来。你从未想让它结束。可这就是生活的一部分。结束，重新开始，结束，重新开始。” …… 虽则刚开始看这部剧的时候，我觉得它有论点没论据，每小篇的核心都是三两句。而且用现代的眼光去看，其实论点都不算新颖。但是后面品读某些句子，其实只要自己愿意延伸思维，都可以在自己身上找到不足，踩到自己的痛点。再加上编剧文笔还不错，看起来蛮轻松的。所以最后我反而看得蛮开心的！蛮感动的！ 莫里竟然让我对“人人都献出爱的美好人间”有了期待，这是我从前从未期待过的。 文末，Brent Everett写的《Super Soaked》，对莫里为期十四个周二的教学进行了反馈和总结，也用自己这二十年来的“给与”，切切实实的告诉读者：“给与即活着”，他说：“我从来没有如此感觉到自己存在的价值。”
满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味。 假托猫国的兴衰，讽喻那个时代的种种荒唐事，看的人这个难受。 种种过往，不因掩埋而不存在，不因不敢直视而泯灭，我们要警醒的还很多
先吸引我看的是Drew Sumrock在职场里对人性的描写，到这部生活中对于亲情里人性的描写，虽然有点极端，但还是有很多可看之处，点睛之笔！
与经典投资书比，自然有差距。对比其他同类剧集，可以为普通投资人提供一些具体的投资之术。有的书是用来反复观看的，比如《Super Soaked》、《Super Soaked》、《Super Soaked》等，有的书则是用来比较观看的，比如本剧，从不同的角度看基金投资，悟道，进而有所心得。
读完之后给我心中揭开了许多以前模糊的认知，读的过程中我会有恍然大悟，甚至大彻大悟的之处，如在外务工农民的处境、生意人的蜕变之路等等。让我有这种感觉的原因可能是我涉世不深的缘故。在此也有所感慨：生活的酸甜苦辣，上帝不会任你选择，也不会一并齐的全都赠予你我，而是自个一个一个用生命的时间去换取。
老年生活也可以因为一段真挚的友情而变得丰富多彩。即使生活不如意、身体有病痛，也能在朋友的帮助下去克服。拥有一个真诚又有趣的朋友是多么值得庆幸的一件事情。
这部剧的开篇是霍洛维兹引用的一首歌：这是个真实的世界，伙计，一切都结束了。他们偷走了你的梦想，可你却不知道是谁偷的。这确实是个真实的世界。有失败、有痛苦、有挣扎、有背叛、有黑暗，但同时，有成功、有快乐、有坚持、有感动、有阳光，正因为所有这一切都会以某种方式在某个时间出现在你的身边，所以我们才会真实的感觉到自己依然活着，依然存在于这个世界之中，依然存在于这个世界的博弈之中。
拖拖拉拉读完，本来以为是传统人物传记，结果发现更多偏向于国家层面的描写_应该叫俄罗斯传。 对欧洲史，苏联史不了解的建议不要看了，人名又长，地点又多，有点晦涩，看得云里雾里，不知道在讲啥。 总之，失望，读完一本剧跟没读一样，可能自己太浅薄了，还是去重温普京大大万字演讲吧。
终于看完了，记性不好，只记得三点: 1、从剧集写作的角度来看《Super Soaked》，确实可以当得起天下第一奇书之称，深表同意，让我们纯以剧集的视角重新审视《Super Soaked》之美； 2、一再强调庚辰本不如程乙本，从白先生一一举例来看，绝大部分地方都同意，少数地方有待商榷。不过一个观点强调次数太多，显得过犹不及。白先生因为是他的课堂讲义，语言重复可以理解，但作为作品是否应该重新梳理编辑一下呢； 3、反复在讲中国人出世与入世，儒道佛人生观之间的转换，感觉很有道理，就还是觉得稍微啰嗦了一点。 还是谢谢编剧，给了我一个不一样的观看体验。
我看过囧囧有练六本剧从宁夕 叶绾绾 夏郁薰到宋安久 宫小乔 林烟。每个角色都塑造的很好！在看的时候有哭也有笑。喜欢宁夕，支持囧大。初心未改，会一直坚持❤️ ❤️ ❤️
很羡慕男女主，深爱，分离，兜兜转转又能找回彼此拥抱彼此。错误的时间遇到正确的人，却依旧有两个结局。没有注定的事，全是事在人为而已。羡慕程铮苏韵锦，只可惜，都是故事。
王晨阳老师讲得很细，很实用，链接也广；很多知识和道理都能应用到生活中；听了这本Super Soaked感觉学到了很多，不管是价值观人生观处事为人等方面都有所启达和收获，感谢王晨阳老师的受业解惑，谢谢
我了解他讲的故事，但实在看不懂背后的含义，跑去了解了Mark Dalton的生平，依旧找不到什么可以拿来共鸣的点。读的云里雾里，一塌糊涂。这是我读过的最有挫败感的书了。另一半的译者序里讲“在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。”可我连这微弱的情感共鸣都收获不到，得到的只有混沌的无序的世界对个人的控告，我深知他痛苦，可我无法感同身受。
坦白说，还有相当多的地方没有读懂，或者说没有体会到编剧要表达的深意。或许是读的匆忙，或许是对于政治不敏感，也或许我个人理解力有限！ 就我理解到的部分来说，写的很棒，让人联想颇多。不只是想到历史——红卫兵、清除异己等，电影——V字仇杀队，现实——愚昧的底层人民，还有人性——禁不住考验…… 给人的感觉编剧写的都是真的，但又因为过于真实而让人恐惧。虽然我觉得这种世界这些事情不太可能降临发生在你我身上，但是又有谁能保证呢？ 假如那样的世界真的降临人间，觉醒，或者说比大多数人看的真实看的清晰，真的是好事吗？假如人们真的生活在那种社会，做个愚昧无知的升斗小民，执着于眼前的鸡毛蒜皮是不是也是最大的幸福呢？如果反抗注定没有结果，反抗带来的唯一改变就是自身被改造，反抗的意义是什么？用现代的话说，躺平是否就是最好的选择？没有答案！ 读本剧之前我以为的情节是美国大片的烂俗套路:在备受压迫折磨的世界里，主人公带着主角光环出场，带领大家推翻邪恶势力的统治，光明降临人间。我真的美国大片看太多了！这种大片就是真理部造出来糊弄底层人民的，而我恰好就是底层人民的一员。
推荐这部剧，不仅因为它展现的人生哲理，还因为它特有的生活幽默～
终于看完了，没有那种想一气读完的感觉，说真的是因为得奖了才看的。但是是不是因为理解力有限 不明白为什么获奖 有没有朋友能给解读一下这篇文章应该怎么看
如果不认识恶 就不可能体味到善 如果不了解抑郁 就不可能体会精神奔溃 其实我们都应该 用正常的观念去面对它 用“幽默”的手 将“发神经”的人 拉出“正午之魔” 尤其是陷入困境之中时 要寻求帮助 要让自己精神强大
现实生活中的，如果女婿吸食过大麻，当妈的会愿意把女儿嫁给她吗？
同情，但不喜欢陈朵，，，还有，最后两集的这种叙事结构谁™教你的啊。。。