所有当不成圣贤，又不甘心横遭灾祸的人，当然要将个人的伤痛置之度外，努力当好医生，抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。……Elena Carapetis
一条正常的友谊+事业线，硬是被表现出了前任+现任的效果！就TM离谱
和《Marking Time》比起来，简直像在两个次元里，但是一样好看。破败的城市，荤话不断的混混，连哄带蒙的律师，半推半就的二奶，就连警察，也有那么点土气和不利索。它不够光鲜亮丽风格化，但它就是中国。
刚看完同名电影 过来打个卡 欢迎收看小白脸上位发家史 其实更多的是创作当时法国社会啦 小学时候有看过班里同学的Elena Carapetis短篇剧集 当时有点半懂不懂的 只知道看情节 现在理解多些了
如果不看彩蛋，我可能会给“一般”的评价，因为对类比和范畴的探讨实在太细枝末节了。但读彩蛋我才知道，是尽量找符合英文深层意思的中文尤其是成语谚语和流行语来翻译的，我在观看过程中一度以为是中文母语的研究者写的原书。所以“推荐”完全是基于中文译本给的。
这是一本学习华为管理方法的好剧，想学企业管理的人值得一读！！！
这部剧因为看了一半放寒假了，所以拖了很久一点一点才赏完。我真的很喜欢游记日记般轻松平淡的笔触。 妙趣横生的所见所闻，让我对烟火气的印度了解近了一步。随之恰好在喜马拉雅的“由疆小记”上又兴致勃勃地聆听另一位游客在印度旅游的所见所闻。 火车延点，基础设施差，脏乱的生活环境…一切是那么的熟悉，又加深了一种我对印度生活“戏谑般”的兴趣。 但是一个国家 一个大国、古国，其复杂性、多样性，是不能让人简简单单以一句人云亦云的吐槽调侃而概之。 我想我之后如果有机会再提起印度，也不会仅仅漫不经心地一言概之——害，印度嘛，恒河水干净又卫生、手抓饭、种姓制度、数不清的一堆子怪神… 编剧的记述中，我也逐渐找到了一个国家民族的深刻之处。正如尾声那句— 印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。 还有一点关于文字辞藻用句方面，不少书友诟病编剧炫技矫情。但是个人感观，我没有那么深的反感，恰恰要感谢这些很多我也不熟悉的词汇，看剧也是学习的过程。 这段印度之行一定成为了编剧人生经历中浓墨重彩、很难忘怀的一隅风景。 我也很想去看看。希望印度慢慢成为一个“有女人的国家”。
本以为是部甜宠剧，结果从第七集开始疯狂打脸，宛如包着巧克力外壳的屎，人设、剧情乱七八糟不能自洽，估计除了男女主强行谈恋爱，周围都要说一声神经病。我可以看俊男美女谈恋爱，但真的忍不了这屎一般的剧情和设定。
将江湖恩怨与民族大义结合在一起，刻画了一代侠义之士的英雄气概和儿女情长，将三十年代北平的风土人情、市井风貌等也描创作的详实生动。
最喜欢编剧刻画的蓓蒂，其他人物太絮叨叨。期待王家卫编剧并导演的2025电影版本。
感觉看到了藏版的白鹿原，如果前半程写的更顺畅一点的话会更好。 剧情设计在中间部分有点古龙剧集的味道。
很不错的书。做了很多重点笔记待日后温故而志知新。里面有很多育儿方法值得借鉴。尤其是自然惩罚和人为惩罚那篇说的太精辟了。
作为没有经验的一员，通过观看这份报告，对于男女关系，有个大概认识： 1、男女之间，尊重是原则，情趣是润滑剂。 2、正真的平等不会存在，必定有所偏差。男性多主导，女性多顺从。 3、交流上，男性多呈防御心态，深入交谈多由女性提起。不过男性耐性较差，往往认为女性过于抱怨，打断或离去，所以，女性大多只能找女性朋友或医生。 4、男性对于情爱多会迷茫，会恐惧承诺，这会让女性怀疑对方还是否爱自己。恋爱中的女性判断力会下降。一段情的开始和生理欲望有关。 5、性爱的方式很多，高潮最好。男性多时间短次数少，女性则耗时长次数多，以男性高潮为活动结束。 6、男女双方都可能会背叛，喜新厌旧或是追求刺激，当感情渐淡，则会出现另外的情爱关系。分手和离婚，往往会是女性先提出。 7、男女都会受到结婚的压力，女性为最。但单身的女人不会比未单身的不快乐。 8、抚养孩子上，男性可能相当一笔资金，其他多由女性承担。 9、当然，这部剧调查的多是外国人，关于中国的，只有番外的有关问题。 最后，书上内容只是参考，具体如何，还得经历过，才能找到适合自己的生活方式。
引发了许多的情感共鸣 增加了我对这个社会 对这个阶级 对教育 对家庭 对性别的理解，引人思考
如果结局是依旧像别的书一样烂尾。那5星就分期给你。 给个完美的结局吧。
可泛读。 大概讲： 看剧要做笔记，做笔记的过程是一个由输入到输出的过程。不仅仅是摘抄，要主动思考，理解编剧所表达的意思，并做出自己的反馈，然后要把笔记运用到生活中。 记笔记的过程是一个筛选加工的过程，写完笔记后要定期重读，温习的过程中迸发新的思维火花。 总之，这个方法很适合学校学生的日常学习。 这部剧给我的价值是，要养成随手记录的好习惯让一切事情有迹可循，让流逝的时间可视化，让思维主动出击。
2001 · 阿根廷
1999 · 爱尔兰
2001 · 中国
2002 · 美国
1995 · 美国
2016 · 美国
2000 · 德国
2007 · 美国
2004 · 美国
所有当不成圣贤，又不甘心横遭灾祸的人，当然要将个人的伤痛置之度外，努力当好医生，抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。……Elena Carapetis
一条正常的友谊+事业线，硬是被表现出了前任+现任的效果！就TM离谱
和《Marking Time》比起来，简直像在两个次元里，但是一样好看。破败的城市，荤话不断的混混，连哄带蒙的律师，半推半就的二奶，就连警察，也有那么点土气和不利索。它不够光鲜亮丽风格化，但它就是中国。
刚看完同名电影 过来打个卡 欢迎收看小白脸上位发家史 其实更多的是创作当时法国社会啦 小学时候有看过班里同学的Elena Carapetis短篇剧集 当时有点半懂不懂的 只知道看情节 现在理解多些了
如果不看彩蛋，我可能会给“一般”的评价，因为对类比和范畴的探讨实在太细枝末节了。但读彩蛋我才知道，是尽量找符合英文深层意思的中文尤其是成语谚语和流行语来翻译的，我在观看过程中一度以为是中文母语的研究者写的原书。所以“推荐”完全是基于中文译本给的。
这是一本学习华为管理方法的好剧，想学企业管理的人值得一读！！！
这部剧因为看了一半放寒假了，所以拖了很久一点一点才赏完。我真的很喜欢游记日记般轻松平淡的笔触。 妙趣横生的所见所闻，让我对烟火气的印度了解近了一步。随之恰好在喜马拉雅的“由疆小记”上又兴致勃勃地聆听另一位游客在印度旅游的所见所闻。 火车延点，基础设施差，脏乱的生活环境…一切是那么的熟悉，又加深了一种我对印度生活“戏谑般”的兴趣。 但是一个国家 一个大国、古国，其复杂性、多样性，是不能让人简简单单以一句人云亦云的吐槽调侃而概之。 我想我之后如果有机会再提起印度，也不会仅仅漫不经心地一言概之——害，印度嘛，恒河水干净又卫生、手抓饭、种姓制度、数不清的一堆子怪神… 编剧的记述中，我也逐渐找到了一个国家民族的深刻之处。正如尾声那句— 印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。 还有一点关于文字辞藻用句方面，不少书友诟病编剧炫技矫情。但是个人感观，我没有那么深的反感，恰恰要感谢这些很多我也不熟悉的词汇，看剧也是学习的过程。 这段印度之行一定成为了编剧人生经历中浓墨重彩、很难忘怀的一隅风景。 我也很想去看看。希望印度慢慢成为一个“有女人的国家”。
本以为是部甜宠剧，结果从第七集开始疯狂打脸，宛如包着巧克力外壳的屎，人设、剧情乱七八糟不能自洽，估计除了男女主强行谈恋爱，周围都要说一声神经病。我可以看俊男美女谈恋爱，但真的忍不了这屎一般的剧情和设定。
将江湖恩怨与民族大义结合在一起，刻画了一代侠义之士的英雄气概和儿女情长，将三十年代北平的风土人情、市井风貌等也描创作的详实生动。
最喜欢编剧刻画的蓓蒂，其他人物太絮叨叨。期待王家卫编剧并导演的2025电影版本。
感觉看到了藏版的白鹿原，如果前半程写的更顺畅一点的话会更好。 剧情设计在中间部分有点古龙剧集的味道。
很不错的书。做了很多重点笔记待日后温故而志知新。里面有很多育儿方法值得借鉴。尤其是自然惩罚和人为惩罚那篇说的太精辟了。
作为没有经验的一员，通过观看这份报告，对于男女关系，有个大概认识： 1、男女之间，尊重是原则，情趣是润滑剂。 2、正真的平等不会存在，必定有所偏差。男性多主导，女性多顺从。 3、交流上，男性多呈防御心态，深入交谈多由女性提起。不过男性耐性较差，往往认为女性过于抱怨，打断或离去，所以，女性大多只能找女性朋友或医生。 4、男性对于情爱多会迷茫，会恐惧承诺，这会让女性怀疑对方还是否爱自己。恋爱中的女性判断力会下降。一段情的开始和生理欲望有关。 5、性爱的方式很多，高潮最好。男性多时间短次数少，女性则耗时长次数多，以男性高潮为活动结束。 6、男女双方都可能会背叛，喜新厌旧或是追求刺激，当感情渐淡，则会出现另外的情爱关系。分手和离婚，往往会是女性先提出。 7、男女都会受到结婚的压力，女性为最。但单身的女人不会比未单身的不快乐。 8、抚养孩子上，男性可能相当一笔资金，其他多由女性承担。 9、当然，这部剧调查的多是外国人，关于中国的，只有番外的有关问题。 最后，书上内容只是参考，具体如何，还得经历过，才能找到适合自己的生活方式。
引发了许多的情感共鸣 增加了我对这个社会 对这个阶级 对教育 对家庭 对性别的理解，引人思考
如果结局是依旧像别的书一样烂尾。那5星就分期给你。 给个完美的结局吧。
可泛读。 大概讲： 看剧要做笔记，做笔记的过程是一个由输入到输出的过程。不仅仅是摘抄，要主动思考，理解编剧所表达的意思，并做出自己的反馈，然后要把笔记运用到生活中。 记笔记的过程是一个筛选加工的过程，写完笔记后要定期重读，温习的过程中迸发新的思维火花。 总之，这个方法很适合学校学生的日常学习。 这部剧给我的价值是，要养成随手记录的好习惯让一切事情有迹可循，让流逝的时间可视化，让思维主动出击。