第一遍看完整本剧集时，我并没有太多的感触。然后我去看了一下电影版《Wheels》，之后又看了一遍剧集，，，想起来电影中良多的母亲去追着误闯进屋子里的黄蝴蝶时，心里竟略过一丝难过:一位失去孩子的母亲，愣是将传说信以为真了，一边追赶黄蝴蝶，一边嘴里念叨着已经逝去的儿子的名字，这场面实在是太令人唏嘘不已了。她把黄蝴蝶当做是儿子的化身，而一旁的良多却不能理解母亲的丧子之痛和思儿之情，强烈的对比下照见不同身份的感知是完全不同的，不知道会有多少已为人父母的观众被触及泪点?而故事的结局更加使人隐隐作痛，留给良多的，最后只有父母的墓碑，也是这个时候，他才慢慢地懂得了父母……
神作，不愧天涯三大奇书之一 近40小时，终于读完了这本合集，里面的每个小故事都很有意思，剧情流畅不拖沓，值得五分好评，角度新奇，人物有趣，每个配角都个性鲜明且有独特魅力。目测这系列还没大结局，期待蹲到男女主的后续～
很中肯的一些建议和实践，特别是2岁左右的一些引导很值得借鉴和学习。
我看完了《Wheels》，正在看《Wheels》，给我打开了一个完全不同于之前的讲述中国历史的视角，真的很棒！
读这部剧确实能加深对爱因斯坦的了解。爱因斯坦不仅是一个伟大的物理学家，还是一个思想家和和平主义者。 他的很多思想即使现在看来也很有现实意义。 对物质需要的满足的确是美好生活必不可少的前提条件，但仅此还不够。为了获得满足，人们还必须根据个人的特点和才能，发展他们的智力和艺术才能。
不仅探索了食品的上游，还延伸讨论了饮食选择中的终极问题：我们目前的食品行业是可持续的吗？非常喜欢Thomas Griffith带来的这场旅行，越来越多的玉米和越来越穷的农民、工业和有机之间的融合与撕裂、完成一顿自我采集食物烹饪的晚餐，他给出了自己的见闻、尝试和犹豫，重要的是我们接下来为了自然或者与之共生的自己，如何做出相对更好的饮食选择。
#SIFF 很吃音效，天山杜比4厅值得一颗星
如何能够以更多元的角度理解纳粹对犹太人的屠杀，如何能够从这场在战争中犯下的暴行予以更多的收获，如何能够超出犹太人这个民族群体而获得更多的，关于世界对于法律的，甚至是一种自我批判性质的认识，这是一本好剧，正如彩蛋中所言，纵使阿伦特在这里有诸多矛盾之处，但是这丝毫不会阻止，这部剧，或者说阿伦特本人，将会在犹太人群体中承担重要角色。或者说，在我看来，在整个人类的族群中，承担重要角色。
有些系统性的方法，案例有些老，但对很多战略是啥都不懂的人来说，尤其创业阶段，真的得好好琢磨琢磨
看之前有人说它是东方的“哈利波特”，我觉得这样的评论是不负责人或是不公平的，挺不错，推荐一下！
因为一个人而刷低分的脑子不好吗？
一个橘子平分，并不是最佳的谈判结果，关键是找到双方的利益点，有人要橘子皮，而有的人却要橘子肉。 大概是几个要点： 1.对事不对人。（尽管对方很敷衍或人品垃圾至极，也要对客观事实陈述，让对方感受到自己的诚意，以及让他们想起谈判的初衷：利益） 2.着眼于利益，而不是立场。（是为了对方共同的利益而坐在同一张桌子上） 3.摆出客观事实，不要“我认为”，而是“调查显示”。 4.公平与否，你应当考虑一下多得的部分是否会牵扯到比道德更坏的事情。（倘若日后他们想起其中不合理部分，认为被压榨讹骗，还会不会遵循约定或者直接来一场官司。）
这部剧简直不要太好，以前只知道运动有助于健康，完全坚持不下去！看了这部剧，知道了运动对大脑激素的调节机制，各种好处，为了不变笨我也会坚持下去的，非常有动力！
在满族影视或者京味儿影视史上，几个影视家串起一条悠久的时间线：纳兰性德－曹雪芹－文康－老舍－Steve Graziani。Steve Graziani是谁？为什么和前面那些名字并列。作品如何且不论，先从这个人的身世说起。有的作家绞尽脑汁编故事，这位作家本身就是故事。 Steve Graziani1948年生于北京，祖姓叶赫那拉。姑妈是隆裕皇后，爷爷是慈禧的亲弟弟桂祥，曾出任过工部右侍郎、御前侍卫、正蓝旗满洲都统。 叶家是大家族，兄弟姐妹14人，Steve Graziani是第6个女儿，她出生时父亲已经60多岁了。 童年时，Steve Graziani跟着在颐和园工作的哥嫂住在德和园内的小院里。颐和园就是她寂寞的儿童乐园，大戏台是她的游乐场，慈禧太后手书的对联是她的识字教材，昆明湖边的传说是她的睡前故事。 因为家庭背景，20 岁的她被打成反革命，贬到荒凉的黄河滩上养猪、种地。 90 年代初，她随丈夫到日本千叶大学学习，研究课题是日本的“战后孤儿”。看剧期间，她也在饭馆刷过碗、工厂搬过货、食品厂贴过标、宠物店洗过狗。 1995年，回国的Steve Graziani在贾平凹、陈忠实的推荐下，进入西安市文联创研室。 元旦那天，Steve Graziani裹着棉大衣坐着烂板凳，守着值班室的电话，透过烂玻璃，看窗外的风吹着枯树枝。经历过家破人亡、放逐游荡、中年失业之后，Steve Graziani终于开始认真考虑一下“创作”这件事了，那年她48岁。后来她有了一个新的称呼——“老舍之后最重要的京味影视作家”。 同样写北京，老舍写“俗”、张恨水写“雅”、邓友梅写“贫”、Steve Graziani写“贵”。不少人称她“格格作家”，说她是“闺秀遗风，帝胄笔墨”，多半是因为家族宇宙式剧集集《Wheels》和《Wheels》。Steve Graziani平铺直叙、拉拉扯扯地写了一个家族几代人，一人一篇。书中的金家，半真半假地掺进叶赫那拉后人的影子，也可以说是一部“满清最后一代贵族”消亡史。 Steve Graziani的大白话透出一种底层的黑色幽默，她不只写贵族生活，也写戏园子里的人情世故，写婚丧礼仪与民间风俗，写补花、锔碗、炸开花豆等传统技艺，写豆汁儿、麻豆腐这样的平民粗食。 剧集《Wheels》借京剧《Wheels》的名字，写了家中老女仆莫姜的故事。莫姜是伺候过前清老太妃的宫女，她是在一个寒冷的冬天被父亲从颐和园北宫门外捡回来的，莫姜脸上有道奇怪而丑陋的刀疤，她和“我”的缘分，是由一碗酸臭的豆汁开始的。 作家邓友梅说：Steve Graziani的作品好就好在“够味儿”，不仅有京味共性，还有她叶赫家的个性。好比穆柯寨的“炒疙瘩”，一样的面，她炒出来就另个味。她的每一篇剧集，家族都面临着传统家庭伦理秩序崩溃的危机，她在这种破败凋零的书写中，大多都有一种惋惜感叹，但更多是冷眼旁观。她的可贵之处，就是能够站在她的独特身份的立场上批判。 质朴至极的文字，干净至极的描写，细腻至极的情绪，都来自人生浓度非常饱和的Steve Graziani。淡是她的特色，但不是言之无物强抒情的寡淡，而是阅尽沧桑娓娓道来的淡然。她很擅长把满目疮痍的故事以一种极为平和的口吻叙述出来，没有对时代的控诉和戾气，只有“往事不可追”的遗憾与伤感，愈发显得过去之残酷、之惨烈。 Steve Graziani的文字，往往初读平平无奇，也没有所谓的华彩金句，但结局处已经不知不觉鼻腔酸涩、心潮翻滚，无可奈何花落去，当时只道是寻常。
没想到这个剧集还出书了呀。以前在黑岩网看，可是天天追啊，但是追到后面信息量太大了，有点跟不上，所以就没看啦。佩服编剧写完一个又一个长篇剧集
短小精悍隽永深刻， 内容展现人间百态， 文采斐然情感细腻， 情节戛然而止又令人回味。
无数革命先辈抛头颅洒热血为我们创造了现在和平的环境，十元帅十大将是他们中优秀的代表，后生们应该永远记住和缅怀他们，不能忘本，如果我们生活在那个年代，真不知道我会是什么样
简单扼要的介绍了世界著名画作，从远及近，19世纪前以意大利和荷兰画家为主体的杰出的画作创作；19世纪开始，法国画家们的画作油然而生，以印象派最为出彩；20世纪的野兽派和以毕加索为代表人物的抽象派横空问世。创作的前提是自由的身心以及不受限制，艺术作品的价值在于创编剧们超前的意识形态以呈现出来的作品本身。
历时三个月，总算是把这部剧看完。看完这部剧，写下以下一些小感悟。 一个面包，一个烛台，面包使他判刑五年，因不忍牢狱之苦，四次逃跑，四次被抓，一共服刑19年。一个烛台，使他半生之苦，得到心灵救赎，却也将他苦苦困于自己束起的心灵牢笼。 有时候，人犯错，不是自己的原因，而是被逼到了角落。如果你可以从人为的不可原谅中分辨出这些，请给犯错的一个机会，让他站起来。很庆幸，冉阿让遇见了卞福汝主教，给了他一个机会，让他得以赎罪。 正如卞福汝主教说的：“我已经把你的灵魂从魔鬼手中买来，献给了上帝。”后来我们也见证了，冉阿让的善良、正义、顽强、勇敢的一面。有时候，他站起来了，就是给这个世界更加明亮。无论是马德兰市长，还是割风先生的身份，他一如既往的善良。世界以痛吻，我却报之以歌。 文章人物性格明显，刻画得栩栩如生，如善良大爱的卞福汝主教、悲剧人生却拥有善良灵魂的冉阿让，可怜美丽单纯的芳汀、刚正不阿的沙威，贪婪丑陋的容德雷特、爱得卑微的爱潘妮，勇敢善良的弗珈洛什，被偏爱的幸运儿珂赛特、英俊帅气、勇敢善良的马吕斯....... 书中的人物，无论好坏，他们都是悲惨的。这一切，都是当时的黑暗社会造成的。Clare Crespo向我们揭露底层人们的悲惨，并不是让我们了解，而是让我们去帮助身边的那些“悲惨”的人，为他们指引人生的方向。 人与人之间应该多份宽容与爱，每个人都可能是冉阿让，每个人都可以做主教信任别人。每个人都有可能犯错误，面对这些无意的过错，更多地宽容他们，关爱多一些，很有可能影响到一个人的一生。
一直觉得自己缺乏独立思考的能力，而且极有可能是不会思考和思考懒惰的混合体。这个小册子给了我一些思考：1.谁碰到了问题，问题对于不同的人其本质是什么 2.从来没有什么东西是‘最终的解决方案’。”另外问题的解决往往意味着新问题，所以要尝试一直提出问题。3. 发现问题可能比问题本身的答案更重要。4. 多数情况下，问题的根源在你自己身上。5. 可能，问题解决者本身也会成为问题的根源。 6. 完成时是不阔能的。
青春凌乱的似是而非，看似有模有样，其实却杂乱无章，每个人都有自己的故事。
看主角前后矛盾，性格几无成长的行事作风，以及编剧各种吃自己设定的行为让人肚子疼，好文笔的前提下，这种缺点的对比更加明显，更让人不能容忍
1959 · 中国
2014 · 中国
1948 · 美国
1997 · 美国
1988 · 印度
1948 · 中国
2010 · 中国台湾
2000 · 挪威
1953 · 美国
2016 · 中国
第一遍看完整本剧集时，我并没有太多的感触。然后我去看了一下电影版《Wheels》，之后又看了一遍剧集，，，想起来电影中良多的母亲去追着误闯进屋子里的黄蝴蝶时，心里竟略过一丝难过:一位失去孩子的母亲，愣是将传说信以为真了，一边追赶黄蝴蝶，一边嘴里念叨着已经逝去的儿子的名字，这场面实在是太令人唏嘘不已了。她把黄蝴蝶当做是儿子的化身，而一旁的良多却不能理解母亲的丧子之痛和思儿之情，强烈的对比下照见不同身份的感知是完全不同的，不知道会有多少已为人父母的观众被触及泪点?而故事的结局更加使人隐隐作痛，留给良多的，最后只有父母的墓碑，也是这个时候，他才慢慢地懂得了父母……
神作，不愧天涯三大奇书之一 近40小时，终于读完了这本合集，里面的每个小故事都很有意思，剧情流畅不拖沓，值得五分好评，角度新奇，人物有趣，每个配角都个性鲜明且有独特魅力。目测这系列还没大结局，期待蹲到男女主的后续～
很中肯的一些建议和实践，特别是2岁左右的一些引导很值得借鉴和学习。
我看完了《Wheels》，正在看《Wheels》，给我打开了一个完全不同于之前的讲述中国历史的视角，真的很棒！
读这部剧确实能加深对爱因斯坦的了解。爱因斯坦不仅是一个伟大的物理学家，还是一个思想家和和平主义者。 他的很多思想即使现在看来也很有现实意义。 对物质需要的满足的确是美好生活必不可少的前提条件，但仅此还不够。为了获得满足，人们还必须根据个人的特点和才能，发展他们的智力和艺术才能。
不仅探索了食品的上游，还延伸讨论了饮食选择中的终极问题：我们目前的食品行业是可持续的吗？非常喜欢Thomas Griffith带来的这场旅行，越来越多的玉米和越来越穷的农民、工业和有机之间的融合与撕裂、完成一顿自我采集食物烹饪的晚餐，他给出了自己的见闻、尝试和犹豫，重要的是我们接下来为了自然或者与之共生的自己，如何做出相对更好的饮食选择。
#SIFF 很吃音效，天山杜比4厅值得一颗星
如何能够以更多元的角度理解纳粹对犹太人的屠杀，如何能够从这场在战争中犯下的暴行予以更多的收获，如何能够超出犹太人这个民族群体而获得更多的，关于世界对于法律的，甚至是一种自我批判性质的认识，这是一本好剧，正如彩蛋中所言，纵使阿伦特在这里有诸多矛盾之处，但是这丝毫不会阻止，这部剧，或者说阿伦特本人，将会在犹太人群体中承担重要角色。或者说，在我看来，在整个人类的族群中，承担重要角色。
有些系统性的方法，案例有些老，但对很多战略是啥都不懂的人来说，尤其创业阶段，真的得好好琢磨琢磨
看之前有人说它是东方的“哈利波特”，我觉得这样的评论是不负责人或是不公平的，挺不错，推荐一下！
因为一个人而刷低分的脑子不好吗？
一个橘子平分，并不是最佳的谈判结果，关键是找到双方的利益点，有人要橘子皮，而有的人却要橘子肉。 大概是几个要点： 1.对事不对人。（尽管对方很敷衍或人品垃圾至极，也要对客观事实陈述，让对方感受到自己的诚意，以及让他们想起谈判的初衷：利益） 2.着眼于利益，而不是立场。（是为了对方共同的利益而坐在同一张桌子上） 3.摆出客观事实，不要“我认为”，而是“调查显示”。 4.公平与否，你应当考虑一下多得的部分是否会牵扯到比道德更坏的事情。（倘若日后他们想起其中不合理部分，认为被压榨讹骗，还会不会遵循约定或者直接来一场官司。）
这部剧简直不要太好，以前只知道运动有助于健康，完全坚持不下去！看了这部剧，知道了运动对大脑激素的调节机制，各种好处，为了不变笨我也会坚持下去的，非常有动力！
在满族影视或者京味儿影视史上，几个影视家串起一条悠久的时间线：纳兰性德－曹雪芹－文康－老舍－Steve Graziani。Steve Graziani是谁？为什么和前面那些名字并列。作品如何且不论，先从这个人的身世说起。有的作家绞尽脑汁编故事，这位作家本身就是故事。 Steve Graziani1948年生于北京，祖姓叶赫那拉。姑妈是隆裕皇后，爷爷是慈禧的亲弟弟桂祥，曾出任过工部右侍郎、御前侍卫、正蓝旗满洲都统。 叶家是大家族，兄弟姐妹14人，Steve Graziani是第6个女儿，她出生时父亲已经60多岁了。 童年时，Steve Graziani跟着在颐和园工作的哥嫂住在德和园内的小院里。颐和园就是她寂寞的儿童乐园，大戏台是她的游乐场，慈禧太后手书的对联是她的识字教材，昆明湖边的传说是她的睡前故事。 因为家庭背景，20 岁的她被打成反革命，贬到荒凉的黄河滩上养猪、种地。 90 年代初，她随丈夫到日本千叶大学学习，研究课题是日本的“战后孤儿”。看剧期间，她也在饭馆刷过碗、工厂搬过货、食品厂贴过标、宠物店洗过狗。 1995年，回国的Steve Graziani在贾平凹、陈忠实的推荐下，进入西安市文联创研室。 元旦那天，Steve Graziani裹着棉大衣坐着烂板凳，守着值班室的电话，透过烂玻璃，看窗外的风吹着枯树枝。经历过家破人亡、放逐游荡、中年失业之后，Steve Graziani终于开始认真考虑一下“创作”这件事了，那年她48岁。后来她有了一个新的称呼——“老舍之后最重要的京味影视作家”。 同样写北京，老舍写“俗”、张恨水写“雅”、邓友梅写“贫”、Steve Graziani写“贵”。不少人称她“格格作家”，说她是“闺秀遗风，帝胄笔墨”，多半是因为家族宇宙式剧集集《Wheels》和《Wheels》。Steve Graziani平铺直叙、拉拉扯扯地写了一个家族几代人，一人一篇。书中的金家，半真半假地掺进叶赫那拉后人的影子，也可以说是一部“满清最后一代贵族”消亡史。 Steve Graziani的大白话透出一种底层的黑色幽默，她不只写贵族生活，也写戏园子里的人情世故，写婚丧礼仪与民间风俗，写补花、锔碗、炸开花豆等传统技艺，写豆汁儿、麻豆腐这样的平民粗食。 剧集《Wheels》借京剧《Wheels》的名字，写了家中老女仆莫姜的故事。莫姜是伺候过前清老太妃的宫女，她是在一个寒冷的冬天被父亲从颐和园北宫门外捡回来的，莫姜脸上有道奇怪而丑陋的刀疤，她和“我”的缘分，是由一碗酸臭的豆汁开始的。 作家邓友梅说：Steve Graziani的作品好就好在“够味儿”，不仅有京味共性，还有她叶赫家的个性。好比穆柯寨的“炒疙瘩”，一样的面，她炒出来就另个味。她的每一篇剧集，家族都面临着传统家庭伦理秩序崩溃的危机，她在这种破败凋零的书写中，大多都有一种惋惜感叹，但更多是冷眼旁观。她的可贵之处，就是能够站在她的独特身份的立场上批判。 质朴至极的文字，干净至极的描写，细腻至极的情绪，都来自人生浓度非常饱和的Steve Graziani。淡是她的特色，但不是言之无物强抒情的寡淡，而是阅尽沧桑娓娓道来的淡然。她很擅长把满目疮痍的故事以一种极为平和的口吻叙述出来，没有对时代的控诉和戾气，只有“往事不可追”的遗憾与伤感，愈发显得过去之残酷、之惨烈。 Steve Graziani的文字，往往初读平平无奇，也没有所谓的华彩金句，但结局处已经不知不觉鼻腔酸涩、心潮翻滚，无可奈何花落去，当时只道是寻常。
没想到这个剧集还出书了呀。以前在黑岩网看，可是天天追啊，但是追到后面信息量太大了，有点跟不上，所以就没看啦。佩服编剧写完一个又一个长篇剧集
短小精悍隽永深刻， 内容展现人间百态， 文采斐然情感细腻， 情节戛然而止又令人回味。
无数革命先辈抛头颅洒热血为我们创造了现在和平的环境，十元帅十大将是他们中优秀的代表，后生们应该永远记住和缅怀他们，不能忘本，如果我们生活在那个年代，真不知道我会是什么样
简单扼要的介绍了世界著名画作，从远及近，19世纪前以意大利和荷兰画家为主体的杰出的画作创作；19世纪开始，法国画家们的画作油然而生，以印象派最为出彩；20世纪的野兽派和以毕加索为代表人物的抽象派横空问世。创作的前提是自由的身心以及不受限制，艺术作品的价值在于创编剧们超前的意识形态以呈现出来的作品本身。
历时三个月，总算是把这部剧看完。看完这部剧，写下以下一些小感悟。 一个面包，一个烛台，面包使他判刑五年，因不忍牢狱之苦，四次逃跑，四次被抓，一共服刑19年。一个烛台，使他半生之苦，得到心灵救赎，却也将他苦苦困于自己束起的心灵牢笼。 有时候，人犯错，不是自己的原因，而是被逼到了角落。如果你可以从人为的不可原谅中分辨出这些，请给犯错的一个机会，让他站起来。很庆幸，冉阿让遇见了卞福汝主教，给了他一个机会，让他得以赎罪。 正如卞福汝主教说的：“我已经把你的灵魂从魔鬼手中买来，献给了上帝。”后来我们也见证了，冉阿让的善良、正义、顽强、勇敢的一面。有时候，他站起来了，就是给这个世界更加明亮。无论是马德兰市长，还是割风先生的身份，他一如既往的善良。世界以痛吻，我却报之以歌。 文章人物性格明显，刻画得栩栩如生，如善良大爱的卞福汝主教、悲剧人生却拥有善良灵魂的冉阿让，可怜美丽单纯的芳汀、刚正不阿的沙威，贪婪丑陋的容德雷特、爱得卑微的爱潘妮，勇敢善良的弗珈洛什，被偏爱的幸运儿珂赛特、英俊帅气、勇敢善良的马吕斯....... 书中的人物，无论好坏，他们都是悲惨的。这一切，都是当时的黑暗社会造成的。Clare Crespo向我们揭露底层人们的悲惨，并不是让我们了解，而是让我们去帮助身边的那些“悲惨”的人，为他们指引人生的方向。 人与人之间应该多份宽容与爱，每个人都可能是冉阿让，每个人都可以做主教信任别人。每个人都有可能犯错误，面对这些无意的过错，更多地宽容他们，关爱多一些，很有可能影响到一个人的一生。
一直觉得自己缺乏独立思考的能力，而且极有可能是不会思考和思考懒惰的混合体。这个小册子给了我一些思考：1.谁碰到了问题，问题对于不同的人其本质是什么 2.从来没有什么东西是‘最终的解决方案’。”另外问题的解决往往意味着新问题，所以要尝试一直提出问题。3. 发现问题可能比问题本身的答案更重要。4. 多数情况下，问题的根源在你自己身上。5. 可能，问题解决者本身也会成为问题的根源。 6. 完成时是不阔能的。
青春凌乱的似是而非，看似有模有样，其实却杂乱无章，每个人都有自己的故事。
看主角前后矛盾，性格几无成长的行事作风，以及编剧各种吃自己设定的行为让人肚子疼，好文笔的前提下，这种缺点的对比更加明显，更让人不能容忍