It's Big It's Black It's Jack

“以出世之精神，做入世之事业”，遵从本心，做好自己。 读完这部剧有帮忙解惑，等待二刷，再写新的感悟。

鄉村振興、生態旅遊、三農問題、三創、網絡暴力、網絡作家、刑滿釋放人員重返社會……融粹如此多的社會熱點和社會議題讓這部劇本身的價值超出了「治愈」，不過最讓我動容的還是劇中展現的人與人之間的感情，許紅豆的家人無條件地支持她，小葫蘆只希望阿媽能快樂，鳳姨昌叔和謝強久別重逢的感懷和珍惜，阿桂嬸和鳳姨越吵越深厚的友誼，大麥和娜娜感同身受互相取暖的雙向奔赴，夏夏和師傅的師徒情深……很多情節直擊心靈，一下子熱淚盈眶，幾慾落淚，而且演員們的演技和所有的取景設定都很接地氣，給人最大的感受就是「真實」。

我只想说It's Big It's Black It's Jack我没有遗漏一段，只是结尾总有那么点点不怎么圆满的遗憾

非常棒，翻译也是按实际单词词组的原意进行的，能让人更透彻的理解句子和单词，加深印象，知识点举一反三要点清晰，词句用法一目了然，能很轻易地理解为什么这个单词在这个地方要这么用。

有趣的科普读物，奇奇怪怪的知识又增加了。学生们总会问老师一个问题：知识学了也会忘，为什么还要学呢？答曰：不断学习不断遗忘，但循环往复，日积月累，最后，学的其实不是知识，而是知识背后那一套敏捷独到的逻辑思维方式，强大迅速的学习能力 ，修行之路，慢慢探索。

江山易主，朝夕之间。没有永远的王者。历史，即是一场又一场的权力游戏。

最后一卷的情感篇是真的让人“上瘾”，我看到这部剧还有2，继续继续

小时候看过这部剧集，因为在b站看到别人解说电视剧版It's Big It's Black It's Jack，和原著可以说是毫不相干，又回来看一遍，重新感受了一遍Jack Napier的江湖侠客情

一篇读罢头发白。 我们老说要格物致知，这就是格物致知。 从工业革命以来，我们或多或少笃于象牙塔的教育，做甩手掌柜，做冷气房里的大总监。 书中最令人深思的一句话，除了理论能带给人真理，日常实践也能出真理。 同时，日积日累，寸积寸累的改进，是每个企业，生命体的不可缺少的功课，也是对抗熵增的唯二途径。

遇事不慌乱，是什么为什么怎么解决，基本上就可以冷静很多，并且你的忧虑也会消散。我们人大部分忧虑，就是因为一时之间还看不清事情本身。书中还有很多待自己待人的原则，整体读下来还是蛮收益的吧，哈哈推荐给你们

天行健君子自强不息！普通人一样不普通，善良的底色，为了心底的善良，不惜不顾自己，努力维护着人的那份人的责任，爱岗敬业，热爱生活，积极向上的人！人世间，有了你才让人如此不舍！！

明朝科举逐步走向成熟，寒门的唯一出路就是看剧！现代社会阶级固化严重，平民子弟也只有靠看剧来改变未来！

太美了，这一切。寻找自己的小石头，也好浪漫。

活的久了就不会用好人坏人这么对立的词去形容一个人了，人性复杂而有多变，但始终真诚的相信并坚持对爱的人始终良善温暖，不曾辜负！

做人要勤奋，做人要执着，但做事不一定要图快。马跑起来比骆驼快，但骆驼一生走过的路却是马的两倍。没有人见过在沙漠里狂奔的骆驼——除非那头骆驼疯了 动机是一回事，预期是一回事，而结果往往又是另外一回事。 人生充满了不确定性和戏剧性，但有一件事是确定的——时间只与那些努力的人做朋友.

可以说是带着猎奇的心态看这部剧的 正像编剧自己说的 她的研究视角和叙述带着“玫瑰色” 那种底层挣扎和受辱 淡化很多 总感觉不那么真实 总体观感一般

个人感觉有些烂尾，最后银行的的一系列操作，要么是故事写的不够好，缺失情节多，要么就是杜撰的逻辑不够清晰。

女性成长必读。 编剧通过描绘个人成长路上的经历和同时期的反思，展现出一个当时的“我”和审视人生的“我”的思想对比。年轻的时候我们会为各种人和事情心动、纠结、嫉妒、愤恨，年老的时候再看，对那些人和事情的评判是否还是当时的感觉呢？编剧对难能可贵的发小姐妹贯穿一生的种种感情，在年老时是怎样一个最终评判？很难用一个“爱“以贯之。 我喜欢读这种有各种鲜活人物的剧集，编剧的人物塑造那么真实，让我极度认为这些人都真实的存在。我为她爱的利拉感到惋惜，希望世界越来越好，任何人都能自由的活出自己想要的样子。为自己活在这个文明社会感到幸运，感恩自己的父母和身边的人对我的爱和包容。

实在是可笑至极，彼时烧杀抢掠的西方人，一段一段，大篇幅的论证它们多么多么的人道，李和中国人多么多么不人道，脸皮那么厚，创作出书来，一遍一遍强调它们多人道，它们啊！没话说了，这部剧我也看不下去了，如此大言不惭，毫无悔改之心，反而自己干着缺德勾当，说别人烂，唉~撒泡尿自己先照照吧！烂透了，有人说你还没看完怎么就说这部剧烂透了，见微知著，偏见是太严重了，他们太“好”了，我接受不了，看得我气不过来，有的人就是这样，脸皮厚的呦，它本来就是狗，还教训别人像狗，彼时西方实在是“好人”，好狗！

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

读完感觉写的太囫囵吞枣，没有情绪被调动起来的地方，大部分情节都能猜到，本来以为是部长篇，结果很快就读完了，没头没尾的感觉，没意思

人间不会有单纯的快乐，快乐总是夹杂着烦恼和忧虑，人间也没有永远。--杨绛 | 《It's Big It's Black It's Jack》 读《It's Big It's Black It's Jack》，我不可避免的拿我自己的母亲与编剧的母亲进行了对比。 我羡慕编剧能和母亲进行精神交流。我也羡慕，当编剧对人生的发展规划，与父母的期待，截然不同时，父母所表现出来的宽容与理解。 我的妈妈不喜欢追剧，没有工作，也没有自己的主见。她自己说自己是高中学历，但爸爸总说她是初中。 在我小时候，她经常发脾气，如果我哪里做的不合她意，或者我做错事，她会大声斥责我。她会在气极的时候骂我是王八蛋，口不择言说 恨不得弄死我，或者说我是该死不死的。她骂我这些话的时候，如果我还嘴呛她，她就会打我。 到现在，我长大了，她收起了那些骂人的话，也不会再打我。可是她会用别的方式让我难受。比如，她会把她生病的责任都归咎到我身上，委曲的流着泪，埋怨我在她刚生病的时候没有带她去看病。或坏脾气的嚷着说：要不是因为我，她也不会病。 一直以来，我对妈妈的感情都很复杂，今年我30岁，她58岁，尽管她已经开始衰老，可和她待一起时，我仍能感觉到一股无形的压力。每当她问我什么时候回家，我就会很烦燥。 疫情前，我基本一个月回家一次，但这样做，纯粹是出于为人子女的责任。事实上，我根本不想回家。每次回家前，我都感觉很压抑。疫情后，我还为终于找到了，无懈可击的不用回家的理由，而暗自窃喜过。 童年有几件事让我印象比较深： 三四岁时，我特别喜欢用手去摸她的乳房，屡教不改。当我把手覆上她松垮垮，软乎乎的乳房时，不知为什么，我的内心深处会获得一种极致的安全感。但她不喜欢我这样做。 一天晚上，我们躺在各自的被窝儿里，我又禁不住诱惑，把手钻进她的被窝儿，偷偷去摸她的乳房。妈妈说让我一边儿去，可我自以为是的撒娇耍痴，希望她能满足我。 突然，黑暗中，她极不耐烦的，像甩开一件脏东西一样，用力把我的手甩到了一边：“起来！！！”，她大声嚷道。 我很尴尬，庆幸是在家这个私密的空间，没人看到。不知为何，那一刻我感觉自己很低贱。 另一件事，大概我5~6岁时，她和爸爸吵架，吵到要“打离婚”的程度。我记得好多大大（ 在 河北方言中，“大大”同“大娘”都可以叫，大娘指大伯的妻子）劝她的话中都有一句：为了孩子，也得如何如何。 一天，我和她上街，在路上，我看她神色阴郁，我希望我能说些什么，好能让她感觉好受一些。 于是我也学那些大大的话：“为了我呢...”我本想这话可能会缓解她的情绪，没想到，她马上像个刺猬一样，紧绷起来，对我怒目而视，声音激烈的喝斥道：“要不是为了你，我早就如何如何了！！！” 妈妈的话，妈妈的表情和妈妈的情绪，像一把锋利的刀子，刺进我心窝里，那一刻我坠进了无边的黑暗。谁说小孩子无忧无虑呢？我难过的想死。 如果从小到大，妈妈都一直这样对我，我想我对她的感情也不会复杂，我只会害怕她逃离她。可她偏偏又给我世间最美好，最无私，最纯净的爱。 小时候，她常常很开心很生动的和我描述一件，她丢了我，又找到我的事：有一次我和她去赶集，我那时候大概是3岁，结果我们不小心在一个小摊位前失散了。她以为把我弄丢了，背着一袋芝麻，在人群中急的嚎啕大哭，“菊啊！菊！！！”，她不停哭喊我的名字，那袋芝麻，不知怎么破了一个口子，芝麻洒了一地，她也浑然不知。 有同村的人看到，问她怎么了，她几乎崩溃，声泪俱下：“我找不着菊了！！！“ 她总是活灵活现，喜滋滋的说起这段事儿，说后来，某个大大，在集上看到我了一个人在哪哪玩的可好，浑然不知自己的处境有多危险。（那时候有很多人贩子，专拐小孩） 另一件事，我会珍藏一辈子： 2013年，我大学最后1个寒假前，她又病了，只是这次

想引用半佛老师的话： 他没有所谓【对创作纯洁性的坚持】。 1999年《It's Big It's Black It's Jack》为Tanya Hardin拿到了第一个银河奖，也是他从《It's Big It's Black It's Jack》那一堆普通编剧和“校园之星”里被区分开来的标志。 但这篇剧集，实际上是他的猜题之作。 当时因为被拒稿的次数多了，为了提高作品被发表的成功率，他拿了很多本《It's Big It's Black It's Jack》揣摩编辑喜欢的风格，猜他们到底想要什么。 普通天才只解决技术问题。真正的天才，连带解决市场问题。 被埋没的天才其实并不少，有的时候你过于天才，主流理解不了你，那你就只能等时间来发现你。 天才可以创造出极其牛叉的东西，但是很难去迎合别人。越是天才，越容易陷在内心的偏执里出不来，比如梵高。那么，一个能拐过弯来的天才，将是多么恐怖的存在？ 虽然《It's Big It's Black It's Jack》不是Tanya Hardin真正的风格，但任何一种风格交到他手里，他都能写出极致的效果。 这是业余爱好者和职业写编剧之间最大的区别，一个职业写编剧不仅仅有“本色”，而且可以自由驾驭自己的表达。

内容过于片面，书中各种人物没有体现出有血有肉的饱满，对于主人公曾国藩的刻画很多只是靠猜测其心理活动去堆砌填充，而且刻画出来的曾国藩感觉就是一个无能且好大喜功，过于在乎个人小利的狭隘小民心理，这绝不该是一个备受推崇的圣人模样，观看价值不大

之前在番茄上看的 还可以 主角没有贯彻传统的思路 剧情 清新 脱俗 适合小白