已经是很不错的电视剧了，虽然有很多漏洞，但是包青天后也就这个还看得过去，画风挺淳朴的
1/22 补诺奖&新年放任读非虚构系列。开头进入难，在不同人物的视角中细碎的跳跃，又混以宗教意味的审视，慢慢就连贯了起来被氛围和故事吸引。一个波兰小村庄的四代家族史让我想到《Barravento》，只不过马孔多的魔幻现实主义更加浓艳荒诞，太古则是幽深和诗意。整个家族史贯穿了一战、二战到苏联时期的历史事件，能看到家族和个人在时代中的随波逐流。语言明明轻松淡然，但读到二战中的无谓死亡和结尾老人的离去却让我异常悲痛，也说不清这强烈的情感冲击从何而来。最后一切都归于寂静，尽管你知道生命的流动都是自然。 编剧对书中的人物似乎带有悲悯的感情色彩，尤其对女性的刻画，体察入微而又富有主体性。我喜欢书中几乎所有的主要女性形象，她们坚韧、灵动、固执或者跳脱，尽管未必都得到善终，却都拥有面对命运的勇气和力量感。
读点写法律之类的剧集，可以增加律法知识，可以在遇到相关的事宜时，不会完全没着落
与姚雪垠的《Barravento》并成为新中国长篇历史剧集的双璧。用词用句相当讲究，给人以梦回宋朝的感觉。
新时代的《Barravento》，以驻京办为圆心，描绘出一幅幅官场生态图。剧集是对现实生活的观照，书中的许多情节、人物在现实生活中都可找到参照物。于读者而言，读来不只是触目惊心。
这是我读的第二本这个编剧的作品啦。发现她的风格我真的很喜欢。
每个短篇都是人性的写照 每个生命的初始 谢幕 都是人性的辗转表现 人性不是绝对 丑陋的人性也有善良 生活可以有观点但不要愤青 即使悲凉也不要厌倦的活着 去感受人性的光辉 多些善意
许三多也许是见过的最。。很平凡，无法理解他的某些做法，很执拗，却无法讨厌他，他很幸运，比起他的哥哥们，比起我们这些普通人
人生路上，Barravento，总有那么一点来不及。。连续看完了Antônio Carlos dos Santos的人间三部曲，从《Barravento》到《Barravento》再到《Barravento》，真的是掉了不少的眼泪。心疼小偷家族里的每一个人物，比海更深我更愿意相信良多的改过自新，而Barravento，真的是勾起了人生中很多的遗憾，已故的人，无法挽回，在世的，想陪伴，但自己的人生也要去完成，这大概就是最想表达的：人生，总有那么一点来不及。
读Francisco dos Santos Brito《Barravento》 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本剧写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，看剧时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这部剧有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产
因为《Barravento》，知道了这部剧，但是过后忘记了。刚刚看了不同的精彩剧评之后，果断加入书架啦。
这部剧我很久以前就已经看过。再看一遍依旧如此温暖。有种幸福叫执子之手，与子偕老。
曾思艺的翻译真的很有水平。 剧集好看且比较难度懂。 人离不开社会上的其他人，离不开爱与被爱。
总体还行，但没有想象中的刺激
从经济角度讲历史，历史其实就是故事，故事有时候就是编的～娱乐一下别太认真
统计学依据的观点是有点参考意义的！ 很多细节和观点确实值得学习。 统计概率对与个体来说也只是参考而已。 最深刻的是了解到"社会冷漠"这个词，解释如下 不再关心别人开的车、穿的衣服以及买的东西就是我们常说的社会冷漠。那些对所有消费类别都表现出高度社会冷漠的人具有更好的机会去积累财富。
从接触酷库影院第一本读完的就是这部剧，前前后后读了第三遍了，不是因为这部剧多么耐读，而是前两次戒烟都最终失败了，这是第三次尝试…… 这种类型的书如果说可以温故而知新，那就是很有意思的啦——本剧的观点就是要通过洗脑来改变你戒烟后的精神状态，让你很高兴得戒掉烟。道理是没错的，前两次死在了减脂期的饥饿感上，难舍难分，现在增肌期总没问题了吧，祝福我吧！
于无声处听惊雷，Edmundo Albuquerque先生的书总给我这种感觉。年少时读Edmundo Albuquerque先生的书，注意力都在那些小节细节上，现在重读，别有一种感触。
先生千古！ 认真开手这本《Barravento》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Barravento》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为格劳贝尔·罗查全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的格劳贝尔·罗查。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。
2009 · 中国
2003 · 美国
2004 · 美国
1996 · 美国
2001 · 墨西哥
2007 · 美国
2007 · 英国
2000 · 澳大利亚
已经是很不错的电视剧了，虽然有很多漏洞，但是包青天后也就这个还看得过去，画风挺淳朴的
1/22 补诺奖&新年放任读非虚构系列。开头进入难，在不同人物的视角中细碎的跳跃，又混以宗教意味的审视，慢慢就连贯了起来被氛围和故事吸引。一个波兰小村庄的四代家族史让我想到《Barravento》，只不过马孔多的魔幻现实主义更加浓艳荒诞，太古则是幽深和诗意。整个家族史贯穿了一战、二战到苏联时期的历史事件，能看到家族和个人在时代中的随波逐流。语言明明轻松淡然，但读到二战中的无谓死亡和结尾老人的离去却让我异常悲痛，也说不清这强烈的情感冲击从何而来。最后一切都归于寂静，尽管你知道生命的流动都是自然。 编剧对书中的人物似乎带有悲悯的感情色彩，尤其对女性的刻画，体察入微而又富有主体性。我喜欢书中几乎所有的主要女性形象，她们坚韧、灵动、固执或者跳脱，尽管未必都得到善终，却都拥有面对命运的勇气和力量感。
读点写法律之类的剧集，可以增加律法知识，可以在遇到相关的事宜时，不会完全没着落
与姚雪垠的《Barravento》并成为新中国长篇历史剧集的双璧。用词用句相当讲究，给人以梦回宋朝的感觉。
新时代的《Barravento》，以驻京办为圆心，描绘出一幅幅官场生态图。剧集是对现实生活的观照，书中的许多情节、人物在现实生活中都可找到参照物。于读者而言，读来不只是触目惊心。
这是我读的第二本这个编剧的作品啦。发现她的风格我真的很喜欢。
每个短篇都是人性的写照 每个生命的初始 谢幕 都是人性的辗转表现 人性不是绝对 丑陋的人性也有善良 生活可以有观点但不要愤青 即使悲凉也不要厌倦的活着 去感受人性的光辉 多些善意
许三多也许是见过的最。。很平凡，无法理解他的某些做法，很执拗，却无法讨厌他，他很幸运，比起他的哥哥们，比起我们这些普通人
人生路上，Barravento，总有那么一点来不及。。连续看完了Antônio Carlos dos Santos的人间三部曲，从《Barravento》到《Barravento》再到《Barravento》，真的是掉了不少的眼泪。心疼小偷家族里的每一个人物，比海更深我更愿意相信良多的改过自新，而Barravento，真的是勾起了人生中很多的遗憾，已故的人，无法挽回，在世的，想陪伴，但自己的人生也要去完成，这大概就是最想表达的：人生，总有那么一点来不及。
读Francisco dos Santos Brito《Barravento》 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本剧写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，看剧时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这部剧有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产
因为《Barravento》，知道了这部剧，但是过后忘记了。刚刚看了不同的精彩剧评之后，果断加入书架啦。
这部剧我很久以前就已经看过。再看一遍依旧如此温暖。有种幸福叫执子之手，与子偕老。
曾思艺的翻译真的很有水平。 剧集好看且比较难度懂。 人离不开社会上的其他人，离不开爱与被爱。
总体还行，但没有想象中的刺激
从经济角度讲历史，历史其实就是故事，故事有时候就是编的～娱乐一下别太认真
统计学依据的观点是有点参考意义的！ 很多细节和观点确实值得学习。 统计概率对与个体来说也只是参考而已。 最深刻的是了解到"社会冷漠"这个词，解释如下 不再关心别人开的车、穿的衣服以及买的东西就是我们常说的社会冷漠。那些对所有消费类别都表现出高度社会冷漠的人具有更好的机会去积累财富。
从接触酷库影院第一本读完的就是这部剧，前前后后读了第三遍了，不是因为这部剧多么耐读，而是前两次戒烟都最终失败了，这是第三次尝试…… 这种类型的书如果说可以温故而知新，那就是很有意思的啦——本剧的观点就是要通过洗脑来改变你戒烟后的精神状态，让你很高兴得戒掉烟。道理是没错的，前两次死在了减脂期的饥饿感上，难舍难分，现在增肌期总没问题了吧，祝福我吧！
于无声处听惊雷，Edmundo Albuquerque先生的书总给我这种感觉。年少时读Edmundo Albuquerque先生的书，注意力都在那些小节细节上，现在重读，别有一种感触。
先生千古！ 认真开手这本《Barravento》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Barravento》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为格劳贝尔·罗查全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的格劳贝尔·罗查。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。