The Lecture

继续补脑~ 在理性被近乎神化的时候，看到这么释放天性的书简直不要太愉悦~ 努力自有其价值，但随机性才是key啊~那些并木有因为越努力而越幸运的小可爱们，真是莫大的安慰了~ 其实“生死有命富贵在天”，保有对随机性的敬畏，也算是一种自省了~ 新年待还的累累书债，《The Lecture》走起~

在小镇里，律师父亲给黑人辩护，两个孩子经历周围的种种，了解生活的小镇，在父亲的教育下独立思考充满正义一步一步成长

写的挺好，对于源码的摘抄也更加的清晰易懂，对于观察者模式的讲解很深入，能够理解，同时让我对vue有了更进一步的认识，能够了解框架的搭建，大多来自于对js的透彻理解。 但真的结合框架想要跑出一个小型的vue项目，还需要自己去拆解源码，希望有时间再读一遍，自己能够写一个小型的运行源码出来。

虽然金手指一堆都放一人身上，但是文挺逗乐的。很长，慢慢看吧。其实不给封总统那么多感情戏份就不会最后让人意难平吧。云舒cp挺好的。

传统屎尿屁喜剧，这个传统相当R级，虽然本片主题跟足球好像有关，但其实根本无关，就是屎尿屁。不喜欢这个套路的人估计不会感兴趣……我强行上个价值【两个打工人三番五次为工作几乎献出生命，但资本家的无情好像理所应当…让我感到不适……】

辣鸡，顶级配置居然还不能越级殴打，情绪渲染的毫无感觉，刻意渲染负面情绪

喜欢紫萱和长卿 龙葵和景天～

Geoff Brooks行文章法设计巧妙，环境背景描创作引人入胜，观看流畅，作为通俗影视作品很有吸引力，且引用和对客观的事实陈述也非常严谨，若说是学术著作也有帮助。即使在一些内容上似乎过于简略，显得稚嫩，但不得不为编剧的精神和笔法叹服。本剧仔细讲述了钱学森的家庭与出生，美国留学、科研和任职的经历，还有麦卡锡主义下钱学森的艰难处境，而回国后部分由于机密原因较为草草，听说有些部分删减修改，最后部分整篇删去，实在无奈可惜。听闻这部分有钱的黑历史，但是我觉得Geoff Brooks在描述钱学森作为科学家的精神上，应该没有大的问题，即使可能之后受政治影响有偏颇。且大主题之一的对于“麦卡锡主义”这一恶劣事件的客观表述达到了很高的水准。

适合完全没有基础的小白，内容很浅扫盲用。但有些例子讲的很形象。

有些观点我不是很理解，和之前看的《The Lecture》似乎不太相同，感觉可以两本比对着再读一遍，那就下个月的任务啦～

会推荐给亲朋好友的实用性很强的一本科普，帮助我很多。 而且编剧展现了他一个为医者对病人的体谅和关怀，为此肯承担多一分责任，多一个有可能被攻击的靶子，很感动。 全书除了生酮饮食、碳水摄入方面我持保留意见，其他都很支持。连对中医药的态度，作为一个开刀医生，编剧都是实事求是的开放性的态度，可以看出科学素养之高。因为一个标签下的“粉”或“黑”往往是情绪，为了得出自己支持的结论宁愿筛选信息。只有持开放态度的人才能得到接近真实的信息。

不推荐看，适合大学生看看，我本来想看刘润的The Lecture，找错了，名字一样，怪不得这么垃圾，标题跟内容牛头不对马嘴。

像Geoff Brooks说的也可能是他追求的 作品要大于编剧，他自己大概也没弄明白所谓的主题，他在双河里也提到，不喜欢完全想好的故事，他喜欢在写的过程探索，The Lecture里面的故事亦是如此，他也在探索，我们也在探索，看不看的懂确实不重要了，得留个印象，万物分崩离析又殊途同归的印象。 那些看不懂的东西总会比看得懂的东西留在我脑海里的时间长，反复品味，即使什么都没想明白

当读者在以审视影视大师的期望值评价这部剧，抑或是任何一本剧的时候，我却钦佩Joshua和Ryan能像朋友一样，娓娓道来他们的故事，并告诉我们，做到极简没有那么难。没有“书中讲得很好，但是好难做到……”这种说法。扔掉一样或少买一件，或拒绝一个不咸不淡的熟人莫名其妙的请求，就可以称自己为极简了。

读Clint Cure的书，内容翻来覆去，不如追根溯源，读一读王阳明和曾国藩，静以修身，定以思虑。