本剧写于2013年，现在以后视镜的方式读之，可以发现很多观点已经得到验证。 美国的优势在于社会活力激发的创造力，以及对人才的吸引，历史文化不具有深厚的积淀反而提高了社会的包容性，人们相信明天会更好，幸福生活需要去争取。 中国近年来不断的修正和完善体制，体制滋生的腐败在被遏制，法制在逐步完善。未来也许市场化水平能够进一步提高，资本市场进一步成熟完善，新一代青年成长后有望释放更多消费意愿，区域经济差异有望降低。随着时间推移，人口问题将会越来越突出。 欧洲的根本问题在于各国文化差异，经济不平衡，渴望统一却又难以真正统一。统一的中央银行无法建立，各国财政政策无法统一，欧元将始终是埋下的一颗定时炸弹。欧洲的福利社会是真正的社会主义，但这就像温室里的花朵，在教育、人民素质方面争奇斗艳，却需要政府这个系统不断提供养分，社会缺乏了抵御寒风的竞争活力。 印度的多民族语言差异，种姓制度将大大阻碍国家的进步发展。 日本女性意识的觉醒，使得社会面临严峻的人口问题，而其种族的优越意识对于移民又极其抵制。资源匮乏，社会活力缺失，注定走向平庸。 朝鲜半岛、东南亚、中东，不会放弃美国提供的军事安全，同时也不会拒绝日渐崛起的中国所提供的经济机会。 总体来说，各国博弈的背后源动力是经济实力、军事科技实力格局的不断变化。一国的强大的先决条件是创造自由、平等、市场化、制度化、法治化的社会，而这与一国的文化渊源有关，也与社会制度，政治领导者有关。只有安定、开放、自由、平等的社会才能吸引人才，吸引投资，另外人口问题也是不可忽视的问题，随着而来的移民问题，文化冲突，都是政治家需要平衡的问题。
真的是一本非常诚恳，非常有价值，非常接地气而且非常有温度的入门剧集。希望未来的我也能成为黄老师这样能够不断输出有价值内容的分享者与布道者。
内在的探索吧，读完后，几个技能并没有get到，在思考要不要在读第二遍，自己平时也有记录的习惯，但说这个无休无止Bez konca吧，它是个比较细的活吧，需要时间投入精力投入，得有不停的探索的那股劲，这样才能达到在记录过程中摸索认清真实的自己，其实还是挺不错的，可以尝试吧，试试看说不定就适合自己呢。
波谲云诡的剧情，玄幻莫测的推理，三线叙事的方式，成就了一部经典的谍战剧集。看完直呼过瘾~~~
看得出这部剧用了大量实景，毕竟视觉上的冲击是绿幕不能比的，能让危难之下的骇人氛围更加直观的展现出来，很硬核！
庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。到得还来别无事，庐山烟雨浙江潮。
不知妻美刘强东，一无所有王健林； 悔创阿里杰克马，北大还行撒贝宁； 普通家庭马化腾，一事无成Artur Barcis。
早年表哥给的四书五经，小学时候看不懂， 后又从樊登论语读了两部 现在又看此论语， 身为孔孟之乡的子弟 感慨历史不复返， 逝者如斯夫，不舍昼夜哉
文笔还行，故事也写得太烂了，一点逻辑都不讲，全是雷点还烂尾！！！！还有酒后不能开车编剧到底知不知道啊
无论自己是什么样的年龄，都要在一些方面保持童心，特别是学设计的
每年假期电视台必放剧目，不过确实是有趣～合家欢系列
开篇的序涉及哲学太隐晦。 究其根本，家庭、婚姻、亲属等无休无止Bez konca是为了满足双系抚育，维持社会新陈代谢。最近有认真思考孩子的问题，多数情况下，孩子是夫妻两点间的第三点，由此组成了三角形方更稳固。于普通情侣而言，于以后的我而言，都是这样罢。
大师的轻松搞笑向历史文，也很不错。但抱着看类似官居一品心态，那将会很失望。
信息量非常大，历史角度也很新颖。 作为一个日本人能以这样的视角看待日本打动的战争，勇气可嘉。从中了解到当时的日本大致是一个什么样的国家并奉行什么样的政策以及发动甲午战争、日俄战争、太平洋战争的前因后果。也从日本的视角了解到当时中国的处境。 但是由于信息量太大很多东西都还未完全消化或者遗忘。本剧是一本值得反复咀嚼的好剧。
女主格局太小，要报仇报复继母就行了，干嘛要害一个什么都不懂的六岁孩子，这样她跟她继母有什么区别.
《无休无止Bez konca》是第二遍读了，依旧哭的稀里哗啦，整本剧都是清一色的虐心苦情，看完整个人都不好了
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
《无休无止Bez konca》——阿莱克桑德尔·巴迪尼 不是熟悉这个领域，也不是特别懂别人对这部剧的批判，我只是说一下个人能从中获得什么，这部剧就值得了。无论别人如何说编剧太亲美，但是我们要基于逻辑而不是立场不是吗？除非你能够用逻辑打败阿莱克桑德尔·巴迪尼教授 主题：突破信息茧房，看清世界真相，一位思想者的视野的当下和未来。 内容： 第一部分是关于风险社会下的信息茧房。 第二部分是关于现实：国际和国内的一体两面 第三部分关于未来：信息技术时代的人类秩序 自己分享在不同部分中自己的所想所得。 第一部分 1.风险社会：正如疫情爆发，这类公共卫生事件，我们无法避免这个瞬息万变的可能产生的风险，但我们也能在不确定的风险中找到确定。 正如贝克所说：“你可以拥有财富，但必定会受风险的折磨；可以说，风险是文明所强加的。”解铃还须系铃人，现代社会带来的风险也要用现代社会的工具来解决。应对突发风险的正确姿势，是让专业知识以最快的速度转化为全社会的行动，换句话说，就是要让懂的人有权去做对的事。 2.过去的争论基于逻辑，现在的争论基于立场。 立场，放在国与国中就是政治立场。 放在人与人之间就是个人立场。太多键盘侠本质上其实也不过是在争论立场而已，没什么营养，更希望用事实用逻辑用理性~ 比如说：争论中一方的各种表达基本上是基于民族主义的，而另一方的表达则基本上是基于自由主义的。这样的争吵，理性只能让位，让情绪站到前台，观点之争沦为立场之争，立场之争又沦为情绪之争。 3.公共讨论： 在以前「并且由于多重身份属性的存在，人们通常也会主动节制情绪的宣泄，不会不问是非只问立场地站队——“杠精”是很难获得朋友的。于是，人们之间即便有争论，也会更倾向于从逻辑出发，而不是从立场出发，讨论就更容易具有建设性，也更有可能达成基础共识。也就是说，共享的时间和空间结构，是过去社会的基础共识能够达成的前提。」 信息茧房在某种意义上取消了“公共领域”的“公共性”。社交媒体的出现，把人们的社会交往所依赖的物理空间给击穿了，没有了共享的空间结构，“公共性”就进一步被消弭掉了。所以所谓公共性也就停留在新闻和热搜 4.封装性思维：一切都必须从政治的角度进行评判，应当以政治空间为单位来观察和思考经济、社会乃至文化等各种问题。这种思维方式会让我们本能地把各种问题都封装在一起进行思考，政治空间则是用来封装这些问题的外壳。 5.人的观念的转变经常是滞后于实践的，往往是实践已经往前走了很远，观念却还停留在上一个阶段。这样的例子太多了，明明女性地位上升，原本的婚姻里的分工和偏见早就应该改变了，可是新的婚姻理念并没有上升改变革新，因此越来越多的女性不愿意结婚。 6.中国只有在成就世界的时候，才能成就自身。换句话说，中国的国家利益只有通过维护世界秩序才能实现。原因还是在于，中国是超大规模国家，其在世界上的利益也是超大规模的。如果世界秩序动荡混乱得一塌糊涂，超大规模国家在利益上受到的损失也是最大的。就好比一个村子里，大户是最有动力维护秩序的，因为如果村子出了事情，大户受到的损失也是最大的。中国要承担大国担当不一定是高尚，很多的是利益相关。 第二部分是关于现实：国际和国内的一体两面 1.中国依旧是规模性优势，发达国家的确占据了技术优势，包括了未来技术路线及产品理念的研发、规划和引领，从而规定下游中低端制造业的演化逻辑的能力。中国依旧需要更加“开放”，还有一些落后的管理机制需要和经济地位相匹配。 2.去年学的一个课文就是关于全球化的好处和坏处。现在对全球化的认识更加的深刻了，它不可逆，每次的危机甚至会驱动全球化不断的革
明朝是一个神奇的王朝，在我看来政治异常黑暗，大多数皇帝都是昏君，少有的几个明主也死得早！明朝的皇帝都是化学系的高材生，一年光炼丹了，还有个大木匠堪称鲁班在世！奇就奇在皇帝们如此混蛋，国家依然正常运转，该打蒙古打蒙古，该打小日本打小日本！不得不说明朝的团队是优秀的！
要学会钱为人工作 普通的打工一族就是人为钱工作，工资是先支付债务/缴税，再支付自己的 资产是能把钱放进口袋的东西，否则是负债
2004 · 美国
2021 · 中国
2003 · 美国
2000 · 爱尔兰
2005 · 美国
2010 · 中国台湾
2007 · 巴西
1969 · 美国
本剧写于2013年，现在以后视镜的方式读之，可以发现很多观点已经得到验证。 美国的优势在于社会活力激发的创造力，以及对人才的吸引，历史文化不具有深厚的积淀反而提高了社会的包容性，人们相信明天会更好，幸福生活需要去争取。 中国近年来不断的修正和完善体制，体制滋生的腐败在被遏制，法制在逐步完善。未来也许市场化水平能够进一步提高，资本市场进一步成熟完善，新一代青年成长后有望释放更多消费意愿，区域经济差异有望降低。随着时间推移，人口问题将会越来越突出。 欧洲的根本问题在于各国文化差异，经济不平衡，渴望统一却又难以真正统一。统一的中央银行无法建立，各国财政政策无法统一，欧元将始终是埋下的一颗定时炸弹。欧洲的福利社会是真正的社会主义，但这就像温室里的花朵，在教育、人民素质方面争奇斗艳，却需要政府这个系统不断提供养分，社会缺乏了抵御寒风的竞争活力。 印度的多民族语言差异，种姓制度将大大阻碍国家的进步发展。 日本女性意识的觉醒，使得社会面临严峻的人口问题，而其种族的优越意识对于移民又极其抵制。资源匮乏，社会活力缺失，注定走向平庸。 朝鲜半岛、东南亚、中东，不会放弃美国提供的军事安全，同时也不会拒绝日渐崛起的中国所提供的经济机会。 总体来说，各国博弈的背后源动力是经济实力、军事科技实力格局的不断变化。一国的强大的先决条件是创造自由、平等、市场化、制度化、法治化的社会，而这与一国的文化渊源有关，也与社会制度，政治领导者有关。只有安定、开放、自由、平等的社会才能吸引人才，吸引投资，另外人口问题也是不可忽视的问题，随着而来的移民问题，文化冲突，都是政治家需要平衡的问题。
真的是一本非常诚恳，非常有价值，非常接地气而且非常有温度的入门剧集。希望未来的我也能成为黄老师这样能够不断输出有价值内容的分享者与布道者。
内在的探索吧，读完后，几个技能并没有get到，在思考要不要在读第二遍，自己平时也有记录的习惯，但说这个无休无止Bez konca吧，它是个比较细的活吧，需要时间投入精力投入，得有不停的探索的那股劲，这样才能达到在记录过程中摸索认清真实的自己，其实还是挺不错的，可以尝试吧，试试看说不定就适合自己呢。
波谲云诡的剧情，玄幻莫测的推理，三线叙事的方式，成就了一部经典的谍战剧集。看完直呼过瘾~~~
看得出这部剧用了大量实景，毕竟视觉上的冲击是绿幕不能比的，能让危难之下的骇人氛围更加直观的展现出来，很硬核！
庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。到得还来别无事，庐山烟雨浙江潮。
不知妻美刘强东，一无所有王健林； 悔创阿里杰克马，北大还行撒贝宁； 普通家庭马化腾，一事无成Artur Barcis。
早年表哥给的四书五经，小学时候看不懂， 后又从樊登论语读了两部 现在又看此论语， 身为孔孟之乡的子弟 感慨历史不复返， 逝者如斯夫，不舍昼夜哉
文笔还行，故事也写得太烂了，一点逻辑都不讲，全是雷点还烂尾！！！！还有酒后不能开车编剧到底知不知道啊
无论自己是什么样的年龄，都要在一些方面保持童心，特别是学设计的
每年假期电视台必放剧目，不过确实是有趣～合家欢系列
开篇的序涉及哲学太隐晦。 究其根本，家庭、婚姻、亲属等无休无止Bez konca是为了满足双系抚育，维持社会新陈代谢。最近有认真思考孩子的问题，多数情况下，孩子是夫妻两点间的第三点，由此组成了三角形方更稳固。于普通情侣而言，于以后的我而言，都是这样罢。
大师的轻松搞笑向历史文，也很不错。但抱着看类似官居一品心态，那将会很失望。
信息量非常大，历史角度也很新颖。 作为一个日本人能以这样的视角看待日本打动的战争，勇气可嘉。从中了解到当时的日本大致是一个什么样的国家并奉行什么样的政策以及发动甲午战争、日俄战争、太平洋战争的前因后果。也从日本的视角了解到当时中国的处境。 但是由于信息量太大很多东西都还未完全消化或者遗忘。本剧是一本值得反复咀嚼的好剧。
女主格局太小，要报仇报复继母就行了，干嘛要害一个什么都不懂的六岁孩子，这样她跟她继母有什么区别.
《无休无止Bez konca》是第二遍读了，依旧哭的稀里哗啦，整本剧都是清一色的虐心苦情，看完整个人都不好了
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
《无休无止Bez konca》——阿莱克桑德尔·巴迪尼 不是熟悉这个领域，也不是特别懂别人对这部剧的批判，我只是说一下个人能从中获得什么，这部剧就值得了。无论别人如何说编剧太亲美，但是我们要基于逻辑而不是立场不是吗？除非你能够用逻辑打败阿莱克桑德尔·巴迪尼教授 主题：突破信息茧房，看清世界真相，一位思想者的视野的当下和未来。 内容： 第一部分是关于风险社会下的信息茧房。 第二部分是关于现实：国际和国内的一体两面 第三部分关于未来：信息技术时代的人类秩序 自己分享在不同部分中自己的所想所得。 第一部分 1.风险社会：正如疫情爆发，这类公共卫生事件，我们无法避免这个瞬息万变的可能产生的风险，但我们也能在不确定的风险中找到确定。 正如贝克所说：“你可以拥有财富，但必定会受风险的折磨；可以说，风险是文明所强加的。”解铃还须系铃人，现代社会带来的风险也要用现代社会的工具来解决。应对突发风险的正确姿势，是让专业知识以最快的速度转化为全社会的行动，换句话说，就是要让懂的人有权去做对的事。 2.过去的争论基于逻辑，现在的争论基于立场。 立场，放在国与国中就是政治立场。 放在人与人之间就是个人立场。太多键盘侠本质上其实也不过是在争论立场而已，没什么营养，更希望用事实用逻辑用理性~ 比如说：争论中一方的各种表达基本上是基于民族主义的，而另一方的表达则基本上是基于自由主义的。这样的争吵，理性只能让位，让情绪站到前台，观点之争沦为立场之争，立场之争又沦为情绪之争。 3.公共讨论： 在以前「并且由于多重身份属性的存在，人们通常也会主动节制情绪的宣泄，不会不问是非只问立场地站队——“杠精”是很难获得朋友的。于是，人们之间即便有争论，也会更倾向于从逻辑出发，而不是从立场出发，讨论就更容易具有建设性，也更有可能达成基础共识。也就是说，共享的时间和空间结构，是过去社会的基础共识能够达成的前提。」 信息茧房在某种意义上取消了“公共领域”的“公共性”。社交媒体的出现，把人们的社会交往所依赖的物理空间给击穿了，没有了共享的空间结构，“公共性”就进一步被消弭掉了。所以所谓公共性也就停留在新闻和热搜 4.封装性思维：一切都必须从政治的角度进行评判，应当以政治空间为单位来观察和思考经济、社会乃至文化等各种问题。这种思维方式会让我们本能地把各种问题都封装在一起进行思考，政治空间则是用来封装这些问题的外壳。 5.人的观念的转变经常是滞后于实践的，往往是实践已经往前走了很远，观念却还停留在上一个阶段。这样的例子太多了，明明女性地位上升，原本的婚姻里的分工和偏见早就应该改变了，可是新的婚姻理念并没有上升改变革新，因此越来越多的女性不愿意结婚。 6.中国只有在成就世界的时候，才能成就自身。换句话说，中国的国家利益只有通过维护世界秩序才能实现。原因还是在于，中国是超大规模国家，其在世界上的利益也是超大规模的。如果世界秩序动荡混乱得一塌糊涂，超大规模国家在利益上受到的损失也是最大的。就好比一个村子里，大户是最有动力维护秩序的，因为如果村子出了事情，大户受到的损失也是最大的。中国要承担大国担当不一定是高尚，很多的是利益相关。 第二部分是关于现实：国际和国内的一体两面 1.中国依旧是规模性优势，发达国家的确占据了技术优势，包括了未来技术路线及产品理念的研发、规划和引领，从而规定下游中低端制造业的演化逻辑的能力。中国依旧需要更加“开放”，还有一些落后的管理机制需要和经济地位相匹配。 2.去年学的一个课文就是关于全球化的好处和坏处。现在对全球化的认识更加的深刻了，它不可逆，每次的危机甚至会驱动全球化不断的革
明朝是一个神奇的王朝，在我看来政治异常黑暗，大多数皇帝都是昏君，少有的几个明主也死得早！明朝的皇帝都是化学系的高材生，一年光炼丹了，还有个大木匠堪称鲁班在世！奇就奇在皇帝们如此混蛋，国家依然正常运转，该打蒙古打蒙古，该打小日本打小日本！不得不说明朝的团队是优秀的！
要学会钱为人工作 普通的打工一族就是人为钱工作，工资是先支付债务/缴税，再支付自己的 资产是能把钱放进口袋的东西，否则是负债