《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》有感
《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书，是在看电视剧《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》后所知晓。不得不说剧中“胜天半子”的祁同伟，是让人印象深刻的人物。因为那句话，心中有所惦念，故而寻找，从而接触了《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书。
书中的故事分为“I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA”“快马”“高人”“命运玩笑”“珍邮”“圣徒”几个篇幅。
开篇的I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA恢弘大气，但是就如同周梅森所言，“祁同伟只读懂了一半，故而他失败了”，I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA我不做评，因为我不敢对比妄论。
快马和珍邮两篇，相对于其他三篇而言，算是比较常规了。快马看完，你能够释怀；珍邮看完，你可会心一笑。高人看完，后脊发凉；命运玩笑看完，受益匪浅；圣徒结束，感慨颇深。
接下来讲述一下最让我印象深刻思索良久的两篇。
读完“高人”已久，至今仍不能够释怀，脑海里思索着那个故事存在的根本。高人说的是两个人，但是却也是一个人，用我的理解，其实就是一个人心中存在的两个人。这句话略显拗口，但是我却也一直不能够全然表达，正应了那句“只可意会不可言传”。我们都说行随心动，但是如果有一天，身体所做出来的行为，和头脑所想的完全分离，那又发生什么？
高人就是如此，编剧用一个只能够思考的头和一具只需要听从指挥的身体向我们讲述了这样一个离奇的故事。头脑和身体的同步，头脑和身体的分离，灵与肉之间的纠葛，两个人最终共同灭亡……
看似荒谬，读到最后，竟是背脊一阵发寒，久久不能够释怀。
灵与肉的分离结果，是因为金钱，也是因为现实，编剧最后没有告知头的最后结局，但是那样的情况却更是让人心头常悬。
仔细想来，社会上的人何尝不是如此？心向左往，身往右行，无可奈何，奈何世事。
第二篇是圣徒，圣徒一文写得很有生活特点，不像命运玩笑那么缥缈，也不如高人那样神秘，它讲述的就是一位虔诚的母亲，向往心中的神灵，坚持自己的信仰的故事。
母亲信仰的是耶稣，但是母亲的儿子如同是魔鬼的转世，对母亲百般责难，想方设法毁灭母亲的信仰。
儿子直到母亲真正死后，直到自己的所作所为得到了应有的惩罚后，方才后悔，但是一切都为时晚矣。
儿子疯了。
文章到此，又变得神秘起来，带了几分神话色彩，但是我却宁愿之后的一切都是真的，那是一份救赎。
母亲口中圣徒是不是改变之后儿子我至今仍旧不能够肯定，但我会想，如果是儿子，那么他接受的信仰是耶稣，还是母亲，亦或是母亲心中的信仰？如果不是儿子，那么所谓的圣徒，又是何人？
或许是每一个改变后的自己？
《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书不长，很有故事性和节奏感，半日之内可读完，娓娓道来中不会和你讲任何道理，所有的道理是你对此剧的理解和体会，每个人都可能不同。
推荐大家读一读此剧。
意识流剧集：其突出特点是打破了传统剧集的表达方式，采取直接叙述意识流动过程的方法来结构篇章和塑造人物形象。概括起来可以说，唯主观、反理性是它总的特点。
总觉得能写出这种形式作品是种天赋，这和在没有乐谱的情况下，能用琴声的抑扬顿挫、高低缓急展现弹奏者的情绪是一样的精妙。对于读者和听众，能感知理解多少全凭个人。就像三毛说张爱玲：
“她把空白留给读者，她请追剧的人自己去寻找答案，或说，她不给答案——因为没有答案。总而言之，编剧的这支笔对读者很高估，她不洗脑。”
与此有类似手笔的还有杜拉斯，干脆直接把字母拆成了碎片线条天女散花，她绝不会直接告诉你，这幅画的意境是黑色的，你要自个儿动脑子用红黄蓝三原色去调和。而若此时恰逢彭于晏经过，得嘞，瞬间魂儿颤手抖，颜料沾取存在误差，黑色变灰色～
故事很简单，人物关系也不复杂，创作背景、人物性格、“灯塔”象征的意义在开篇已经提前给了大纲。但一路看下来就感觉只能硬着头皮附和，丝毫插不上话。只要一开口就像是在用大白话去给一个成语做解释给一句诗做译，并且还总是搞不清状况，犹如，指着万籁俱寂的傍晚，夕阳下火红的天际，“人”字排开的群雁，傻呆呆的喊：看，灰机～oh！my god…
烧脑，懵逼，挫败，抓狂，即便如此还是想利用有限的时间多接触点新鲜东西。身边一搞传媒的妹子能把《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》读的津津有味，见面还兴奋的拉着我科普量子力学，对于这种拥有无限激情、好奇心和求知欲的倒霉孩子，完全的投地拜服。怎么说也是经历过好些年的寒窗灯尽、好些年的“政史地理化生”、好些年“之乎者也矣焉哉”的，由衷想做一个，眼睛里煲着言情、脑袋里炖着大杂烩、肚子里煨着经史子集的，（朗）读者～
最后，一些对于意识流的个人感受：
一，“它可以打破时空界限，进行立体交叉式的描写，具有较大的浓缩性和凝聚力”。
嗯，你用一条通过透视画法跃然纸上的无尽的铁路送我离开，又发来远方寥寥闪烁的灯塔照片迎我回来。我凭着你给的彩铅和胶片，用贞子一样强大的念力从过去穿至未来。
二，“意识并不是片断的衔接，而是处于永远的流动状态中”。
嗯，我的一些心情留在了娇花照水的湖畔，留在了惊涛拍岸的海边，留在了大雨中一眼万年的屋檐，你若以后再和我描述当时如何如何，再也回味不到，作为现下的我，只能礼貌地笑笑了。
米哈里的这本《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》，远不如第一本《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》。
几乎没有什么新的东西，把各场景下如何创造心流的方法和注意事项讲了出来，但如果读过《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》，就会感觉都是在重复《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》的内容。
编剧笔触细腻，想象力极其丰富，里面有很多对大自然美的描写，画面感十足，给人身临其境的感受。语言诙谐幽默的同时，却又道尽了生活的心酸，而且还有很多发人深省的思考。值得一读！
旺多姆圆柱上的拿破仑雕像，拆除了又重新竖起，这已经是拿破仑过世九年以后的事。拿破仑这个奇迹般的名字，如璀璨的彗星划过夜空，消失在世界上最孤独的地方。 “末世审判之日，上帝王座之前， 英雄拿破仑终于来此听宣。” -歌德
很精彩！
不为啥，就因为是粉红佳人的书。下一本应该是幕惊语的了吧，毕竟风卿卿在第二部就出现了，后来作为这个系列的线索在第二部第三部里串了一下，再加上卿卿不是魂穿，而是肉身直接来的。所以我真不确定会不会有第五部。不过也不好说，因为卿卿和七哥在时空乱流中也可以有故事。
第一次去以色列就被它迷住了，无论是地中海东岸的林立高楼，还是巴哈伊空中花园，还有三教圣城的宗教世界大舞台，每个中国人从小就在新闻联播里熟知的约旦河西岸以及加沙地带，还有在圣经里看到种种地名，都是这里的现实，但这部剧讲得却是另外一个以色列，一个现代重新复活的犹太国，一段现代犹太人的心路历程，这是游客看不到，体会不到的。流淌着蜜与奶的应许之地，也是西方宗教文化的根。
强烈推荐本剧，有趣，烧脑，逻辑思维严谨，感觉发现了新大陆，对于世界，人生，宇宙等都有了进一步的见解。接下来写上追剧过程中的零碎的感想，有感而发，比较仓促。 时间不是流逝的，流逝的是我们。 书友评论说，没点文化都不敢做精神病了，有一章是讲一个神童少女，从小就很厉害，编剧去与她接触的第一次，那个女孩就去读了心理学，然后也开始观察编剧。 这部剧不是虚构的，是编剧花了4年时间去接触了解了还很多精神病人后选出一些经典事例写出来的书。 里面的科幻知识很烧脑，有关宇宙，平行世界，时空，量子理论，多维空间还是很有趣的呢。高中学过波粒二象性的理论在里面出现了。 不管那些精神病人说的是不是真是的，但是他们的逻辑都近乎完美，而且也给我打开了走向科幻的一扇新大门，也在无意识中转换了思维，我说的是看待问题的思维，不是绝对的，人类看到的是真理，但是时代却是谬论。就像几百年前，哪个想到我们可以上天，可以通过电话手机接听语音，视频呢，觉得不可思议，不可能其实人类的科学水平可能还远远不够去探索生命，地球，宇宙说不定真的有外星人，有平行世界呢。由已知推导未知，不一定是对的。 其实大部分心理医师对于病人看似反常行为，如在镜中看到逝去的双胞胎妹妹，解释都很牵强，有可能他就是以病人是不正常的角度去看待她的有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重，因为那很可能就是真正的答案。 但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。 有些精神病科医生最终也成了精神病人。 人生若只如初见。
看完听完此剧，自我意识是如此重要，每当我习惯陷入悲观的状态时，我会警醒，试着用积极的方式鼓舞自己，调节自己，进而去思考为何我会不自觉的陷入悲观和自责，每天让自己开心，觉得自己值得最好的，真的是需要训练的，是需要自己调节，自我暗示的，对于内心力量不足的人，每天都要积极乐观和勇敢
不想看就别看有人让你们必须看嘛，看了嘛还过来说编剧大大有本事你们自己去写，让别人看啊
感触颇深。將人性的美与善创作到极致，在自私、亲情、爱情、利益、之中將民办教师创作的活灵活现。受益匪浅。
《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》有感 《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书，是在看电视剧《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》后所知晓。不得不说剧中“胜天半子”的祁同伟，是让人印象深刻的人物。因为那句话，心中有所惦念，故而寻找，从而接触了《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书。 书中的故事分为“I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA”“快马”“高人”“命运玩笑”“珍邮”“圣徒”几个篇幅。 开篇的I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA恢弘大气，但是就如同周梅森所言，“祁同伟只读懂了一半，故而他失败了”，I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA我不做评，因为我不敢对比妄论。 快马和珍邮两篇，相对于其他三篇而言，算是比较常规了。快马看完，你能够释怀；珍邮看完，你可会心一笑。高人看完，后脊发凉；命运玩笑看完，受益匪浅；圣徒结束，感慨颇深。 接下来讲述一下最让我印象深刻思索良久的两篇。 读完“高人”已久，至今仍不能够释怀，脑海里思索着那个故事存在的根本。高人说的是两个人，但是却也是一个人，用我的理解，其实就是一个人心中存在的两个人。这句话略显拗口，但是我却也一直不能够全然表达，正应了那句“只可意会不可言传”。我们都说行随心动，但是如果有一天，身体所做出来的行为，和头脑所想的完全分离，那又发生什么？ 高人就是如此，编剧用一个只能够思考的头和一具只需要听从指挥的身体向我们讲述了这样一个离奇的故事。头脑和身体的同步，头脑和身体的分离，灵与肉之间的纠葛，两个人最终共同灭亡…… 看似荒谬，读到最后，竟是背脊一阵发寒，久久不能够释怀。 灵与肉的分离结果，是因为金钱，也是因为现实，编剧最后没有告知头的最后结局，但是那样的情况却更是让人心头常悬。 仔细想来，社会上的人何尝不是如此？心向左往，身往右行，无可奈何，奈何世事。 第二篇是圣徒，圣徒一文写得很有生活特点，不像命运玩笑那么缥缈，也不如高人那样神秘，它讲述的就是一位虔诚的母亲，向往心中的神灵，坚持自己的信仰的故事。 母亲信仰的是耶稣，但是母亲的儿子如同是魔鬼的转世，对母亲百般责难，想方设法毁灭母亲的信仰。 儿子直到母亲真正死后，直到自己的所作所为得到了应有的惩罚后，方才后悔，但是一切都为时晚矣。 儿子疯了。 文章到此，又变得神秘起来，带了几分神话色彩，但是我却宁愿之后的一切都是真的，那是一份救赎。 母亲口中圣徒是不是改变之后儿子我至今仍旧不能够肯定，但我会想，如果是儿子，那么他接受的信仰是耶稣，还是母亲，亦或是母亲心中的信仰？如果不是儿子，那么所谓的圣徒，又是何人？ 或许是每一个改变后的自己？ 《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》一书不长，很有故事性和节奏感，半日之内可读完，娓娓道来中不会和你讲任何道理，所有的道理是你对此剧的理解和体会，每个人都可能不同。 推荐大家读一读此剧。
（好多年前的饼了。又是鞠婧祎、宋昕冉、姜杉、林思意。这次是仙侠，但说实话扮相和滤镜都一般。所有女配角都是女主情敌呀。批发刀子。第4集人工呼吸啃。第7集抢婚。第9集女二前世是女主婢女。第10集血脉觉醒。第12集女二、姜杉黑化。第15集滚床单救命。第18集开启前世剧情。流沙下还有空穴。第23集大婚。第24集反目觉醒。第26集失恋继位。第27集怀孕；姜杉毫无意义领便当。第28集和好。第29集生蛋。第30集男主失忆，已有新欢，用了女主脸，还有孩子。第33集新欢和孩子都只是药玉。第34集男主被父亲夺舍。第35集林思意出场，演男主妈妈；宋昕冉怀孕，领便当。基本上是全灭结局。）
希望几位主演可以越来越好！
仅开始还可以，至中间就开始乱了，宫斗戏一出。 太长太垮了，跳着集数看，也知道写了什么。 唉，总算看完了。
关键对话》看剧笔记梳理：本剧主要是在日常沟通的基础上，引申出什么是关键对话，关键对话有什 么用，以及该如何应对关键对话。 首先关键对话是基于三个因素，不同观点、强烈情绪及巨大风险决定是否为关键 对话，然而这种对话中，人们处理的方式要么是逃避，要么是面对但处理不当， 不知道如何面对，但是一旦掌握了关键对话，对于我们人际关系的提升、日常的 管理甚至于个人健康都有着莫大的好处。那么该如何进行关键对话呢？ 第一步 从心开始，确定目标即是从自身做起，审视自身，清楚知道通过对话所希望获得的东西。 第二步 注意观察判断对话氛围是否安全，留意对方的情绪，以先确定这种情况下 是否适合进行对话，如果没有足够的安全感，对方处理对话很有可能是沉默（掩 饰、逃避、退缩）、暴力（控制、贴标签、攻击）。对于自身而言，则要学会关 注压力的应对方式，要对自身的压力进行自我监控。 第三步 保证安全，让对方畅所欲言 如果对方缺少安全感，则是暂停对话，营造 安全的氛围之后，再返回到对话场所中。在这个过程中，启动对话可以通过强调和寻找共同性的特点来开始。如果遇到了暂停对话，有三种方式，道歉、对比说明、创建共同目的。 第四步 控制想法，即在愤怒恐惧受伤情况下展开对话。其步骤为关注行为表现、确定行为背后感受、分析感受背后想法、寻找想法背后事实、留意小聪明。 第五步 陈述观点，循循善诱的引导。在这里编剧提出了综合陈述法，即分享事实经过、说出你的想法 、征询对方观点、做出试探性表述、鼓励尝试。 第六步 了解动机、帮助对方走出沉默或暴力。做好倾听的准备，在过程中保持真诚，好奇，坚持和耐心。倾听的手段包括询问观点、确认感受，重新描述，主动引导。 最后，在对话结束后，该如何落实对话中的内容，做者对于关键对话的决策提出了四种方式，命令式、顾问式、投票式、共识式。
编剧是2020年1月20日北京朝阳医院伤医事件热点人物——陶勇医生。为陶勇医生遭遇伤医事件而感伤，也为陶勇医生能坦然面对厄运，坚韧乐观而点赞！
没有诗歌的国度，就像历史的厚书缺了一个角，文明注定是残缺的。作诗的人从远古走到现代，少了才情和责任哼哼唧唧无病呻吟。没有经过淬火提炼的人生出不了金句，最美还是唐诗宋词与诗经。
不够五星还是要给五星。结尾虽然很童话但我就是喜欢童话～
意识流剧集：其突出特点是打破了传统剧集的表达方式，采取直接叙述意识流动过程的方法来结构篇章和塑造人物形象。概括起来可以说，唯主观、反理性是它总的特点。 总觉得能写出这种形式作品是种天赋，这和在没有乐谱的情况下，能用琴声的抑扬顿挫、高低缓急展现弹奏者的情绪是一样的精妙。对于读者和听众，能感知理解多少全凭个人。就像三毛说张爱玲： “她把空白留给读者，她请追剧的人自己去寻找答案，或说，她不给答案——因为没有答案。总而言之，编剧的这支笔对读者很高估，她不洗脑。” 与此有类似手笔的还有杜拉斯，干脆直接把字母拆成了碎片线条天女散花，她绝不会直接告诉你，这幅画的意境是黑色的，你要自个儿动脑子用红黄蓝三原色去调和。而若此时恰逢彭于晏经过，得嘞，瞬间魂儿颤手抖，颜料沾取存在误差，黑色变灰色～ 故事很简单，人物关系也不复杂，创作背景、人物性格、“灯塔”象征的意义在开篇已经提前给了大纲。但一路看下来就感觉只能硬着头皮附和，丝毫插不上话。只要一开口就像是在用大白话去给一个成语做解释给一句诗做译，并且还总是搞不清状况，犹如，指着万籁俱寂的傍晚，夕阳下火红的天际，“人”字排开的群雁，傻呆呆的喊：看，灰机～oh！my god… 烧脑，懵逼，挫败，抓狂，即便如此还是想利用有限的时间多接触点新鲜东西。身边一搞传媒的妹子能把《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》读的津津有味，见面还兴奋的拉着我科普量子力学，对于这种拥有无限激情、好奇心和求知欲的倒霉孩子，完全的投地拜服。怎么说也是经历过好些年的寒窗灯尽、好些年的“政史地理化生”、好些年“之乎者也矣焉哉”的，由衷想做一个，眼睛里煲着言情、脑袋里炖着大杂烩、肚子里煨着经史子集的，（朗）读者～ 最后，一些对于意识流的个人感受： 一，“它可以打破时空界限，进行立体交叉式的描写，具有较大的浓缩性和凝聚力”。 嗯，你用一条通过透视画法跃然纸上的无尽的铁路送我离开，又发来远方寥寥闪烁的灯塔照片迎我回来。我凭着你给的彩铅和胶片，用贞子一样强大的念力从过去穿至未来。 二，“意识并不是片断的衔接，而是处于永远的流动状态中”。 嗯，我的一些心情留在了娇花照水的湖畔，留在了惊涛拍岸的海边，留在了大雨中一眼万年的屋檐，你若以后再和我描述当时如何如何，再也回味不到，作为现下的我，只能礼貌地笑笑了。
有很多理论化的东西还看不明白，但一些编剧想表达的基本逻辑还是能get到。整体能学习到一些针对这个社会不同角度的观点，引发思考。例如福利国家存在的真实意义、殖民的历史性根因等。之后可以再慢慢接触这种类型的书，拉伸思维的宽度。
看了大概一个月的书，从另一个方面了解了中国近代史，对自己也算是有所帮助，开阔视野。有点想买实体书再看一遍
透过财报分析来发现企业的秘密～编剧的分析简洁明了，受益匪浅！
米哈里的这本《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》，远不如第一本《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》。 几乎没有什么新的东西，把各场景下如何创造心流的方法和注意事项讲了出来，但如果读过《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》，就会感觉都是在重复《I Am an Animal: The Story of Ingrid Newkirk and PETA》的内容。